Баранова адвокат

Скончался Президент АП РО Дмитрий Петрович Баранов

Совет Адвокатской палаты Ростовской области с глубоким прискорбием сообщает о безвременной кончине Президента палаты, вице-президента Федеральной палаты адвокатов в Южном федеральном округе, президента Ассоциации адвокатских палат Южного и Северо-Кавказского федеральных округов, заслуженного юриста Российской Федерации Дмитрия Петровича Баранова. Это невосполнимая утрата не только для адвокатов Ростовской области, но и для всей корпорации.

Баранов Д.П. родился 20 октября 1954 г. После окончания юридического факультета Ростовского государственного университета с июля 1976 г. по август 1978 г. работал военным следователем Военной прокуратуры Краснодарского гарнизона. В августе 1978 г. был принят в члены Ростовской областной коллегии адвокатов, а с 1982 г. возглавил юридическую консультацию г. Таганрога.

В августе 1984 г. Баранов Дмитрий Петрович был избран председателем президиума Ростовской областной коллегии адвокатов, а в ноябре 2002 г. на Учредительной конференции адвокатов Ростовской области адвокаты Дона избрали его президентом Адвокатской палаты Ростовской области.

На протяжении 29 лет Баранов Д.П. бессменно возглавлял адвокатское сообщество Дона. Являясь опытным руководителем, высококвалифицированным юристом, видным общественным деятелем, он успешно отстаивал права и интересы адвокатов, достойно представлял донскую адвокатуру в отношениях с государственными и муниципальными органами власти, правоохранительными и судебными органами как на федеральном, так и на региональном уровне.

Дмитрий Петрович внес неоценимый вклад в развитие и сплочение российской адвокатуры, формирование ее как института гражданского общества. Он принимал активное участие в разработке и принятии законодательства об адвокатуре, уголовно-процессуального законодательства. Являясь экспертом в области гражданского права и процесса, читал лекции и возглавлял экзаменационные комиссии ряда высших учебных заведений города и области. Регулярно вел телевизионные и радиопередачи на правовые темы. Был главным редактором журнала «Южнороссийский адвокат». Баранов Д.П. является автором большого количества статей в различных изданиях, соавтором ряда книг.

За долгие годы работы в должности руководителя профессионального сообщества Дмитрий Петрович многое сделал как для обеспечения населения Ростовской области квалифицированной юридической помощью, ее доступности для граждан, так и для становления правовой системы области в целом.

Высокий профессионализм, принципиальность, справедливость, порядочность и исключительная добросовестность при исполнении своих обязанностей снискали ему заслуженный авторитет и уважение.

За успехи в профессиональной деятельности и большую общественную работу Баранов Дмитрий Петрович был награжден Золотой медалью им. Ф.Н. Плевако, знаком «Почетный адвокат России», орденом Федеральной палаты адвокатов РФ «За верность адвокатскому долгу», медалью Министерства юстиции Российской Федерации «За усердие» II степени. В 1995 г. Баранову Д.П. было присвоено почетное звание «Заслуженный юрист Российской Федерации».

Светлая память о Дмитрии Петровиче навсегда останется в наших сердцах. Мы скорбим и выражаем искренние соболезнования его родным и близким.

Гражданская панихида состоится 14 марта в 11.00 (Дом культуры «Факел», г. Аксай, ул. Мира, 1). Автобус отъезжает от Адвокатской палаты Ростовской области в 10.00.

www.advpalataro.ru

Верховный Суд может пересмотреть включение Сергея Баранова в первую очередь кредиторов «Инвестбанка»

Верховный Суд Российской Федерации рассмотрит 10 ноября 2016 года кассационную жалобу государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов (АСВ)» на решения трёх нижестоящих судов, признавших обоснованность включения требований калининградского адвоката Сергея Баранова в размере 148 862 552 руб. 30 коп. как кредитора «Инвестбанка» в первую очередь удовлетворения.

Лицензия на осуществление банковской деятельности была отозвана у «Инвестбанка» 13 декабря 2013 года.

Как следует из состоявшихся решений судов, Сергей Баранов имел на этот момент в «Инвестбанке» как физическое лицо три договора банковского счёта – в долларах, в рублях и евро.

5 августа 2014 года конкурсный управляющий отнёс к третьей очереди удовлетворения денежные требования С. Баранова. Он не согласился и обратился в Арбитражный суд г. Москвы, который 11 сентября 2014 года признал его возражения обоснованными и отнёс его требования к первой очереди удовлетворения. Определение суда выдержало проверку в Девятом арбитражном апелляционном суде (29 февраля 2016 года) и Арбитражном суде Московского округа (17 мая 2016 года).

Однако 20 сентября 2016 года Верховный Суд Российской Федерации истребовал кассационную жалобу АСВ и признал её обоснованной на том основании, что нижестоящие суды не приняли во внимание вступившее в законную силу определение Калининградского областного суда от 19 июня 2014 года на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда. Этим определением Сергею Баранову было отказано во взыскании с «Инвестбанка» денежных средств по договорам банковского вклада.

Как следует из определения от 19 июня 2014 года, суд признал действия С. Баранова по переводу денежных средств с депозитов на свои счета физического лица «с целью получения незаконных преимуществ перед другими кредиторами банка злоупотреблением правом, не подлежащим судебной защите».

ruwest.ru

Адвокат Баранов вновь доказал, что на законных основаниях снял деньги со счетов за два дня до отзыва лицензии «Инвестбанка»

Известный калининградский адвокат Сергей Баранов вновь выиграл в суде у Агентства по страхованию вкладов (АСВ) — конкурсного управляющего обанкротившегося «Инвестбанка».

АСВ в Арбитражном суде города Москвы пыталось доказать незаконность действий Баранова по снятию, списанию и переводу крупных сумм со счетов в «Инвестбанке» накануне отзыва лицензии Центробанка. АСВ посчитало списание 1,9 млн долларов со счета Сергея Баранова 11 декабря 2013 года, снятие 12 декабря 100 тыс. долларов, перевод 2,09 млн евро с адвокатского счета на счет Сергея Баранова, списание 177 тыс. евро и 5 млн руб., а также зачисление 8 млн руб. сделками с предпочтением.

АСВ считает, что выплаты по банковским операциям Сергея Баранова за два дня до отзыва лицензии производились в приоритетном порядке. В итоге якобы нарушилась установленная очерёдность получения средств кредиторами банка.

Однако АСВ не смогло доказать сам факт неисполненных обязательств перед другими клиентами накануне отзыва лицензии у «Инвестбанка». АСВ не предоставило бухгалтерскую отчётность и не исполненные банком платёжные документы кредиторов с отметкой банка о их принятии. Более того, представители АСВ сообщили, что не имеют в принципе бухгалтерской отчётности банка за последний отчётный период. Согласно требованиям Центробанка, неисполненные обязательства заносятся в специальную картотеку. Её АСВ также не смогло предоставить.

«Соответственно, основания для вывода о совершении спорной банковской операции в нарушение очерёдности исполнения требований клиентов, закреплённых ст. 855 ГК РФ, у суда отсутствуют», — сообщается в решении суда.

В мае 2015 года по тем же основаниям адвокат Сергей Баранов добился в кассационной инстанции отмены решения Арбитражного суда города Москвы и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда. Сообщается, что первая и вторая судебные инстанции признали недействительными сделки по снятию 100 тыс. долларов и 5 млн руб. со счёта в «Инвестбанке».

Отсутствие у АСВ бухгалтерской отчётности и прочих банковских документов может быть связано с тем, что таможня больше года не выпускала из Калининградской области архив «Инвестбанка». Незаконность действий таможни признал Арбитражный суд Калининградской области по иску транспортной компании «Маер», которая пыталась вывезти 120 тонн документов в Москву по заказу АСВ. Таможня попыталась обжаловать решение, но 13-й арбитражный суд подтвердил верность решения суда первой инстанции.

По словам руководства компании «Маер», таможня препятствовала вывозу документов, содержащих банковскую тайну, по воле «лица очень высокого уровня».

rugrad.eu

Адвокат Баранов: ограничение доступа СМИ к оперативным совещаниям противоречит Конституции

Калининградский адвокат Сергей Баранов считает, что закрытие оперативных совещаний для прессы противозаконно, так как противоречит Конституции РФ. Об этом адвокат сообщил в понедельник корреспонденту «Нового Калининграда.Ru». По его словам, народ имеет право знать какие законопроекты готовит исполнительная власть и какие решения принимают члены правительства.

«Это решение(о закрытии трансляций оперативных совещаний правительства — прим. ред) противоречит как минимум Конституции. Согласно которой власть принадлежит народу и те, кто сидит в правительстве — ставленники народа. Народ России, единый и многонациональный, имеет право знать, какие решения принимает власть. Во всех предыдущих администрациях журналист мог получить доступ к информации. Это же — очередная властная глупость. Надеюсь, чаша терпения когда-нибудь переполнится, и красный дом возьмут штурмом», — сказал Сергей Баранов.

Согласно положению об аккредитации, в случаях, когда количество журналистов ограничивается протоколом, форматом, местом проведения мероприятия, допуск журналистов осуществляется согласно спискам, составленным пресс-службой (по системе пулов), с учетом пожеланий представителей СМИ. Правда, в положении об аккредитации не говорится о том, что пожелание представителей СМИ — выигрыш в конкурсе на освещение деятельности правительства.

Напомним, в понедельник стало известно, что доступ к оперативным совещаниям правительства будет предоставлен исключительно тем СМИ, которые выиграли конкурс на освещение деятельности правительства области.

www.newkaliningrad.ru

Баранов Дмитрий Петрович

Президент Адвокатской палаты Ростовской области Дмитрий Петрович БАРАНОВ — личность неординарная, масштабная. Он продвигался по карьерной лестнице со скоростью спринтера, идущего на рекорд. В 22 года – следователь военной прокуратуры Краснодарского гарнизона. В 24 – адвокат. В 28 – заведующий юридической консультацией города Таганрога. В 30 – Председатель Президиума Ростовской областной коллегии адвокатов… И ведь все заслуженно, не придерешься. Его высокий профессионализм, острый ум и умение быстро уловить суть вопроса, отделив главное от второстепенного, — отмечали даже опытные, старшие по возрасту коллеги. И, наверное, никто не удивился, когда в 2003 году на первом Всероссийском съезде адвокатов Дмитрия Петровича единогласно избрали членом Совета Федеральной палаты адвокатов России. К тому времени Баранов стал яркой звездой на адвокатском небосклоне страны, сыграв огромную роль в становлении и развитии отечественной адвокатуры.

Дмитрия Петровича не стало в 2013 году. Ушел неожиданно, в расцвете сил. Редакция журнала «Южнороссийский адвокат», основателем и главным редактором которого он был, посвятила памяти Баранова специальный выпуск. И там, в каждой заметке, неподдельное удивление столь ранней кончиной. Ну как же так, ведь еще долго мог бы жить и работать! Ну почему смерть в первую очередь забирает лучших?

Увы, вернуть умершего человека нельзя, но помнить о нем можно. И пока люди помнят Баранова – он живет.

Дмитрий Петрович родился 20 октября 1954 года в селе Левокумское Левокумского района Ставропольского края. Отец – Петр Павлович — фронтовик, сержант, артиллерийский разведчик. Мать – Людмила Дмитриевна – работник торговли.

Демобилизовался Петр Павлович в 1947 году. Умел стрелять, в разведку ходить, а вот к мирной жизни был не приспособлен. Кем быть? Как зарабатывать на жизнь? Да так, чтобы приносить пользу обществу…

«Не знаю, чем руководствовался дедушка, когда выбирал профессию, — вспоминает сын Дмитрия Петровича Андрей Баранов, вице-президент Палаты адвокатов Ростовской области, — но, видимо, выбрал то, к чему лежала душа. Иначе-то не объяснишь, почему посвятил юриспруденции всю оставшуюся жизнь. Был прокурором Калмыкии, старшим помощником прокурора Ростовской области. И эта любовь к юриспруденции передалась всем Барановым по наследству. Юристами стали мой отец, его брат Павел, я…»

Андрей Дмитриевич очень похож на отца. И сходство это не только внешнее: в росте, лице, но и в манере держаться, говорить. Вспоминается любопытная выдержка из заметки друга и однокурсника Дмитрия Петровича Константина Краковского: «Дмитрий очень любил сына Андрея, гордился его учебными, а потом и научными успехами. У меня связан с этим эпизод моей преподавательской деятельности. Принимаю экзамен по отечественной истории государства и права на юрфаке Ростовского университета. Садится отвечать студент Баранов. Слушаю и узнаю знакомые нотки, интонации, тембр голоса. Дежавю… Закрываю глаза ладонью, чтобы студент подумал, что преподаватель устал, и слушаю, как отвечает… Дима Баранов. Фантастически похожие, неотличимые голоса отца и сына».

Андрей учился хорошо. Таганрогскую школу №10 окончил с серебряной медалью. Успешно поступил на юрфак университета, защитил кандидатскую диссертацию. И здесь тоже сыграл свою роль пример отца. Дмитрий Петрович в науках всегда был в числе первых. Об этом дружно говорят его однокурсники, отмечая прекрасную память Баранова, острый ум, способность все схватывать на лету. А еще — умение не выпячиваться, оставаясь при этом на виду. Ценнейшее человеческое искусство, овладеть которым удается немногим.

Чем больше слышу и читаю о Дмитрии Петровиче, тем больше проникаюсь к нему уважением. С одной стороны, его жизнь была пряма, как полет стрелы. Человек точно знал, чего хочет и всегда к этому стремился. С другой – она похожа на книгу, в которой есть множество неоткрытых страниц. И прочитав даже часть из них, понимаешь насколько многогранным был талант Дмитрия Петровича. Ведь вполне могло статься, что страна никогда бы не узнала Баранова адвоката. Но она бы обязательно услышала о нем. Правда, в каком-то другом профессиональном качестве.

Вспоминает сын Дмитрия Петровича – Андрей: «Многим из тех, кто знал отца, не может и в голову прийти, что вместо адвоката Баранова на Дону мог жить и служить священник Баранов. А ведь в юности отец подумывал о духовной семинарии. Его мама – Людмила Дмитриевна – из дворян. Ее девичья фамилия — Покровская. Так вот в ее роду были не только успешные военные, писатели, но и священники. У отца, знаю, хранилась книга о Кисловодске, где в заметке о Покровском храме упоминается служивший в нем мой прапрадед протоиерей Отец Гавриил. Отец этим очень гордился и мог пойти по его стопам».

Или такая страничка. В номере университетской газеты «За советскую науку» от 2 декабря 1972 года опубликована заметка о первенстве юрфака РГУ по шахматам. В ней сообщается, что в результате упорной борьбы победу одержала команда второкурсников, в состав которой входил и Дмитрий Баранов. Оказывается, в юности Дмитрий Петрович серьезно увлекался шахматами и при определенных условиях из него мог получиться хороший гроссмейстер, который бы прославлял нашу область не на адвокатском поприще, а в шахматных баталиях.

А еще мир мог узнать авторитетного шеф-повара Баранова. Дмитрий Петрович прекрасно готовил. Причем не только известные блюда донской кухни. У него были и свои, фирменные рецепты. Один из них – запеченная баранья нога.

«Приближался день моего рождения, — вспоминает коллега и друг Баранова Григорий Джелаухов, — и жена загорелась желанием впервые приготовить для гостей блюдо по знаменитому Диминому рецепту из столь дефицитных в ту пору продуктов. Это был для нее своего рода эксперимент. Блюдо готовится довольно долго, и Марина время от времени консультировалась с автором рецепта по телефону, благо, был выходной день. Где-то в середине процесса жена поняла, что делает что-то не так, и «ноги» у нас на столе сегодня не будет. Для любой хозяйки такой конфуз – целая трагедия! Но не такой Дмитрий Петрович, чтобы оставить друзей в беде. Он приехал к нам часа за три до начала торжества, привычно надел фартук и лично встал у духовой печи, спокойно сказав: «Мы все успеем»… В тот день отменная баранья нога была украшением стола, а хозяйка получила массу комплиментов».

И все-таки Дмитрий Петрович выбрал юриспруденцию. Думаю, не искажу истину, сказав, что общество и российская адвокатура от этого только выиграли.

Адвокат Сергей Оганесов – давний друг Дмитрия Баранова. Сегодня живет и работает в Германии. Его мнение особенно ценно, ибо не предвзято, не обусловлено рамками служебных отношений.

«Познакомились мы с ним совершенно случайно, — пишет Оганесов, — это было в самом конце семидесятых, увы, уже прошлого века. Меня только приняли в члены Ростовской коллегии адвокатов, а Дима после короткой службы в военной прокуратуре возглавлял консультацию города Таганрога. Он сразу мне понравился: симпатичный, стройный парень с модной длинноволосой прической, одетый в стильный батник и потертые американские джинсы, что в те далекие советские времена считалось высшим шиком. Дима выгодно отличался от многих наших коллег своим глубоким умом, тонким чувством юмора, простотой в общении и удивительной доброжелательностью. Мы быстро нашли общий язык, поскольку вышли из одной социальной среды и имели общий взгляд на окружавший нас перевернутый мир. В процессе общения мы выяснили, что и наши семьи объединяло много общего: отцы наши хорошо знали друг друга, его батя занимал ответственный пост в одном из отделов областной прокуратуры, а мой предок, ранее возглавлявший Каменскую областную коллегию адвокатов, заведовал консультацией Первомайского района города Ростова-на-Дону…

Перебирая в памяти прожитые годы, ловлю себя на мысли о том, что наши с Димкой судьбы удивительным образом переплелись. Мы оба были неисправимыми романтиками: вместе совершали ошибки в личной жизни и разочаровывались в людях, добивались успеха и праздновали победы. Жизнь бросала нас и в огонь, и в воду, а также подвергала коварным испытаниям медными трубами.

Петровичу не было тридцати, когда его выдвинули на высокий пост – председателя Президиума Ростовской областной коллегии адвокатов, которая тогда считалась одной из крупнейших в России. Примерно в тот же период меня избрали заведующим одной из юридических консультаций города. Сейчас, в эру «молодых начальников», это обычная практика, а в то «совковое» время подобные должностные назначения считались чуть ли не беспрецедентным случаем. И представьте себе, Петрович, как креативный руководитель, в кратчайший срок сумел преобразовать коллегию в одно из самых влиятельных и процветающих адвокатских подразделений страны».

Важнейшую роль Баранова в развитии адвокатуры отмечает и нынешний президент Адвокатской палаты Ростовской области Алексей Дулимов: «На мой взгляд, очень сложным для российской адвокатуры было время накануне принятия Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». Сам закон готовился сложно, адвокаты видели его гарантом независимости адвокатуры, а представители органов юстиции стремились сохранить свою «определяющую и направляющую роль». Борьба шла и «подковерно», и открыто. Очень многое здесь зависело от руководства российской адвокатуры, но не меньше – от позиции регионалов: будут ли они принципиальны и настойчивы. Считаю, что Дмитрия Петровича Баранова с полным правом можно назвать тем человеком, который (среди прочих, конечно) сыграл заметную роль в отстаивании принципиальной позиции при подготовке закона. Думаю, именно в то время у него сложились доверительные и уважительные отношения со многими лучшими адвокатами России: они оценили твердость и определенность позиций друг друга».

О жесткости и твердости Баранова при отстаивании принципиальных вопросов говорят многие. Но при этом подчеркивают, что ему всегда удавалось быть доступным для общения, внимательным к окружающим. Коллеги частенько обращались к нему за советом, просили помочь в решении профессиональных и бытовых проблем. И не было случая, чтобы он в помощи отказал. Причем, по мнению Ольги Руденко, президента Адвокатской палаты Ставропольского края, рядом с Дмитрием Петровичем одинаково уютно чувствовали себя коллеги всех возрастов. И опытные профессионалы, и совсем юные, начинающие адвокаты. Он не боялся окружать себя талантливыми, перспективными людьми, по достоинству поддерживал людей умных, неординарных. И это – показатель действительно сильной, незаурядной личности.

Таким запомнили его люди. А еще – любящим мужем и отцом, верным другом и добрым товарищем. И теперь благодарят судьбу, что встретили его однажды на жизненном пути. Как тут не процитировать Марка Туллия Цицерона: «Жизнь коротка, но слава может быть вечной». Лучше, наверное, про Дмитрия Петровича Баранова и не скажешь.

xn—-8sbkbsqsh3l.xn--p1ai

Смотрите еще:

  • Правила устройства сетей электроснабжения Глава 1.2. Электроснабжение и электрические сети Глава 1.2. Электроснабжение и электрические сети (Согласована с Госстроем СССР 3 августа 1976 г.; утверждена Главтехуправлением и Госэнергонадзором Минэнерго […]
  • Закон запрете клонирования Федеральный закон от 29 марта 2010 г. N 30-ФЗ "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О временном запрете на клонирование человека" Федеральный закон от 29 марта 2010 г. N 30-ФЗ"О внесении […]
  • Граховский районный суд Граховский районный суд Удмуртской Республики Днем образования Граховского районного суда считать 20 марта 1921 года, согласно протокола №1 Первого Можгинского уездного совещания судебных деятелей Вотской […]
Закладка Постоянная ссылка.

Комментарии запрещены.