Сайт калининского районного суда тверской области

Сайт калининского районного суда тверской области

Уважаемый Виктор Константинович !

На Ваше электронное обращение № 69 RS 0037-391 от 20.04.2018 о разъяснении ситуации, связанной с заменой взыскателя в рамках принятого Калининским районным судом Тверской области решения от 15.03.2017, разъясняю, что оказание юридической помощи населению в компетенцию судов общей юрисдикции не входит.

Следовательно, правовых оснований для предоставления Калининским районным судом Тверской области запрашиваемых Вами разъяснений не имеется.

За юридической консультацией по существу описанной в обращении ситуации Вы вправе обратиться в организации, занимающиеся адвокатской деятельностью, а также в иные организации, и к индивидуальным предпринимателям, осуществляющим в предусмотренных законом случаях соответствующую деятельность.

При этом определенные категории граждан имеют право на получение бесплатной юридической помощи. Перечень категории граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи, приведен в статье 20 Федерального Закона от 21.11.2011 № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации».

10 октября 2016 года у меня родился сын – Михайлов Дмитрий Александрович. Установлено, что отцом ребенка является Ответчик (Михайлов Александр Владимирович).
Всё это время ребёнок проживал вместе со мною и воспитывался мною без какого-либо участия со стороны отца: педагогического, материального, денежного, посильного трудового или какого-либо иного. Мой сын фактически никогда не видел и не знает своего отца, поскольку все это время его отец не проявлял никакого интереса к своему ребёнку, не заботился о нём, не виделся и не общался с ним.
Ответчик полностью уклоняется от воспитания и материального содержания сына, не навещает его, не интересуется состоянием его здоровья.
Ответчик трудоспособный, точное место его работы в настоящее время мне неизвестно. Получить самостоятельно сведения о доходах ответчика я не имею возможности.
Нарушение прав и интересов ребенка выражается в злостном уклонении от уплаты алиментов.
По состоянию на 16.04.2018 года размер задолженности по алиментам составляет 190 067,78 рублей.
Таким образом, злостно уклоняясь от исполнения своих родительских обязанностей (алиментных и просто человеческих) своим неучастием в развитии и воспитании нашего ребенка. Ответчик грубо нарушил и нарушает по сей день законные права и интересы этого самого ребенка – Михайлова Дмитрия Александровича, — чем причинял и причиняет значительный вред его физическому, душевному и нравственному развитию.
Очевидно, что никакими судебными актами, никакими постановлениями судебных приставов или правоохранительных органов невозможно заставить ответчика РЕАЛЬНО любить своего ребенка и РЕАЛЬНО заботиться о нем, если он сам этого не желает и не испытывает к своему ребенку родительских чувств. В такой ситуации единственным способом реальной судебной защиты моего ребенка остается только лишение ответчика родительских прав.
Очевидно также, что такой человек, являясь неполноценным с моральной точки зрения, отказываясь от выполнения своих родительских обязанностей, фактически отказывается и от своего ребенка, и по этой причине подлежит лишению родительских прав.
Уверена, что, удовлетворяя заявленное исковое требование о лишении такого «биологического отца» родительских прав, суд прежде всего защитит нарушенные законные права и интересы моего несовершеннолетнего сына.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 69 Семейного кодекса РФ, статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:
Лишить родительских прав Михайлова Александра Владимировича в отношении Михайлова Дмитрия Александровича 10.10.2016 года рождения.

На Ваше обращение № 69RS0037-389 , поступившее в адрес Калининского районного суда Тверской области по электронной почте 18 апреля 2018 года, сообщаю следующее.

Право заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенного либо оспариваемого права закреплено статьей 3 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и данное правомочие является реализацией конституционного права на судебную защиту ( статья 46 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно ст.131 ГПК РФ, исковое заявление подается в суд в письменной форме.

В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно ст.132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются:

— его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

— документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

— доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

— документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

— доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;

— расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 57 от 26.12.2017г. «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» как следует из частей 1 , 1.1 статьи 3 , части 1.1 статьи 35 ГПК РФ, частей 1 , 7 статьи 4 , части 1 статьи 41 АПК РФ, части 2 статьи 45 КАС РФ, граждане, организации, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица, лица, наделенные государственными или иными публичными полномочиями, вправе направлять обращения в суд в электронном виде (например, исковые заявления, заявления, в том числе заявления о выдаче судебного приказа, административные исковые заявления, ходатайства, жалобы) (п. 3). Обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью, а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью (например, заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, заявление об обеспечении иска, заявление о применении мер предварительной защиты) (п. 4). Документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов (п. 9).

Таким образом, Вам необходимо обратиться в суд с исковым заявлением о защите нарушенного права, соблюдая требования приведенных выше правовых норм и разъяснений.

kalininsky—twr.sudrf.ru

волжская межрегиональная
природоохранная прокуратура

Вступило в законную силу решение Калининского районного суда Тверской области о возложении обязанности установить границы особо охраняемой природной территории регионального значения – памятника природы «Лисицкий бор»

Судебной коллегией по административным делам Тверского областного суда рассмотрены апелляционные жалобы Правительства Тверской области и Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области на решение Калининского районного суда Тверской области по иску Тверского межрайонного природоохранного прокурора.
Обжалуемым решением на Правительство Тверской области и Министерство природных ресурсов и экологии Тверской области возложена обязанность установить и описать границы особо охраняемой природной территории регионального значения – памятника природы «Лисицкий бор» площадью 78 га, расположенного на территории Калининского района Тверской области, с указанием координат и отображением указанных границ на картографических материалах.
Также суд обязал Правительство Тверской области и Министерство природных ресурсов и экологии Тверской области после установления и описания границ незамедлительно предоставить в орган государственного кадастрового учета документы, содержащие необходимые сведения о границах и ограничениях по использованию земельных участков, расположенных на особо охраняемой природной территории, для постановки на государственный кадастровый учет.
Правительство Тверской области, Министерство природных ресурсов и экологии Тверской области в апелляционных жалобах просили решение суда отменить полностью, представитель прокуратуры возражал против их удовлетворения.
Признав требования прокуратуры законными и обоснованными, Судебная коллегия оставила решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу, исполнение находится на контроле прокуратуры.

170034, г. Тверь, ул. Дарвина, д.9
Дежурная часть

wmpp.ru

Подразделения

Подразделение: Прокуратура Калининского района

ПРОКУРАТУРА КАЛИНИНСКОГО РАЙОНА

170100, г. Тверь, пр.Победы, 30/19

тел./факс: (4822) 43-02-16

Email: kalininskaya@proktver.cloud.rt.ru

Последние новости:

Вынесен приговор по факту покушения на уничтожение имущества

Прокуратура Калининского района в суде поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении местного жителя, 1981 года рождения в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ (покушение на умышленное уничтожение имущества, из хулиганских побуждений, совершенное путем поджога).

В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что 03.01.2018 у 37-летнего гражданина, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение путем поджога жилого дома, принадлежащего его соседке, расположенного на территории Кулицкого сельского поселения Калининского района.

Мужчина, используя пластиковую бутылку с легковоспламеняющейся жидкостью, в ночное время из хулиганских побуждений поджог крыльцо дома, однако довести задуманное до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. возгорание было своевременно обнаружено соседями потерпевшей, которые приняли меры к ликвидации очага пожара. Женщина на момент происшествия в доме отсутствовала.

В случае уничтожения дома мог быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму более 1 млн. рублей.

Приговором Калининского районного суда, с учетом позиции государственного обвинителя, подсудимый признан виновным в совершении преступления и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговор не вступил в законную силу.

Прокуратура в судебном порядке требует снести аварийные дома

Прокуратурой Калининского района проведена проверка исполнения законодательства при переселении граждан из аварийного жилищного фонда, безопасности зданий и сооружений, соблюдения правил благоустройства на территории поселка городского типа Васильевский Мох Калининского района.

Проверкой установлено, что в рамках муниципальной Программы в период с 2010 по 2012 г.г. были признаны аварийными и подлежащими сносу расселенные дома, расположенные на территории п. Васильевский Мох: дома №№ 6 «б», 6 «а», 8 по ул. Первомайская; дома №№ 7, 8, 9 по ул. Зеленая; дома №№ 2/1, 8, 8 «а», 50, 52 и 54 по Станционному шоссе; дом № 5 по ул. Смирнова; дома №№ 4, 8/1, 6/2 по ул. Ленина; дома №№ 3, 4 и 16 по ул. Бассейная.

Однако, указанная Программа не была реализована в полном объеме и снос перечисленных аварийных домов до настоящего времени не осуществлен.

В связи с чем прокурором района в суд направлено административное исковое заявление о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования городского поселения — поселок Васильевский Мох Калининского района по сносу аварийных домов.

Калининским районным судом исковое заявление прокурора района рассмотрено, требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

Решение суда не вступило в законную силу.

По требованию прокуратуры устранены нарушения требований пожарной безопасности

Прокуратурой Калининского района совместно с ОНД и ПР по Калининскому району ГУ МЧС РФ по Тверской области проведены проверки 13 объектов, предусматривающих массовое пребывание людей (культурно-досуговые центры, санатории, медицинские и социальные учреждения), расположенных на поднадзорной территории.

Проверками выявлены ряд нарушений Правил противопожарного режима, типичными из которых являются: несоответствие огнетушителей установленным требованиям; не проведение работ по огнезащите деревянных конструкций; неисправность автоматической пожарной сигнализации; отсутствие надлежащих планов эвакуации; необучение персонала пожарно-техническому минимуму.

По результатам проверок прокурором района в Калининский районный суд направлено 3 исковых заявления об устранении нарушений требований пожарной безопасности.

В ходе рассмотрения двух исков требования прокуратуры удовлетворены в добровольном порядке, нарушения устранены.

Один иск находится на рассмотрении.

Прокуратура организовала проверку по публикации в средствах массовой информации

Прокуратурой Калининского района организована проверка в связи с публикацией в СМИ о том, что в ангаре котельной поселка Эммаус Калининского района хранится мешок с останками бойцов, погибших во время Великой Отечественной войны.

По результатам проведенной проверки будет принято решение в соответствии с действующим законодательством.

Прокуратура в судебном порядке потребовала признать недействительными договоры купли-продажи земельных участков

Проведенной прокуратурой Калининского района проверкой установлено, что от двух граждан, являющихся арендаторами 5 земельных участков, расположенных в дер. Лаптево Красногорского сельского поселения Калининского района в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области поданы декларации об объектах недвижимого имущества – хозяйственных постройках площадью около 3 кв.м, расположенных на данных земельных участках.

На основании деклараций и договоров аренды земельных участков уполномоченным органом зарегистрировано право собственности обратившихся граждан на хозяйственные постройки.

Впоследствии администрацией Красногорского сельского поселения Калининского района Тверской области с гражданами заключены договора купли-продажи указанных земельных участков без проведения торгов.

Однако, в силу пп. 6 п. 2 ст. 39.3, ч. 1 ст. 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации для возникновения у арендатора земельного участка права на его приобретение в собственность без проведения торгов обязательным условием является наличие на арендуемом земельном участке здания, сооружения, на которые зарегистрировано право собственности арендатора участка.

В соответствии с п. 10 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, к объектам капитального строительства относятся здание, сооружение строение, за исключением временных построек и других подсобных построек и право на использование объекта капитального строительства возникает после ввода объекта в эксплуатацию.

Вместе с тем, зарегистрированные в Управлении Росреестра постройки, исходя из их габаритов, описания, непонятного назначения, отсутствия прочной связи с землей, способа и времени возведения и последующего демонтажа, к объектам недвижимого имущества, право собственности на которые подлежит государственной регистрации и дает преимущественное право на приватизацию земельного участка, не относятся, что свидетельствует о незаконной передаче спорных земельных участков в собственность гражданам без проведения торгов.

По результатам проверки прокурором района в суд направлены 2 исковых заявления в интересах неопределенного круга лиц к администрации Красногорского сельского поселения Калининского района Тверской области и двум местным жителям о признании незаконными постановлений о предоставлении в собственность земельных участков под объектами недвижимости, признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, применении последствий недействительности сделок.

Калининский районный суд признал заявленные исковые требования обоснованными и удовлетворил в полном объеме.

Ответчиками решения суда обжалованы.

Судом апелляционной инстанции решения Калининского районного суда оставлены без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Судебные решения вступили в законную силу, их исполнение контролируется прокуратурой района.

Вынесен приговор по факту убийства и незаконного хранения огнестрельного оружия

Прокуратурой Калининского района поддержано государственное обвинение в отношении жителя Калининского района Тверской области, совершившего преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 105 и ч. 1 ст. 222 УК РФ (убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому лицу; незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему).

В судебном заседании установлено, что 11.08.2017 подсудимый, не имея соответствующей лицензии, получил в дар от знакомого огнестрельное оружие – обрез двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья 12 калибра марки «ИЖ-59», а также патроны к нему.

Незаконно приобретенное огнестрельное оружие и боеприпасы разместил на втором этаже бани, расположенной у дома по месту жительства.

В дальнейшем, в период времени с 11.08.2017 по 12.08.2017 в помещении бани, во время совместного употребления спиртного между двумя мужчинами возник конфликт, в ходе которого 65-летний подсудимый произвел 2 прицельных выстрела в область груди своего знакомого, причинив ему телесные повреждения, от которых потерпевший скончался.

Калининским районным судом Тверской области, с учетом позиции государственного обвинителя, подсудимый приговорен к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Иск потерпевшей о возмещении морального вреда судом удовлетворен в размере 750 000 руб.

Приговор суда не вступил в законную силу.

Прокуратурой Калининского района Тверской области проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов

В ходе проверки установлено, что Муниципальное унитарное предприятие МО Тверской области «Калининский район» «Коммунальные системы Калининского района» с 2017 года осуществляет эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов (газовые котельные) на территориях Красногорского и Аввакумовского сельских поселений Калининского района Тверской области.

Абзацем 3 ч. 1 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана иметь лицензию на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности.

В связи с выявленными нарушениями прокурором района в суд направлены исковые заявления с требованиями обязать Муниципальное унитарное предприятие МО Тверской области «Калининский район» «Коммунальные системы Калининского района» направить в Центральное управление Ростехнадзора по Тверской области документы, необходимые для получения лицензии на эксплуатацию опасных производственных объектов.

Результаты рассмотрения исков и устранение нарушений контролируется прокуратурой района.

Вынесен приговор в сфере незаконного оборота наркотических средств

Прокуратурой Калининского района в суде поддержано государственное обвинение в отношении местного жителя, 1989 года рождения, совершившего преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что 28.06.2017 подсудимый в поле в районе с. Медное Калининского района Тверской области, обнаружил кусты дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли и в октябре 2017 года собрал части растения, принес их по месту жительства, высушил и измельчил, получив наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой более 2 кг, части наркотикосодержащего растения конопля общей массой более 4 кг, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является крупным размером.

Наркотические вещества 28-летний подсудимый незаконно, с целью личного потребления, хранил по месту жительства до момента их обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области.

Приговором Калининского районного суда, с учетом мнения государственного обвинителя, он признан виновным в совершении преступления, ему назначено наказание в виде 4 лет 10 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор в законную силу не вступил.

Вынесен приговор в отношении группы лиц, совершавшей хищения снегоходов и снегоболотоходов

Прокуратурой Калининского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении трех жителей Торжокского района Тверской области, совершивших четыре преступления, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и одно преступление, предусмотренное п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе судебного следствия установлено, что в период с августа 2016 года по апрель 2017 года подсудимые, не имеющие постоянного источника дохода и желавшие улучшить свое материальное положение путем хищения чужого имущества, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершали кражи снегоходов и снегоболотоходов (квадроциклов) у жителей Тверской и Новгородской областей.

При этом, участниками группы был разработан преступный план, согласно которому они находили на Интернет-сайтах граждан, продававших снегоходы и снегоболотоходы, после чего приезжали смотреть продававшуюся технику, оценивали ее состояние, обстановку, охраняемость объектов, пути отхода. Затем, через непродолжительное время совершали хищения данного имущества.

Злоумышленники задержаны сотрудниками полиции 10.04.2017 после совершения кражи снегохода в д. Вологино Калининского района Тверской области. Часть похищенного имущества обнаружена и изъята в ходе проведения обысков у участников преступной группы.

По результатам рассмотрения уголовного дела, с учетом позиции государственного обвинителя, Калининским районным судом вынесен обвинительный приговор.

Двоим подсудимым назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, третьему – 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор в законную силу не вступил.

По приговору суда за сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности, индивидуальный предприниматель отправится в колонию

Прокуратурой Калининского района поддержано государственное обвинение в отношении жителя г. Твери, совершившего преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ (перевозка в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности, повлекшие по неосторожности смерть человека).

В судебном заседании установлено, что 46-летний подсудимый, являясь индивидуальным предпринимателем, не имея соответствующей лицензии на реализацию алкогольной продукции, приобрел спиртосодержащую жидкость под видом алкогольной продукции – коньяка, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья, после чего сбыл ее своей знакомой (индивидуальному предпринимателю) для последующей реализации путем продажи населению.

Впоследствии 09.08.2016 в продуктовом магазине, арендуемом индивидуальным предпринимателем, гражданке под видом коньяка реализована одна бутылка емкостью 0,5 литра. После употребления «коньяка» она скончалась в результате отравления метиловым спиртом, содержащимся в употребленной спиртосодержащей жидкости.

Приговором Калининского районного суда, с учетом позиции государственного обвинителя, наличием обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, подсудимому назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 100 000 рублей.

Приговор суда не вступил в законную силу.

Ранее, в отношении индивидуального предпринимателя, осуществляющего розничную торговлю пищевыми продуктами и продавца вышеуказанного продуктового магазина, Калининским районным судом Тверской области также вынесен обвинительный приговор по п. «а, в» ч. 2 ст. 238 УК РФ (хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности, совершенные группой лиц по предварительному сговору, повлекшие по неосторожности смерть человека).

2007-2016 © Прокуратура Тверской области .
Использование материалов сайта допускается только при наличии на него соответствующей ссылки .

prokuratura.tver.ru

Полное наименование районного суда

Почтовый адрес суда

Ф.И.О. председателя суда

Телефон приемной суда

Телефон-факс приемной суда

Адрес официального сайта

Адрес электронной почты

Андреапольский районный суд Тверской области

172800, Тверская область, г. Андреаполь, ул. Авиаторов, дом 58а

Елизаров Валерий Петрович

Бежецкий городской суд Тверской области

171988, Тверская область, г. Бежецк, ул. Красноармейская, д. 12

Громова Елена Алексеевна

Бельский районный суд Тверской области

172530, Тверская область, г. Белый, ул. Правды, д.14

Шеплякова Екатерина Михайловна

Бологовский городской суд Тверской области

171070, Тверская область, г. Бологое, ул.Кирова, д. 9

Румянцев Алексей Николаевич

Весьегонский районный суд Тверской области

171720, Тверская область, г. Весьегонск, ул. К.Маркса, 104

И.о. председателя Бойко Виталий Владимирович

Вышневолоцкий городской суд Тверской области

171163, Тверская область, г. Вышний Волочек, Казанский пр-т, 18

Варицкая Светлана Вячеславовна

Жарковский районный суд Тверской области

172460, Тверская область, пгт Жарковский, ул. 2-я Красноармейская, д.6

Половов Сергей Олегович

Западнодвинский районный суд Тверской области

172610, Тверская область, г. Западная Двина, ул. Фадеева, д.16

Потанин Александр Викторович

Зубцовский районный суд Тверской области

172332, Тверская область, г. Зубцов, ул. Победы, д. 12а

Фомина Галина Александровна

Калининский районный суд Тверской области

170100, Тверская область, г. Тверь, Набережная реки Лазури, д. 5

Свирко Вера Николаевна

Калязинский районный суд Тверской области

171573, Тверская область, г. Калязин, ул.Красноармейская, дом 1/23

Чистохина Елена Сергеевна

Кашинский городской суд Тверской области

171640, Тверская область, г. Кашин, Судейская наб, д.1/2

Андреанов Григорий Леонидович

Кесовогорский районный суд Тверской области

171470, Тверская область, пгт Кесова Гора, ул. Полевая, д. 2

Травелева Татьяна Евгеньевна

Кимрский городской суд Тверской области

171506, Тверская область, город Кимры, Майская площадь, д. 6

Иванов Юрий Иванович

Конаковский городской суд Тверской области

171255, Тверская область, г. Конаково, ул. Васильковского, д.13 (по обеспечению уголовного судопроизводства) 171253, Тверская область, г. Конаково, ул. Баскакова, д. 35 (по обеспечению гражданского судопроизводства)

Прохорова Валентина Васильевна

+7(48242) 4-21-20 +7(48242) 3-65-87

Краснохолмский районный суд Тверской области

171660, Тверская область, г. Красный Холм, ул. Базарная, д. 59

Соколова Елена Евгеньевна

Кувшиновский районный суд Тверской области

172110, Тверская область, г. Кувшиново, ул.Советская, д.31а

И.о. председателя Иванкович Андрей Витальевич

Лесной районный суд Тверской области

171890, Тверская область, с. Лесное, ул. Советская, д. 7

И.о. председателя Молчанова Светлана Александровна

Лихославльский районный суд Тверской области

171210, Тверская область, г. Лихославль, ул. Первомайская, д. 2

Волошкин Олег Анатольевич

Максатихинский районный суд Тверской области

171900, Тверская область, пгт Максатиха, ул. Василенкова, д. 20

Прохоров Федор Александрович

Молоковский районный суд Тверской области

171680, Тверская область, п. Молоково, ул. Балашова, д. 1

Глебов Сергей Александрович

Нелидовский городской суд Тверской области

172521, Тверская область, г. Нелидово, ул.Советская, д. 21

Капустин Михаил Егорович

Оленинский районный суд Тверской области

172400,Тверская область, п. Оленино, ул. Гагарина, д. 8/36

И.о. председателя Филиппов Андрей Вячеславович

Осташковский городской суд Тверской области

172730, Тверская область, г. Осташков, ул. Тимофеевская, д. 58

Нечаев Сергей Анатольевич

Пеновский районный суд Тверской области

172770, Тверская область, п. Пено, ул. Советская, д. 23а

И. о. председателя Спесивцева Наталья Анатольевна

Рамешковский районный суд Тверской области

171400, Тверская область, пос. Рамешки, ул. Советская, дом 22

Василевский Сергей Васильевич

Ржевский городской суд Тверской области

172390, Тверская область, город Ржев, ул. Кирова, д. 2

Степанов Сергей Владимирович

Сандовский районный суд Тверской области

171750, Тверская область, п. Сандово, ул.Советская, д. 22

И.о. председателя суда Решотко Лилия Николаевна

Селижаровский районный суд Тверской области

172200, Тверская область, пгт Селижарово, ул. Ленина д. 1

Зуева Лидия Всеволодовна

Сонковский районный суд Тверской области

171450, Тверская область, п. Сонково, ул. Луначарского, д. 5

Никитина Жанна Викторовна

Спировский районный суд Тверской области

171170, Тверская область, п. Спирово, пл. Советская, д. 7

И.о. председателя Бабенко Татьяна Владимировна

Старицкий районный суд Тверской области

171360, Тверская область, г. Старица, ул. Советская, д. 4

Беляева Ирина Борисовна

Торжокский городской суд Тверской области

172008, Тверская область, г. Торжок, ул. Дзержинского,д. 42

Назарова Тамара Дмитриевна

Торопецкий районный суд Тверской области

172840, Тверская область, г. Торопец, ул. Советская, д. 33

Павлова Елена Геннадьевна

Удомельский городской суд Тверской области

171843,Тверская область, г. Удомля, ул. Пионерская, д. 22

Денисюк Владимир Владимирович

Фировский районный суд Тверской области

172721,Тверская область, п. Фирово, ул. Советская, д. 21

И.о. председателя Жаров Юрий Викторович

Заволжский районный суд города Твери

170026, Тверская область, г. Тверь, ул. Горького, 66-а (по обеспечению уголовного судопроизводства) 170028, Тверская область, г. Тверь, ул. Карпинского, д. 1/1 (по обеспечению гражданского судопроизводства)

Смирнов Владимир Михайлович

Московский районный суд города Твери

Першина Татьяна Ефимовна

Пролетарский районный суд города Твери

170001, Тверская область, г. Тверь, пр-т Калинина, д. 16

Алексеева Светлана Ивановна

+7(4822) 42-04-76
+7(4822) 42-21-85

Центральный районный суд города Твери

170033, Тверская область, г. Тверь, Волоколамский проспект, д. 31

www.region.tver.ru

Смотрите еще:

  • Расчет осаго для согласия Расчет осаго для согласия Напишите развернутыйотзыв, Вас услышат Нет времени писать? Проголосуйте в социальныхсетях в 2 клика За первые девять месяцев 2015 года выплаты компании по «автогражданке» составили […]
  • Кбк штраф умвд Управление ГИБДД МВД по Республике Татарстан Платежное поручение оплаты штрафа(образец) Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Республике Татарстан доводит до Вас […]
  • Увольнение истечение срока трудового договора запись в трудовую книжку Срочный трудовой договор: запись в трудовой книжке Обновление: 19 декабря 2016 г. Правоотношения, возникшие в результате заключения трудового контракта на определенный срок, имеют ряд особенностей в […]
Закладка Постоянная ссылка.

Комментарии запрещены.