Закон о подводной охоте 2018

Пришла весна и неизбежно с ней добирается до всех любителей порыбачить нерестовый запрет. Я уже писал две статьи по нерестовому запрету, в них подробно рассмотрены все моменты нерестового запрета. Все бы ничего, но время от времени выходят новые законы или поправки к уже существующим нормам, которые так или иначе ограничивают прибывание на водоемах.

Поступает от вас очень много вопросов, а в частности: Какие нормы действуют в этом году? Какие водоемы закрыты? И вообще, что-то изменилось в этом году или нет? Вопросы и страхи понятны. Вокруг подводной охоты ходит много всякой молвы вплоть и до ее полного запрета на территории России в пресных водоемах. Ну и давайте подробнее обо всем.

С самого главного. Запретят ли подводную охоту? Возможно запретят. Но не в этом году точно и даже не следующем. Все будет зависеть от того, на сколько мы сами себя будем благоразумно вести по отношению к водоемам и всем биоресурсам. Если кто следит за новостями, тот в курсе, что 21 марта в Москве в Исполнительном комитете Объединенного народного фронта на Мосфильмовской состоялся круглый стол по обсуждению законопроекта № 200303-6 «О любительском рыболовстве». Пересказывать все собрание смысла не вижу, отмечу лишь что было представлено множество развернутых ответов уполномоченных представителей органов власти с предложениями в закон. Для тех, кто в серьезном танке, поясняю. В некоторых рыболовных бассейнах запрещена подводная охота с фонарем. Чтобы такая практика не пошла и в другие бассейны Виталий Виноградов инициировал ряд собраний, на которых неоднократно вносились предложения в законопроекты об отмене такого ограничения. Вот и в этот раз все лишь только высказались, но закон принимать будет не Виталий Виноградов. А пока ждем. Есть надежды на то, что запрет снимется, и в тоже время будут приняты другие запреты и меры, как например введение суточных норм вылова. В общем и целом в этом месте ничего не поменялось. Все опираемся на правила рыболовства в своем бассейне. Одно лишь хочу отметить: будьте благоразумны. За нас ездят и выступают, отбивают наше право на подводную охоту. Виталий Иванович не сможет ездить вечно и «впрягаться» за всех.

Немного не по теме, но этот момент логически напрашивался в эту заметку. Что касается правил. В правила были внесены некоторые изменения приказом Минсельхоза, который полностью называется вот так:

Приказ Минсельхоза России от 20.02.2017 N 72 «О внесении изменений в правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденные приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 22 октября 2014 г. N 402» (Зарегистрировано в Минюсте России 17.03.2017 N 46005)

Отмечу два важных момента. Момент раз: — этот приказ еще не действует и начнет действовать с 31 марта 2017. Момент два: — все внесенные им изменения не распространяются на нашу территорию. То есть для территории Хакасия, Красноярский Край, Тыва действуют нормы, сроки, ограничения из прошлого правила рыболовства, о которых я тщетно расписывал в этой статье: Всё про нерестовый запрет, подводная охота в нерест. Таким образом и в этой части ничего за год не изменилось.

Ну и последний момент, о котором хотелось бы упомянуть, это момент связанный с местным запретом на реке Абакан, если точнее, то в ее верховьях. Ходят слухи, что запретили там рыбачить и, соответственно, охотится тоже. Дескать есть распоряжение (приказ, закон, акт и пр.) Главы Правительства РХ. Так вот все там осталось без изменения. Нет никаких нормативных документов, которые бы свидетельствовали о каком-то запрете на рыбалку и на нахождение в целом в верховьях реки Абакан. На момент написания этой заметки Глава Правительства дал лишь распоряжение подведомственным учреждениям проработать этот вопрос и принять какие-либо меры по сохранению биоресурсов уже в этом году. Вопрос серьезный и скандачка не решается. Поэтому с запретом рыбалки на реке Абакан пока что тоже все без изменений. Вопрос принятия таких мер остается конечно открытым, это как нужно было черпать все из него, чтобы впоследствии прибегать к подобного рода запретам?!

На запретах пока все.

Всем добра! Получайте удовольствие от охоты и не забывайте при этом беречь биоресурсы.

P/S. Наглое воровство контента не приветствуется. В соц.сети — репост из наших официальных групп. Во всех остальных случаях с моего согласия и со ссылкой на оригинал.

podvoh19.ru

  • 03.06.2018 Охота в июне: Сроки охоты в июне, на кого можно охотиться в июне
  • 04.03.2018 Открытие и сроки весенней охоты 2018 в Московской области: Новые правила охоты в Подмосковье
  • 06.07.2018 Иван-чай: Как правильно собирать, сушить и заваривать Иван-чай
  • 01.06.2018 Окрошка: Рецепты окрошки на квасе, кефире, сыворотке, минеральной воде
  • 20.03.2018 День весеннего равноденствия: День весеннего солнцеворота — традиции и приметы
  • 27.04.2018 Куда пойти на майские праздники в Москве: Майские праздники в Сокольниках, парке Горького, ВДНХ и.
  • 06.04.2018 7 апреля — Благовещение Пресвятой Богородицы: Традиции и приметы на Благовещенье
  • Минприроды России вступилось за подводных охотников. Минсельхоз отменил правки в Закон, запрещавшие индивидуальную подводную охоту в России. Публикуем официальные документы

    Андрей Шалыгин: Наверняка, многие подводные охотники знают, что в этом месяце в ходе общественного обсуждения поправок в Закон О Любительском Рыболовстве во втором чтении Министерство Сельского Хозяйства пыталось внести поправки фактически запрещающие индивидуальную подводную охоту в Российской Федерации. Произошло это при непосредственном участии нашего портала National Explorer, поэтому сегодня мы публикуем официальные документы.

    Факт несогласия смежных ведомств с предлагаемыми поправками, а именно Минприроды России, оказался главным фактором в том что вопрос был решен отрицательно уже на стадии рабочего согласования и обсуждения данной темы между ведомствами на стадии подготовки (6 мая) и проведения рабочего совещания (7 мая), где мнение Минприроды доведенное до Минсельхоза и оказалось главным аргументом.

    Существенным аргументом, приводимым МПР России в адрес Минсельхоза оказалось открытое письмо главного редактора портала National Explorer в адрес Департамента Охоты Минприроды России. О любительском Рыболовстве: Открытое письмо Директору Охотдепартамента Минприроды Антону Берсеневу от Главного Редактора портала NEXPLORER Андрея Шалыгина. Опубликовано и официально направлено 06 мая 2014 года. Устно суть мнения общественности была доведена до МПР 5 мая, когда и была обсуждена по телефону между руководством ведомств.

    В связи с получением официальных документов, которыми обменивались ведомства, а также официального ответа Департамента Охоты Минприроды России в наш адрес, мы публикуем тексты официальных документов, направлявшихся МПР России в Минсельхоз и в наш адрес для обоснования официальной позиции МПР РФ выссказаной на официальных рабочих межведомственных совещаниях и в процессе обмена мнениями рабочих групп.

    Публикуемые ниже документы являются официальными и могут быть использованы общественностью подводных охотников в дальнейшей аргументации в ходе уточнения региональных нормативных требований и Правил, популяризации подводной охоты в России. Минприроды безусловно поддерживает индивидуальную подводную охоту в России и не считает ее опасностью для рыбных ресурсов России. Полная аргументация на основе наших предложений выслана в качестве приложения Экспертного заключения в адрес Минсельхоза.


    Андрей Шалыгин — Главный редактор National Explorer

    Главному редактору
    NATIONAL EXPLORER

    О проекте поправок Правительства Российской Федерации к проекту федерального закона № 200303-6
    «О любительском рыболовстве»

    Уважаемый Андрей Геннадиевич!

    Департамент государственной политики и регулирования в сфере охотничьего хозяйства и объектов животного мира (далее – Департамент) в соответствии с Вашим открытым письмом в адрес Департамента с замечаниями к проекту поправок Правительства Российской Федерации к проекту федерального закона № 200303-6 «О любительском рыболовстве» (далее соответственно – проект поправок, законопроект) сообщает следующее.

    Замечания к проекту поправок, законопроекту, изложенные Вами в открытом письме, Минприроды России поддерживает.

    Позиция Минприроды России с замечаниями к проекту поправок, а также к законопроекту, подготовленная на основании Ваших предложений, направлена в Минсельхоз России письмом от 8 мая 2014 г. № 04-15-33/9649.

    Необходимо отметить, что в целях более детальной проработки дискуссионных положений проекта поправок, законопроекта замечания, изложенные Вами в открытом письме, направлены в Минсельхоз России для экспертной проработки в дополнение к вышеуказанному письму Минприроды России (письмо от 16 мая 2014 г. № 15-50/2568-ОГ).

    Благодарю Вас за проявленную активную гражданскую позицию по обсуждению проекта поправок к законопроекту, имеющему большое социальное значение.

    Приложение: на __ л. В 1 экз.

    животного мира


    Ольга Фрунзэ — Шеф редактор National Explorer


    Редакция портала NATIONAL EXPLORER благодарит Минприроды России за оперативную реакцию на наше открытое письмо и однозначную поддержку подводной охоты в России.

    запрет ночной ПО. Реально стоит запретить.

    coa3 19 Jul 2014

    В то время, как Виноградов всеми способами пытается бороться с чиновниками разного ранга, еще и приходится пытаться преодолевать сопротивление известных подводных охотников.
    Возникает вопрос, может они правы и ночную ПО правильно, что начали запрещать начиная с Южных бассейнов страны.
    вот часть фамилий подводных охотников которые стоят на стороне запрета ночной подводной охоты:
    Здановский,
    Эль,
    Афоник,
    Артамонов..

    хотелось бы знать мнение других подвохов, может Виноградов зря борется, теряет, силы, время, а ночная ПО никому не нужна.

    Storm 67 19 Jul 2014

    spiningist 19 Jul 2014

    Volter 19 Jul 2014

    Trident 19 Jul 2014

    lechawdw 19 Jul 2014

    один товарищ с Брянской области тут ратовал за запрет ПО в Брянской области — а охотник то он достойный был, но так ведь и для него б запретили. так чего он добивался непонятно.
    а тов Здановский коммерсант и обрезает по сути возможную рекламу в журнале всяческих приблуд для ночной охоты.

    а вот фюрер Адольф Гитлер, например объявил рыжеволосых ээээ. выродками и ущербными. почему не помню, а в числе целей ведь и англичан поди имел.

    помните анекдот о враче, который всё запрещал пациенту — физкультурой заниматься, бухать, курить и т.д. а пациент ничего этого и так не делал.
    -ну хоть что то вы любите!?
    -Да! малосольные огурцы!
    -Вам нельзя есть малосольные огурцы!

  • Не нравится
  • skarabey 19 Jul 2014

    Nik1 19 Jul 2014

    Andrey Zloy 20 Jul 2014

    Baalg 20 Jul 2014

    UFO 20 Jul 2014

    Trident 20 Jul 2014

    рассмотрю возможность согласиться с запретом Ночной ПО, только в том случае, если:
    остановлена и взята под контроль свободная продажа сетей и эл.удочек
    если мне конкретно объяснят — причины запрета НПО (не от балды, а опираясь на закон или на факты ихтиологии)
    будет запрещена рыбалка всех видов в ночное время.
    будет запрещена наземная охота в ночное время
    будет запрещён отстрел пролётной стайной птицы из укрытий
    будет запрещена наземная загонная охота
    будет запрещена наземная охота с применением оптики и лазерных указателей
    будет запрещена наземная охота с применением капканов всех видов
    будет запрещена охота с движущихся объектов (авто, вездеходы, снегоходы, вертолёты. итд)
    если отрегулируют сбросы вод Волгоградской ГЭС и остановят массовую гибель малька в АО
    если дадут писты каспийским буровым за массовую гибель рыбы в Каспии

    список можно долго продолжать.

    пока нашими властями всё это — разрешено/не объяснено/забит болт. я категорически ПРОТИВ

    ПС против запрета разумеется.

    granica 20 Jul 2014

    Vodyanoy 2002 20 Jul 2014

    Выше в списке указал пункты, при положительном решении которых, совершенно честно откажусь от ночной по.
    А пока пытаются к сохранению ресурсов подходить так избирательно и не справедливо, «законов» таких не признаю в принцыпе.
    Ночной охотой я ни кому не мешаю и рыбы меньше от этого не станет.
    А мнимая не спортивность ночной по, сродни наземке с применением оптики.
    Скажите мне (обращение к красному списку) что ночью убивается рыбы больше чем днем и я предложу еще раз пересмотреть нормы вылова и бороться с теми кто их не соблюдает.
    И перестать прессовать честных законопослушных граждан и превращать их в браконьеров.

    Рябов Игорь 21 Jul 2014

    вот часть фамилий подводных охотников которые стоят на стороне запрета ночной подводной охоты:

    Афоник против ночной ПО — Но это ему не мешает рекламировать фонари для ночной охоты.

    запрета.

    well7208 21 Jul 2014

      coa3 21 Jul 2014

    в данный теме вопрос в другом, Виноградов столкнулся с тем что, обращается за поддержкой к не последним людям в сфере ПО к одному другому третьему, а ему типа да правильно что запретили МЫ ЗА, вот он и спрашивает, если подвохи за запрет ночного ПО то может ну его нафиг с запретом бороться, если подвохов не переубедить, то как можно незнающих чиновников убедить.

    Wad 21 Jul 2014

    Дмитрий-Л 21 Jul 2014

    podvoh.ru

    Мир Подводной охоты

    Браконьерство с аквалангом.

    Kassandra 21 Nov 2008

    Вот такое разъяснение охоты с аквалангом от Толика:»А кто с вас кто пишет такие озывы от аквалангистов пробывал хоть бы раз поохотится с аквалангом ?
    только честно ?
    не все люди нормальные встречаются и среди всех людей не нормальные кто от чего получает кайф кто живет в достатке тому не понять когда человеку нечего жрать и ему споймать рыбу для того чтобы просто покушать и накормить своих детей
    есть плохие и хорошие так мы привыкли их делить так что можно эту тему много обсуждать
    а вот на щет Аквалангов я вам скажу что рыбу намного тяжелее найти и пострелить у рыбы намного больше шансов уйти она слышит шум пузырьков и сразу уходит так что на это можно посмотреть по разному
    Компании по рыбовотцу а точнее государство ловят сетями рыбу это почемуто не БРАКОНЬЕРСТВО а вот простой человек пострелил ребешку с аквалангом это БРАКОНЬЕРСТВО «

    WORON32 21 Nov 2008

    Vovohka777 21 Nov 2008

    Wad 28 Nov 2008

    seva67 03 Dec 2008

    PecHkeeN 03 Dec 2008

    Больная тема! В нашей стране, что бы привлеч за браканьерство с аквалангом, условно говоря нужно сидеть в засаде под водой и «охранять», а за соседней корягой должны седеть понятые! Т.Е. — НА ПРАКТИКЕ ЭТО НЕ РЕАЛЬНО. Увы таковы законы.

    По моим личным наблюдениям, мссовый отстрел рыбы с помощью дыхательных приспособлений осуществляют те «граждане», которые имеют халявный доступ к подобной снаряге и к оборудованию по его обслуживанию. ГИМС, Спасатели на воде, РОСТО.
    Данные несознательные элементы системтически выходят на рыбный промысел ради наживы. Т.Е. бороться нужно не с системой!
    Лично для Меня это аморально! Я протв этого явления!

    Dimas 03 Dec 2008

  • Нравится
  • 13-th 03 Dec 2008

    OxotNic 03 Dec 2008

    urab 03 Dec 2008

    alexashka 03 Dec 2008

SYRIKAT 23 Jan 2009

coa3 23 Jan 2009

да вообще большинство людей невозможно переубедить, летом один к примеру пробывал доказать что импульсная электроудочка это вполне типа законно, и что она в основном приманивает рыбу

Don 28 Mar 2009

А вот не кидайте камни в гитариста))). Кому не лень попрошу поискать на полках журнальчег «Предельная Глубина» . Журнал просто супер. Конечно МПО круче и родней но и ПГ тоже достойное место на полках занимает . И так наш интерес к №5 за 2008г стр.34. верхний правый угол.( смотрим фото )

Скорей не «скуба» а акваланг. Под скубой подразумевают балон первая ступень вторая компенсатро плавучести. Консолька и октопус))ну это к первой ступеньки привинчиваеться. Это по сертифицированному))).
Ну а апарат можно и за 300рублей купить. Раньше такое бывало. Ну допустим в прошлом году реальные парни с чермету скупили партию. Работоспособную в прочем)). У нормального мастера (допустим у меня) все это трехомудье ревизируеться, ремонтируеться опресняеться)))ОПРЕСОВЫВАЕТСЯ и в добрый путь искать приключений на свою жопу. И жопа их находит каждый год!
Кто подольдом утопнет кто в открытой воде . И бестолку стучаться в эти «коровьи глазки» полные сказок и илюзий на тему что они все знают, видели по телевизиру и сосед водулаз все рассказал.

БРЕД. Им яйцм за это снаряжение отвинтят. Воздух халявный скорей всего но чтоб что-то реальное))).

coa3 28 Mar 2009

Mihon 28 Mar 2009

eel 28 Mar 2009

Скорей не «скуба» а акваланг. Под скубой подразумевают балон первая ступень вторая компенсатро плавучести. Консолька и октопус))ну это к первой ступеньки привинчиваеться. Это по сертифицированному))).
Ну а апарат можно и за 300рублей купить. Раньше такое бывало. Ну допустим в прошлом году реальные парни с чермету скупили партию. Работоспособную в прочем)). У нормального мастера (допустим у меня) все это трехомудье ревизируеться, ремонтируеться опресняеться)))ОПРЕСОВЫВАЕТСЯ и в добрый путь искать приключений на свою жопу. И жопа их находит каждый год!
Кто подольдом утопнет кто в открытой воде . И бестолку стучаться в эти «коровьи глазки» полные сказок и илюзий на тему что они все знают, видели по телевизиру и сосед водулаз все рассказал.
Да не хрена,некоторые умники уже приспосабливают ИДА,пузызей не будет.Недавно один просил найти,спрашиваю для чего»да просто интересно попробова»,предлагаю возьми 58 ю,нет мне нада 71У,потом мне уже дошло,послал подальше.

БРЕД. Им яйцм за это снаряжение отвинтят. Воздух халявный скорей всего но чтоб что-то реальное))).
Да без проблем,любой спец может взять договорившись с начальством.

На кол сажать? Или лошадьми рвать? Иль в ледяной погреб по шею сажать на месц. Или как китайци измываться?
А может первопричину найти и тем кто являеться ответсвенным за это по старинке и отнестись а не в бюлетенях за них галочки ставить.

Закон о подводной охоте 2018

  • 06.07.2018 Охота в июле: Сроки охоты в июле, на кого можно охотиться в июле
  • 07.05.2018 Российским богачам нужны рога: путоранские бараны стали героями «фильма ужасов»
  • 28.04.2018 Охота в мае: Сроки охоты в мае, на кого можно охотиться в мае
  • 28.03.2018 Охота на глухаря: Охота на весеннем току, глухариный ток (ВИДЕО)
  • 05.07.2018 Что делать, если укусила оса: Помощь при укусе осы, пчелы, шершня
  • 08.05.2018 Квас хлебный домашний: Как приготовить домашний хлебный квас
  • 27.04.2018 Когда и как собирать березовый сок: Польза березового сока и лечение березовым соком
  • 01.06.2018 Куда пойти на День России 12 июня: Праздничная программа в парках Москвы на День России
  • 08.05.2018 Парад в День Победы в Москве на Красной площади: Где смотреть салют 9 мая в Москве
  • 07.05.2018 Как выбрать надувную лодку для летнего сезона | статья по материалам Rozetka.ua
  • 26.04.2018 Куда поехать на майские праздники в России: 10 вариантов отдыха на майские праздники
  • После драки кулаками машут и на словах побеждают — основные принципы подводной охоты в России

    Андрей Шалыгин: Минсельхоз, который в последнее время просто блещет фейерверком разнообразных глупостей и законотворческих невменяемых инициатив, недавно пытался во втором чтении протолкнуть запрет индивидуальной подводной охоты в России, сведя ее исключительно к массовым официальным спортивным мероприятиям. 05 мая я вечером созвонился с Антоном Евгеньевичем Берсеневым, напросившись на следующий день на встречу, хотя Глава Департамента был формально в отпуске, но готовился к межведомственному Совещанию 07 мая.

    06 мая я пришел к Главе Охотдепартамента Минприроды и подробно изложил ему и его персоналу, готовившему документы на Совещание, всю суть проблемы с подводной охотой. Антон Евгеньевич все пометил и попросил меня это все еще и направить ему Открытым письмом, что я и сделал, сразу опубликовав его на сайте.

    По данному поводу я лично подготовил Открытое письмо в адрес Минприроды, а именно Антона Берсенева, прекрасно зная, что глава Охотдепартамента находится на прямой связи с соответствующими инициаторами запрета в Минсельхозе, имея с ними дружеские отношения и ежедневные консультации. Именно такая связь и является самой прямой, минуя официальные коридоры Минсельхоза, в которых мало кто пройдет по назначению. О любительском Рыболовстве: Открытое письмо Директору Охотдепартамента Минприроды Антону Берсеневу от Главного Редактора портала NEXPLORER Андрея Шалыгина. Опубликовано и официально направлено 06 мая 2014 года.

    По итогам обращения Охотдепартамент МПР выработал свое мнение и предложения в изменение текущей редакции и официально передал 07 мая в Минсельхоз, как и положено по процедуре согласования, в том числе и с учетом нашего обращения.

    07 мая, на прошедшем межведомственном совещании на основе предложений Минприроды и поступивших на тот момент обращений граждан и СМИ, Минсельхозом было принято Решение скорректировать текст вносимых изменений в Закон о Любительском Рыболовстве. ВСЕ, ВОПРОС РЕШЕН!

    Но дальше началось самое интересное — после окончания драки кулаками начали не только махать сами подвохи, но и даже обьявили что это они победили врага. Правда через две недели. Не делает чести подводных охотникам, следует сказать.

    Общественность самих подводных охотников среагировала не слишком организовано, но, надо признать, среагировала. Роман Пятченко 9 мая выступил с общественной инициативой не слишком аргументировано, но эмоционально, объявив что спонсорами запрета являются браконьеры с сетями, а подвохи не курят. Наверное, он имел в ввиду сам Минсельхоз черпающий рыбу в нерест неводами промышленным способом и при этом курящий, наверное, марихуану придумывая законы один краше другого. Разве же Пятченко знал, что решение уже было принято за двое суток до того как он только написал петицию.

    Так или иначе, но за общественную инициативу Пятченко на сайте Чендж.Орг высказалось на сегодня аж 2 500 человек, что явно не соответствовует даже минимально требуемым 5 000 для рассмотрения этого общественного протеста (хотя вообще-то обычно 100 000 являются показателем общественного резонанса в соответствии с действующими правилами регистрации общественных инициатив). То есть сами подводные охотники вообще не проявили никакой общественной активности чтобы защитить себя от чиновничьего произвола. Это прискорбно.

    Господин Виноградов, неоднократно проявлявший себя истинным индивидуальным рыцарем подводного образа, как кадровый офицер ВМФ был наиболее тактически подготовленным, и, пожалуй, нанес Минсельхозу наиболее ощутимый ущерб, нарушив в ведомстве мирную весеннюю спячку уже не тревожимую докучливым хрюканьем расстрелянных Минсельхозом кабанов по всей России. Суды по Калининграду им еще предстоят, но атаки Виноградова они явно не выдержали.

    В итоге под прессом телефонных звоноков с содержанием: «Да вы что, охренели?», более корректными на совещании 7 мая аргументами Минприроды, — Минсельхоз и Росрыболовство еще 7 мая свои поправочки слегка отредактировало.

    Но через неделю начало получать возмущенные письма граждан. И хотя уже неделю как до этого все само осознало, теперь терпеливо отвечает адресатам.

    Росрыболовство, конечно, отметило в своем ответе на официальное обращение Пятченко, что, дескать, 07 мая (на следующий день после моего обращения в Минприроды) мы предусмотрели на согласительном совещании с Федеральными Органами Исполнительной Власти (где не рассматривались общественные инициативы, а только предложения смежных ведомств) — предусмотрена доработка проекта Закона с учетом осуществления подводной охоты в рамках любительского рыболовства. Но тут нужно понимать, что петиция и письмо Пятченко направлены в их адрес только 09 мая — через двое суток после уже свершивщегося Решения.

    Поэтому опрометчивые заявления, что, дескать, благодаря американскому сервису Change и не набравшей даже 3 000 подписей петиции Пятченко там что-то кардинально подвинул в голове у чиновников Минсельхоза — весьма опрометчивы со стороны инициаторов.

    Их еще в природе не существовало в принципе, когда дело уже было решено.

    К сведению заявителей хочу еще от себя отметить, что в России общественные инициативы с американских сервисов Авааз и Чендж вообще правительством не рассматриваются, так как существует только одна официальная площадка выражения официального общественного мнения — это государственный сервис называемый РОИ, то есть Российская Общественная Инициатива. Поэтому петиция даже набрав сколько угодно — все равно рассмотрена официально бы не была.

    Более того, смотрим на дату постов самого Пятченко Вконтакте, и видим, что проснулись они с призывами только 14 мая — ровно через неделю как все уже было решено и в Минсельхозе даже и не знали что кто-то там что-то еще через неделю только напишет от какой-то общественности 09 мая.

    Поэтому я бы на месте Пятченко и других товарищей так называемых активистов, которые везде бегают и заявляют о своей победе над проклятым бюрократическим змеем — поостерегся громогласно заявлять о победе, которая свершилась за неделю до того как они собрались на войну.

    Более того, я вам хочу сказать, что и все остальные письма всех якобы активистов уже были мертворожденными, так как сама инициатива кроме как на Чендже что-то писать — только родилась 14 мая, когда уже неделю как тому назад вопрос был решен (смотри дату поста ВКонтакте с призывом активистов).


    Да, господа, подводные охотники, — вы точно ОХРЕНЕЛИ, потому как мало того что вы не можете даже за себя вступиться, вы еще и просто подписи поставить не можете.

    Более того, — вы просыпаетесь уже только после драки и начинаете махать кулаками, когда и врага уже рядом близко нет.

    Но самое поганое в этой истории, что проснувшись после драки, помахав в воздухе руками, вы еще и громогласно везде обьявляете, что именно вы и победили врага.

    Я разочарован в подвохах России как в общественности вообще. Девочки на снимочках с ластами — это подводная охота в России.

    www.nexplorer.ru

    Смотрите еще:

    • Как появились прокуроры Как появились прокуроры 12 января 1722 года Петр Первый учредил прокуратуру в России. Как известно, в 1918 году, на момент образования Иваново-Вознесенской губернии, прокуратуры в Советском государстве не […]
    • Возмещение издержек по гражданскому делу Возмещение судебных издержек по экономическим спорам, гражданским и административным делам: разъяснения ВС РФ Возможность возместить многие расходы, понесенные в процессе рассмотрения дела в суде, путем […]
    • Налог на капремонт для пенсионеров С начала 2016 года вступил в силу Федеральный Закон № 271 «О капитальном ремонте в многоквартирных домах». Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый […]
Закладка Постоянная ссылка.

Комментарии запрещены.