Добиться судебный спор

Юридический центр «ИМПЕРИАЛЪ» | Бесплатная юридическая консультация

Решение судебных споров

В жизни бывают ситуации, когда приходится бороться за свои права и интересы, но в силу тех или иных обстоятельств мы бываем беззащитными. Даже обычный бытовой спор может потребовать судебного урегулирования. Без высококвалифицированного юриста добиться положительного исхода дела довольно непросто, поэтому рекомендуется изначально консультироваться и обращаться за помощью опытного специалиста.

Представительство в суде – это профессиональная деятельность адвокатов и юристов даже при разрешении мелких спорных ситуаций, не имеющих высокой степени значимости. Учитывая это, многие семьи имеют своего семейного адвоката, который при возникновении вопросов может дать грамотный и правильный совет, а также оказать содействие при попадании в непростую ситуацию. При обращении в суд важен профессионализм и опыт вашего защитника, поскольку в суде без этого ваши шансы на победу будут довольно незначительными. Обратившись в наш юридический центр, вы сможете быть уверены, поскольку профессиональная команда специалистов детально изучит ваше дело и выявит все приоритеты и шансы на разрешение возникшего спора или конфликта в вашу пользу. Защита в суде ваших интересов и прав осуществляется по строго регламентированному порядку, поэтому важно знать все нюансы и особенности этого дела, немалый опыт и квалификация.

Порядок защиты в суде

Решение судебных споров осуществляется в строго регламентированном порядке. Изначально осуществляется подготовка к суду, собирается доказательная база, а также разрабатываются главные стратегии представления дела в ходе разбирательства. Все эти этапы крайне важны, поскольку от них будет многое зависеть. При подготовке рассылаются запросы в соответствующие государственные органы и инстанции, производятся экспертизы. Немаловажную роль играют и консультации, позволяющие получить достаточное количество актуальной информации.

Нередко бывают ситуации, когда разрешить спор или конфликтную ситуацию получается в ходе досудебного разбирательства. Это существенно упрощает процесс достижения желаемого результата. Юридически неграмотным лицам самостоятельно разобраться во всех этих вопросах довольно проблематично в силу незнания законов и всех нюансов данного дела. Только консультация специалиста поможет разобраться в сложившейся ситуации. Юристы и адвокаты нашего центра имеют достаточные знания и немалый опыт, что позволяет добиваться успеха.

Вторым этапом выступает непосредственная защита в суде с применением подготовленной ранее доказательной базы. Полноценное представительство в суде направлено на отстаивание вашей позиции по защите прав и интересов, оформление и подачу ходатайства и заявлений в ходе судебного разбирательства, разрешение процессуальных вопросов и оказание квалифицированной помощи на протяжении всего судебного процесса.

Каждое дело довольно утомительно и сложно, поэтому изначально его следует доверять настоящим профессионалам своего дела. Обратившись в наш юридический центр, вы сможете не только отстоять свои права и интересы, добиться исполнения обязательств по договору и разрешить спор в свою пользу, но и избавиться от изнурительного процесса подготовки к суду. Все эти мероприятия мы осуществим за вас. В штате нашего центра работают адвокаты и юристы, оказывающие услуги по конкретным направлениям: жилищному, экономическому, страховому, трудовому, семейному и прочим делам, защите прав потребителей и возникающим спорам о наследстве. Разбираться во всем этом одновременно нереально, поэтому каждый специалист узкоспециализирован и разбирается в конкретном направлении, что позволяет достигать высоких результатов. Мы сотрудничаем как с физическими, так и юридическими лицами. Каждый процесс неповторим, поэтому мы подходим к нему индивидуально, детально изучая все особенности и нюансы. Только таким образом мы работаем и достигаем успеха в любой отрасли. Если у вас возникли вопросы или требуется квалифицированная юридическая помощь, обращайтесь. Мы будем рады разобраться в любой ситуации, в которую вы попали и не знаете, как правильно поступить.

lawimperial.ru

Участие в суде

Работаем с 1998 года

Входим в в ТОП-100 лучших юридических фирм

Количество положительно решенных дел – 87 %

В Центре работают бывшие сотрудники судов

Центр правового обслуживания предоставляет услуги по полному юридическому сопровождению споров в судах общей юрисдикции всех инстанций — от первой инстанции (районные суды, мировые судьи) до Верховного суда РФ.

Основной принцип — работа на результат. В деятельности Центра результатом является не решение суда и не какой-то документ, а получение нашими клиентами конечного «продукта» — имущества, денежных средств, прав.

Опыт судебной работы сотрудников Центра позволяет оперативно изучить дело любой сложности, проанализировать ситуацию на момент обращения, определить сильные и слабые стороны, разработать алгоритм действий по защите Ваших интересов, дать оценку перспективности дела.

Опыт сотрудников Центра в области криминалистики ( эксперты с многолетним стажем экспертной работы) позволяет выявлять противоречия в документах у контрагента, признаки подделки документов, самостоятельно проверять результаты выполненных экспертиз в рамках конкретного судебного спора и давать им оценку.

Работа профессионалов — это один из факторов, обеспечивающих высокую результативность Центра в обеспечении интересов клиентов (более 87% дел, находившихся в производстве Центра, закончились положительным для клиента результатом).

Этап №1 Ознакомление, анализ судебного дела, предоставление предварительной консультации (устно либо в виде письменного заключения по делу)

Мы изучаем всю необходимую информацию — полученную от клиента, материалы судебного дела, информацию из дополнительных источников.

Итог работы на данном этапе — план дальнейших действий по защите интересов клиента в суде, включая определение достаточности доказательств, определение источников и способов их получения, рассмотрение возможности и условий заключения мирового соглашения, целесообразности привлечения дополнительных лиц в судебное дело и других участников судебного процесса (третьих лиц, свидетелей, специалистов).

Также специалисты Центра дадут оценку перспективности дела.

Да данном этапе, если данная категория споров требует принятия срочных мер, или исходя из существа спора, клиент также оперативно получит информацию о принятии необходимых срочных мер, направленных на пресечение негативных последствий (подача соответствующих заявлений в компетентные органы, запросов, направление уведомлений, получение необходимых ответов на запросы и прочее). Сотрудники Центра могут подготовить все данные документы в срочном порядке.

Полный перечень услуг первого этапа:

  • получение от клиента предварительной информации по делу;
  • принятие необходимых срочных мер, направленных на пресечение негативных последствий для клиента (подача соответствующих заявлений в компетентные органы, уведомлений, получение необходимых запросов и прочее);
  • выезд специалиста в суд для осуществления фотокопирования дела;
  • изучение документов, касающихся спорного вопроса (как предоставленных клиентом, так и полученных из материалов дела);
  • определение характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства, обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела судом; определение необходимости привлечения дополнительных лиц в судебное дело и других участников судебного процесса; определение круга доказательств;
  • получение дополнительной (уточняющей, корректирующей) информации от клиента;
  • оценка перспективности судебного дела с учетом сложившейся региональной и федеральной судебной практики; изучение возможности заключения мирового соглашения на условиях, удовлетворяющих клиента;
  • выработка оптимальной правовой позиции в судебном споре и определение необходимых действий, направленных на достижение максимального положительного результата для клиента;
  • согласование дальнейших действий с клиентом
  • Этап №2. Представительство в суде

    Сотрудники Центра:

    • подготовят все необходимые документы для подачи в суд (исковое заявление, жалоба, заявление об обеспечении исковых требований, отзыв на исковое заявление, ходатайства, оплатят госпошлину и пр. — перечень документов зависит от процессуального статуса участника судебного дела).
    • подадут документы в суд, копии документов с отметкой суда о принятии направят клиенту
    • обеспечат эффективный переговорный процесс с участниками дела с целью достижения мирового соглашения.
    • В случае достижения мирового соглашения Центр правового обслуживания подготовит его проект (возможно на любой стадии процесса, в т.ч. на стадии исполнительного производства).
    • окажут представительство клиента в суде с целью защиты прав и законных интересов на каждой стадии судебного разбирательства
    • получат судебный акт (решение, определение, постановление) суда и передадут клиенту
    • получат исполнительный лист и передадут клиенту

    По дополнительной договоренности с клиентом, в перечень услуг по представительству в суде, может быть включена: помощь при исполнении судебного акта: подготовка необходимого пакета документов (для предъявления исполнительного листа) и его направление в банк должника с целью взыскания задолженности в безакцептном порядке, либо в службу судебных приставов для принудительного исполнения за счет средств и имущества должника, а также контроль за исполнением предъявленного к исполнению исполнительного документа (в т.ч. обжалование при необходимости действий лиц, ответственных за исполнение исполнительного документа).

    Обращение в суд представляет собой крайнюю меру воздействия на недобросовестных контрагентов, а также зачастую единственный способ разрешения спорных ситуаций, особенно возникающих из публичных (административных) правоотношений.

    Эффективность оказания данной услуги Центром правового обслуживания определяется прежде всего большим опытом наших специалистов в ведении подобного рода дел.

    Более 87% дел, находившихся в производстве Центра, закончились положительным для клиента результатом.

    Репутация, которую завоевала команда Центра правового обслуживания в судах, индивидуальный подход к каждому клиенту, владение комплексными знаниями о практике рассмотрения судами различных споров позволяют нашим специалистам добиваться успешного разрешения поставленных перед нами задач.

    Из судебной практики Центра

    Долг по расписке

    Д. обратился в суд с иском к Ч. о взыскании задолженности, переданных ответчику по расписке в размере 225 000 тыс. руб., процентов по займу, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

    Интересы истца в суде представляло ООО «ЦПО».

    В судебном порядке ООО «Центр правового обслуживания» доказало права истца на получение указанных денежных средств. Судом требования истца Д. к Ч. были удовлетворены в полном объеме. Помимо основного долга в размере 225 000 тыс. руб. суд взыскал с ответчика проценты по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также обязал возместить истцу судебные расходы.

    Дело было интересно тем, что в результате судебного разбирательства ответчик пытался доказать, что деньги по расписке не передавались (оспаривал договор займа по безденежности на основании статьи 812 ГК РФ). Со стороны ответчика было заявлено ходатайство о вызове значительного количества свидетелей, которые подтверждали доводы ответчика. С нашей стороны в процессе были грамотно построены вопросы свидетелям ответчика. Были выявлены противоречия, неточности, путаница в показаниях свидетелей и не знание ими фактических обстоятельств дела. Свидетели не смогли надлежащим образом ответить на вопросы юрисконсульта ЦПО и возникли значительные сомнения у суда в правдивости показаний свидетелей. Показания свидетелей соответственно были отвергнуты судом в качестве доказательств ответчика. Нашими специалистами также велся тщательный контроль правильности изложения показаний в протоколах судебных заседаний, неоднократно подавались замечания. Результат — 100% решение в пользу нашего клиента.

    Жилищные споры

    10 марта 2011 года Долгопрудненским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску XXXX Т.С. к XXXXX В.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

    Интересы истца представлял ведущий юрисконсульт ЦПО Вячеслав Михайлошин.

    В судебном заседании ответчик возражал против иска, мотивируя возражения тем, что не имеет собственного жилья, является инвалидом, а истица препятствует ему в пользовании спорным жилым помещением, распорядилась его личными вещами, которые он остаил в квартире, сменила замок и не пускает в квартиру. Кроме того, заявил, что имеет право на участие в приватизации жилья.

    В ходе судебного разбирательства были исследованы письменные доказательства, проверены все доводы истца и ответчика, допрошены свидетели, истребованы необходимые сведения из государственных учреждений. Ведущим юрисконсультом ЦПО были сформулированы вопросы к ответчику и свидетелям, отвечая на которые они полностью подтвердили обоснованность исковых требований истца. Был установлен факт добровольного выбытия ответчика на постоянное место жительство в другой город, факт наличия жилой площади для проживания ответчика (ответчик на момент обращения с иском в суд проживал в благоустроенной квартире свой матери). Было опровергнуто заявление ответчика о том, что истица чинила ему препятствия в пользовании спорной жилой площадью.

    Грамотно составленный иск, со ссылками на судебную практику, в совокупности с правильно выбранной тактикой процессуальных действий представителя истицы в судебных заседаниях, позволили добиться удовлетворения исковых требований истицы о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета в полном объеме.

    Московским областным судом решение Долгопрудненского городского суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба ответчика без удовлетворения.

    Многие собственники нежилых помещений столкнулись с серьезными претензиями со стороны ТСЖ или управляющих компаний, действующих на основании решения общего собрания жильцов. Претензии касаются оплаты расходов на общее имущество дома: на лифты, лестницы, инженерные коммуникации, предназначенные исключительно для обслуживания жилой части многоквартирного дома.

    Жилищный кодекс РФ, принятый в 2005 г., указал, что собственники нежилых помещений в жилом многоквартирном доме обязаны нести расходы на содержание общего имущества этого дома пропорционально площади своих помещений. Получается, если дословно следовать букве закона, то при площади магазина 30-40% от площади квартир, собственнику придется платить 30-40% расходов на ремонт и содержание лифта, на оформление детской площадки, за охрану и уборку непосредственно в жилых подъездах. При этом часто собственники нежилого помещения этими благами не только не пользуется, но и не могут воспользоваться ими за отсутствием к ним доступа.

    Единственным выходом, к которому пришло ООО «Центр правового обслуживания» после изучения вопроса, являлось не запрещенное законом определение порядка пользования общим имуществом, находящимся в общей долевой собственности, и распределение бремени расходов на него, исходя из установленного порядка пользования.

    Выступая в защиту одного из своих клиентов — предпринимателя (собственника торгового помещения), ЦПО обратился в суд с соответствующим иском. 19.02.2009 судом при участии представителя Центра правового обслуживания принято решение в пользу клиента ЦПО об определении порядка пользования общим имуществом многоквартирного дома и распределении бремени расходов на него, исходя из установленного порядка пользования.

    В итоге предприниматель освобожден от несения расходов на имущество, являвшееся исключительно принадлежностью жилой части многоквартирного дома, что значительно снизило размер приходящегося на него бремени расходов на содержание общего имущества дома и позволило ему в будущем сэкономить необходимые для бизнеса средства.

    Это решение будет являться для многих предпринимателей — решением (выходом) из сложившейся практически тупиковой ситуации, в которой многие сейчас находятся.

    pravorf.ru

    Добиться судебный спор

    Работы выполнены и сданы Заказчику, но не оплачены
    Нередкой является ситуация, когда Заказчик получил результаты работ, выполненные Подрядчиком, но оплачивать их не торопится.

    Происходят ситуации, когда Подрядчик, получив аванс за работу, ее не выполняет или выполняет не полностью.

    Подрядчики крайне редко выплачивают неустойку добровольно, в связи с чем возникает необходимость обращения в суд.

    Если Подрядчик исполнил свое обязательство по выполнению работ, то он имеет полное право рассчитывать на их оплату.

    Проблемы могут быть связаны не только с самим фактом выполнения работ и их оплатой, но и по другим вопросам, с решением которых я Вам помогу.

    Компания защищена от неосновательного взыскания по договору аренды транспортных средств

    Успешно завершен очередной арбитражный спор в Арбитражном суде города Москвы

    Строительная компания защищена от незаконного взыскания гарантийного удержания

    В суде первой инстанции успешно защищены интересы собственника в арендном споре

    Договор подряда – документ, заключаемый двумя (а иногда и в большем количестве) сторонами при выполнении широкого спектра строительных, ремонтных, реставрационных работ или модернизации зданий (помещений). Несмотря на прописываемые условия, между сторонами нередко возникают конфликтные ситуации – споры по договорам строительного подряда – из-за некачественного или неполного выполнения работ, несоблюдения сроков, задержки оплаты и т.д.

    Особенности договора подряда

    Популярность договоров строительного подряда объясняется их удобством и гибкостью. При составлении и заключении практически любые положения документа могут быть изменены сторонами в своих интересах, за исключением общих положений, регулируемых соответствующими главами Гражданского кодекса. Помимо того, договором строительного подряда должен приниматься во внимание и учитываться еще ряд норм, которые касаются технологий строительства, материалов, инженерных решений и т.д.

    Существенные сложности в договор строительного подряда вносит, например, участие третьей стороны – инвестора. В этом случае подрядчик должен выполнить определенный объем работ по договору подряда, а заказчик лишь принять их. Обязанности оплаты возлагаются на инвестора. Достигнуть результата, который будет всех устраивать в случае трехстороннего соглашения гораздо сложнее, поэтому нередко возникают споры по договорам, решить которые способен только опытный юрист.

    Основные причины разбирательств по договорам строительного подряда

    В силу некоторой запутанности и многозначности законодательства, регулирующего нормы строительных работ, возникновение споров в этой сфере неизбежно. Например, достаточно часто возникают споры, связанные с оплатой работ по договору подряда из-за того, что заказчик считает выполненные работы не соответствующими оговоренному объему или качеству.

    По статистике, наиболее частыми причинами обращения к юристам и/или в суд являются:

    ● Нарушение сроков выполнения работ;

    ● Низкое качество используемых материалов;

    ● Ненадлежащее качество выполнения работ;

    ● Несоответствие произведенных работ требованиям договора и нормативно-технической документации;

    ● Отказ от гарантийного обслуживания сданного объекта;

    ● Превышение оговоренной сметы в процессе строительства, ремонта¸ реставрации и т.д.;

    ● Несоблюдение графика платежей, например, при поэтапном строительстве;

    ● Отказ от оплаты по факту выполненных работ;

    ● Нарушение законодательных норм по договорам подряда.

    Кроме того, спор может возникнуть и в результате многих других обстоятельств, напрямую не оговоренных в договоре строительного подряда. В итоге все это требует обращения в суд, проведения дополнительных строительных экспертиз, долгих разбирательств. Отстоять свою точку зрения и доказать правоту порой достаточно сложно без профессиональной юридической помощи.

    Рассмотрение и решение споров в строительной сфере Москвы

    Адвокат Игорь Носков поможет в решении споров по договорам строительного подряда. Благодаря опыту и высокой квалификации специалист разберется в ситуации вне зависимости от ее сложности, защитит права и интересы любой из сторон.

    Юридическое решение споров по договорам актуально для:

    ● Подрядчиков – при отсутствии оплаты за выполненные и принятые работы, задержке авансовых и плановых платежей и при наличии иных спорных ситуаций;

    ● Заказчиков – при нарушении сроков, предусмотренных договором строительного подряда, невыполнении или ненадлежащем выполнении работ, прописанных в договоре подряда и при наличии иных спорных ситуаций.

    Зачастую, профессиональная помощь позволит разрешить возникший спор, не доводя ситуацию до суда, что удобно всем участникам соглашения. Но даже в случае разбирательства, адвокат выступит представителем в суде, что позволит выиграть спор и сохранить репутацию, отстояв свою точку зрения.

    Если вы уже участвуете в спорах, касающихся строительной сферы, обусловленных договором подряда – его требованиями или ненадлежащим исполнением, то свяжитесь с адвокатом Игорем Носковым, заказав обратный звонок или оставив онлайн-заявку на сайте. Своевременная помощь адвоката позволит решить споры максимально быстро и с минимальным ущербом.

    Действующим законодательством Российской Федерации предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования споров по денежным обязательствам, отдельные моменты которого могут быть определены договором. С учетом этого прежде всего необходимо соблюсти данный порядок разрешения конфликта до суда и если он не будет разрешен таким способом, то уже после этого появится возможность обратиться в суд.

    Немаловажным моментом перед обращением в суд является сбор всех необходимых доказательств, которые подтвердят Вашу позицию в суде и заниматься данным вопросом никогда не бывает рано.

    Судебное разбирательство предполагает прохождение множества судебных инстанций, однако, как правило, судебный спор проходит в 2-3 инстанциях: суд первой инстанции, апелляционная инстанция, кассационная инстанция. Важным моментом является то, что после прохождения апелляционной инстанции решение суда вступает в законную силу и может быть исполнено в принудительном порядке истцом, если он выиграл спор.

    noskov.ru

    Судебные споры, связанные с защитой права собственности

    Однозначно, юридические лица имеют в собственности те или иные блага. И землю, и недвижимость, и ценные бумаги, и деньги – все перечисленные блага относят к имуществу.

    Зачастую относительно объектов прав собственности возникают споры. К примеру, споры о принадлежности или о праве пользования или распоряжения конкретным имуществом. Как следствие, права на такое якобы «спорное» имущество бывают нарушены.

    Право юридических лиц отстаивать принадлежащую им собственность гарантировано законодательством Российской Федерации.

    Конечно, наиболее эффективной (а зачастую и единственной эффективной) мерой защиты права собственности является защита таковой в судебном порядке.

    Итак, судебный спор, связанный с защитой права собственности, — это регулируемый в судебном порядке спор о праве владеть, пользоваться или распоряжаться тем или иным имуществом.

    Как было сказано выше, подать исковое заявление в суд – наиболее эффективная мера защиты права собственности в случае, если оно было так или иначе нарушено. Однако, грамотно составить исковое заявление – это всегда в определенном смысле сложность для лиц, которые не обладают специальными юридическими знаниями и навыками. А именно от таковых умений и зависит исход любого юридического спора. Важно отметить, что, как правило, судебные споры, связанные с защитой права собственности, представляют собой сложные дела, требующие целую совокупность специальных знаний и навыков юриста вкупе с багажом опыта за его плечами.

    Итак, мы предлагаем Вам рассмотреть конкретные меры по защите права собственности.

    Во-первых, это виндикационный иск — иск собственника об истребовании вещи из чужого незаконного владения. Виндикационным считается тот иск, который предъявляет «собственник, который не владеет имуществом» «владеющему не собственнику» об изъятии имущества из незаконного владения. Виндикацией защищается право собственности в целом, так как фактически такой иск предъявляется при нарушении права как владения, так и пользования, и распоряжения имуществом.

    При предъявлении виндикационного иска собственник имущества в судебном порядке обязан доказывать юридическую принадлежность ему оспариваемого имущества.

    Важно отметить, что в случае, если в период незаконного пользования имуществом оно так или иначе было подвержено переработке, то основания для виндикации уже становятся недействительными – возникают последствия, идентичные последствиям гибели вещи, то есть, собственник обретает лишь право на возмещение убытков.

    Также важно констатировать, что для удовлетворения виндикационного иска вина ответчика необязательна. На виндикационный иск распространяется общий срок исковой давности в три года. Исчисление срока начинается с момента, когда собственнику стало известно о выбытии имущества из его владения.

    Во-вторых, это негаторный иск — иск, представляющий собой внедоговорное требование владеющего вещью собственника к третьим лицам об устранении препятствий, связанных с осуществлением правомочий по пользованию и распоряжению имуществом.

    Российской законодательство посредством Гражданского кодекса наделяет собственника имущества возможностью требовать устранения нарушений его права, даже если эти нарушения и не были сопряжены с лишением владения имуществом.

    Актуальна подача негаторного иска в случаях, если нарушено право собственника имущества на пользование и распоряжение таковым.

    Интересной особенностью подачи негаторного иска является факт отсутствия исковой давности при его подаче.

    Важнейшим «плюсом» негаторного иска является и тот факт, что его подача преследует и превентивные меры. Иными словами, наряду с требованием об устранении уже имеющихся препятствий в осуществлении права собственности, негаторный иск может быть направлен и на предотвращение возможного нарушения права собственности, когда налицо угроза такого нарушения (к примеру, посредством негаторного иска можно добиться запрета судом на строительство какого-либо сооружения на конкретном земельном участке уже на стадии создания проекта такой постройки).

    Кстати сказать, что и виндикационный, и негаторный иски в защиту собственных прав могут предъявлять не только собственники соответствующего имущества, но и субъекты иных прав на имущество — арендаторы, хранители, перевозчики и т.п.

    В-третьих, это иск о признании права собственности это требование собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество.

    Истцом по иску о признании права собственности является собственник вещи, притом что он может как владеть данной вещью, так может и не владеть ею. Плюсом ко всему по иску о признании права собственности не ставится вопрос о ее возврате собственнику.

    Предметом иска о признании права собственности является исключительно констатация факта принадлежности истцу права собственности, иного вещного права на имущество, но никак не выполнение ответчиком каких-либо конкретных обязательств.

    Подводя итог вышесказанному, мы уверяем Вас, что решить Ваши трудности, связанные со спорами о праве собственности, можно. Однако искренне рекомендуем Вам доверить ведение судебного дела опытному профессионалу-представителю.

    Мы, юристы правового бюро «Трибун», с полной ответственностью подойдем к разрешению возникшей у Вас проблемы, окажем Вам максимально грамотную юридическую консультацию и с удовольствием возьмемся за защиту Ваших прав в судебном порядке!

    www.jurist-tula.ru

    Смотрите еще:

    • Субсидии по лизингу 2018 Программа льготного лизинга Запущенная Министерством РФ 01.04.15 г. государственная Программа с целью поддержания автопрома России, предусматривает ежегодное выделение определенной суммы средств из […]
    • Статья 14 федерального закона от 05042013 44-фз или копии этих документов Декларация соответствия 44-ФЗ Приветствую вас, уважаемый(ая) коллега! В сегодняшней небольшой статье речь пойдет о декларации соответствия участника закупки требованиям 44-ФЗ . Поскольку в мою службу […]
    • Наказание за банкротство Ответственность за преднамеренное банкротство может быть ужесточена Ответственность за преднамеренное банкротство, возможно, будет ужесточена. Соответствующий законопроект внесло в Госдуму Законодательное […]
    Закладка Постоянная ссылка.

    Обсуждение закрыто.