Если закон за наклейку шипы

Штраф за знак (наклейку) «Шипы», вернее за его отсутствие (Статья 12.5 КоАП РФ)

Каждый раз, когда приходит зима, автомобилисты первым делом заботятся о том, чтобы «переобуть» своих железных коней в зимнюю резину. Кто-то предпочитает шины с липосистемой, то есть зимние не шипованные шины, кто-то наоборот, выбирает резину с шипами.
Здесь мы уж не будет склонять вас ни к тому, ни к другому варианту, так как это не является темой нашей статьи. В статье мы хотели бы затронуть другой вопрос. Будет ли водителю грозить штраф в случае, если на его машине установлена шипованная резина, но не приклеен знак «Шипы»? Такая буква «Ш» в треугольнике, если вы видели.

Что же давайте попробуем разобраться в этом вопросе.

Надо ли устанавливать знак «Шипы» на заднее стекло, если у вас шипованная резина

Как ни странно, но «гримаса» закона словно усмехается в отношении тех, у кого установлены зимние ошипованные шины, но нет знака «Шипы» на заднем стекле. Все дело в том, что такие автолюбители должны прикрепить на заднее стекло знак «Шипы». Причем, все говорят, что его должно быть видно с 20 метров. Однако таких требований к знаку мы все же не нашли. Заглянули и в ГОСТы и в Женевскую конвенцию, но там ничего. Может быть ноги растут со статьи 12.2 КоАП РФ, где есть требование к видимости регистрационного знака в ночное время. Что на счет знака «Шипы», то здесь все вилами по воде, на счет видимости знака с расстояния в 20 метров.
Здесь более важно заметить, что все остальные автомобилисты с нешипованной зимней резиной никаких знаков размещать на заднем стекле не должны, будь то зимняя резина, но уже без шипов. При этом отсутствие знака «Шипы» там где он должен быть, может привести к штрафу. Вы спросите почему так, исходя из чего? Давайте вместе разберемся в этом!

Законодательство предписывающее установку знака «Шипы» в случае если на машине установлены шипованные шины

Итак, в арсенале наших законодателей, а значит и контролирующих органов, коими является ГИБДД имеется документ: «Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» (утв. постановлением Совета Министров — Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090)

…так вот, в пункте 8 данных Положений прописано, что на транспортных средствах должны быть установлены опознавательные знаки, указывающие на соответствие определенным, прописанным требованиям. Так относительно ТС, на которых установлены шипованные шины, должен быть установлен знак «Шипы». Вот что прописано…

Это и есть тот самый нормативный документ и тот самый пункт, указывающий на то, что на машине с шипованными шинами должен быть установлен знак «Шипы». Какое же наказание грозит водителю в случае невыполнения данного нормативного документа? Осталось найти соответствующую статью в КоАП РФ.
Самое ближайшее, что можно найти на эту тематику, так это статью 12.5 КоАП РФ часть 1, которая как раз и предписывает предупреждение или штраф за нарушение «Основных положений. » про которые мы упоминали выше, а вернее «Перечня неисправностей и условий. «, что является приложением к этим Основным положениям. Здесь нас интересует введённый пункт 7.15 1 введенный согласно Постановления №333 от 24.03.17.

Отсутствуют опознавательные знаки, которые должны быть установлены в соответствии с пунктом 8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения».

В итоге с апреля 2017 года вполне можно законно заработать штраф за несоблюдение данного Перечня

Штраф за знак «Шипы» на заднем стекле, вернее за его отсутствие (Статья 12.5 КоАП РФ часть 1)

Давайте вначале процитируем статью, а затем вдумаемся в её смысл, то есть в то, что она нам трактует.

Итак, если собрать совокупность всего того, что мы уже имеем, то за знак «Шипы», а вернее его отсутствие, положено предупреждение или штраф. При этом такое положение вещей стало урегулировано лишь с 2017 года, с внесением того самого п 7.15 1 в Перечень неисправностей. Ранее без этого пункта ни одна КоАП РФ, толком не подходила под то, чтобы взять штраф за отсутствие знака «Шипы», не смотря на то, что это было нарушением «Основных положений. «

Может ли страховая компания не заплатить по ОСАГО если не было знака (наклейки) «Шипы» на заднем стекле

Однако если даже водителю не выпишут штраф, то это возможно не самое страшное, что может быть и что тревожит умы пытливых. Ведь часто в интернете можно найти мысли по поводу того, что страховая компания может отказать в компенсационной выплате, если водитель даже не виновен, но у него не было соответствующей наклейки «Шипы». В большинстве случаев отказ от выплаты носит регрессивный характер, то есть когда страховая, если так можно сказать, накладывает право взыскать деньги с того, кто не соблюдал правила «Закона об ОСАГО». О регрессивных случаях сказано в части 14 данного закона. Там перечислены случаи когда ДТП совершенно умышленно, когда машина эксплуатировалась без карты ТО, когда водитель был пьян и еще несколько вариантов, но про знак «Шипы» ничего не сказано. Это с высокой степенью вероятности дает право утверждать, что страховая компания не может отказать в компенсационной выплате при отсутствии знака «Шипы».

Почему все таки стоит наклеить знак (наклейку) «Шипы»

Здесь все просто, если вам позволяет религия, если вас это не ограничивает по жизни, то лучше сделать все так, как прописано в рекомендациях. В этом случае отпадет вероятность того, что кто-то сможет «прицепиться» к водителю со столь простым и относительно не значимым вопросом как знак (наклейка) с буквой «Ш», вернее в связи с ее отсутствием. Также в этом случае и другие автомобилисты будут предупреждены относительно того, что на машине установлены шипованные шины, а значит она имеет несколько меньший тормозной путь на льду, чем зимние шины с липосистемой. Все это столь просто и легко в исполнении, что все поводы изыскать компромиссы ездить без такой наклейки не стоят даже того, чтобы рассматривать их.

Можно ли заплатить штраф за наклейку «Шипы» со скидкой 50 процентов

Статья 32.2 КоАП РФ позволяет оплатить штраф по статье 12.5 КоАП РФ, со скидкой в 50 процентов, но при соблюдении сроков оплаты штрафа. Здесь главное заплатить штраф в срок не ранее, чем он попадет в базу данных ГИБДД, но не позднее 20 дней с момента вынесения постановления. То есть штраф за такую наклейку подпадает по действия статьи 32.2 КоАП РФ и может быть оплачен со скидкой. Надо заметить такая возможность есть не для всех штрафов ГИБДД.

Скачать знак «Шипы» для того чтобы распечатать

Мы понимаем, что в большинстве случаев заниматься «рукоделием» в наше время не стоит. Так как у нас давно все что востребовано быстро ставиться на поток и предлагается по конкурентной цене. Однако весной 2016 года были проблемы с наклейками «Шипы», так как закон уже изменился, а все остальное как всегда было не готово к его изменению. В итоге многие просто не могли купить себе наклейку на заднее стекло в автомагазинах.
Что же, если у вас тоже возникли какие-то обстоятельства непреодолимой силы по поводу приобретения подобного знака, будь то его отсутствия в магазинах или ваше не желание идти за ним. Может у вас просто есть принтер и самоклеющаяся белая пленка, то самым лучшим в этом случае будет проста скачать и распечатать знак, дабы потом наклеить его себе на заднее стекло.
Чтобы скачать знак просто кликните по нему, картинка откроется с большим разрешением, а потом можете скачать знак.

Вопрос — ответ по теме «Штраф за знак (наклейку) «Шипы»»

Вопрос: Могут ли выписать штраф за отсутствие знака «Шипы» на заднем стекле?
Ответ: Да, с 2017 года это вполне правомочно! (норма введена Постановлением №333 от 24.03.17)

Комментарии

«#7 Владислав 02.11.2017 13:19
в ч.2-7 ст.12.5 КоАп я не увидел формулировки «за отсутствие треугольника «Ш». Вопрос: на какую норму сошлется инспектор ГИБДД при оформлении протокола»

autosecret.net

На сколько оштрафуют за знак «Шипы» летом

В свое время с тем, что за отсутствие знака «Ш» на машине с шипованными колесами ввели штраф российские водители более-менее разобралось. Доказательством тому, например, залповое появление многочисленных свеженьких треугольников «Ш», явно недавно прилепленных на задние стекла авто минувшей осенью. А как расценивается наличие этого треугольника на стекле в случае, когда водитель весной «переобул» машину в летнюю резину, отправив зимнюю «шиповку» на многомесячное хранение?

Зимой, с точки зрения ПДД, знак «Ш» на корме авто означает, что его водитель предлагает следующему сзади авто держать увеличенную дистанцию, поскольку вроде как считается, что «на шипах» машина тормозит лучше и следующий сзади может ее «догнать». Летом же, если следовать логике, знак «Шипы» говорит, что машина обута в зимнюю шипованную резину. То есть ее водитель сообщает всем окружающим, что нарушает ПДД, управляя машиной, «обутой» не по сезону.

Заметим, что у летней эксплуатации зимних колес любого типа — как шипованных, так и нешипованных, — имеется целый набор минусов. Например, в силу большей эластичности материала зимней покрышки, в жару ее прочность заметно снижается и колесо может банально лопнуть на ходу. Помимо этого, увеличивается тормозной путь машины: по разным оценкам на 1,5—2 длинны корпуса, если речь идет о легковушке. Насколько это повышает риск аварии, понятно каждому.

Про резкое снижение управляемости и говорить, судя по всему, не надо, и так все понятно. С правовой точки зрения езда летом на зимней резине противоречит требованию Регламента безопасности транспортных средств. В нем четко сказано: «в летний период (июнь, июль, август) запрещено использование транспортных средств с колесами, имеющими зимние шины».

За нарушение этого требования в статье 12.5 КоАП предусмотрено наказание — предупреждение или 500-рублевый штраф. Ну, а если на машине летом прилеплен знак «Ш», а по факту она «обута» в летние шины, то ни один полицейский не сможет предъявить тут каких-либо претензий водителю — ибо факта нарушения требований Регламента при этом не наблюдается. Ситуация обстоит примерно также, как если бы автовладелец с 10-летним реальным стажем вождения прилепил на заднее стекло знак «Начинающий водитель»— черный восклицательный знак на фоне желтого квадрата.

Его положено иметь на машине гражданину, получившему «права» менее двух лет назад. Он нужен, чтобы окружающие были готовы к внезапным фортелям машины новичка. И если опытному водителю взбредет в голову прикинуться начинающим, то… Хозяин — барин, как говорится: быть или выглядеть как придурок законом не возбраняется.

www.avtovzglyad.ru

Штраф за знак «Ш» меньших размеров — законен или нет?

Мы уже изучили практически все важные вопросы касательно знака «Шипы»: какие требования есть для него и штраф, есть ли запрет эксплуатации за него, мы даже привели правильную наклейку для её распечатки. Но остался, пожалуй, последний на сегодняшний день нерешённый вопрос: если знак «Ш» не соответствует ПДД и имеет меньшие размеры, чем положено по Правилам, то может нас ждать за это наказание в виде штрафа, ведь по факту сам знак на месте?

Итак, ПДД чётко регламентирует, если у Вас стоит шипованная резина — вне зависимости от текущего сезона, то Вы обязаны установить знак «Шипы» сзади машины. Он должен быть направлен вершиной вверх, быть белого цвета в фоне, буква «Ш» должна быть чёрного цвета, а окантовка — красного. Важнее всего для нас правило размеров этой наклейки — все 3 стороны этой наклейки должны составлять своей длиной не меньше 20 сантиметров.

Что ждёт за знак меньших размеров?

Основные положения по допуску ТС к дорожному движению предписывают в своём пункте 8, что на автомобилях необходим знак «Ш» по указанным выше требованиям. Если знак не соответствует таким требованиям, в частности, по части своих размеров, то за это тоже предусмотрен тот же штраф, как если бы его не было.

Но логика здесь заключается не в том, что если он меньших размеров, то его вовсе нет. Тут нужно проследить за 3 этапами, которые устанавливают причинно-следственную связь.

По закону знак «Ш» у нас есть, но он меньших размеров, чем положено по ПДД.

Штраф в Административном кодексе должен быть выписан за управление машиной при условиях, при которых эксплуатация авто запрещена. Исчерпывающий список таких условий содержится в одноимённом Приложении к ПДД, пункт 7.151 предписывает для водителей следующее:

7.151. Отсутствуют опознавательные знаки, которые должны быть установлены в соответствии с пунктом 8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пункт 8 Основных положений как раз и требует присутствие знака соответствующих размеров.

Казалось бы, штраф за знак «Ш» меньших размеров незаконен, ведь налицо слово «отсутствуют» в вышеприведённой цитате, а у нас знак вполне себе присутствует. Просто не соответствует требованиям.

Но ключевое слово здесь «соответствует». Прочитайте выдержку из Правил выше ещё раз — там есть фраза: «должны быть установлены в соответствии с пунктом 8. «.

Суть заключается в главном — знак «Шипы», в тех случаях, когда он меньших размеров, у Вас не соответствует тому самому пункту 8 Основных положений. То есть установлен он не в соответствии с ними. Это и определяет законность штрафа в данном случае.

Тем не менее, на 2018 год судебных прецедентов отмены или оставления в силе штрафов по этому основанию в судебной практике не было.

autotonkosti.ru

Все о знаке шипы на автомобиле

Начиная с апреля 2017 года наличие знака шипы — обязательное условие эксплуатации транспортного средства. Сотрудники ГИБДД вправе штрафовать автомобилистов, не соблюдающих новое правило дорожного движения.

Что означает знак «Ш»?

Буква «Ш» на транспортном средстве означает укороченный тормозной путь транспортного средства. Символ «Ш» при наличии шипованной резины клеится на каждое транспортное средство. Он обязывает водителей держать дистанцию.

Как должна выглядеть буква «Ш» на машине?

  • стороны треугольника должны быть 20 см;
  • фон треугольника должен быть окрашен в белый цвет с красной каймой;
  • буква «Ш» должна быть черного цвета.
  • Согласно закону сотрудники ГИБДД вправе выписать штраф, если транспортное средство оснащено шипованной резиной, а знак отсутствует.

    Закон о букве «Ш» на машине вступил в силу 4 апреля 2017 года.

    Новый Закон о наклейках «шипы» предусматривает снижение аварийных ситуаций на дорогах России.

    После принятого закона о наклейке «Шипы», доступность символа в разы сократилась. Из-за его дефицитности, стоимость превышает 500 рублей. Найти наклейку на территории Российской Федерации достаточно трудно.

    Что делать, если не нашел заводскую наклейку?

    Знак клеится не для собственника автомобиля, а для остальных водителей на дороге:

  • наклейка должна быть видна на расстоянии от 20 метров и дальше;
  • если стекла затонированы, то символ шипы крепится с внешней стороны заднего стекла.
  • Если не нашли в продаже нужной наклейки, законом разрешается ее печать, но при условии соответствия вышеперечисленным требованиям.

    Закон о наклейке «шипы»

    Законом предусмотрено, что знак «Ш» клеится единовременно с установкой шипованной резины. Летом водителю не нужен символ шипы, но по закону его наличие не повод для выдачи штрафа.

    Согласно Закону о наклейке «шипы» знак клеится на заднее стекло автомобиля. Правило не однозначно, опознавательный знак может быть приклеен и к бамперу транспортного средства.

    Главное! Законом обозначено, что знак должен быть в поле видимости всех участников движения как в ночное время суток, так и в дневное.

    Закон о наклейке «шипы» применим ко всем автовладельцам, без исключения.

    Знак «Шипы» обязателен или нет?

    Эксперты считают, что обозначение «Шипы» не обязательно на автомобилях. МВД Российской Федерации напротив считает, что наличие знака снизит уровень аварийности на трассе и сократит тяжесть последствий при ДТП.

    Согласно постановлению правительства №333 от 24 марта 2017 года, наличие знака «Шипы» является обязательным условием при эксплуатации автомобиля. Его отсутствие относится к неисправности автомобиля и использование транспортного средства запрещено.

    Закон был внедрен по двум причинам:

    • тормозной пусть автомобиля с шипованной резиной меньше, чем у транспортного средства с обычными покрышками. В момент торможения сзади идущий автомобиль может не рассчитать нужное время для остановки и произойдет ДТП;
    • качество резины с шипами не всегда соответствует стандартам. Во время езды шипы могу разлетаться в разные стороны, что может стать причиной ДТП.
    • Законодательством РФ запрещено использовать летнюю резину с декабря по февраль. Исходя из этого, использование шипованной резины с июня по август запрещено. Остальное время предоставлено на рассмотрение водителю. Он должен трезво оценивать погодные условия и возможные дорожные ситуации.

      Согласно закону, размещение символа шипы на стекле заднего вида не обязательно. Он может быть наклеен и на кузове автомобиля.

      За присутствие знака «Шипы» на стекле заднего вида в летнее время сотрудники ГИБДД не имеют право оштрафовать.

      Ознакомиться с постановлением правительства №333 от 24 марта 2017 года возможно, скачав его по ссылке.

      Штраф за отсутствие наклейки

      Отсутствие обязательных опознавательных символов на автотранспортном средстве подлежит ответственности согласно Кодексу об административных нарушениях. Размер штрафа и условия наказания описаны в статье 12.5 часть 1.

      Прежде, чем выписать штраф за отсутствие наклейки, сотрудники ГИБДД должны сделать замечание водителю, нарушившему ПДД.

      Размер штрафа за отсутствие наклейки на автомобиле — 500 рублей. Штраф относится к категории “несоблюдение условий безопасности на дороге”.

      Наказанием за отсутствие наклейки с символом «Ш» на машине может стать запрет водителю на дальнейшее передвижение. Из-за отсутствия опознавательного символа шипы при прохождении технического осмотра водителю не выдается карта пройденной диагностики.

      Закон о введении штрафа за отсутствие опознавательных знаков на автомобиле начал действовать с 4 апреля 2017 года.

      210fz.ru

      Если закон за наклейку шипы

      С недавних пор инспекторы ГИБДД начали активно придираться к отсутствию наклейки «Ш», вплоть до запугивания водителей о виновности в случае ДТП, когда в него въедет сзади движущийся автомобиль, а у первого не будет этого знака.

      Впрочем, авторами такой «байки» являются отнюдь не ГИБДД. Весной 2017 года ввели штраф за отсутствие этого знака, хотя и до этого формальное отсутствие наказания не мешало сотрудникам ДПС «разводить» водителей на штраф.

      Обязателен ли знак «Шипы» на 2017 год?

      Да, обязателен. При этом, обязанность его клеить предписывают непосредственно ПДД, которые мы обязаны знать и соблюдать. Если быть точнее, то приложение к этому нормативному акту под названием «Основные положения по допуску ТС», пункт 8 которых предписывает нам следующее:

      8. На транспортных средствах должны быть установлены опознавательные знаки:
      .
      «Шипы» — в виде равностороннего треугольника белого цвета вершиной вверх с каймой красного цвета, в который вписана буква «Ш» чёрного цвета (сторона треугольника не менее 200 мм, ширина каймы — 1/10 стороны) — сзади механических транспортных средств, имеющих ошипованные шины;

      Зимнюю резину мы обязаны ставить в зимние месяцы (регионы имеют право менять период этой обязательности). Это уже завещает нам Техрегламент. За отсутствие зимней резины также предусмотрен штраф. Соответственно, если в эти месяцы мы ставим шипованную резину, то обязаны наклеить знак «Шипы».

      Обязателен ли знак, если установлена «липучка»

      Как видно из цитаты выше, обязанность наклеивать знак предусмотрена только для обладателей шипованной резины. Если Вы ставите на зиму «липучку», то и обязанности в наклейке «Шипы» у Вас нет.

      Знака «Л» или подобного, который бы обязывал владельцев «липучки» клеить соответствующую табличку, тоже ещё, к счастью, не придумали.

      Нужен ли знак «Ш», если шипы вылетели?

      Странная ситуация, но формально выписывать штраф в случае, если покрышки по сути когда-то были шипованными, но шипы все повылетали, нельзя, потому как машина в этом случае не относится к «имеющим ошипованные шины».

      Отдельной маркировки шипованной резины также не существует, поэтому и по факту обязанности клеить знак «Шипы» у водителя нет.

      Не так даво статья 12.5 КоАП предусматривала наказания за нарушения приложений к ПДД, ссылалась только на условия, запрещающие эксплуатацию транспортных средств. А обязанность ставить знак «Шипы» предусмотрена Основными положениями по допуску ТС.

      Но всё изменилось 4 апреля 2017 года, когда в запрещающие эксплуатацию ТС условия добавили новый пункт — 7.15.1, который теперь прямо говорит нам о том, что ездить на машине нельзя, если не соблюдены предписания пункта 8 Основных положений:

      7.15.1. Отсутствуют опознавательные знаки, которые должны быть установлены в соответствии с пунктом 8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

      Таким образом, на 2017 год за отсутствие наклейки «Шипы» предусмотрено наказание в виде предупреждения или штрафа в размере 500 рублей по части 1 статьи 12.5 КоАП.

      Этот штраф можно оплатить со скидкой 50%, то есть 250 рублей, в течение 20 дней после вынесения постановления (не путайте с датой вручения или получения «письма счастья» по почте).

      Могут ли выписать требование или аннулировать регистрацию за табличку «Шипы»?

      Такое не практикуется, в отличие от предписаний за тонировку, например. Что касается теории, то письменное требование о прекращении правонарушения в принципе незаконно, это тема для отдельного разговора.

      Что касается аннулирования (прекращения) регистрации авто в ГИБДД за отсутствие таблички, то оно также незаконно, так как регистрацию аннулируют за внесение изменений в конструкцию машины, влияющих на безопасность дорожного движения. В нашем же случае изменений никаких не внесено.

      Можно ли стать виновным в ДТП, если нет знака «Шипы»?

      Что будет, если у Вас нет наклейки «Шипы» при условии, что стоит шипованная резина, а в Вас сзади въедет другой автомобиль? Может ли он ссылаться на Вашу виновность (по меньшей мере, частичную), так как знак отсутствовал?

      Практически нет. Но не исключена обоюдная вина в теории. В общем, и последней с вероятностью 99,9% не будет на практике. Причина здесь проста, хотя и налицо нарушения обоих участников ДТП. При установлении виновника рассматривающее дело лицо (должностное — сотрудник ГИБДД или же судья) определяет причинно-следственную связь между нарушениями и случившейся аварии.

      Очевидно, что к ДТП привело именно несоблюдение необходимой дистанции того, кто ехал сзади, а не отсутствие знака «Шипы» у впереди едущего.

      В судебной практике вплоть до 2017 года такого ещё не было и вряд ли будет в будущем. Могу ошибаться — буду благодарен, если дадите ссылки на таковые.

      Каких размеров должен быть знак по ГОСТу? Что, если он огромный?

      Как видно из самой формулировки ПДД, знак должен быть треугольной формы, у которого все 3 стороны имеют одинаковую длину. Он должен быть белого цвета, окантовка — красного, в сама буква «Ш» — чёрного. Клеить его нужно только вершиной вверх и только сзади автомобиля.

      Требования к его размерам уточнены только для общего размера знака — каждая сторона должна быть не менее 20 см шириной, а ширины каймы — 0,1 от длины стороны. При этом, сама буква «Ш» может быть совсем маленькой. Впрочем, практического значения это вряд ли каким-то образом может иметь.

      Что касается максимальных размеров, то наклейка может быть хоть на весь автомобиль. Главное, чтобы этому не сопутствовали другие нарушения: знак «Шипы» не закрывал госномер, корректно работал задний стеклоочиститель при наличии.

      Что, если наклеить знак за тонированное стекло?

      Формально, и это не запрещено. Буквально ПДД предписывают наклеить знак «Шипы» на стекло сзади автомобиля. Но нигде не указано: что его нужно клеить только снаружи (более того, продаются наклейки, клейкая сторона которых предусмотрена для поклейки изнутри), что его вообще должно быть видно.

      Но такая «лазейка» подойдёт Вам, если Вы очень желаете проблем с ИДПС, так как по сути, единственная цель таблички «Ш» — обеспечение безопасности дорожного движения за счёт предупреждения других участников о том, что у Вас установлена шипованная резина (можно долго рассуждать, зачем их предупреждать, но увы, это обязанность).

      Можно по закону наклеить знак и на бампер, на брызговики. хоть на выхлопную трубу — главное, чтобы он находился сзади.

      Можно ли не снимать «Ш» летом?

      Что, если Вам понравилось ездить со знаком «Шипы» или просто лень его отклеивать? Можно ли после «переобувания» с зимней резины на летнюю оставить знак? Да, можно. Предписывая обязанность клеить знак на зиму, обратного — снимать его летом — ПДД не обязывают.

    • Лучшие сверху
    • Первые сверху
    • Актуальные сверху

    222 комментария

    вчера наклеил. Надо было покрупнее печатать.

    была тема как чувак на хонду универсал приклеил, он в комментах скидывал кореловский файл. Я его скачал, немного подредактировал, подрисовал ещё кустов, что бы медведь как бы из запаски выглядывал и не было видно края картинки, края обвёл что бы поровнее были и почище и распечатал в какой-то конторе, занимающейся наклейками.

    То что запаска закрывает регион на гос.номере, гайцы не докапываются?

    нет, не докапывались ни разу за 4 года. Но в любом случае как только введут два типа номеров я сделаю такой, который будет весь виден.

    Белый фон и можно клеить

    Увы, но этот пережиток зачем-то перекочевал в наше время, и обязанность приходится соблюдать.

    Но это ещё не самый неразумный пережиток. В Приказе №1001, например, за куеву тучу редакций даже техпаспорт до сих пор фигурирует в нескольких пунктах.

    В общем и целом все яснопонятно. А если не наклеить знак, когда выписывают штраф написать «не согласен, установлены шины типа «липучка»? Как-то выкрутиться можно?

    Можно, если по факту окажется липучка. Оснований не доверять сотруднику полиции при обжаловании, как правило, нет, при отсутствии иных доказательств.

    Судья пойдет смотреть какая резина установлена?

    В моей практике были случаи, когда выходили, т.е. вообще выходят (но не в отношении обсуждаемой темы, повреждения осматривать при установлении вины в ДТП).

    Якобы предупредить, что тормозной путь будет меньше чем на нешипованной (зимой, ага, отличная шутка)

    Кстати, такой вопрос: на авто с абс, по идеи, нет разницы от качества шин при торможении? Если колесо не сорвётся- путь будет одинаковый?

    Запомните раз и на всегда АБС не является помощником в торможении. Тормозной путь с системой АБС БОЛЬШЕ практически всегда, нежели без нее. АБС дает вам возможность «рулить» при торможении. Основное предназначение системы — сохранение устойчивости и управляемости автомобиля.

    При блокировке колес может возникнуть занос, абс исключает блокировку, так что неизвестно что лучше собрать в плотном потоке несколько полос или въехать в зад одной машины.

    так если тебя занесет или развернет паровозик не перестанет быть паровозиком, вот кстати картинка с результатами измерения авторевю, машина без абс не разворачивается только на снегу и если есть есп разница в тормозном пути не так существенна.

    Тормозной путь зависит от десятков факторов.

    По мягкому льду быстрее всего остановятся шипы на заблокированной резине.

    По глубокому снегу тоже остановятся быстрее заблокированные шины, но шипы тут не сыграют роли.

    По шуге вообще есть вероятность что летняя покажет себя лучше зимней (если шуга не глубокая и температура довольно высокая)

    По чистому асфальту, теоретически, на шипах будет чуть больший тормозной путь.

    По факту, если ты на одной машине на одной резине будешь одинаково тормозить на одном участке дороги, то у тебя всё равно будет разный тормозной путь. Потому что меняется температура покрышек, температура асфальта, и даже скорость и резкость нажатия на педаль влияет на тормозной путь.

    По твердому льду липучка останавливается быстрее шипов.

    Беда в том что это происходит в идеальных условия в режиме тестов, когда липучка новая и у нее куча мягких мелких ламелей, но в реальности люди не выкидывают резину каждый год, на второй-третий сезон эти мелкие ламели почти все стираются, шиповка тоже подвержена износу, но шипы на хороших моделях практически не вылетают.

    Бред и миф, не будет у нас в реальности на дороге такой температуры, чтобы твердость льда не позволила шипам зацепиться, а пока у шипа есть зацеп на льду — он тормозит и разгоняется лучше липучки.

    По чистому асфальту, теоретически, на шипах будет чуть больший тормозной путь

    И опять фантазия, если мы говорим об одинаково качественных шипах и липучке — на асфальте разницы практически не будет, а то что будет — погрешность, потому что замеры показывают как большую эффективность у шипов, так и у липучки, причем разброс там редко выходит за пределы 2 метров, что правильнее считать погрешностью, когда сам тормозной путь переваливает за 30 метров.

    У вас это в розовом мире с понями и радугой? Россия в разных климатических зонах находится. Липучка с шипами имеет одинаковую эффективность при -17, если не изменяет память. А в России есть регионы где и -30 зимой бывает.

    на асфальте разницы практически не будет,

    погрешность, потому что замеры показывают как большую эффективность у шипов, так и у липучки, причем разброс там редко выходит за пределы 2 метров, что правильнее считать погрешностью

    Давайте вы не будете придумывать результаты исследований. Или если ссылаетесь на какие-то исследования, то давайте ссылку.

    Если сравнивать один комплект шиповок с одним комплектом липучек, то два метра можно считать погрешностью. Но когда у вас вот такие результаты тестов https://auto.mail.ru/article/44155-zimnie_shiny_lipuchki_pro. Говорить что два метра это погрешность, как минимум глупо. Это как раз те два метра, которые могут вас отделить от аварии.

    Возможно даже до минус 20, проигрывает липучка не значительно совершенно, а вот после -20, и до -40 точно — шипы выходят в лидеры. Может конечно градусах при -50 шипы и перестанут грызть лед, и начнут работать как коньки, но при такой температуре 90% населения страны тупо не заведет машину)

    Практически разница будет не только между липучкой и шипом, но и между разными липучками и разными шипами. Факт остаётся фактом, липучка чаще адаптируется под асфальт, а значит в среднем она будет тормозить лучше.

    В среднем это будет 2 метра разницы, что является по сути погрешностью, ибо данная разница бывает как в пользу липучки, так и в пользу шипов.

    Ну вот к примеру, раз вам самому лень поглубже тему изучить, прежде чем с кем-то спорить — https://youtu.be/p0xAf88VDKU?t=169

    Если сравнивать один комплект шиповок с одним комплектом липучек, то два метра можно считать погрешностью. Но когда у вас вот такие результаты тестов https://auto.mail.ru/article/44155-zimnie_shiny_lipuchki_pro . Говорить что два метра это погрешность, как минимум глупо

    ну так вы сами то сначала прочитайте эти результаты, к примеру:

    То есть на мокром асфальте современная шипованная и нешипованная «резина» тормозят примерно одинаково. Причём часть «липучек» даже проиграла «шиповкам»! И в «переставке» на сухом асфальте (это упражнение ещё называют «лосиным тестом») результаты сопоставимые — обе разновидности «резины» достигли невероятно близкого уровня. С результатами, которые приводит Tekniikan Maailma, ситуация похожая. В итоговых отчётах по упражнениям «Управляемость на мокром асфальте» и «Торможение на мокром асфальте» обе разновидности зимних покрышек числятся вперемешку. Более того! У финнов даже заезды по сухому покрытию не выявили лидера между двумя типами колёс. Таким образом, сказать, что определённая категория «резины» предпочтительнее на асфальте, нельзя: современные (снова повторим этот эпитет!) «шиповки» по своему уровню не уступают фрикционной «резине».

    И это все в статье, которую вы пытаетесь противопоставить моему утверждению, что на асфальте разницу вы не заметите) Спасибо что подтвердили мои слова) Правда я забыл, когда это у нас «auto.mail» стало каким-то авторитетным изданием в автомобильной тематике, особенно представляя «тесты» без единого видео)

    Это как раз те два метра, которые могут вас отделить от аварии

    А могут и не отделить, а может ваша липучка привести к аварии, а более качественные шипы бы не привели. «Могут» — это понятие растяжимое, и говорить о нем при разнице в 2 метра на скорости 80 км/ч — бред. Вы скорее проморгаете эти метры за счет времени реакции, ибо за 1 секунду на этой скорости пройдете 22 метра, чем погрешность в 2 метра сыграет весомую роль.

    pikabu.ru

    Смотрите еще:

    • Штраф за неработающие габариты Штраф за неработающую фару (фары, габариты) (Статья 12.5 КоАП РФ) (видео) Жизнь, если сказать примитивно, довольно разнообразна. Описать все возможные ситуации и заключения из них практически невозможно. Их […]
    • Претензия ип к ип образец Претензия продавцу Достаточно часто претензия продавцу составляется неверно. И связано это с тем, что в качестве основы используется претензия потребителя. А ведь договоры с участием потребителя […]
    • Приказ на дополнительные дни отдыха донору Если работник – донор Для граждан, решившихся стать донорами крови и ее компонентов, законодатели предусмотрели ряд гарантий (ст. 186 ТК РФ). Прежде всего сотрудник-донор освобождается от работы в день сдачи. […]
Закладка Постоянная ссылка.

Обсуждение закрыто.