Харьков дзержинский районный суд

Харьков дзержинский районный суд

Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил
Свердловской области

Раздел сайта «Обращение граждан» предусматривает ответы на вопросы, связанные с организацией работы Дзержинского районного суда

В соответствии с Рекомендациями Комитета министров Совета Европы от 14 мая 1981 года № R (81) 7 и от 11 сентября 1995 года № R (95) 12 суды не вправе давать юридические советы и консультации по существу дела. Судья не вправе допускать публичные высказывания по вопросу, который является предметом рассмотрения в суде, до вступления в законную силу судебного акта по этому вопросу, что определяется п. 7 ч. 3 ст. 3 Закона РФ от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации»

Просим данную информацию принять к сведению при подготовке вопросов.

Часы работы суда

Уважаемые посетители сайта!

Обращаем Ваше внимание на то, что с 01 января 2017 года исковые заявления, заявления, жалобы, представления, ходатайства, иные документы процессуального характера, а также заявления на выдачу копий судебных актов, и другие обращения, связанные с реализацией процессуальных прав участников судопроизводства, могут быть поданы в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» в соответствии с требованиями Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» и Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденном приказом Судебного департамента по Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 № 251.

Исковые заявления, заявления, жалобы, представления, ходатайства, иные документы процессуального характера, а также заявления на выдачу копий судебных актов и другие обращения, связанные с реализацией процессуальных прав участников судопроизводства, не могут быть поданы в суд на адрес электронной почты , а также через раздел «Обращения граждан» на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», так как в соответствии с Федеральным законом № 262-ФЗ от 22.12.2008 года «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ (ч. 1 ст. 2 Закона), в силу требований Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (ч. 4 ст.2 Закона), пункта 1.2. « Положения о порядке рассмотрения судами общей юрисдикции поступающих в электронной форме обращений граждан (физических лиц), организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и (или) органов местного самоуправления», утвержденного Постановлением Президиума Совета судей РФ от 21.06.2010 N 229, действие указанных актов не распространяется на порядок осуществления конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

В связи с вышеизложенным рекомендуем обращения, содержащие требования процессуального характера, оформленные надлежащим образом, направлять и подавать в суд только в установленном процессуальном порядке:

— через раздел «Подача процессуальных документов в электронном виде» официального Интернет-сайта Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области;

— посредством почтовой связи;

— лично и/или через представителя в приемную Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области в установленные рабочие часы.

Все судебные акты прикрепляются к соответствующим делам, поэтому для ознакомления с ними необходимо:

1. Зайти во вкладку « СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО » на сайте суда;

2. Найти интересующее Вас дело по дате или через расширенный поиск доступный на этой странице;

3. Судебные акты будут доступны в правой колонке, прикрепленные к соответствующим делам в виде изображения файла;

4. Для просмотра необходимо нажать на изображение файла.

dzerzhinsky.svd.sudrf.ru

Дзержинский районный суд города Харькова

Место для Вашей рекламы!

За 99 грн в месяц о Вас узнают все посетители этой страницы.

Есть что сказать? Оставьте свой отзыв и оцените компанию по пятибалльной шкале! Это поможет другим людям.

Пожалуйста, указывайте конкретную информацию. Для объективности укажите, когда вы обращались в эту фирму, с кем (имя, фамилия, должность) вы общались.

Лучший отзыв

Обратитесь в ЗАГС,где Вы регистрировали брак и попросите повторное свидетельство о браке.Сошлитесь на утерю оригинала,его Вам выдадут тут же.Заплатите небольшую пошлину и всё.Мой знакомый на днях так получил дубликат.

Все отзывы (52)

Через сколько дней после ДТП происходит судебное разбирательство, подскажите пожалуйста.
ДТП было 19 сентября. Повестка не приходила. У кого можно узнать, когда будет суд?

Здравствуйте а как узнать когда будет снятие судимости?Хотя бы в каком месяце

Впервые в жизни судился, судья Штых Т.В. — очень всё строго и достойно. До последнего момента не знал что будет. Аферисты охренеть как врали . — как это неприятно было слышать.
Но я всё же получил законное решение суда ))) Слава Богу!
Начинаю верить в суды )))
С уважением!

У нас тоже беда с этим судом уже двух судей подкупили в банальном деле об алиментах! По-моему это святое — ребенок имеет право на алименты. Так нет папа дал барыш уже и Аркатовой и Грищенко.

Канцелярия выполняет свою работу отвратительно. Где искать на них управу?

Решил оформить загранпаспорт . По месту прописки : Дзержинский РВД . Заплатил 546 гр. И при оформлении столкнулся с проблемой . Был судим условно в 2008 г Коментерновским судом. По решению суда , должен был отмечаться в РВД . Но после шести месяцев отметок был амнистирован , уже дзержинским судом . Об решении суда о амнистии узнал на очередной отметке.И вот теперь оказывается нужна справка о том что я амнистирован . Пошел в суд , справку делают 10 дней . Вопрос не ужели у них нет одной базы чтобы решать эти вопросы без проволочек .

Безобразная работа судьи Штых Т.В. 5 месяцев затягивает рассмотрение дела. Похоже ждёт денег.

Какие оценки ставить этому суду. судьи решают за деньги не вникая в суть дела.

Через сколько дней после ДТП происходит судебное разбирательство, подскажите пожалуйста..
ДТП было 4 месяца назад.Как забрать результаты суда?

адвокаты средь бела дня требуют деньги, хотя консультации в гос учреждении бесплатные! содрала с меня 200 грн.

Такая же ситуация.За консультацию содрали 200 грн. А толком ничего не сказали.На мое : Это и так всем извесная информация, ответили: но все-равно же консультировали. Пришлось нанять адвоката со стороны,который подробно обьяснил как нужно поступать,чтоб мне было выгоднее.

суд консультаций не даёт.
Адвокаты работают автономно от суда. арендуют помещение. Тогда какие претензии к суду?

Здравствуйте.Подскажите пожалуйста,можно ли к вам обратится
за помощью к социальному адвокату?

Скажите как работает суд 10 мая?

Через сколько дней после ДТП происходит судебное разбирательство, подскажите пожалуйста..
ДТП было 14 октября..

два года назад было дтп в том районе. повестка так и не пришла. Ехать туда времени нету, кто может помочь забрать решение суда?

Уважаемые, у канцелярии есть начальник канцелярии, над нами есть начальник аппарата суда, а над ним — председатель суда(у него правда приемные дни).
Не стесняйтесь — требуйте, спрашивайте фамилии и пишите жалобы — это Ваше право.
Кроме того пишите письма, ссылаясь на ЗУ «Про доступ до публічної інформаці». На такое Ваше письмо должны ответить в течении 5 дней, после получения.
Не давайте себя футболить. Ведь суд для граждан, а не граждане для суда.

Подал документы на розвод уже прошло два месяца жду повестку в суд,что делать звонить или ехать туда узнавать ?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, на руки получила решение суда(алименты на ребенка-инвалида). К решению суда должен идти исполнительный лист?

Да,адвокатов среди толпы около суда сразу можно определить. Все такие «скромно» одетые!А по поводу порядочности,что адвокатов,что судей в Дзержинском суде. не смешите.Ключевое слово:»ДЕНЬГИ».При чем за свои кровные,еще не факт(даже ,если правда на твоей стороне),что твое дело решиться.А тот,кто пишет .что надо брать юр.литературу и самим изучать. так на фига тогда вы все нам нужны-только брать деньги у людей и ничего не делать?Я лично не нашла порядочного адвоката,особенно в нашем районе.

Вот как так можно, приезжайте 9го за решением суда,приезжаю, не готово, приезжайте 13го, приезжаю, ой, у нас много дел на подпись и ваше не успели, приезжайте16го, приезжаю, ой помощница судьи заболела, позвоните в понедельник 19го, звоню, мне женский голос, я ничего не знаю, позвоните вечером, а вечером как обычно ничего! Как это называется. Куда обратиться, чтоб забрать решение суда??

Помогите забрать решение суда, без волокиты

Пишите на имя голови суду, и выше тоже пишите, копию ;). Поверьте, им все это передается и по голове их не гладят. Они за свое кресло ОЧЕНЬ боятся, поверьте!

Я писал жалобы дважды на секретаря и помощника судьи Гетьмана о том, что они себя ведут грубо, саботируют работу, не поднимают трубку в приемной, когда им звонят, вынуждая тем самым приезжать, тратить свое рабочее время, чтобы узнать, что заседание в очередной раз перенесено потому что судья в какой-то совещательной комнате. ДРУЗЬЯ, заваливайте жалобами суд — они обязаны отвечать, и мне отвечали. Пишите, строчите, не проходите мимо, как говорится!

Гетьмана Митрофанушку 13.10.2011 Высшая квалификационная комиссия «судей» Украины начала рассматривать вопрос о его нарушении присяги судьи, а теперь он в срочном порядке мечтает слинять в хозяйственный суд, если интересно ответьте мне, я сделаю все что в моих силах что бы если не помешать, то вынудить его «попотеть» что бы оставить за собой место а может и Вы мне поможите

Пишите у кого есть вопросы,по Дзержинскому, помогу

не могу прочитать((( если можно на elenka_medvedeva [at] mail [dot] ru

У моего будущего мужа был развод 5 лет назад. Подскажите, у кого и за какие сроки можно получить судебное решение? Спасибо за помощь

что делать, чтоб ускорить выдачу постановления о дтп

Через сколько дней после ДТП происходит судебное разбирательство, подскажите пожалуйста..
ДТП было 4 месяца назад.Как забрать решение суда?

Посоветуйте хорошего адвоката для развода . Муж не отдает свидетельство о браке, а без него там никак

Сегодня ехать в суд по поводу ДТП в котором я «типо» виноват тоесть у человека царапина на бампере у меня совсем нету повреждений. Вот вопрос такой или меня оштрафуют или лишат прав до года тут почитал отзывы и уже чтото не хорошо стало.

нужна помощь. вопрсоы есть! срочно.

На почту пришло уведомление о ответе на мой комент о помощи, но я не могу найти его (

Нужна помощь в Дзержинском суде,еслм есть возможность напишите пожалуйста!

Есть вопросы.Как поможешь .

помогите без волокиты забрать решение суда.

Люди, помогите кто чем может, советом,у кого есть опыт, возможность и т.д. Дело в Джержинском суде с 2008 года, никаго движения, заседания откладываются в связи с занятостью судьи в заседательной комнате при присутствии адвокатов обеих сторон. Что делать? Прошу помощи!

ВикторияОК — вот моя почта ( beeerya [at] gmail [dot] com ), напишите свой № дела, и я вам в течении дня скажу что можно сделать

Столкнулись сейчас по дтп. ждем суд уже месяц. Никакой информации (повесток) нет. Ездил вчера виновник дтп в дзержинский суд — канцелярия сказала «у нас отчетный период, никакой информации (!) сказать не можем».

Вы тут все такие умные, так зачем тогда идете к адвокату, берите в руки закон и сами решайте свои проблемы.
Почти 90% клиентов, после того как их вопрос был полностью решен в их пользу, через неделю приходят и требуют вернуть им деньги обратно, якобы вопрос был очень простой, что адвокат их обманул, и что они сами могли с той же легкостью решить свои проблемы.

Поливать грязью можно любого, но не себя. Берите в руки юр. литературу и вперед с песней. В конце концов есть куча полезных сайтов: rada.gov.ua, reyestr.court.gov.ua, первый украинский юр. форум, лига закон и т.д.

Все Вы только и можете кричать: Коррупция! Коррупция! Взяточники! А возьмите и придите на аудиенцию в ОБЭП или СБУ. Там всегда рады информации о вымогательстве!

Чем эти судьи занимаются. У них суд как частное предприятие.Хочу рассмотрю дело, хочу — нет. Клас.
Я предлагаю пока периодически писать жалобы на конкретного судью в вышестояшюю инстанцию. Бесполезно, наверное, но ему неприятно. А там посмотрим.

КОРУМПИРОВАННЫЕ СУДЬИ. Куда Добкин с Кернесом смотрят.
Ни че прорвемся подождем и .

Точно такая ситуация как написал Александр, дело в суде уже пол года, не было ни одного заседания, судья куплена другой стороной, принимаются какие-то решения даже без моего уведомления, все новости узнаю от третьих лиц. Пример: суд назначен на 2-ое число, я 1-го в обед подаю ходатайство в канцелярию, на следующий день приезжаю на суд, раньше на час, а мне помощник говорит: «другая сторона ознакомилась с Вашим ходатайством и тоже решила написать ходатайство о том-то и том-то», кстати другая сторона в день суда вообще не приезжала, заседание то-ли отменили, то-ли провели в моё отсутствие. В данном случае сразу видно что очень оперативно судья отрабатывает заплаченные ей деньги, и в том что она куплена не осталось и сомнений!

www.kharkov.info

Снова о судебном приказе-невидимке

Продолжение истории взаимоотношений эксперта ХПГ по вопросам ЖКХ Михаила Гаевского с органами власти в связи с изданным Дзержинским районным судом города Харькова судебным приказом-невидимкой и исполнительным производством по отчислению денежных средств из пенсии в пользу Коммунального предприятия «Харьковские тепловые сети» (КП «ХТС»).

Напомним последовательность событий.

1 июня 2012 года М. Гаевский получил из Дзержинского отдела Государственной исполнительной службы Украины (ГИС) постановление об открытии исполнительного производства (от 30.05.2012). Из постановления он узнал, что 30.01.2012 г. Дзержинский районный суд г. Харькова издал судебный приказ. Приказа М. Гаевский не получал и о его существовании не знал – никакие документы ему судом не направлялись, а это должно было быть исполнено не позднее следующего дня: копия приказа, копия заявления взыскателя с приложенными к ней документами отправляются должнику заказным письмом с уведомлением (ст. 104 ГПК Украины). Не направив М. Гаевскому документов, суд нарушил его право на обжалование судебного приказа (ст. 105 ГПК).

5 июня М. Гаевский подал заявление на имя начальника ГИС с просьбой приостановить исполнительное производство в связи с нарушением судьёй требований действующего законодательства при рассмотрении дела в приказном производстве. Тогда же было подано заявление Председателю Дзержинского райсуда с просьбой остановить взыскания по судебному приказу, отозвать судебный приказ из ГИС в течение двух дней с момента получения этого заявления. Подобные заявления в суд подавались впоследствии неоднократно, ответов не было, из ГИС ответ был получен только после обращения в Минюст и Дзержинскую райпрокуратуру.

С 17 июля М. Гаевским были направлены обращения в Генпрокуратуру Украины, Высший совет юстиции, Уполномоченному ВРУ по правам человека, Минюст, а 26 сентября М. Гаевский получил из Дзержинского райсуда повестку, не оформленную должным образом, отправленную 24 сентября (штамп на конверте), которой М. Гаевского в качестве заявителя вызывают в суд на 25 сентября на 14:30. Определения об открытии производства по делу и приложенных документов в конверте не было. Естественно, М. Гаевский не мог явиться на судебное заседание, состоявшееся накануне того дня, когда он об этом узнал, о чём и написал 27 сентября в заявлениях на имя судьи и Председателя суда и попросил назначить новое судебное заседание. Ответов на свои заявления М. Гаевский не получил.

Итак, своими действиями и бездействиями Дзержинский райсуд лишил М. Гаевского права на обжалование судебного приказа. Кроме того, ему был нанесён материальный вред – с 1 октября 2012 года на основании судебного приказа, который он даже не видел, из пенсии начались ежемесячные удержания денег в пользу КП «ХТС».

26 ноября 2012 года М. Гаевский обратился в Харьковский окружной административный суд с административным иском о признании незаконными действий и бездеятельности Дзержинского районного суда и третьих лиц –судей Дзержинского районного суда Шишкина и Гайдук, – и возмещении материального вреда.

– После подачи искового заявления в Административный суд я получил вот такую ухвалу из Дзержинского районного суда от судьи Гайдук, – рассказывает М. Гаевский, – в которой было написано, что «Заяву Гаєвського Михайла Петровича про відстрочку виконання судового наказу … задовольнити. Відстрочити виконання судового наказу … до вирішення питання про скасування судового наказу». Я ей не поверил и подал заявление в исполнительную службу о том, что прошу остановить исполнительное производство и приложил копию вот этой вот ухвалы. На что получаю ответ из исполнительной службы Дзержинского района следующего содержания:

«Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на Вашу заяву повідомляє наступне: Згідно п. 13 ч. 1 ст. 37 Закону України „Про виконавче провадження“ виконавче провадження підлягає обов’язковому зупиненню у разі надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки виконання рішення. Проте до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції оригінал Ухвали Дзержинського районного суду міста Харкова за справою №… не надходив. Надана боржником незавірена ксерокопія даної ухвали не може бути приєднана до матеріалів виконавчого провадження».

Это при всём при том, что я оригинал держал в руках и показывал им. Вот, говорю, мокрая печать. Она сделала у себя отметочку, после чего я получаю вот такое. То есть, фактически, меня обвиняют, что я его подделал. И продолжают удерживать из пенсии. Я пошёл в суд. И пишу, что такого-то числа по такому-то делу было вынесено определение об отсрочке выполнения судебного приказа до решения вопроса об отмене судебного приказа. Такого-то числа подал заявление в Дзержинский отдел ГИСа об отсрочке. Сотрудники Дзержинского отдела ГИСа отказались выполнять определение Дзержинского районного суда. В результате их бездеятельности мне нанесён материальный ущерб. На основании изложенного прошу повторно направить в адрес Дзержинского отдела ГИС копию определения… Дупель-пусто. Опять удерживают из пенсии.

Далее, 16 января, на имя Председателя Дзержинского райсуда М. Гаевский подаёт заявление (информационный запрос):

«Судья Дзержинского районного суда Гайдук в отношении меня сфальсифицировала определение от 21.11.2012 г. по делу №… об отсрочке исполнения с. приказа… Этот факт подтверждается тем, что сотрудники Дзержинского отдела ГИС отказались выполнять указанное определение и обвинили меня в его подделке. Прошу в установленном законом порядке (5 дней) предоставить в мой адрес следующую информацию:

– Существует ли оригинал определения от 21.11.2012 г. по делу №… за подписью с. Гайдук?
– Была ли выслана копия указанного определения в адрес Дзержинского отдела ГИС в установленном порядке?
– Было ли остановлено исполнение по с. приказу №…, выданного с. Шишкиным?
– Имеется ли подтверждение о получении Дзержинским отделом ГИС документов из пунктов 2, 3?

Ответа на это заявление М. Гаевский не получил.

Административный суд своим определением от 28.11.2012 года М. Гаевскому в удовлетворении исковых требований отказал и разъяснил, что рассмотрение дела относится к юрисдикции Дзержинского районного суда г. Харькова и Апелляционного суда Харьковской обл.

– Мы начали действовать согласно этой рекомендации, – говорит М. Гаевский. 27 декабря М. он подаёт иск в Дзержинский районный суд г. Харькова, «в котором всё изложено подробнейшим образом».– На что я 14 января получаю такую бумажку: Ухвала. (Отсутствует печать и штамп суда).

Фотокопия ухвалы без печатей

Отказано в иске и предлагается оспорить его в апелляционном суде. Мы решили, что это, всё-таки, Ухвала, потому что 5 дней всего даётся, мы написали апелляционную жалобу и приложили вот эту вот хрень – пусть Апелляционный суд решает, что это такое. По вот этому вот (16.01.2013) я написал следующее, опять же на имя Председателя Дзержинского райсуда:

14.01.2012 г. я получил из Дзержинского райсуда копию определения от 30.12.2012 г. по делу №… и сопроводительное письмо от 04.01. №…, подписанные с. Купиной М. А. Оба документа не оформлены в установленном законом порядке (отсутствуют мокрые печати и штамп суда), следовательно, не имеют юридической силы. Подпись судьи, вероятно, подделана.

Прошу предоставить в мой адрес следующую информацию (срок 5 дней):

– Является ли гр. Купина М. А. судьёй Дзержинского райсуда?
– Существует ли дело №…?
– Выдавалось ли определение от 30.12.2012 г. по делу №… и кто его подписал?
– Направить в мой адрес определение от 30.12.2012 г. по делу №…, если оно существует, оформленное в установленном порядке.

Ответа опять нет.

Подождём, что скажет Апелляционный суд.

Подготовил В. Бацунов

Общественная приёмная ХПГ

ул. Иванова, 27
вход со стороны Пушкинского въезда
(войти в подворотню, № 7А, слева – «Нотариус»,
далее – прямо мимо гаражей)

Запись по телефону: 7006281

Эксперт ХПГ по вопросам ЖКХ
Михаил Петрович Гаевский
принимает по вторникам с 10:30

khpg.org

В суде имеются вакантные должности:

Если Вы являетесь участником процесса, но ограничены в передвижении и Вам трудно подниматься на 2-й этаж и выше, просим заранее сообщать об этом в суд по телефону, указанному в судебной повестке или письме, для того, чтобы рассмотрение дела заранее перенесли в судебный зал 1-ого этажа.

Согласно ст.14 названного Федерального закона одним из способов обеспечения доступа к информации о деятельности суда является размещение информации в сети Интернет.

На нашем сайте в разделе «О суде» размещена информация о деятельности суда по вопросам противодействия коррупции.

Статистика размещения судебных актов на сайте суда от количества рассмотренных дел в суде располагается в разделе «ПРЕСС-СЛУЖБА» . Статистические данные по итогам работы суда располагаются в разделе «ДОКУМЕНТЫ СУДА» .

Рекомендуем обратить Ваше внимание на раздел «НОВОСТИ» , в котором содержится информация о событиях в Дзержинском районном суде г. Перми и в судебной системе.

Созданный в соответствии с законом сайт Дзержинского районного суда Пермского края содержит общие сведения о суде, о составе суда , информацию о территориальной подсудности, о пропускном режиме в суд , ссылки на интернет — порталы судов общей юрисдикции Пермского края, участков мировых судей Дзержинского судебного района Пермского края.

Кроме этого на нашем сайте располагаются основные процессуальные документы, которыми руководствуется суд в своей деятельности. На сайте Дзержинского районного суда Вы можете ознакомиться с образцами документов, которыми в дальнейшем воспользоваться для обращения в суд .

В разделе «Судебное делопроизводство» содержится информация о движении дела и результатах его рассмотрения.

В разделе «Медиация» размещена информация об альтернативной процедуре урегулирования гражданских споров.

Интересующие Вас вопросы о процедуре медиации и возможности ее применения при разрешения Вашего спора можно задать помощнику судьи Анне Рашидовне Соколовой по тел. 236-79-95 (Плеханова, 40, каб. 9).

Мы надеемся, что наш сайт будет полезен и информативен для всех его посетителей.

Дзержинский районный суд г. Перми Пермского края

Почтовый адрес: Плеханова улица , дом 40, Пермь город, 614068

Телефон: 8(342) 236-84-06 (приемная председателя суда)

dzerjin.perm.sudrf.ru

Смотрите еще:

  • Амурская область ивановский районный суд Раздел Обращения граждан является Интернет приемной суда. Здесь вы сможете задать вопросы, связанные с деятельностью суда, оставить свои комментарии, замечания и пред- ложения. Все обращения рассматриваются […]
  • Нотариусы мурманска кольский 95 Нотариусы Мурманск Ниже представлен список нотариусов в выбранной категории. Чтобы посмотреть подробную информацию по конкретному нотариусу, кликните по ФИО нотариуса. Нотариус Алексеева Нина […]
  • Палаты конституционного суда россии Палаты конституционного суда россии Н.В.Витрук | Г.А.Гаджиев | Л.М.Жаркова (с июня 1997) | А.Л.Кононов | Т.Г.Морщакова | Ю.Д.Рудкин | Н.В.Селезнев | О.И.Тиунов | Б.С.Эбзеев | В.Г.Ярославцев […]
Закладка Постоянная ссылка.

Обсуждение закрыто.