Искам связанным с нарушением прав потребителей

Статья 17 ЗоЗПП РФ. Судебная защита прав потребителей

Последняя редакция Ст. 17 Закона о ЗПП

нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, — его жительства;

жительства или пребывания истца;

Комментарий к Статье 17 Закона о Защите Прав Потребителей РФ

При возникновении споров и конфликтов между сторонами сделок, в том числе потребителями и изготовителями (продавцами, исполнителями), обе могут обращаться в суд. Право на судебную защиту прописано в Конституции РФ и не может быть кем-то отменено или ограничено. Потребители, как отдельные субъекты права, также имеет право на защиту собственных интересов в судебном порядке.

Сфера регулирования

Статья 17 ЗоЗПП регулирует вопросы судебной охраны прав и интересов потребителей и восстановления справедливости. Возможность обращения в судебные инстанции за защитой интересов является неоспоримым правом любого субъекта права. Однако Закон «О защите прав потребителей» в ст. 17 не только еще раз утверждает такое правомочие, но и разъясняет правила обращения с исковым заявлением.

Содержание

Структура статья 17 ЗоЗПП РФ подразумевает наличие 3 пунктов. Первый из них устанавливает, что суд осуществляет отстаивание прав потребителей.

Второй пункт разъяснят заинтересованным лицам, которые выступают истцами, куда именно может быть подан иск. Среди возможных мест одно по собственному выбору истца:

  • место нахождения ответчика – юридического лица. В случае, если им выступает индивидуальный предприниматель – по адресу его проживания;
  • проживания самого истца;
  • подписания или заключения соглашения между сторонами.
  • Кроме того, законом допускается обращение в суд по месту расположения филиала, если сделка осуществлялась через него.

    Пункт 3 устанавливает правило, по которому освобождается от выплаты государственной пошлины за рассмотрение искового заявления приобретатель, обращающийся в суд.

    Некоторые нюансы применения

    Защита прав потребителя может осуществляться разнообразными способами. Среди основных:

    • привлечение к административной ответственности;
    • обязывание исполнения ранее возникших обязательств;
    • выплата неустойки;
    • наложение штрафа и т.д.

    Однако стоит учесть, что статья 17 ЗоЗПП РФ определяет порядок регулирования только гражданско-правовых отношений сторон. КоАП РФ же в ст. 23.49 п.1 устанавливает, что при наличии административных правонарушений, споры рассматривает Роспотребнадзор.

    По поводу места предъявления искового заявления также существует несколько статей ГК РФ, которые подтверждают право выбора истца. Например, ст. 29 п. 7 ГПК разрешается подача искового заявления по защите прав приобретателя по месту заключения соглашения.

    Ст. 32 ГПК РФ позволяет сторонам самостоятельно договориться об изменении подсудности при необходимости.

    Таким образом, статья 17 ЗоЗПП РФ подтверждает наличие права у потребителя обращаться в судебные органы для защиты собственных интересов.

    zakonozpp.ru

    Госпошлина по иску о защите прав потребителя

    Будет ли взыскана судом с истца госпошлина по иску о защите прав потребителя, если он проиграл суд?

    Ответы юристов (3)

    Да, гос. пошлина будет взыскана.

    Есть вопрос к юристу?

    Госпошлина по таким искам не уплачивается. Согласно ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей»:

    1. Защита прав потребителей осуществляется судом.
    2. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:
    нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, — его жительства;
    жительства или пребывания истца;
    заключения или исполнения договора.
    Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
    3. Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    С Уважением, Надежда.

    Будет ли взыскана судом с истца госпошлина по иску о защите прав потребителя, если он проиграл суд?
    Сергей

    «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016)

    Статья 103. Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела

    1.
    Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и
    государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден,
    взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов,
    пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае
    взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого
    они были возмещены, а государственная пошлина — в соответствующий бюджет
    согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

    2.
    При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением
    дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных
    расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

    3.
    В случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от
    уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с
    рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств
    которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты
    судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в
    удовлетворении которой ему отказано.

    4.
    В случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов,
    издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с
    рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего
    бюджета.

    Статья 17. Судебная защита прав потребителей

    1. Защита прав потребителей осуществляется судом.

    2. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:

    заключения или исполнения договора.

    Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

    3. Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    Комментарий к Ст. 17 ЗоЗПП РФ

    1. Защита прав потребителей может осуществляться в различных формах: взыскание убытков, взыскание неустоек и иных штрафных санкций, принуждение к исполнению обязательств в натуре, привлечение к административной ответственности. Комментируемая норма регулирует только гражданско-правовые отношения, возникающие в области защиты прав потребителей, к защите прав потребителей в административно-правовом порядке она не относится.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 23.49 КоАП дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.8 КоАП (нарушение прав потребителей), рассматривают органы государственной инспекции по торговле, качеству товаров и защите прав потребителей (в настоящее время эти функции переданы Роспотребнадзору), но не суд.

    2. Многие организации, заключающие договоры с потребителями, включают в текст этих договоров соглашение о подсудности по месту нахождения организации, особенно часто такие соглашения встречаются в договорах, одной из сторон которых является кредитная организация. Однако суды в последнее время стали вполне обоснованно признавать такие соглашения недействительными.

    В соответствии с частью 7 статьи 29 ГПК иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Однако в соответствии со статьей 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. При этом среди статей, подсудность по которым стороны изменить не вправе, статьи 29 ГПК нет.

    Однако не стоит забывать про правило, установленное пунктом 1 статьи 16 Закона О защите прав потребителей, устанавливающее, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Условие об установлении подсудности по месту нахождения организации (индивидуального предпринимателя), заключившей договор с потребителем, однозначно лишает потребителя права выбора суда по месту предъявления иска, а это значит, что такое условие недействительно.

    3. В соответствии с пунктом 1 статьи 333.36 Налогового кодекса от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), а также иные федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг) (их территориальные органы), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) — по искам, предъявляемым в интересах потребителя, группы потребителей, неопределенного круга потребителей.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 333.36 Налогового кодекса от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы — по искам, связанным с нарушением прав потребителей. Но в данном случае имеется ограничение: при подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений, содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 статьи 333.36 НК, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1000000 рублей. В случае если цена иска превышает 1000000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1000000 рублей.

    В соответствии со статьей 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с нормами Налогового кодекса, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    zozpprf.ru

    Платить ли госпошлину при подаче иска о защите прав потребителей?

    Я хочу подать исковое заявление о защите прав потребителей в суд.

    Сумма материальных требований 50 000 руб.

    Сумма морального ущерба 1 000 000 руб.

    По части 3 статьи 333.36 должен ли я платить гос пошлину за обращение в суд.

    Разъясните пожалуйста, что написано в ч.3 ст. 333.36 а то там слишком умным языком написано.

    Статья 333.36. Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям

    2. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются:

    4) истцы — по искам, связанным с нарушением прав потребителей;

    3. При подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера, административных исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений (административных исковых заявлений), содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.

    Истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты госпошлины?

    Правильно ли? что в соответствии с пунктом 3 статьи 17 Закона РФ от

    07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 28.07.2012) «О защите прав потребителей», истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины при исковых требованиях до 1 000 000 рублей, свыше указанной суммы учитывается размер 0,5 % с суммы иска за вычетом 1 000 000 рублей

    31 Августа 2016, 17:07 Артем, г. Москва

    Ответы юристов (4)

    Добрый вечер Артём.

    Здравствуйте, Артем. Действительно, все так, как вы пишете. С суммы свыше 1 миллиона госпошлина платится.

    Правда, суды не всегда обращают внимания на это уточнение. Я несколько раз подавала иск на сумму свыше миллиона рублей, они были приняты, о доплате вопрос не стоял. Хотя, если бы суд потребовал, он был бы, безусловно, прав.

    Попробуйте подать без госпошлины. В крайнем случае, суд оставит иск без движения и предоставит срок для исправления недостатков — уплаты госпошлины. После предоставления квитанции в суд иск будет считаться поданным с момента поступления в суд.

    Да, все верно, истцы по искам связанным с нарушением прав потребителей освобождаются если сумма иска меньше 1 млн, если больше — то 0.5% от суммы превышающей 1 млн.

    Налоговый кодекс РФ.

    Статья 333.36.
    Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям
    3. При подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера, административных исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений (административных исковых заявлений), содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.

    Ищете ответ?
    Спросить юриста проще!

    Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

    pravoved.ru

    Смотрите еще:

    • Приказ мз рф 1273 от 28112014 Постановления и распоряжения Правительства РФ О Программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов. «О Программе […]
    • Преступление шпионаж Шпионаж. Согласно ст. 276 УК шпионаж образуют: "Передача, а равно собирание, похищение или хранение в целях передачи иностранному государству, иностранной организации или их представителям сведений, […]
    • Сильный прокурор в Прокуратура города Владимира выявила нарушения в деятельности коммунальных служб при ликвидации последствий сильного снегопада В связи с сильным снегопадом и в целях обеспечения безопасности жизнедеятельности […]
    Закладка Постоянная ссылка.

    Обсуждение закрыто.