Какие деревья можно пилить без разрешения в лесу

Госдума приняла в первом чтении закон о бесплатном сборе валежника

Госдума в среду, 7 февраля, приняла в первом чтении законопроект, разрешающий гражданам бесплатно собирать в лесу поваленные сухие деревья, без сложных разрешительных процедур и оформления документов на лесозаготовку. Как пояснил один из соавторов законопроекта — первый замруководителя фракции «Единая Россия» Виктор Кидяев, новелла в Лесном кодексе избавит от необоснованных претензий правоохранительных органов жителей сел и небольших поселений, желающих запастись дровами на зиму, пишет издание Daily Storm.

«Предложено небольшое, но крайне важное для сельских жителей дополнение в закон. Валежник, то есть сухие деревья или их части, лежащие на земле, вносится в список недревесных лесных ресурсов. Граждане получат полное право ездить в лес и вывозить оттуда поваленные ветром деревья, чтобы пустить их на дрова или для иных личных хозяйственных нужд. Разом решаются две проблемы: облегчается доступ россиян к лесным ресурсам и происходит чистка лесов от пожароопасного мусора», — считает Кидяев.

Депутат отметил, что сейчас закон разрешает вывозить из леса пни, кору, хворост, тростник и «подобные лесные ресурсы».

Правоприменительная практика показывает, что в одних регионах власти не препятствуют местным жителям в сборе валежника, относя сухие деревья к категории «подобных ресурсов», но в других нечеткость определения приводит к неприятностям. От граждан требуют оформлять в аренду лесные участки или получать разрешения от арендаторов, соблюдать регламенты по лесозаготовке, оплачивать сбор и транспортировку и так далее.

«На практике сельское население, имеющее невысокий уровень доходов, вынуждено фактически покупать дрова, хотя валежник изобилует в шаговой доступности от населенных пунктов. При этом муниципальные власти, отвечающие за пожарную безопасность на территориях вблизи поселений, вынуждены еще и тратить деньги на очистку местности от валежника в целях пожарной и санитарной безопасности. Двойная и бессмысленная финансовая нагрузка, которую можно легко исключить», — сообщил депутат.

По его словам, проблема является чрезвычайно актуальной для многих субъектов РФ. За последний год в адрес Думы поступило более десятка обращений из Марий Эл, Мордовии, Приморского и Алтайского края, Иркутской, Амурской, Самарской, Тверской, Новосибирской, Владимирской областей, а также Еврейской автономной области. Законодательные собрания всех этих регионов просят упростить порядок сбора валежника.

© 2012-2016 Информационное агентство «Znak»
Шеф-редактор Аксана Панова, aksana@znak.com

Свидетельство о регистрации СМИ № ФС77-53553 от 04 апреля 2013 года. Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

Адрес: 620026, г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, 126
Тел.: +7 (343) 380-81-82, e-mail: znak@znak.com

Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов.

При использовании материалов сайта ссылка обязательна.

www.znak.com

Закон о сборе валежника в лесу в 2018 году

Закон вступит в силу вступит в силу с 1 января 2019 года.

У многих этот акт вызвал саркастическую ухмылку. Мол, спасибо вам, дорогие депутаты, что разрешили в земли сухие ветки собирать. Теперь, как говорится, заживем! Но на самом деле закон о валежнике не так смешен, как кажется. Городским жителям не понять, но для сельских – одним росчерком пера решилась чуть ли не главная их «головная боль».

Во-первых, давайте поймем, что считают валежником? В законе есть формулировка. Это поваленные деревья, кустарники или их части, поврежденные из-за непогоды или по иным естественным причинам.

От действующего закона страдали, прежде всего, деревенские жителям и дачники. И те, и другие жаловались на то, что тратят кучу денег на «Камазы» с дровами. Хотя в лесу полно поваленных деревьев – заготавливать валежник и дешево, и удобно. Но нельзя, как так? Искать владельца лесхоза, оформлять с ним договор купли-продажи – соглашался далеко не каждый селянин.

Бюрократия мешала и государству. Для экологии будет только лучше, если граждане сами очистят лес от поваленных деревьев – распилят и унесут домой. Угроза пожаров, опять же, снижается. И, тем не менее, закон о валежнике не могли принять целых 3 года. С 2015 года аппарат Госдумы и профильные комитеты спорили о формулировках. И так, и сяк – выходило, что валежник это все-таки дерево. А значит, хитрые браконьеры могли заготавливать дрова и из живых деревьев, пользуясь широким определением. Наконец, депутаты придумали, что делать. В новом законе валежник отнесли к категории недревесных ресурсов. По сути, теперь это тоже самое что и гриб. Гриб в лесу ничей – кто первый увидел, тот и взял себе. То же самое будет и с валежником. С 2019 года его можно будет брать бесплатно и без всякого оформления документов. Таким образом, новые поправки сэкономят сельским жителям несколько десятков тысяч рублей в отопительный сезон.

www.kp.ru

Лесной форум Гринпис России

Отопление домов сухостоем вместо живых деревьев

Здравствуйте!
Хочу рассказать на своем примере как еще можно вносить свой небольшой вклад в защиту природы, а именно в сохранение лесов.
Ни для кого не секрет, что Россия — достаточно отсталая в экономическом плане страна, и огромное количество людей отапливает свои дома дровами, сжигая в своих печах срубленные живые деревья (преимущественно березу). Я предлагаю всем отапливать свои дома не живыми, а сухими деревьями — так называемым сухостоем, которые в избытке можно найти в любом лесу. Сухостой — это отжившие свое сухие деревья без листьев, хвои, зачастую и коры, то есть уже мертвые деревья. В лесу для неопытного человека такие деревья хорошо заметны и отлично выделяются на фоне живого леса, а значит находить их легко.

Для заготовки сухостоя необходимы:
-бензопила мощностью 4-6 л.с. с выносом (длиной) шины не менее 50 см. японского или немецкого производства, так как они надежны. Я использовал пилу Stihl MS-440;
-автомобиль типа пикап (с кузовом), внедорожник для вывоза распиленного сухостоя из леса. Подойдет также внедорожник с закрытым кузовом с прицепом;
-меры защиты: каска, сапоги, перчатки, наушники, лопата, огнетушитель, топор, распорки под подпил;
-возможно нужно будет получить разрешение на заготовку сухостоя для личных целей у местного лесничего. Если принять во внимание все плюсы для природы в рубке сухостоя, то проблем с этим не возникнет;
-сильное желание внести свой вклад в сохранение живого леса, так как работа по заготовке сухих деревьев требует физических усилий.

Плюсы для природы:
-главный плюс — для отопления жилищ сжигаются не живые, а мертвые, уже отжившие свое деревья. Живые же деревья остаются в лесу, продолжают расти и давать нам кислород для дыхания;
-в лесу, очищенном от сухих деревьев, резко снижается вероятность возникновения пожара, так как одними из первых огонь охватывает как раз сухие деревья;
-при вырубке сухих деревьев освобождается место для роста новых живых деревьев, так как конкуренция за место между деревьями в лесу высокая.

Плюсы для человека:
-работа в лесу на свежем воздухе дает силы, здоровье и хорошее настроение — проверено на себе!

В 2013г. летом за один месяц я заготовил для отопления своего дома примерно 40 м3 сухостоя, тем самым сохранив жизнь примерно 40-м крупным живым деревьям, так как теперь топлю печь сухими деревьями вместо живых. Учитывая то, что 1 м3 сухих дров стоит около 1 тыс. руб., купленная бензопила и горюче-смазочные материалы полностью окупились за один месяц.
Если предположить, что большинство домов в России с печным отоплением станут отапливаться сухими деревьями вместо живых, то за год можно будет сохранить миллионы живых деревьев в масштабах страны!

Замечательно! Обоими руками за! Ещё хочу добавить: Сколько я понял, для отопления при небольших холодах даже можно использовать не сухостой а валежник-то есть уже упавшие деревья и хворост-опавшие ветки. Если заготовлять будут жители для своих надобностей а не компании они скорее всего слишком много не возьмут(мёртвое дерево в определённых количествах тоже нужно лесу)Напротив, они пойдут именно туда где его много(и следовательно есть опасность пожара, болезней) и не пойдут туда где слишком мало(потому что там его трудно будет найти)

По моему Гринпис следует во-первых пропагандировать сколько возможно что кто для своих нужд не использует вовсе живого дерева-тот помогает и себе и миру и объяснить насколько. Во-вторых возможно следует выдавать какие либо почётные грамоты тому кто за год не умертвил ни одного дерева. Может быть, даже требовать какие-то льготы, для таких людей.

Вы опять не совсем поняли. Можно понять власти когда они не хотят разрешить вывозить мёртвый лес вовсе без всякого контроля-это может привести к хищническому бесконтрольному вывозу и к тому что лес останется вовсе без мёртвой древесины которая тоже необходима. Те кто пользуются печным отоплением сами, насколько я понял, обычно заключают договор и получают разрешение. Им говорят: можете брать столько-то леса с такого-то участка. Какого леса-не указывается. Туманно, где-то в законах говориться что в первую очередь рекомендуется использовать мёртвые повреждённые деревья. Но они имеют тенденцию в большинстве случаев рубить живые деревья-так проще и меньше труда затрачивается. Вот как раз на перемену этих взглядов может и должен повлиять Гринпис причём я думаю что он должен делать это во всех странах где есть его отделение. Если будет такая перемена во взглядах без сравнения легче будет и законы исправить в соответствующем направлении. То есть, давать определённые льготы тому кто получив соответствующее разрешение на своём участке не срубил ни одного живого дерева а использовал только сухую древесину.

Надо объяснить жителям деревень, что вполне возможно и даже необходимо для себя и для всей планеты обеспечивать свои нужды не трогая живые деревья. Недавно на страничке ВКонтакте писал немец, что он живет в маленьком городке, там все экологичные до мозга костей, даже отмечают деревья предназначенные к рубке, но всё- таки рубят живые деревья, только следят чтобы количество вырубленных деревьев не превышало посаженных. Но так не пойдёт-чтобы лесу полностью восстановится требуются столетия, большие, старые деревья выделяют кислород и пр., больше чем маленькие. Если Гринпис начнёт пропаганду в соответствующем направлении вероятно будет несложно уговорить их перейти на использование только мёртвой древесины. И таких городков и деревень-тысячи. Вряд ли можно опасаться что такой метод приведёт к недостатку сухостоя(в отличие от добычи сухостоя компаниями)-такие населённые пункты где используется печное отопление как правило с немногочисленным населением, расположены рассредоточено, жители ходят за лесом не все в одно и тоже место а по периметру и в разное время. Как я уже говорил для отопления когда нет больших морозов хватит и хвороста, валежника, сухостой нужен для мороза и для построек, что бывает очень не часто. От Гринпис требуется только принять решение и начать разъяснительную работу в нужном направлении и я уверен это приведёт к серьёзному перелому к лучшему в состоянии лесов. Если даже без такой разъяснительной работы находятся люди готовые делать это самостоятельно. В России например это может сильно снизить риск от пожаров особенно потому что жители конечно пойдут в ближайший от населённого пункта лес, а не за 50 километров. А именно скопление сухостоя вблизи от населённых пунктов может скорее всего привести к человеческим жертвам. Тем более я слышал сейчас количество сухостоя многократно превышает норму и это одна из основных причин пожаров.

Итак всё что требуется от Гринпис это принять соответствующее решение: писать посты в социальных сетях вроде-Я использую только мёртвую древесину, я не рублю живые деревья, проводить соответствующие беседы с населением, с лесниками, каждый раз когда выезжают на пожарную экспедицию говорить об этом, распространять соответствующие листовки, объявить что он будет выдавать почётные грамоты тем из жителей деревень кто сможет за год не срубить ни одного живого дерева для своих нужд, передать подобные рекомендации в другие страны(прежде всего в Финляндию, Швецию, Германию, Канаду) и т.д. И возможно удастся спасти много жизней уже в этом году-(до разгара пожарного сезона ещё осталось месяца 3) и серьёзно улучшить обстановку в целом.

Я уже предлагал это раньше и если бы Гринпис принял предложение миллионы вырубленных и сгоревших деревьев не были бы вырублены и не сгорели бы, и возможно многие люди не погибли бы. Как обидно! Наверно меня неправильно поняли. Надеюсь теперь всё-таки поймут правильно.

Информацию находящуюся по ссылкам которые я помещаю ниже, наверно, большинство здесь и так знает. Всё-таки я помещу 2 ссылки если случайно кто-то не слышал, тем более, что в первой помещаются материалы последних исследований в результате которых учёные опровергли некоторые утверждения считавшиеся общепринятыми до сих пор. Если кто-то случайно не читал, советую прочитать-имеет самое прямое отношение к теме.

Уважаемые Глеб и Александр, пожалуйста, не провоцируйте людей на то, что по действующему российскому законодательству является правонарушением и карается достаточно жестокими санкциями (кроме штрафа, еще и конфискацией, например, автомобиля, пилы и т.д.).

Рекомендую для начала ознакомиться с формальной стороной дела, и с примерами правоприменения:

Хотите рисковать сами — рискуйте, но если даете советы другим людям, то предупреждайте, что исполнение этих советов может причинить им весьма большие неприятности.

Алексей, спасибо за замечание.
Но в моем тексте есть упоминание о необходимости получения официального разрешения на заготовку сухостоя для личных нужд у местного лесничего. Все должно делаться законно. Так что нет никакой провокации.
Учитывая то, что таким образом будут спасены миллионы живых деревьев в масштабах страны, вы, Greenpeace, просто обязаны как минимум заняться всесторонней и всевозможной пропагандой этого метода, как максимум воздействовать по мере своих сил и возможностей на законодателей для упрощения законодательства в этой сфере — чтобы людям было легче и быстрее получать разрешение на заготовку сухостоя.

Разрешение местного лесничего не является законным основанием для заготовки дров, хоть бы и из сухостоя или валежа. Законным основанием является договор купли-продажи для собственных нужд, заключающийся на основании соответствующего закона субъекта РФ — а эти законы везде разные. В большинстве случаев законами не предусматривается возможность самостоятельного поиска сухих деревьев для рубки, и вообще возможность заготовить дрова где-либо кроме специально отведенного места, и, как правило, кроме специально отведенных в рубку деревьев.

Заготовка дров гражданами для собственных нужд — это относительно малая доля от общего объема рубок в стране (меньше десяти процентов). Можно, конечно, сосредоточиться на этом вопросе в первую очередь — но с нашей точки зрения, в лесном секторе есть множество гораздо более острых проблем, которые необходимо решать (например: в 2012 году объем заготовки древесины гражданами для собственных нужд по договорам купли-продажи составил около 20 миллионов кубов, а погибло леса от пожаров, в основном неучтенных и не попавших в официальную статистику, около 500 миллионов кубов). Так на чем нам, с точки зрения сохранения живых деревьев, лучше сосредоточить усилия — на том, чтобы граждане рубили на дрова сухостой, или на том, чтобы власти адекватно реагировали на лесные пожары?

Еще один важный аспект состоит в том, что для нас важно сохранение лесов как экосистем, а не сохранение отдельных живых деревьев. Главным негативным фактором рубки, воздействующим на лес, является часто не сама рубка деревьев, а сопутствующие действия: фрагментация лесных массивов, повреждение почвы при трелевке и вывозке древесины, шум и тому подобное воздействие на лесную фауну, и многое другое. С этой точки зрения рассеянные по лесу рубки (которые неизбежны при целенаправленной выборке единичных сухостойных деревьев) во многих случаях могут оказать большее негативное воздействие на лес, чем групповая рубка живых деревьев — это зависит от многих условий, многие из которых малознакомый с биологией леса человек вряд ли может должным образом учесть.

В общем, эта тема не настолько проста и очевидна, как кажется на первый взгляд. Важно добиваться, чтобы люди могли самостоятельно и без разрешительных документов заготавливать дрова из валежной и сухостойной древесины вблизи дорог и поселений — но это вопрос скорее не сохранения живых деревьев, а гуманизма и санитарной безопасности в лесах.

Благодарю за полезную информацию.
Хотел бы добавить.
-лесной покров при таком методе не страдает, за исключением того, что натаптываются тропки, так как напиленные поленья сухих деревьев выносятся вручную и грузятся в машину;
-полностью сухая древесина из леса не убирается, так как остается часть не спиленного ствола и корень. И потом не каждое сухое дерево целесообразно спиливать — некоторые уже гнилые.

Сама по себе мертвая древесина крупных старых деревьев тоже играет очень большую роль в жизни лесных экосистем, и ее исключение из жизни леса чревато потерями большой доли биологического разнообразия. Конечно, для пригородных лесов, где естественные механизмы саморегуляции лесных экосистем давно уничтожены, это не актуально — но там в любом случае требуется высокоинтенсивное лесное или лесопарковое хозяйство, подразумевающее необходимость значительных рубок в том числе живых деревьев, которые вполне могут быть источником дров. А вот в диких таежных лесах, например, это еще вопрос, что хуже для лесной экосистемы: заготовить березовых или осиновых дров в лиственном сравнительно молодом лесу вблизи поселка или дороги, или равный объем дров из сухостойных хвойных деревьев в старом лесу чуть подальше (сухостойных лиственных в таких местах, как правило, много не заготовить — они быстро сгнивают).

forestforum.ru

C прицепом и бензопилой в ближайший лес за валежником

Опции темы
Поиск по теме

Вот пилить живые деревья строжайше запрещено.

Что может быть за поездку в ближайший лес и распилку валежника (именно валежника)? Такие сосны годовальной поваленности попадаются. В обхват!

То есть, собирать валежник запрещено? Воду из реки брать запрещено? Камни? Песок?

Если можно, то обоснуйте каким-нибудь документом.

для того чтобы напилить дров в лесу (валежник и сухостой), надо съездить в лесхоз вашего района, написать заявление, потом в банке оплатить (там копейки), опять в лесхоз, поставить печать и вперед.

поймают с дровами без бумажки выпишут акт о лесонарушении и штраф примерно 1000рэ за куб. а если живой лес, то все будет серьёзнее.

повесить не повесят, на штраф заплатишь. если за руку не поймают, ни чего не смогут повесить, хотя пытаются(запугивают). даже если ты вывалил гектар леса и тебя никто не поймал на месте преступления, а гдето рядом, ответ один » я рядом гулял»!

за 20 кубов, у нас примерно сто руб с копейками выходит выписка.

сто мильонов тыщ!

за сто тыщ можно деляну выписать на заготовку сырой древисины! я же выше писал что копейки

Кому интересно отписываюсь.
Нашёл лесхоз, позвонил. Сейчас собираюсь ехать писать заявление.
Единственная заковырка — после оплаты пошлины и получения разрешения на выпил — требуется присутствие лесника, который ткнёт пальцем на те деревья, которые можно пилить. Этот лесник очень настойчиво давал свой номер телефона, думаю, он заинтересовался возможностью получить доп.заработок. :)))))

В общем, ничего сложного в схеме нет.

Да?
Ну не знаю. Тот дядька, что со мной говорил, сказал что надо.

Ладно, как съезжу, оплачу так и отпишусь.

решил я-таки добить тему эту.

Приехал в ГорЗеленхоз, написал заявление на имя начальника, что желаю в таком-то месте собрать валежника и срубить сухостоя в кол-ве 10кубов для личного использования. Пообещался вреда живым не наносить. Звонил им через день, теребил, так сказать. В конце-концов, приехал подписал договор, мне выдали квитанцию на оплату пошлины и сборов. Обещали позвонить и сказать сумму, какую надо указать в квитанции. После этого я должен приехать с квитанцией, взять свою копию договора, взять женщину из лесничества, свозить её на место и она там покажет какие деревья можно брать. После этого отвезти обратно.
Не знаю, повезу ли я её на осмотр или так договоримся, но по бумагам должен.

С момента подачи заявления прошло уже полтора месяца, разрешения пока нет.
Бюрократия, черт бы её побрал!

forums.drom.ru

Смотрите еще:

  • Корабль с большим разрешением «Тысячи зараженных крыс-каннибалов» Британские газеты приняли за советский корабль-призрак танкер американской мафии Сразу несколько британских таблоидов ошибочно приняли за пропавший советский лайнер «Любовь […]
  • Статья 14 федерального закона от 05042013 44-фз или копии этих документов Декларация соответствия 44-ФЗ Приветствую вас, уважаемый(ая) коллега! В сегодняшней небольшой статье речь пойдет о декларации соответствия участника закупки требованиям 44-ФЗ . Поскольку в мою службу […]
  • Закон о ккт для енвд Мораторий на применение ККТ налогоплательщиками на ЕНВД и ПСН продлен до 1 июля 2019 года На один год продлено право ряда налогоплательщиков на осуществление наличных денежных расчетов и расчетов с […]
Закладка Постоянная ссылка.

Обсуждение закрыто.