Ликвидация последствий смутного времени

Название работы: Ликвидация последствий Смуты. Первые Романовы. Закрепощение крестьян

Предметная область: История и СИД

Описание: Последствия Смуты были тяжелыми для страны. Лежали заброшенными пашни, т.к. крестьяне бежали из разоренных сел и деревень. Пошатнулись вотчинные и монастырские хозяйства. Они меньше вывозили продуктов на рынок и меньше потребляли, что сокращало торговлю. Пришли в упадок помещичьи хозяйства.

Дата добавления: 2014-11-08

Размер файла: 67.5 KB

Работу скачали: 23 чел.

ЛЕКЦИЯ 20. Ликвидация последствий Смуты. Первые Романовы.

Последствия Смуты были тяжелыми для страны. Лежали заброшенными пашни, т.к. крестьяне бежали из разоренных сел и деревень. Пошатнулись вотчинные и монастырские хозяйства. Они меньше вывозили продуктов на рынок и меньше потребляли, что сокращало торговлю. Пришли в упадок помещичьи хозяйства. Уход от помещика даже небольшого количества крестьян наносил хозяйству непоправимый вред, ослаблял армию, т.к. за счет крестьянского труда помещик снаряжал себя и своих слуг на военную службу.

В запустение пришли центральные, южные и юго-западные города. Через них проходили войска самозванцев, здесь бесчинствовали поляки. Замерли городские торги, сократилось производство в ремесленных мастерских.

За время Смуты оказались нарушенными международные, дипломатические и торговые связи России. Иностранные суда перестали приходить в русские порты.

В этих условиях главное заключалось в том, чтобы создать условия к возвращению к мирной жизни. Правительство первого Романова добилось на этом пути определенных успехов.

Михаил Федорович Романов (1613-1645)

Основные направления внешней политики:

1)Возвращение потерянных в годы Смуты земель.

Россия ведет Смоленскую войну 1632-1634 гг. Русское войско осадило Смоленск. Однако осада закончилась неудачей. По итогам Поляновского мирного договора за Речью Посполитой оставались Смоленские, Черниговские и Новгорд-Северские земли. Владислав, занявший престол Речи Посполитой, отказался от претензий на русский престол, на который он был приглашен Семибоярщиной и признал Михаила Федоровича царем.

2)Дальнейшее расширение территории страны.

Азовское взятие (сидение)- 1637-1642 гг. В 1637 году донские казаки по собственной инициативе захватили турецкую крепость Азов в устье Дона. Казаки обратились к царю с просьбой принять Азов под свою власть. Было ясно, что России придется вести трудную войну с Турцией и Крымом, а сил для этого нет. Казаки вынуждены были оставить Азов.

  1. Восстановление государственности и упорядочение системы управления.

Новая династия, являясь выборной, а не наследственной, пользовалась меньшим авторитетом и нуждалась в поддержке широких слоев общества. Это сказалось на повышении роли Земских соборов , которые до конца правления Михаила Романова собирались регулярно и активно участвовали в решении важнейших вопросов. Вернувшись из польского плена главенствующую роль в государстве начинает играть его отец-патриарх Филарет (в миру — Ф.Н. Романов). Он по существу стал вторым правителем, соединив в своих руках церковную и светскую власть. Будучи опытным государственным деятелем, он вникал во все проблемы и нередко сам выносил решения, с которыми его сын соглашался. До своей смерти в 1633 году патриарх Филарет оказывал помощь в проведении продуманной внутренней и внешней политики.

  • Преодоление хозяйственного разорения
  • Были четко определены повинности посадских людей (посадские люди-торгово-ремесленное население городов). Было принято решение обложить налогами горожан, переселившихся в белые слободы (т.е. пригородные поселения, принадлежавшие крупным феодалам и освобожденные от налогов) обложить налогом. Это увеличило приток налоговых средств.

    Был издан закон, по которому все незаконно захваченные в Смуту земли отбирались. Помещикам, которые долго и хорошо служили государству разрешили передавать часть земель по наследству. Это решение укрепило положение дворянства.

    ТАКИМ ОБРАЗОМ, к середине XVII века благодаря разумной внутренней политике удалось преодолеть разруху в стране. Политику Михаила Федоровича, направленную на укрепление государства, продолжил его сын.

    Алексей Михайлович (1645-1676). Получил прозвище «Тишайший» (был отзывчивым и добрым). Новый царь был человеком начитанным и был примерным семьянином. Он старался окружить себя умными и надежными людьми. В годы его правления выдвинулась плеяда талантливых государственных деятелей (Ф.М.Ртищев, А.Л.Ордин-Нащокин).

    Основные направления внутренней политики:

    1) Курс на усиление абсолютизма.

    Главные рычаги управления постепенно концентрировались в руках царя. Он реже стал созывать Земские соборы, а в последние годы его правления они вообще не собирались

    Произошло ограничение власти Боярской думы. Из ее состава выделилась Ближняя Дума,

    состоявшая из лиц, приближенных к царю.

    Увеличилось количество приказов. Был создан Приказ тайных дел, ставший своего рода личной канцелярией царя. Приказ подчинялся только царю и имел широкие полномочия.

    2)Систематизация (кодификация) законов.

    В 1649 году был созван Земский собор, принявший новый кодекс законов «Соборное уложение».

    -оформило сословную структуру общества и

    -регламентировало права и обязанности всех сословий

    -законодательно закрепило становление абсолютной монархии

    -в стране устанавливалось крепостное право.

     Основные этапы закрепощения русского крестьянства.

    Указ Ивана IV «О заповедных летах»

    Введение временного запрета на крестьянские переходы в Юрьев День.

    Указ Федора Ивановича «Об урочных летах»

    Установление 5-летнего срока сыска беглых крестьян.

    Указы Михаила Федоровича

    Увеличение срока сыска до 9, а затем до 15 лет.

    Установление бессрочного сыска беглых крестьян. Окончательное (бессрочное), полное (потомственное) закрепощение крестьян.

    Юридическое оформление крепостного права.

    Крепостное право – наиболее тяжелая форма зависимости крестьян от помещиков, власть которых распространялась на личность, труд и имущество принадлежавших им крестьян. Крепостные крестьяне несли повинности:

    Барщина — принудительный труд зависимого крестьянина в хозяйстве феодала, за полученный в пользование участок земли.

    Оброк – принудительный натуральный или денежный сбор.

    Причины крепостного права:

    -уменьшение расходов на содержание армии и необходимость укрепления ее основы-служилого сословия (помещиков-землевладельцев).

    -необходимость обеспечения господствующих слоев бесплатной рабочей силой.

    ЛЕКЦИЯ 21. Церковный раскол.

    После Смутного времени роль церкви заметно возросла. Это связано с именем патриарха Филарета, который сосредоточил в своих руках светскую и духовную власть и фактически в течение 14 лет правил Россией. К середине XVII века начинаются изменения отношений между церковью и государством. Поводом для этого стала попытка патриарха Никона поставить духовную власть выше светской («священство выше царства»). Централизация русского государства требовала унификации церковных обрядов. Уже в XVI веке на Стоглавом соборе был установлен общерусский пантеон святых. Однако в богослужебных книгах сохранялись значительные разночтения, вызванные нередко ошибками переписчиков. Распространение книгопечатания позволяло установить единообразие текстов, но прежде требовалось решить по каким образцам вносить исправления.

    В 1640-е гг. возник кружок «ревнителей древнего благочестия», в который входили будущие враги Никон и Аввакум-между ними шли споры, по каким образцам вносить изменения — по греческим или древнерусским. Определяющую роль в решении этого вопроса сыграли политические соображения. Стремление сделать Москву центром мирового православия требовало сближения с греческим православием. Между тем греческая церковь со времен введения православия на Руси пережила ряд реформ и значительно отличалась от древней русской.

    В 1652 году Никон стал патриархом и, опираясь на поддержку Алексея Михайловича, стал с 1653 года решительно проводить реформы в жизнь. Он начал реформу по унификации обрядов. За образец были взяты греческие правила и обряды.

    Причины реформы Никона:

    • Централизация государства требовала унификации (установления единообразия церковных обрядов).
    • Стремление сделать Россию центром мирового православия после гибели Византии (в планы Алексея Михайловича входило объединение православных церквей Украины и балканских стран с русской церковью, а для этого нужна единая обрядность).
    • Искажение текстов церковных книг и церковных обрядов
    • Необходимость наведения порядка в церковной жизни

    Содержание реформы Никона (1653-1656 гг.)

  • Устанавливалось единое богослужение по греческому образцу
  • Вводилось крестное знамение тремя пальцами
  • Земные поклоны заменялись поясными
  • Во время крестного хода двигались навстречу солнцу
  • «Аллилуйя» стали произносить трижды, а не дважды
  • Иначе стали писать имя Христа-Иисус, вместо старого Исус
  • Никон, считавший духовную власть выше светской, стал ставить себя выше монарха. Это вызвало недовольство Алексея Михайловича, который перестал приглашать его на многие важные церемонии. Никон демонстративно покинул Москву и уехал в Ново-Иерусалимский монастырь, ожидая, что его попросят вернуться, но в 1666 году царь собрал церковный собор, который лишил его сана (это усилило положение светской власти). На этом же соборе были осуждены противники церковной реформы.

    1666 год -считается началом раскола русской православной церкви. Против никоновских реформ резко выступил протопоп Аввакум. Своими проповедями он призывал бороться с реформой.

    Аввакума пытались переубедить, а не сумев, предали анафеме. Он и его сторонники (раскольники, старообрядцы) подверглись репрессиям. В 1681 году его сожгли на костре. Раскол стал одной из форм социального протеста масс, связывавших ухудшение своего положения с церковной реформой. Старообрядцы уходили от преследования в глухие районы, где основывали свои общины, при приближении войск часто сжигали себя. Не приняли реформ Никона монахи Соловецкого монастыря, которые 8 лет выдерживали осаду царских войск. Среди старообрядцев были и представители господствующих слоев, например, боярыня Морозова.

    • Психологическая неготовность части верующих и духовенства к восприятию религиозных новшеств (для многих нововведения означали, что всю свою жизнь он жил неверно)
    • Противоречия в церковной среде.
    • 5fan.ru

      История России до 1917 года

      МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ АКТИВНОГО ИЗУЧЕНИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ: ЛЕКЦИИ, ФОТО, ВИДЕО, АУДИО, КАРТЫ, БИБЛИОТЕКА, АРХИВЫ

      Ликвидация последствий Смуты

      Московский народ вышел из смуты материально раз­оренным и духовно потрясенным. Пред правительством нового царя Михаила Федоровича стояли труднейшие за­дачи — привести в равновесие общественные силы, еще не остывшие от страстной борьбы, наладить хозяйствен­ную жизнь страны и укрепить административный аппарат настолько, чтобы он мог работать для водворения внутрен­него порядка и для государственной обороны. Эти реаль­ные задачи сплетались с задачами иного порядка. За смуту московские люди «измалодушествовались» и «поисшаталися» в своих нравах и понятиях. Падение старых обще­ственных устоев, вторжение массы иностранцев в мос­ковскую жизнь, междоусобия и связанные с ними «изме­ны» расшатали старое мировоззрение, поколебали преж­нюю уверенность в том, что Москва есть богоизбранный народ, «новый Израиль», и открыли дорогу сторонним вли­яниям на русские умы. Казалось необходимым вернуть об­щественное сознание на старые пути древнего благоче­стия и национальной исключительности. Во всех меропри­ятиях новая московская власть стремилась к тому, чтобы вернуться к старому порядку, «как при прежних великих государях бывало». Она пока не чувствовала, что смута уже навсегда опрокинула этот старый порядок и что гря­дущая жизнь должна строиться заново, на сочетании ста­рых основ с новыми элементами.

      Москва и Запад. Берлин, 1926. С. 58.

      Миниатюра: В годы Смутного времени

      russiahistory.ru

      Ликвидация последствий смутного времени

      Раздел 2. История России XVII-XVIII в.

      2.1. Россия в XVII в.

      2.1.1. Ликвидация последствий Смуты. Новые явления в экономике:

      начало складывания всероссийского рынка, образование мануфактур

      Вызванное Смутой разорение трудно выразить в цифрах, но его вполне можно сравнить с разрухой после Гражданской войны 1918—1920 гг. или с ущербом от военных действий и оккупации в 1941—1945 гг. Официальные переписи — писцовые книги и «дозоры» 20-х гг. XVII в. — постоянно отмечали «пустошь, что была деревня», «пашню, лесом поросшую», пустые дворы, чьи хозяева «сбрели безвестно». По многим уездам Московского государства «запустело» от 1/2 до 3/4 пахотной земли; появился целый слой разоренных крестьян — «бобылей», которые не могли вести самостоятельное хозяйство. Заброшенными оказались целые города (Радонеж, Микулин); в других (Калуге, Великих Луках, Ржеве, Ряжске) количество дворов составляло треть или четверть от того, что было в конце XVI в.; по свидетельству официальной переписи город Кашин «польские и литовские люди выжгли, и высекли, и разорили до основания» так, что в нем осталось всего 37 жителей. По современным демографическим подсчетам только к 40-м гг. XVII в. восстановилась численность населения XVI столетия.

      Эти последствия Смуты были постепенно преодолены, и во второй половине XVII в. в экономическом развитии страны можно отметить территориальное разделение труда. Во второй половине XVII в. выделялись области, специализировавшиеся на производстве льна (Псковщина, Смоленщина), хлеба (территории к югу от Оки); население Ростова, Белоозера выращивало на продажу овощи; центрами производства железа стали Тула, Серпухов, Устюжна Железопольская, Тихвин. Жители многих сел занимались по преимуществу торговлей и ремеслом (Иваново, Павлово, Лысково, Мурашкино и пр.): производили и продавали железные изделия, полотно, валенки, колпаки. Крестьяне подмосковной Гжельской волости изготавливали ставшую впоследствии знаменитой посуду, Кижский погост славился своими ножами, а Вязьма — санями.

      Бывшие ранее крепостями южные города (Орел, Воронеж) становились хлебными рынками, откуда в Москву и другие города шло зерно, собранное с местных черноземов. Ярославль являлся центром кожевенного производства: туда поступали сырые кожи, выделываемые затем местными ремесленниками и расходившиеся по всей стране. Когда в 1662 г. государство объявило монополию на торговлю этим товаром, в Ярославле казна скупила 40 % запасов кож страны. Правительство стремилось упорядочить взимание таможенных сборов: с 1653 г. все купцы платили единую «рублевую» пошлину — 10 денег ( 5 копеек) с каждого рубля стоимости товара, при этом одну половину в месте покупки, а другую — в месте продажи товара.

      На рынок со своими продуктами выходили и крестьяне, и феодалы. Отражением этого процесса стало развитие денежной ренты, встречавшейся в это время, по мнению историков, в каждом пятом земельном владении — вотчине или поместье. Документы XVII в. говорят о появлении зажиточных «торговых крестьян» и городских «мужиков богатых и горланов» из вчерашних посадских или стрельцов. Они заводили собственное дело — кузницы, мыловарни, кожевенные заведения, скупали по деревням домашний холст, а в городах — лавки и дворы. Разбогатев, они подчиняли себе других мелких производителей и заставляли их работать на себя: так, в 1691 г. ремесленники Ярославля жаловались на «торговых людей», имевших по 5—10 лавок и «отрезавших» мелких производителей от рынка. Появлялись такие богатые крестьяне, как Матвей Бечевин, владевший целым речным флотом и доставлявший тысячи четвертей хлеба в Москву; или крепостной Б.И. Морозова Алексей Леонтьев, без труда получивший у своего боярина заем в тысячу рублей; или патриарший крестьянин Лев Кострикин, державший на откупе кабаки во втором по величине городе страны — Новгороде. Торговые люди все активнее осваивали дальние и ближние рынки.

      После Смуты правительство восстановило прежнюю денежную систему. Но все-таки вес копейки постепенно уменьшился вдвое (с 0,7 до 0,3 г), и она буквально проваливалась сквозь пальцы. В 1654 г. была предпринята попытка денежной реформы: серебряная копейка заменялась крупными серебряными монетами в 1 рубль, 50 копеек и медной мелочью. Но реформа окончилась неудачей. Присоединение Украины в 1654 г. и последовавшая за этим затяжная война с Польшей привели к усиленному выпуску медных денег, стремительной инфляции и «Медному бунту» 1662 г., во время которого царю Алексею Михайловичу приходилось выходить к разгневанным москвичам и даже «бить по рукам» с ними. В итоге правительство вынуждено было вернуться к прежней денежной системе.

      Объем внешней торговли за столетие увеличился в 4 раза: в конце XVI в. в Архангельск ежегодно приходило 20 кораблей, а во второй половине XVII в. уже 80; через этот порт проходило 75 % внешнего товарооборота России. Английские и голландские купцы везли сюда из Африки, Азии и Америки колониальные товары: пряности (гвоздику, кардамон, корицу, перец, шафран), сандаловое дерево, ладан. На русском рынке пользовались спросом цветные металлы (олово, свинец, медь), краски, привозимые тысячами штук стеклянные стаканы и рюмки, большие партии бумаги. Раскупались сотни бочек вин (белое французское, «ренское», «романея», красное церковное и др.) и водки, несмотря на их дороговизну в России, и партии импортной сельди.

      В Астрахани был построен Армянский двор; купцам Армянской компании по жалованной грамоте 1667 г. разрешалось привозить и вывозить из России шелк и другие товары, чтобы направить транзит персидского шелка в Европу через Россию. Купцы астраханского Индийского двора везли в Россию сафьян, драгоценные камни, жемчуг. Из стран Востока шли хлопчатобумажные ткани. Служилые люди ценили сабли, изготовленные в иранском Исфагане. В 1674 г. первый русский караван гостя О. Филатьева отправился через монгольские степи в далекий Китай, откуда привозили драгоценный фарфор, золото и не менее дорогой чай, считавшийся в то время в России не напитком, а лекарством.

      Среди экспортных товаров преобладали уже не меха и воск, а кожа, сало, поташ (получаемый из золы углекислый калий для изготовления мыла и стекла), пенька, смола, т.е. сырье и полуфабрикаты для последующей переработки. Но хлеб до второй половины XVIII в. оставался товаром стратегическим (на внутреннем рынке зерна не хватало), и его экспорт являлся инструментом внешней политики: например, во время Тридцатилетней войны правительство царя Михаила Федоровича разрешало закупать хлеб для стран антигабсбургской коалиции — Швеции, Дании, Нидерландов и Англии.

      За русский рынок боролись англичане и голландцы, вместе составлявшие половину известных нам 1300 купцов иноземцев, торговавших в России. Русские купцы жаловались в челобитных: «Тех немец на Руси умножилось, от них стала скудость великая, что торги у нас всякие отняли». В 1649 г. были ликвидированы привилегии английских купцов, а Новоторговый устав 1667 г. запретил иностранцам розничную торговлю: при провозе товаров из Архангельска в Москву и другие города размеры проезжих пошлин для них увеличивались в 3—4 раза по сравнению с теми, что платили русские купцы.

      В 1654 г. из Москвы отправилась первая геологоразведочная экспедиция на Новую Землю. На Волге в 1667 г. иноземными мастерами были построены первые «европейские» корабли русского флота. В 1665 г. началось регулярное почтовое сообщение с Вильно и Ригой.

      Наконец в XVII в. начался переход от мелкотоварного ремесленного производства, к тому времени насчитывавшего 250 специальностей, к мануфактуре, основанной на детальном разделении труда (техника на мануфактурах применялась не всегда). Еще в начале 30-х гг. XVII в. появились казенные медеплавильные предприятия на Урале. Затем были основаны и частные мануфактуры — купеческие канатные дворы в Вологде и Холмогорах, железоделательные заводы бояр И. Д. Милославского и Б. И. Морозова; сам царь Алексей Михайлович имел в дворцовом хозяйстве четыре водочных завода и «сафьянный двор». Привлекался также иностранный опыт и капитал: в 30-х гг. XVII в. голландские купцы А. Виниус, П. Марселис и Ф. Акема построили три железоделательных завода в Туле и четыре — в Каширском уезде. Швед Б. Койэт основал стекольную мануфактуру, голландец фан Сведен — бумажное производство. Всего на протяжении XVII в. в стране возникло до 60 мануфактур. И все же мануфактурное производство в России делало только первые шаги и не могло удовлетворить даже потребности государства: к концу XVII в. железо приходилось ввозить из Швеции, а мушкеты для армии заказывать в Голландии.

      В науке идут споры, можно ли считать предприятия XVII в. капиталистическими. Ведь винокурни, уральские или тульские заводы работали прежде всего на казну по установленным ценам и только излишки могли пускать на рынок. На тульских заводах мастера и подмастерья — русские и иностранные — имели хороший заработок (от 30 до 100 рублей в год), а основную массу работных людей составляли приписные государственные крестьяне, работавшие на предприятиях взамен уплаты казенных податей. Скорее можно сказать, что в российских мануфактурах сочетались противоречивые тенденции развития общества: новый технический уровень производства с применением принудительного труда и контролем со стороны государства.

      Не способствовала развитию капиталистических отношений и слабость русского города. Население городов было разобщено (стрельцы, например, за свою службу освобождались от податей); людьми ведали и судили разные государственные учреждения. Горожан всех категорий государство отправляло на бесплатную службу: собирать таможенные пошлины или продавать «государеву» соль и вино; они могли быть «переведены» на жительство в другой город.

      Деловую активность подрывали периодически объявляемые казенные монополии на торговлю (мехами, икрой, кожей, салом, льном и пр.): тогда все владельцы таких товаров должны были немедленно сдать их по «указной» цене. Существовали и местные монополии, когда предприимчивый человек договаривался с воеводой, что только он будет иметь право печь в городе пряники, писать для неграмотных заявления-челобитные или точить ножи; после этого следовало распоряжение: «опричь его, Ивашки, другим сторонним людям не велеть» заниматься тем или иным промыслом. Государство же получало с такого монополиста гарантированный доход. Дорого обходился деловому человеку кредит: в русских городах не было банковских контор, и деньги приходилось занимать у ростовщиков под 20 % годовых, так как законодательство не гарантировало взыскания процентов по займу.

      Россия оставалась на периферии мирового рынка. В стране появились элементы буржуазных отношений, но они деформировались крепостнической системой и государственным контролем. По мнению ряда ученых, допетровская Россия по степени экономического развития находилась на уровне Англии XIV—XV вв., впрочем, в науке существуют разногласия по вопросу становления капиталистических отношений в России.

      Одни авторы (В. И. Буганов, А. А. Преображенский, Ю. А. Тихонов и др.) доказывают одновременное развитие в XVII—XVIII вв. и феодально-крепостнических, и буржуазных отношений. Основным фактором развития капитализма они считают воздействие растущего рынка на феодальную вотчину, в результате которого помещичье имение становилось товарно-денежным хозяйством, а крестьянский двор превращался в базу мелкого товарного производства, что сопровождалось расслоением крестьян. Другие историки (Л. В. Милов, А. С. Орлов, И. Д. Ковальченко) считают, что количественные изменения в экономике и даже связанное с рынком товарное производство еще не свидетельствуют о появлении капиталистического хозяйства, а формирование единого всероссийского рынка происходило на некапиталистической основе.

      www.compendium.su

      Преодоление последствий Смуты

      Смутное время наложило такой глубокий отпечаток на все сферы жизни нашей страны, что избавление от него заняло всю первую половину XVII века. Преодоление последствий смуты шло очень медленно еще и потому, что на Руси не было достаточно сил, чтобы восстановить прежний порядок жизни.

      Рассмотрим поэтапно процессы преодоления последствий Смуты.

      Преодоление последствий Смуты: избрание нового царя

      Утвердив юного Михаила из боярского рода Романовых, Земский собор совершил очень важный шаг навстречу преодоления смутных неурядиц. Михаил, с одной стороны, был очень молод, он не успел запятнать свое имя сомнительными дворцовыми интригами и борьбой за престол, с другой стороны, он был дальним родственником последнего царя – Федора Ивановича, так как приходился родней матери Федора – царице Анастасии.
      К тому же у Михаила был сильный и влиятельный отец – боярин Федор, которого Борис Годунов насильно постриг в монахи, видя в нем своего политического соперника.
      Став царем, Михаил сумел вызволить своего отца из польского плена и сделать его патриархом, что в значительной степени укрепило царскую власть нового рода.

      Преодоление последствий Смуты: восстановление авторитета государства

      Молодой царь всячески старался восстановить авторитет Московского государства, что удавалось ему с большим трудом, так как западные страны не желали признавать Романовых законными монархами. Только спустя десятилетия королевич Владислав (родом из Польши) отказался от притязаний на московский престол, на который его избрала семибоярщина.
      Вследствие Смуты Россия потеряла большое количество своих законных земель на западе. Это привело к тому, что в 1632 году царь согласился на ведение войны против Польши. Однако поход русских войск был неудачным. Смоленск, захваченный поляками, отвоевать так и не удалось, что ослабило позиции России на мировой политической арене.
      Еще одну серьезную угрозу представляли данники Турции – крымские татары, которые совершали регулярные набеги на Русь, уводя в плен большое количество людей и разоряя земли. Правительство царя пыталось бороться с ними, однако это было практически безрезультатно.
      В 1637 году дерзкие русские казаки захватили крепость Азов, которую смогли удерживать долгое время. Они обратились к Земскому собору с просьбой поддержать их, однако собор вынужден был им отказать. Сил для войны с Турцией у России того времени не хватало.
      Преодоление последствий Смуты: социально-экономические реформы
      Первый государь из династии Романовых столкнулся с тем, что его страна находилась на грани полного разорения. Огромное количество людей умерло от голода, разбойничьих набегов и войн. Земли пустовали, города были мало заселены, строительство в них остановилось, а казну пополнять было нечем.
      В таких жестких условиях государю, несмотря на его кротость, действовать пришлось круто. Он согласился на закабаление крестьян. Дело в том, что до этого времени крестьяне имели право покинуть того помещика, который их не устраивал. Многие из крестьян так и поступали, переходя на земли монастырей, которые отличались более мягким отношениям к людям низшего сословия.
      Новому царю под давлением боярства пришлось ввести элементы крепостного права, запрещавшего крестьянам покидать свои села. Это привело к усилению социального недовольства населения.
      Как мы видим, преодоление последствий Смуты шло очень трудно. Многие из задуманного Московскому государству не удавалось. Но главное, что получилось – это спасти Россию, находившуюся в полушаге от верной гибели от смерти и полного разорения и исчезновения с мировой карты как независимого государства.скачать dle 12.1

      www.istmira.com

      Преодоление Смуты (конец XVI — начало XVII вв.)
      и укрепление российской государственности

      Содержание

      Дополнительно

      Раздел 7. Выход из Смуты

      Первые годы царствования Михаила Федоровича во многом были определены Смутой, последствия которой ощущались во всех сферах жизни.

      Чрезвычайно важной задачей нового правительства стало хозяйственное восстановление разоренной страны. Необходимо было также сгладить остроту социальных конфликтов, которые долгое время лихорадили общество. Важно было восстановить и укрепить органы власти, расшатанные в годы смутного лихолетья. Положение осложнялось внешнеполитической неопределенностью – угрозами со стороны Речи Посполитой.

      Только в 1614-1616 гг. были разгромлены казацкие разбойничьи отряды 3аруцкого, атаманов Баловия и Лисовского, разорявшие и без того истощенное государство.

      Шведская интервенция, начавшаяся в 1609 году, была приостановлена заключением Столбовского мира (1617 г.), в результате которого побережье Финского залива и Корела отошли во владение Швеции, а Новгород и Новгородская земля вернулись в состав России.

      Труднее было добиться мира с Речью Посполитой. В 1618 г. подросший Владислав отправился отвоевывать свой «законный престол». В ночь на 1 октября поляки дошли до Москвы и попытались овладеть Белым городом. С большим трудом Михаилу Федоровичу удалось отбить приступ. Но и силы Владислава были исчерпаны. В декабре 1618 г. близ Троицкого монастыря было заключено Деулинское перемирие на 14 лет и 6 месяцев. Условия его были чрезвычайно тяжелыми для страны. К Польше отходили Смоленск, Новгород-Северская и Черниговская земли. Владислав не отказывался и от своих прав на российский престол, что сильно осложняло положение новой династии. По условиям этого перемирия был произведен обмен пленными, в числе которых был и отец царя митрополит Филарет.

      По возвращении в 1619 г. из польского плена Филарет был возведен в сан патриарха. При этом он получил еще новый титул «великого государя». Таким образом, получалось как бы два государя. Все дела докладывали царю и патриарху, от их имени писали грамоты, послы отправлялись в Россию, имея две верительные грамоты – царю и патриарху.

      Но двоевластие было лишь видимым. Человек властный, не терпевший возражений, Филарет Никитич, по замечанию современников, до самой своей смерти в 1633 г. «всеми царскими делами и ратными владел». Злые языки утверждали, что в минуты раздражения он даже употреблял отеческую власть к своему царственному сыну.

      Преодоление «великого московского разорения» потребовало соответствующих мер правительства. В этом Романовы не могли обойтись без содействия Земских соборов. На долю последних пришлось решение двух наиболее болезненных вопросов того времени. Необходимо было изыскать денежные средства для пополнения казны и нормализовать внешние отношения.

      По инициативе выборных правительство приступило в начале 20-х гг. к составлению новых писцовых книг, призванных привести в соответствие экономические возможности населения с его налогообложением. Одновременно это был шаг навстречу поместному дворянству, заинтересованному в создании документов, подтверждающих его владельческие права. С этой же целью правительство возобновило практику пятилетнего сыска беглых крестьян.

      Упорядочивание налогообложения не разрешило всех финансовых проблем правительства. Оно неоднократно с санкции Земских соборов проводило чрезвычайные сборы – брало с имущества населения так называемую пятую и десятую деньгу. Это вызывало большое недовольство, и лишь авторитет Земских соборов оберегал от новых потрясений.

      По мере укрепления государственного аппарата Филарет все реже и реже стал прибегать к созыву Земских соборов. В 20-30-е гг. они уже собирались исключительно по инициативе правительства, которое выносило на обсуждение выборных нужные правительству вопросы. При этом земские приговоры не были обязательны для правительства.

      Таким образом, Земские соборы после необычайно бурной деятельности в первые два десятилетия XVII в., когда им пришлось брать на себя законодательные и даже учредительные функции, обратились в высшие совещательные органы. Начался процесс постепенного угасания земской деятельности – свидетельство укрепления самодержавия.

      Прочность власти Романовых в значительной мере зависела от того, удастся ли правительству удовлетворить коренные требования дворянства и посада, сделавших столь много для освобождения страны в конце Смуты. Правительству Филарета пришлось наводить порядок в землевладении и бороться с «воровскими», незаконными раздачами и захватами земли. Одновременно изыскивались земельные фонды на массовые раздачи за служебные заслуги поместных земель в вотчину.

      Утрата Смоленска сделала его возвращение первоочередной задачей во внешней политике России. Патриарх Филарет мечтал о возобновлении войны с Речью Посполитой, но крайне плачевное состояние страны после Смуты побуждало его откладывать решение этой задачи. Однако в начале 30-х гг. ему удалось установить тесные дипломатические отношения со Швецией. В перспективе возник план совместных военных действий против Речи Посполитой. Доверившись обещанию шведского короля, Филарет в 1632 г., не дожидаясь истечения срока Деулинского перемирия, объявил войну Польше. К этому его подтолкнула и смерть короля Сигизмунда III.

      Однако начавшаяся Смоленская война (1632-1634) обернулась катастрофой. Первым воеводой стал боярин М.Б. Шеин, герой обороны Смоленска в годы Смуты и близкий человек патриарха. Но, осадив в конце 1632 г. Смоленск, Шеин действовал неудачно.

      Летом 1633 г. только что избранный королем Владислав IV в свою очередь подошел к Смоленску и окружил лагеря Шеина. Напрасно боярин ждал помощи. Инициатор войны патриарх Филарет умер. При дворе торжествовали противники его курса.

      Утрачивала боеспособность и русская армия. Нанятые за границей офицеры изменили и перешли на сторону врага. Воспользовавшись ослаблением границ, крымские татары обрушились на южные и частично центральные уезды страны и разорили их. Обеспокоенные тревожными известиями, помещики стали покидать лагерь Шеина. Воевода писал в Москву: «Рать твоя, государь, разбежалась». Это не было преувеличением: в начале осады Смоленска Шеин имел более 60 тысяч человек. В феврале 1634 г. Владиславу IV сдалось около 8 тысяч.

      После капитуляции Шеина, которого бояре обвинили в измене и отправили на плаху, польский король попытался двинуться на Москву, но был остановлен. В этой обстановке Владислав IV пошел на заключение Поляновского мирного договора. Этот мир «навечно» закрепил почти всю захваченную ранее территорию за Речью Посполитой. Однако Владислав IV отказался от претензий на московский трон и признал царский титул Михаила Федоровича. Преодоление Смуты шло медленно и тяжело.

      rusarchives.ru

      Смотрите еще:

      • Закон о ремонте телефона по гарантии Ремонт по гарантии - сколько ждать? Отдала телефон на ремонт по гарантии еще 2 недели назад. Вернуть должны были еще 2 дня назад, но никакой информации о телефоне до сих пор не дают, говорят, что еще у […]
      • Закон об донорстве крови Федеральный закон от 20 июля 2012 г. N 125-ФЗ "О донорстве крови и ее компонентов" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 20 июля 2012 г. N 125-ФЗ"О донорстве крови и ее компонентов" С […]
      • Пособия к блокам дьенеша Альбом с заданиями к блокам Дьенеша "Блоки Дьенеша для самых маленьких" (2-3 года) Возраст: от 2 до 4 лет. Альбом Блоки Дьенеша для самых маленьких специально был разработан для малышей 2-3 лет для […]
    Закладка Постоянная ссылка.

    Обсуждение закрыто.