Машина судебной экспертизы

Независимая судебная экспертиза автомобиля

Ходатайством о назначении экспертизы является заявление от физического или юридического лица с просьбой к суду. В нем указывается просьба о проведении изучения выводов по судебной экспертизе автомобиля после ДТП представленных специалистом. Данное заявление должно быть оформлено в письменном виде и содержать конкретные вопросы. Эксперт должен дать на них ответы, а так же указать стоимость экспертизы и кто обязан ее оплатить. Так нужно указать экспертную организацию или эксперта, которому возможно доверить проведение независимой судебной экспертизы оценки транспортного средства. Для подтверждения квалификации специалиста необходимо приложить копию его документов. Важно отметить, что при проведении проверки машины после ДТП в рамках ОСАГО документов оценщика недостаточно. По ОСАГО судебную экспертизу, проводит только эксперт-техник, включенный в государственный реестр экспертов-техников при МИНЮСТе РФ.

Заказать судебную экспертизу после ДТП нужно в случае, если в материалах дела имеются спорные моменты для суда. Специалисты не могут самостоятельно определить какие доказательства более достоверные. Так как не обладает определенными знаниями в области технической экспертизы оценки автомобиля.

Процедура назначается по ходатайству одной из сторон или по инициативе суда. Оплата возлагается на лицо, по чьей инициативе была назначена судебная экспертиза, или распределяется в равных долях между участниками, которые судились.

Независимая экспертиза по определению суда чаще всего применяется:

  • для анализа ущерба, в том числе после ДТП и противоправных действий третьих лиц;
  • для оценки рыночной цены автомобиля;
  • для проверки стоимости транспортного средства после аварии.
  • Именно результат судебной экспертизы ложится в основу решения судьи по гражданскому делу. При рассмотрении дела может понадобиться повторная процедура. Для этого нужно доказать недостоверность выводов первичной экспертизы принятой судом. Вы можете обратиться в нашу компанию и заказать судебную экспертизу автомобиля в Москве. Позвоните по номеру +7 (495) 676-23-38 или оставьте онлайн-заявку.

    www.nezavisimaya-expertiza.ru

    Судебная экспертиза машины

    Часто при судебных разбирательствах стороны конфликта привлекают экспертов для того, чтобы была проведена экспертиза автомобиля после дтп.

    В основном, это делается для того, чтобы выяснить, кто же на самом деле нарушил правила и кто должен выиграть дело. Исходя из законодательства, суд может принимать такие решения, опираясь при этом на официальный документ под названием «экспертиза автомобиля для суда». Для того, чтобы решить вопрос объективно, к расследованию подключают техника-эксперта. Он может давать показания о достоверности приведенных данных с технической точки зрения. Вообще, эта работа находится в компетенции специалиста по таким вопросам, но, поскольку суды постоянно работают и количество дел по различным ДТП растет, функции перекладываются на сторонних экспертов. В свою очередь, последние при даче показаний отвечают на вопросы о том, какие повреждения были нанесены и каким образом, но не дают конкретного ответа на вопрос о том, кто же виновен в ДТП — эта задача перекладывается на судью.

    Как назначают и проводят экспертизу?

    Независимая экспертиза автомобилей после ДТП в Москве проводится на основании постановления суда. Участники конфликта имеют право обсуждать условия экспертизы автомобиля после ДТП, делать предложения по поводу техника-эксперта, которого они хотят видеть в роли специалиста, и обсуждать финансовые стороны вопроса. В процессе предварительного обсуждения проведения независимой экспертизы автомобилей после ДТП в Москве, участники аварии также могут получить консультации у специалистов по поводу целесообразности проведения такой экспертизы и по любым другим юридическим вопросам. После того, как участники получают консультацию, им должны выдать бумагу, извещающую о том, где, когда, как, кем, и по какой цене будет проведена экспертиза автомобиля для суда. К письму также будут приложены ксерокопии лицензий, утвержденных нотариусом, о должном уровне квалификации экспертов, которые возьмутся за это дело. Для того, чтобы обратиться к одному из таких специалистов лично, вам достаточно просто зайти на его сайт и отправить письмо с помощью формы обратной связи. Если же у этого эксперта есть свой офис, достаточно просто отправиться туда. В письме необходимо с максимальной точностью описать ситуацию, предмет спора и список предполагаемых вопросов, на которые эксперту нужно будет ответить. Ответ вы получите в виде скана документа, на котором будет поставлена печать предприятия и роспись руководителя, а также эксперта. В большинстве случаев этих документов вполне достаточно для утверждения специалиста на роль свидетеля в суде. Но необходимо помнить, что последнее слово по поводу кандидатуры эксперта и вопросов, которые будут ему заданы, остается за судьей, который ведет дело.

    Мы оказываем услуги по судебной экспертизе машин по всей Москве и Московской области, а также в различных регионах России.

    Чтобы заказать судебную экспертизу машины звоните:

    +7 495 771-58-31 Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

    Также вы можете задать вопрос или отправить заявку на проведение экспертизы машины через форму заказа:

    Заказать экспертизу машины для суда.

    Действительно, работа эксперта заключается в проведения расследования, но при этом ему не позволено самостоятельно искать документы для того, чтобы проводить экспертизу. Кроме того, он не может получать их от сторон конфликта. Если документы, которые были предоставлены судом, не дали эксперту полной информации о деле, которое он расследует, он может подать запрос о предоставлении дополнительных сведений. Собирать эти данные он сможет только в том случае, если ходатайство будет удовлетворено. Поэтому, если у вас есть какие-либо важные сведения, доказывающие вашу правоту, вы должны прикрепить их к судебному делу до того момента, как их передадут специалисту, проводящему экспертизу. Это может ускорить процесс проверки и положительно повлиять на исход дела для вас. Речь идёт в том числе и о фотографиях, а также видеозаписях.

    Стороны могут принимать непосредственное участие в экспертизе. На законодательном уровне прописано, что эксперт обязан уведомлять всех участников дела о том, что экспертиза проводится в определенный день и в определенное время. Фигуранты дела могут присутствовать во время этого процесса.

    Общение эксперта со сторонами конфликта запрещено в том случае, если это может стать показателем необъективности специалиста. Обсуждаться может только такая тема, как порядок проведения экспертизы, время и место осмотра автомобиля. Человек, ответственный за проведение экспертизы, может сообщать результаты проверки только судье.

    Что проверяют?

    Во время судебной экспертизы автомобиля проверяют его работоспособность. В таких случаях предметом исследований становятся: все разновидности моторов, коробок передач, компоненты подвесок, корпусы, двигательные конструкции машины, внутренние элементы и так далее.

    Что включает в себя такая экспертиза?

    Экспертиза для суда в конечном итоге должна ответить на такие вопросы:

  • Каким образом и когда были получены повреждения?
  • Какая сумма понадобится для компенсации ущерба?
  • В каком тех. состоянии находится транспортное средство?
  • Какая сумма понадобится для полного ремонта автомобиля?
  • www.advokatservis.ru

    Конференция ЮрКлуба

    Экспертиза в суде после ремонта

    Ognemm 27 Сен 2012

    Добрый день.
    Моя машина была повреждена в ДТП, я обратился в страховую, которая осмотрела мою машину. Я сразу же, не дожидаясь, калькуляции страховой сделал независимую экспертизу и после чего отремонтировал автомобиль (практически полностью).
    После страховая компания выплатила мне возмещение (естественно заниженное).

    Я обратился в суд со своей независимой экспертизой.
    Теперь представитель страховщика хочет заявить ходатайство о судебной экспертизе.
    Что мне делать, если моя машина уже отремонтирована? Это может как-то повлиять на исход дела и судебную экспертизу?

    BloodForFun 27 Сен 2012

    Что мне делать, если моя машина уже отремонтирована?

    1. Заявить судье, что машина уже отремонтирована.
    2. Исполнять то, что скажет судья и назначенный эксперт.

    Это может как-то повлиять на исход дела и судебную экспертизу?

    1. Эксперт проведет экспертизу по материалам дела (имеющимся в деле документам и фотографиям).

    Pastic 27 Сен 2012

    Эксперт проведет экспертизу по материалам дела (имеющимся в деле документам и фотографиям).

    +1
    Практически никогда по таким экспертизам осмотр автомобиля не требуется, если повреждения уже зафиксированы.

    Моя машина была повреждена в ДТП, я обратился в страховую, которая осмотрела мою машину. Я сразу же, не дожидаясь, калькуляции страховой сделал независимую экспертизу

    Ваш оценщик сам осматривал Ваш автомобиль, или же делал расчет по акту осмотра, составленному СК?

    После страховая компания выплатила мне возмещение (естественно заниженное). Я обратился в суд со своей независимой экспертизой. Теперь представитель страховщика хочет заявить ходатайство о судебной экспертизе.

    BloodForFun , Pastic , спасибо за информацию. Я так и думал, но хотелось бы услышать подтверждение от сталкивавшихся людей.

    Независимый эксперт сам осматривал машину, делал свои фотографии и уже на основании их экспертизу.

    У Вас спор только по стоимости ремонта, или же например еще и по относимости повреждений к ДТП?

    Вы имеете ввиду спор о том, получила ли моя машина конкретные повреждения в конкретном ДТП или где-то еще?
    Если так, то нет. Обычное взыскание недоплаченной суммы в результате ДТП (недоплаченная сумма + УТС). Договор ОСАГО, если что

    UDAF 28 Сен 2012

    Dead 28 Сен 2012

    Обычное взыскание недоплаченной суммы в результате ДТП (недоплаченная сумма + УТС). Договор ОСАГО, если что

    Тогда проблем не вижу.

    Ognemm 28 Сен 2012

    но в целом все ОК.

    Тогда проблем не вижу.

    Теперь я тоже.
    Однако остается открытым вопрос, заявлять ли после экспертизы требования по ЗоЗПП. или оставлять как есть и ждать решения судьи.

    Однако остается открытым вопрос, заявлять ли после экспертизы требования по ЗоЗПП. или оставлять как есть и ждать решения судьи.

    вы про 50 % штрафа?

    Именно.
    Досудебки не было, однако судя по опубликованным решениям практика суда неоднозначна на этот счет.

    BloodForFun 28 Сен 2012

    Именно.
    Досудебки не было, однако судя по опубликованным решениям практика суда неоднозначна на этот счет.

    В любом случае можете заявить (напмонить) о штрафе в размере 50 процентов от заявленных требований. В пленуме дано разъяснение, что суд должен применить штраф по собственной инициативе. И даже если это рассматривать как увеличение исковых требований, пошлину при увеличении доплачивать не обязательно. А судья уже на свое усмотрение взыщет штраф или нет.

    Это минимум (самое простое что вы можете сделать), для более мотивированных рекомендаций или нужно разбираться в обстоятельствах, датах и документах.

    У вас КАСКО или ОСАГО?

    ОСАГО. Но по нему по той же практике взыскивается без проблем, даже в случае обращения в СК виновника.

    ОСАГО. Но по нему по той же практике взыскивается без проблем, даже в случае обращения в СК виновника.

    Даже если это так, то, ИМХО, совершенно безосновательно. Впрочем, никто не мешает вам попробовать.

    Зубаир 02 Ноя 2012

    Было дел 10 такого характера.. во всех случаях машины были уже отремонтированы. Экспертиза проводилась по материалам фото — видео фиксации поврежденного авто имеющихся в страховой компании или по фотографиям повреждений представленным владельцем потерпевшего авто (в случае если страховая не представляет свои материалы).
    У экспертов обычно не возникает проблем.
    Другое дело, что при представлении авто экспертам размер ущерба может быть выше, так как могут быть обнаружены скрытые дефекты, которые не видны по фото материалам.

    в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2006 года указывается, что Закон «О защите прав потребителей», регулирующий отношения, вытекающие из договоров купли-продажи (выполнения работ, оказания услуг), направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, не может распространяться на отношения, вытекающие из Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

    BloodForFun 02 Ноя 2012

    в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2006 года указывается, что Закон «О защите прав потребителей», регулирующий отношения, вытекающие из договоров купли-продажи (выполнения работ, оказания услуг), направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, не может распространяться на отношения, вытекающие из Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

    В этом году вышел новый обзор, где данная позиция немного пересмотрена.

    Nikita_kemerovo 06 Ноя 2012

    Metro 06 Ноя 2012

    А никто не подскажет, сколько акт о страховом случае по осаго хранится у страховщика?

    Лет пять. Но после истечение трёх лет найти его может оказаться сложно.

    Madina S 07 Ноя 2012

    savrasij 08 Ноя 2012

    Madina S 08 Ноя 2012

    -извиняюсь, припозднился. на месяц :-), но не удержался.
    — о какой судэкспертизе речь , если авто отремонтировано. т.е. фактически(а не предполагаемые поНЭ) понесённые затраты на восстановит. ремонт и +что ещё попросите суд
    — единственно, что важно — это обоснованность/соответствие ремонтных воздействий характеру/стапени повреждения и грамотная калькуляция по ремонту, хотя были и варианты с предоставлением чеков по покупке железа и ведомости по оплате кузовных работ в сумме
    — зачем проводить «свою НЭ» если после осмотра эксперта СК вы ремонтируете авто, а не ждёте выплату? что эта НЭ доказывает если есть фаектические затраты?

    Ни один судья не определит сумму причитающегося истцу страхового возмещения исходя из квитанций и чеков которые предоставит истец. Недобросовестный истец может предоставить чеки в которых стоимость работ или запасных частей будет искусственно превышать рыночную стоимость подобных работ или запасных частей в конкретном регионе. это делается запросто. и потом, не стоит забывать об износе транспортного средства. Истец предоставит затраты на восстановление транспортного средства с учетом стоимости новых деталей, а авто подлежащий ремонту может быть например 2005 года. Поэтому, исходя из судебной практики, необходимо назначать в ходе судебного разбирательства экспертизу с целью определения суммы страхового возмещения подлежащей выплате истцу. Далее от полученной суммы вычитать сумму выплаченную страховой компанией (если была выплата) и в случае, если общая сумма не превышает установленный законом максимум накручивать пени. Ну и судебные расходы это само собой.

    savrasij 09 Ноя 2012

    . фактически(а не предполагаемые поНЭ) понесённые затраты на восстановит. ремонт и +что ещё попросите суд
    — единственно, что важно — это обоснованность/соответствие ремонтных воздействий характеру/стапени повреждения и грамотная калькуляция по ремонту, хотя были и варианты с предоставлением чеков по покупке железа и ведомости по оплате кузовных работ в сумме
    — зачем проводить «свою НЭ» если после осмотра эксперта СК вы ремонтируете авто, а не ждёте выплату? что эта НЭ доказывает если есть фаектические затраты?

    Ни один судья не определит сумму причитающегося истцу страхового возмещения исходя из квитанций и чеков которые предоставит истец. Недобросовестный истец может предоставить чеки в которых стоимость работ или запасных частей будет искусственно превышать рыночную стоимость подобных работ или запасных частей в конкретном регионе. это делается запросто. и потом, не стоит забывать об износе транспортного средства.

    лицо в случае, когда страхового возмещения недостаточно. возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. что доказывает НЭ? — предполагаемый=среднестатистический, который при обоснованности фактически проведённых ремонтных воздействиях с реальными ценами будут

    равны.
    а судья и пальцем не пошевелит сам, если ответчики не будут доказывать чрезмерность . машинка может быть и 60-х годов и свежая до 5-ти лет, так что есть возможность попасть и на УТС по НЭ.
    а ещё есть «убытки». . страшная вещь для ответчика

    Зубаир 20 Фев 2013

    В этом году вышел новый обзор, где данная позиция немного пересмотрена.

    Спасибо за информацию, очень интересно, а номер и дату обзора можно.

    -извиняюсь, припозднился. на месяц :-), но не удержался. — о какой судэкспертизе речь , если авто отремонтировано. т.е. фактически(а не предполагаемые поНЭ) понесённые затраты на восстановит. ремонт и +что ещё попросите суд — единственно, что важно — это обоснованность/соответствие ремонтных воздействий характеру/стапени повреждения и грамотная калькуляция по ремонту, хотя были и варианты с предоставлением чеков по покупке железа и ведомости по оплате кузовных работ в сумме — зачем проводить «свою НЭ» если после осмотра эксперта СК вы ремонтируете авто, а не ждёте выплату? что эта НЭ доказывает если есть фаектические затраты?

    В соответствии с ч. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

    forum.yurclub.ru

    Судебная экспертиза автомобиля

    Судебная экспертиза автомобиля — совокупность исследований, направленных на выявление технического состояния автотранспортного средства и установление нюансов случившегося дорожно-транспортного происшествия.

    На стадиях подсчёта ущерба, нанесённого машине в прошедшей аварии, судебная экспертиза автомобиля инициируется органом правосудия при возникновении сложных случаев. Примером таковых ситуаций может быть недостаточность оснований для вынесения вердикта в пользу той или иной стороны.

    Решение о целесообразности реализации мероприятий такой автоэкспертизы — полномочие судебного органа. Однако заинтересованное лицо имеет право ходатайствовать перед судом об осуществлении данной экспертизы.

    Ходатайство должно отображать следующие данные:

    1. Поводы для инициации экспертизы.
    2. Информация о специалисте (или предприятии, которое он представляет), формирующего экспертное заключение.
    3. Информация, необходимая специалисту для осуществления экспертизы;
    4. Вопросы, для поиска ответов на которые и инициируется процедура.

    Судебная экспертиза автомобиля. Вопросы

    Судебная экспертиза автомобиля призвана ответить преимущественно на следующие вопросы:

  • Какова рыночная стоимость автотранспортного средства истца?
  • Сколько составляла рыночная стоимость автотранспортного средства истца, когда произошло дорожно-транспортного происшествие?
  • Какова рыночная стоимость проведения полного ремонта автотранспортного средства истца?
  • Какова совокупная стоимость годных остатков автотранспортного средства истца?
  • Насколько целесообразно проведение восстановительного ремонта по отношению к данному автотранспортному средству?
  • Каков объём повреждений, полученных машиной вследствие дорожно-транспортного происшествия?
  • Какие технологии ремонта подразумеваются в данном случае?
  • В полной ли мере повреждения, считающиеся полученными вследствие дорожно-транспортного происшествия, соответствуют реальным обстоятельствам обозначенного происшествия?
  • Судебная экспертиза автомобиля доверяется специалистам, имеющим не только техническое образование, но и необходимый опыт в осуществлении соответствующих процедур.

    Определение суда — необходимое основание для инициации судебной автоэкспертизы. Определение должно отображать:

  • нюансы конкретного разбирательства;
  • сроки проведения процедур;
  • основные вопросы, поставленные перед специалистом.
  • Нередка ситуация, при которой за одной судебной экспертизой автомобиля сразу следует другая — либо дополнительная, либо и вовсе повторная. Осуществляться дополнительная экспертиза будет силами уже иной судебно-экспертной организации. Основание для проведения повторных или дополнительных процедур — это решение судьи, однако заинтересованные стороны опять же могут ходатайствовать в пользу данного решения, если имеют для того исчерпывающие причины.

    В наиболее распространённом сценарии судебная экспертиза автомобиля проводится для разрешения конфликтной ситуации между страховой фирмой и автовладельцем, пострадавшим в аварии

    Судебная экспертиза автомобиля: расходы

    Расходы, которыми сопровождаются мероприятия судебной автоэкспертизы, ложатся на плечи ходатайствующей стороны. Перечень данных мероприятий очень обширен и направлен главным образом на анализ, исследование и разрешение текущего дела:

  • оплата услуг, заказываемых у экспертов для формирования исчерпывающей и достоверной картины произошедшего ;
  • предоставление свидетелям материальных вознаграждений;
  • необходимые расходы по проживанию сторон, их представителей, свидетелей и всех остальных субъектов, так или иначе задействованных в разбирательстве;
  • оплата почтовых услуг;
  • многое другое.
  • Стоимость экспертизы формируется с опорой на следующие параметры:

  • сложность и количество задач, решением которых должен будет заниматься специалист;
  • объём данных, необходимых к изучению для формирования достоверных и исчерпывающих выводов по делу;
  • нюансы места аварии, на котором предполагается проведение комплексного осмотра.
  • ГПК РФ устанавливает, что правом на осуществление независимой судебной экспертизы обладают:

    • государственные судебные эксперты;
    • компетентные частные эксперты, в должной мере обладающие необходимым образованием и опытом для того, чтобы их заключение могло считаться авторитетным.
    • Судебный орган инициирует осуществление мероприятий судебной экспертизы, затем соответствующий документ подписывается всеми заинтересованными субъектами :

      И хотя суд самостоятельно принимает решение по выбору подходящей для проведения экспертизы организации, заинтересованные стороны по-прежнему полноправны ходатайствовать об осуществлении процедуры силами другого специалиста.

      В наиболее распространённом сценарии судебная экспертиза автомобиля проводится для разрешения конфликтной ситуации между страховой фирмой и автовладельцем, пострадавшим в аварии.

      Судебная экспертиза автомобиля также инициируется в тех случаях, когда между пострадавшей и виновной стороной возникает спор о сумме свыше страхового возмещения — ста двадцати тысяч рублей.

      Судебная экспертиза автомобиля. Предпосылки судебного разбирательства

      Для автовладельцев сегодня уже давно не секрет, что автоэкспертиза, назначенная страховщиком, зачастую осуществляется далеко не самым объективным образом: специалист-оценщик нередко имеет соглашение со страховой компанией, поэтому независимой такая экспертиза может считаться только на словах. Как следствие, рассчитанная стоимость полного ремонта автотранспортного средства ни в коей мере не соответствует реальным объёмам вложений, необходимых для должного восстановления машины. Обозначенная оценщиком сумма может очень походить на издевательство, составляя 35-70% от фактической стоимости проведения работ по починке автомобиля.

      Столкнувшись с несправедливо заниженной выплатой, пострадавший автовладелец обращается к услугам независимых специалистов, осуществляющих автоэкспертизу с опорой на актуальные рыночные цены и действующее законодательство Российской Федерации. Поскольку итоговое заключение такого специалиста будет иметь объективный характер, подсчитанная им сумма будет соответствовать реальной стоимости ремонтных работ по полному восстановлению автотранспортного средства.

      Поскольку пострадавший теперь располагает документальным обоснованием своего несогласия с полученной от страховщика компенсацией, он переводит дело в рамки судебного разбирательства, где назначается судебная экспертиза автомобиля.

      Судебная экспертиза автомобиля. Порядок назначения

      Такая ситуация, будучи перенесённой в судебную плоскость, в качестве материалов зачастую содержит две экспертизы — от страховщика и от пострадавшего (истца). Опираясь на данное обстоятельство, представитель страховой фирмы может выступить с ходатайством об осуществлении третьей автоэкспертизы — судебной. Зачастую единоличным инициатором такого назначения является сам судья.

      Если страховщик гарантирует взятие всевозможных издержек на себя, его ходатайство скорее всего будет удовлетворено.

      Случается так, что на момент разбирательства уже невозможно выполнить осмотр повреждённого транспортного средства. Причиной тому может быть продажа последнего, уже осуществлённые ремонтные работы или нечто подобное. В таком случае судебная экспертиза автомобиля проводится с использованием имеющихся материалов, включая преимущественно различную документацию и имеющиеся фотографии по делу.

      Судебная экспертиза автомобиля поручается независимым специалистам, не имеющим никаких связей со страховщиком. Полученный автотранспортным средством ущерб высчитывается объективно, оперативно, качественно, с опорой на требования действующей нормативной документации. Все издержки, возникающие в процессе оценочных и исследовательских работ, возлагаются на плечи ходатайствующей стороны, однако при вынесении вердикта по судебному разбирательству будут учтены путём взыскания с проигравшей стороны в пользу победившей.

      Важно понимать, что заключения и выводы судебной экспертизы не подразумевают правовой оценки как таковой. Процедура направлена на максимально объективное выяснение обстоятельств дела. Последние обязательно будут учтены при вынесении судебного вердикта, но результаты экспертизы имеют приоритетный характер, а не окончательный. Финальный вердикт остаётся за судьёй

      Судебная экспертиза автомобиля.Заключение

      Мы — независимая и автономная экспертная организация, располагающая внушительным штатом высококлассных специалистов. Наши эксперты обладают не только блестящим техническим образованием, но и большим опытом работы в самых разнообразных направлениях — в том числе и в качестве судебных экспертов.

      Мы гарантируем клиенту качество независимых экспертиз, проведение всех процедур в кратчайшие сроки.

      Поскольку судебная экспертиза автомобиля может сильно разниться по объёму, сложности и специфике проводимых исследований, её стоимость для конкретного случая наш специалист сможет назвать лишь после того, как ему будут предоставлены все имеющиеся материалы дела. Примерную стоимость можно узнать при первичной консультации — это совершенно бесплатно..

      www.avtoexpert.pro

      Смотрите еще:

      • Страховка по чем омск Страхование автомобиля в Омске В России страхование автомобиля представлено двумя программами: ОСАГО и КАСКО. Начинающие автолюбители задаются вопросом, какой тип страховки лучше и в чем разница? Определённые […]
      • Берут ли налог с пенсионеров за квартиру Какие налоги пенсионеры платить обязаны и от каких освобождены в 2017 году Из-за небольшого размера пенсий государство пошло навстречу пенсионерам по многим вопросам. Им положены субсидии на ЖКХ, льготы от […]
      • Заявление на социальный вычет 2018 образец Заявления на стандартный налоговый вычет - образец 2017-2018 Отправить на почту Заявление на стандартный налоговый вычет — наиболее востребованный у подавляющего большинства работающего населения документ. […]
    Закладка Постоянная ссылка.

    Обсуждение закрыто.