Налог в орифлейм

Видеообзор каталога 10

АКЦИЯ. Бесплатная регистрация!

Какие налоги консультант должен платить с продаж в Налоговой и какие в ПФ?

Регистрация в компании Орифлейм – это договор купли-продажи, а не трудовой договор.

Компания Орифлейм входит в Международную Ассоциацию прямых продаж, правила которой действуют и на территории Российской Федерации. В Дистрибьюторскую стоимость продукции Орифлейм включен НДС. Т.е. приобретая продукцию Орифлейм, консультант одновременно уплачивает государству налог. Продавать продукцию ли покупать для себя – это выбор консультанта. Но если Вы продаете Орифлейм с 30% наценкой, налоги с этой немедленной прибыли нигде не учитываются и не уплачиваются.

Если вы занимаетесь бизнесом с Орифлейм и строите свою команду, то вы регистрируетесь как ИП, открываете счет в банке и уплачиваете налог, с тех денег, которые компания Орифлейм переводит вам в качестве вознаграждения за работу. Как правило — это упрошенная система налогообложения и мы платим 6% от суммы дохода.

Истории успеха

Лидер Интернет-проекта

Приветствую гостей нашего сайта. Я — Фадеева Юлия, Лидер Академии TDVS. Моя история бизнесе начиналась

менеджер 12%

Моя история. Доброго времени суток! Меня зовут Мария Услугина! Когда я у

oristar.ru

Орифлейм не платит налоги: Компанию Оштрафовали!

Посмотрите интервью Магнуса, человека, который любит Россию. Который почти 20 лет свой жизни уже посвятил развитию свободного предпринимательства в нашей стране. И вы узнаете, что может заставить плакать такого СИЛЬНОГО и МУЖЕСТВЕННОГО ЧЕЛОВЕКА, признанного мировым сообществом профессионала в бизнесе, корректного и талантливого, соблюдающим этические нормы и являющегося эталоном мировой Ассоциации Прямых Продаж? Орифлейм не платит налоги — смотрите интервью генерального директора!

Интервью Магнуса Бреннстрома «Ведомости»

Компания пережила кризисы в России и 1998 года и 2008 года и переживет остальные. Но, действительно, становится просто обидно, когда действия государственных чиновников происходят в такой манере — это не показывает «Силу России», а скорее демонстрирует ее незрелость.

В то время, когда Президенту компании приходится противостоять различным международным и Европейским санкциям, а так же санкция со стороны России (речь про Wellness) — наши чиновники еще и «ставят подножки», вместо того, чтобы поддерживать таких людей и такие компании, которые не сворачиваются в нашего рынка, а наоборот вкладывают сотни миллионов евро в производства в нашей стране! Орифлейм не платит налоги — если такие заявления предъявляются компании, которая инвестирует в российскую экономику. Которая платит десятки миллиардов рублей налогов. И после этого мы хотим, чтобы иностранные инвесторы вкладывали деньги в Россию?

В Арабских Эммиратах инвесторов — считают самыми уважаемыми и минимизируют любую налоговую нагрузку — потому и государство процветает! А в России к компании, которая инвестировала 250 млн евро — не то, что уважение, а можно устроить «маски шоу с автоматами». И это при том, что компания открытая и в ФНС всегда знали про Роялти (лицензионные платежи), которые платят иностранные компании во всем мире. Но нужно показать «кто тут хозяин», у кого власть и кому надо «заносить мзду».

Орифлейм не платит налоги или все-таки платит?

За последние 5 лет компания Орифлейм в России заплатила в виде налогов и сборов 20 млрд руб. . Она одна из немногих компаний, которая с первых дней на нашем рынке работает легально и официально зарегистрировано! И Орифлейм готова платить штрафы и цивилизованным способом отстаивать свою позицию и решать спорные вопросы. Но, иногда наше государство «показывает свое лицо» чтобы не забывали, где вы строите бизнес. Предсказуемость экономических процессов у нас вот такая!

Так, что компания Орифлейм платит налоги и достаточно большие. Просто кому-то всегда «МАЛО». Почему мало? Взрослые люди, живущие в России — понимают почему мало. Ну, к примеру, когда сам не может эффективно управлять своими ресурсами и создавать что-то ценное, то можно же «отнять у того, кто это умеет делать эффективно».

Резюмирую свой ответ

Друзья, Орифлейм ПЛАТИТ ЗАКОННЫЕ НАЛОГИ в РОССИИ. Да, я знаю, про штраф, который назначен. И знаю, что таким образом стращают не одну млм компанию в нашей стране. И кто-то ломался и сдавался. Но, Орифлейм будет в России навсегда! Я не «случайно попал» в эту компанию 17 лет назад. Я ее осознано выбрал, анализируя больше года существующие на рынке компании в тот период. И за все время сотрудничества с Орифлейм я только убеждался в правильности этого выбора. Более честной и юридически корректно работающей компании я не встречал. Все будет хорошо, мы двигаемся дальше и преодолеем и эти преграды!

Жду ваших комментариев, дорогие читатели моего блога!

mlm-lider.ru

Налог в орифлейм

​Массовых проверок не будет

Арбитражный суд Московского округа опубликовал решение по кассационной жалобе компании «Орифлэйм Косметикс», которая была оставлена без удовлетворения 4 июня. Суд оставил без изменения решения судов нижестоящих инстанций. Ранее налоговики посчитали, что фирма не имела права занижать налоговую базу за счет платежей материнской компании и доначислила ей налогов и пени на 537 млн руб. за два года — 2009 и 2010 годы. Компания продолжит оспаривать это решение, уточнил представитель «Орифлэйм».

За несколько дней до заседания суда юристы сразу двух независимых юридических фирм — «Гольцблат BLP» и Dentons — обратились к суду с так называемой запиской друзей суда (amicus curiae). В них они указали на негативные последствия такого судебного решения. По словам партнера налоговой практики «Гольцблат BLP» Евгения Тимофеева, опасность прецедента в том, что, руководствуясь логикой дела «Орифлэйм» против ФНС, суды будут решать, что дочерние компании не смогут вычитать все расходы, которые они несут в пользу своей материнской компании и в группе компаний. Речь идет не только о выплате роялти, но и о самой стоимости закупаемой продукции, предупреждает Тимофеев. «Очевидно, что это дело создает угрозу для бизнеса», — констатирует он. «В опубликованном решении суда видна та же логика, что у нижестоящих инстанций, которая не имеет ничего общего с законом. Эта ситуация создает опасность для любых дочерних компаний иностранных инвесторов», — прогнозирует Тимофеев.

В течение всего прецедентного процесса Федеральная налоговая служба отказывалась комментировать дело «Орифлэйм». Но во вторник источник в ФНС впервые пояснил РБК позицию ведомства о возможности возбуждения аналогичных дел в отношении других налогоплательщиков — «дочек» иностранных компаний. По его словам, постановление кассации не станет поводом для массовых проверок.

Решение суда подтверждает только то, что подход налоговых органов полностью соответствует практикам ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития, объединяет экономики развитых стран), в том числе в рамках плана BEPS (противодействие схемам по выводу прибыли), говорит собеседник РБК. По его словам, доначисление «Орифлэйм» обоснованно: «По правилам ОЭСР прибыль должна облагаться налогами там, где осуществляется экономическая деятельность. А «Орифлэйм», имея многомиллиардные обороты, не платила налоги как в России, так и в Люксембурге [туда выплачивались роялти]», считает собеседник РБК. «Принципы ОЭСР, заложенные в постановлении суда, должны использоваться как налогоплательщиками, так и налоговыми органами», — говорит источник в ФНС. По его словам, налоговики будут уделять основное внимание компаниям с крупными оборотами, которые при этом не платят налоги. «Если деятельность компаний прозрачна, а товарооборот реален, то вопросов не будет», — заверяет он. — Исключением могут стать случаи, когда рисуются фиктивные расходы перед иностранными компаниями».

В кризис налоговики действительно стали пристальнее следить за «дочками» иностранных компаний, отмечает другой федеральный чиновник. Но специальных сигналов для этого не поступало, отмечает он: это инициатива самих налоговиков. Российские компании не «кошмарят», делится впечатлениями собеседник РБК: «Это не патриотично».​

Привилегий для российских компаний нет, возражает сотрудник ФНС: «Последствия при налоговых злоупотреблениях возможны для любых компаний, вне зависимости от их происхождения». Массово применяться подход не будет, заверил собеседник РБК: «Территориальные налоговые органы смогут проводить проверки, только согласовав их с центральным аппаратом».

От официальных комментариев вчера в ФНС отказались.

Все так делают

Проверку «Орифлэйм» за 2009 и 2010 годы налоговая служба провела в 2012–2014 годах и пришла к выводу, что российская «дочка» Oriflame занижала налоговую базу по налогу на прибыль за счет лицензионных платежей. Расходы на роялти материнской компании составили примерно по 1 млрд руб. в год. «Орифлэйм» попыталась оспорить решение налоговой службы о доначислении налогов, но Арбитражный суд города Москвы принял сторону налоговиков, доначислив компании 537 млн руб. налогов и пен​и. Налоговикам удалось доказать суду свою правоту посредством такой цепочки рассуждений: российская компания зависима от иностранной и контролируется ею, следовательно, она является ее представительством, а значит, ее частью. Из этого следует, что она уплачивает спорные платежи сама себе, поэтому ей должно быть отказано в праве включать их в расходы.

«По мнению УФНС по Москве, «Орифлэйм Косметикс» является не отдельным юридическим лицом — ООО, а представительством иностранной компании, несмотря на то что в те годы, как и сейчас, ООО «Орифлэйм Косметикс» функционировало как отдельное юридическое лицо и платило и платит налоги, сборы и другие платежи», — говорил РБК представитель компании Сергей Большаков. По его словам, посчитав «Орифлэйм» представительством иностранной компании, а не ООО, налоговая тем не менее не оспаривала ни факт, ни размер выплачиваемых ООО роялти, налогов и сборов в России, ни право компании вести деятельность как ООО.

Опасность прецедента заключается в том, что, руководствуясь логикой дела «Орифлэйм» против ФНС, суды будут решать, что дочерние компании не смогут вычитать все расходы, которые они несут в пользу своей материнской компании и в группе компаний — речь идет не только о выплате роялти, но и о стоимости закупаемой продукции, говорил тогда РБК Евгений Тимофеев. При этом выплата роялти дочерними компаниями в адрес материнской — обычная практика для транснациональных холдингов, бизнес которых связан с использованием значимых объектов интеллектуальной собственности (известных брендов, торговых марок, особых технологий и т.д.), говорит партнер юридической фирмы «Некторов, Савельев и Партнеры» Егор Батанов. Но в последнее время российские налоговики все чаще предъявляют претензии к подобным платежам, указывает он. «Достаточно вспомнить дело пивоваренной компании «Сан Инбев», касающееся возможности учитывать в составе расходы роялти, связанные с технологией изготовления пивных дрожжей, компании «Эквант» (дочерняя структура France Telecom), касающееся выплаты роялти за использование технологий в области использования линий связи», — перечисляет Батанов.

Принципы, по которым работает «Орифлэйм» в России и во всем мире, достаточно распространены, так или иначе все компании используют их, говорит партнер адвокатского бюро А2 Михаил Александров. «Сейчас налоговая ведет активную борьбу с выплатами материнским компаниям. Но со стороны компаний это не налоговая экономия, а производственная необходимость, ведь если бренд был создан за границей, то его использование в России не должно быть бесплатным», — полагает он. Евгений Тимофеев рассчитывает, что налоговые органы будут аккуратно использовать это решение и не станут повсеместно применять такой подход, но опасается, что низовые инспекции могут попробовать ввести его в свою практику.

www.rbc.ru

Выручка шведского продавца косметики Oriflame в 2014 г.сократилась на 10% до 1,26 млрд евро, сообщила компания. Она отмечает, что на результатах, в том числе негативно сказалась нестабильность на российском и украинском рынках, а также девальвация рубля и гривны.

Скорректированная чистая прибыль Oriflame сократилась на 44,3% до 47 млн евро. Коррекция произошла в связи с затратами на налоговые претензии в России в размере 6,4 млн евро, указывает компания. Чистая прибыль компании составила 37,6 млн евро, сократившись на 52,2%.

В связи с затратами на налоговые претензии в отношении НДС в России на 8,1 млн евро компании пришлось также скорректировать операционную маржу: она составила 7,7% против 10,1% в 2013 г. Также на этот показатель негативное влияние оказало колебание курсов валют, указывает Oriflame.

В конце ноября прошлого года арбитражный суд Москвы поддержал налоговиков в споре с «дочкой» Oriflame — ООО «Орифлэйм косметикс». Компания спорила с московским управлением Федеральной налоговой службы (ФНС). Оно обязало «Орифлэйм косметикс» выплатить более 530 млн руб. налога на прибыль и пеней за 2009-2010 гг.

Налоговики после выездных проверок в 2013-2014 гг. решили, что под видом лицензионных платежей компания снижала налоговую базу по налогу на прибыль, и доначислили неуплаченные, по их мнению, налоги и пени. Российская «дочка» платила за товарные знаки Oriflame и др. нидерландской Oriflame Kosmetiek, основной правообладатель этих знаков — люксембургская Oriflame Cosmetics, рассказывает источник, участвовавший в судебном процессе. Налоговики после проверки сочли, что люксембургская компания косвенно контролировала российскую, говорит он: «То есть “Орифлэйм косметикс” фактически было постоянным представительством иностранной компании, а заключение лицензионных договоров и выплата миллиардных роялти является способом неуплаты налогов». В Люксембурге налоги с этих платежей также не выплачивались — так налоговикам сообщило финансовое ведомство королевства, знает участник процесса.

«Oriflame остается уверенной в своей правильной работе с налогами в России и продолжает отстаивать свою позицию в Высшем арбитражном суде», — указывает компания в своей отчетности.

www.vedomosti.ru

В московский офис Oriflame пришли с обысками

Проверку проводят ФНС, СКР и Роспотребнадзор при поддержке ФСБ

Москва. 22 апреля. INTERFAX.RU — Обыски в московских и подмосковных офисах косметической компании Оriflame проводятся в пятницу, сообщили «Интерфаксу» источники в правоохранительных органах.

«Федеральная налоговая служба и Следственный комитет России при поддержке оперативников ФСБ, а также представителей Роспотребнадзора прибыли во все крупные представительства шведской компании», — сказал собеседник агентства.

Проверки проходят в головном офисе у метро «Спортивная», а также в главном логистическом центре в подмосковном Ногинске.

Как ранее сообщил корреспондент «Интерфакса», у центрального офиса компании Oriflame в Москве на улице Усачева собрались около 20 сотрудников и клиентов компании. Двери в офис закрыты. По словам находящихся перед офисом работников Oriflame, двери были закрыты около 10 часов утра, «и, как сказали ребята в камуфляже, сегодня внутрь никого не пустят».

Рядом с офисом стоит минивэн, на котором, по словам очевидцев, предположительно прибыли сотрудники правоохранительных органов. Здание центрального офиса не оцеплено, движение по соседним улицам проходит беспрепятственно.

По словам сотрудников компании, клиенты, прибывшие к офису для того, чтобы забрать заказы, смогут получить их на следующий день, причин приезда спецслужб им не назвали.

Позже вышедшие из здания сотрудники компании рассказали, что силовики вместе с сотрудником IT-службы компании ходят по этажам и снимают данные с компьютеров.

Официальных комментариев правоохранительных органов по поводу обысков в Oriflame пока не поступало.

Oriflame и ФНС

В свою очередь директор Oriflame по корпоративным вопросам в РФ и странах СНГ Сергей Большаков заявил, что «данная проверка является беспочвенной и лишь снова бросает тень на, казалось бы, закончившуюся историю противостояния с Федеральной налоговой службой».

Отвечая на вопрос «Интерфакса», почему проверки в офисах Oriflame проводятся этими государственными органами, Большаков сказал: «В данный момент у нас запланирована проверка государственными органами и на завтра, и вчера проходила проверка компании. Единственное, что отличает сегодняшнюю проверку от остальных и удивляет нас, — это наличие вооруженных людей, потому как мы и так готовы предоставить органам всю необходимую информацию».

В 2014 году российское представительство шведской косметической компании заподозрили в неуплате налогов. Итогом расследования и судебных тяжб, которые шли несколько лет, стало решение об обязанности компании выплатить 21 млн евро в пользу России. Компания опротестовала эти решения в нескольких судебных инстанциях, но отстоять свою позицию в судах ей не удалось. В феврале 2015 года, Апелляционная инстанция оставила в силе решение Арбитражного суда Москвы, признавшего законными действия столичного управления ФНС России в отношении «Орифлейм Косметикс» — российской «дочки» международного концерна Oriflame.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что российская компания «Орифлейм» работает по принципу сетевого маркетинга. Это подтвердили судье и сами представители косметологического концерна. Товар компании не продается в магазинах, и купить продукцию можно, только зарегистрировавшись на сайте и подписав специальный договор, либо с рук у перекупщиков по завышенной цене.

Сотрудники УФНС по Москве, участвовавшие в заседании апелляционной инстанции, представили доказательства вывода «Орифлейм Косметикс» из России только в 2009-2010 годах более 2 млрд рублей под видом роялти в головную компанию «ORIFLAME Cosmetic SA», расположенную, как выяснили налоговики, в Люксембурге. По данным УФНС, в России косметологическая компания к 2010 году показывала 4 млрд рублей накопленного убытка при 40-миллиардной выручке.

На вопрос суда, как Oriflame работает в странах СНГ и на Западе и платят ли они такие же роялти, представители компании ответили, что платят, но их величина может быть разной в зависимости от объема продаж.

Сотрудники налоговой службы пояснили судьям, что посылали запрос в Люксембург своим коллегам и получили ответ: «В отчетный период налоги с полученных из России роялти в Люксембурге не уплачивались». По их данным, налоги не платились ни в России, ни в Люксембурге, ни даже в Нидерландах, где у компании штаб-квартира.

Представитель налоговой службы, комментируя по просьбе «Интерфакса» результат судебного заседания, заявил: «Oriflame — не последняя иностранная компания, делающая в России многомиллиардные прибыли, но при этом уклоняющаяся от уплаты налогов, к которой у ФНС есть претензии». Собеседник агентства не стал при этом уточнять названия компаний до принятия официальных решений.

www.interfax.ru

Смотрите еще:

  • Правила сдачи пдд в гаи в 2018 году Какими будут новые правила сдачи ПДД в 2018 году В ближайшее время реформа в сфере безопасности дорожного движения продолжится. Уже не первый год вносятся поправки в ПДД, которые изменяют порядок получения […]
  • Проверить налог у приставов Судебные приставы: узнать задолженность просто! В России десятки миллионов должников, в отношении которых судебными приставами ведется исполнительное производство. Основанием для возбуждения исполнительного […]
  • Гуфсин пенсии Изменения в пенсии сотрудников ФСИН в 2018 году Экономика России до сих пор находится в кризисном положении, из-за чего правительство всевозможными методами пытается рационально распределять средства бюджета. […]
Закладка Постоянная ссылка.

Обсуждение закрыто.