Несправедливый закон не создаёт право

Пишем эссе по обществознанию на тему:

Несправедливые законы не создают право

Пример эссе (мини-сочинения)

В нашей работе речь пойдет о том, что такое право, и в чем отличие правовых законов от антиправовых. Кроме того, мы обратимся к проблеме правового государства и попробуем рассмотреть его основные признаки, в первую очередь – верховенство правовых законов.

Государство во все времена обладало рядом особенностей, присущих только ему одному. Среди этих особенностей отметим суверенитет, территориальную организацию власти и ее публичный характер, т.е. наличие аппарата управления и подавления. Кроме того власть государства имеет принудительный характер, т.е. государство имеет исключительное право применения насилия в целях исполнения принимаемых государством решений. Все эти характеристики государства не содержат принципа справедливости велений государства по отношению к своим подданным или гражданам.

Еще древнегреческий философ Платон писал об идеальном государстве как о такой форме организации общества, в которой воплощается идея справедливости. Это государство он отличал от реально существующих, «дурных» форм общественного устройства. В эпоху средневековья Фома Аквинский провозгласил интересный принцип – если человеческий закон противоречит естественному, божественному и небесному, то такому закону можно не подчиняться.

Так постепенно развивалась идея естественного права, как источника правовых норм справедливого государства. Одним из первых идею естественного права выдвинул Гуго Гроций. Другие мыслители 17-18 века стали основателями теории правового государства. Так Джонн Локк видел в основе «естественного закона» принципы свободы и равенства. Отсутствие у государственной власти этих принципов дает право гражданам расторгнуть «общественный договор» с правителем. Шарль Луи де Монтескье был первым, кто в своем труде «Дух законов» обосновал принцип разделения властей на законодательную, исполнительную и федеративную. Известный просветитель Вольтер признает за каждым индивидом существование неотчуждаемых естественных прав: свободы, собственности, безопасности, равенства.

Необходимо различать понятия «государство» и «правовое государство». Последнее предполагает соблюдение следующих принципов: верховенство права; разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную; взаимная ответственность государства и личности; единство права и закона; политический и идеологический плюрализм (т.е. многообразие); гарантированность прав и свобод человека; развитое гражданское общество.

Основу правового государства составляет правовой закон. В отличие от закона как такового, правовой закон содержит дополнительные характеристики. Во-первых, правовой закон не только устанавливается органом государственной власти, — он един для всех, и для государства в том числе. Во-вторых, правовой закон соответствует принципам общественного правосознания, естественным общечеловеческим законам морали и нравственности, понятиям о справедливости и благе.

В связи с этим, можно сказать, что бывают законы неправовые. Например, принятый в 30х годах 20 века «Закон об охране социалистической собственности» вряд ли можно назвать правовым. Согласно ему за хищение (воровство) колхозного имущества вводился расстрел с конфискацией имущества или лишение свободы на срок не менее 10 лет. Миллионы людей были привлечены к ответственности. Этот антиправовой закон назвали в народе «законом о пяти колосках». В данном нормативно-правовом акте, очевидно, не соблюден такой важнейший принцип юридической ответственности как справедливость — наказание должно соответствовать тяжести содеянного.

Необходимо отметить, что действие неправовых законов подрывает авторитет самого права в обществе, что в свою очередь разрушает правовую систему и ведет либо к анархии, либо к тоталитарному господству. Законность как неукоснительное исполнение законов и соответствующих им других правовых актов всеми органами государства, должностными лицами и гражданами перестает быть частью правовой культуры.

Итак, мы согласимся с высказыванием Цицерона о том, что несправедливые законы не создают право. Ведь закон должен иметь силу не потому, что он устанавливается государством, а потому, что, в первую очередь, он выражает те социальные нормы, которые являются объективно общеобязательными и отсутствие которых ведет к дестабилизации общественного организма.

В Конституции Российской Федерации наша страна провозглашается правовым государством. Это должно означать, что законы, издаваемые в этом государстве, должны быть справедливы, защищать права и свободы граждан, отстаивать интересы народа как носителя суверенитета и многое другое. Со своей стороны граждане должны понимать ценность справедливости, свободы и равенства, а также стремиться строить свое поведения в соответствии с предписаниями правовых норм.

Норма права – это общеобязательное формально-определенное правило поведения, установленное и обеспеченное обществом и государством, закрепленное и опубликованное в официальных актах, направленное на регулирование общественных прав и обязанностей их участников.

Закон – это нормативный правовой акт, принятый в особом порядке органом законодательной власти или референдумом, регулирующий определенные общественные отношения, устанавливающий, излагающий или изменяющий нормы права.

Государство – единая политическая организация общества, которая распространяет свою власть в отношении всего населения на закрепленной за ним территории, располагает специальным аппаратом управления, издает обязательные для всей страны веления и обладает суверенитетом.

Правовое государство – государство, ограниченное в своих действиях правом, подчиненное воле суверенного народа, выражаемой в конституции, и призванное обеспечить основополагающие права и свободы личности.

Законность – это неукоснительное исполнение законов и соответствующих им других правовых актов всеми органами государства, должностными лицами и гражданами.

Правовая культура личности предполагает: знание Конституции, основных прав, свобод и обязанностей человека и гражданина, уважительное отношение к праву, стремление строить свое поведение в соответствии с предписаниями правовых норм, готовность остановить правонарушение.

Россия как правовое государство в Конституции провозглашает: народный суверенитет; разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную ветви; нерушимость и неотчуждаемость общепризнанных прав и свобод человека.

«Российская Федерация — Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления».

Признаки (принципы) правового государства:

-верховенство права
-разделение властей
-взаимная ответственность государства и личности
-единство права и закона
-политический и идеологический плюрализм
-гарантированность прав и свобод человека
-развитое гражданское общество

• Все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона. Все люди имеют право на равную защиту от какой бы то ни было дискриминации, нарушающей настоящую Декларацию, и от какого бы то ни было подстрекательства к такой дискриминации. (Из Всеобщей декларации прав человека)

• Фома Аквинский (13 в.) – философ и теолог, выделил вечное право. Божественное право, естественное право и позитивное право. Естественное право присуще всем людям, поскольку они – сознательные, моральные и социальные существа. Позитивное право способно помешать людям делать зло.

• Голландский юрист и общественный деятель Гуго Гроций (17 в.) существом права считал естественные права человека.

• Весьма жестокими были древнеиндийские законы Ману, законы Древнего Китая Шан-шу. Последние подразумевали смертную казнь за двести видов преступлений, клеймение – за тысячу видов.

• Как свидетельствует опыт истории, именно с правом связывается утверждение начал демократизма, равенства, свободы. И напротив, антидемократическим режимам, диктаторским государствам право всегда мешало, и поэтому. Как правило, периоды реакции, подавления демократических прав и свобод характеризуются тенденцией на свертывание правовых форм регулирования общественных отношений, переносом центра тяжести на внеправовые методы государственной деятельности (С.Алексеев).

• 7 августа 1932 года был принят Закон об охране социалистической собственности. Согласно ему за хищение (воровство) колхозного и кооперативного имущества вводился расстрел с конфискацией имущества или лишение свободы на срок не менее 10 лет с конфискацией имущества. Этот антиправовой закон назвали в народе «законом о пяти колосках».

• Во время трагического голода, охватившего ряд районов России, но особенно свирепствовавшего в Поволжье, Русская православная церковь, как и другие конфессии, приняла участие в организации помощи голодающим. По всей стране верующие собирали пожертвования. Однако находившиеся у власти большевики собрались воспользоваться трагедией народа, случившейся в конце концов по причине организованной ими разрухи, для того чтобы нанести православной церкви смертельный удар. Церковные ценности начали изымать насильственно, грубо, издевательски. Митрополит Вениамин был потрясен цинизмом происходящего. Он написал письмо, в котором потребовал представить доказательства того, что правительство исчерпало все возможности для помощи голодающим, а также надежные гарантии использования святынь лишь на покупку продовольствия. Это письмо стало главным пунктом обвинения в деле митрополита Вениамина. Вскоре он был арестован. Приговор был известен заранее – «расстрелять». В своем последнем слове Вениамин произнес: «Каков бы ваш приговор ни был, я буду знать, что он вынесен не вами… Что бы со мной ни случилось, я скажу: «Слава Богу». И осенил себя крестным знамением. Когда его расстреливали, он тих молился, крестясь. Архиерейский собор Русской православной церкви причислил к лику святых новомученика российского владыку Вениамина. (историк Т.Кудрявцев)

• Свобода людей, находящихся под властью правительства, заключается в том, чтобы иметь постоянное правило для жизни, общее для каждого в этом обществе и установленное законодательной властью, созданной в нем; это – свобода следовать моему собственному желанию во всех случаях, когда этого не запрещает закон, и не быть зависимым от постоянной, неопределенной, неизвестной, самовластной воли другого человека. (Дж. Локк)

• Вопреки устоявшемуся в советской юриспруденции убеждению, юридические нормы становятся общеобязательными не потому, что обеспечиваются государством. Наоборот, они привлекают к себе внимание государства и охраняются им потому, что являются объективно общеобязательными, ибо их нарушение дестабилизирует рынок, деформирует обменные связи, ведет к хаосу и в конечном счете к гибели всего общественного организма (Л. Спиридонов, правовед)

• Очень часто люди, совершившие агрессивное преступление (против личности), чтобы избежать сурового наказания, оправдываются: «был пьян, ничего не соображал. В трезвом виде не стал бы этого делать». Закон не рассматривает опьянение как смягчающее вину обстоятельство. Поэтому многим «горячим головам» следует помнить, что основная массам преступлений против личности совершается лицами, находящимися в состоянии опьянения. И это не случайно. Алкоголь развязывает самые низменные побуждения, угнетает процесс торможения. (Ю. Ткачевский, правовед)

• Впервые УК РФ определяет погранично состояние психики (ст. 22 УК РФ). Психическое расстройство, не исключающее вменяемость, должно в обязательном порядке учитываться судом при определении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

• Чтобы не оказаться вольной или невольной жертвой следственной или судебной ошибки, нужно хорошо знать обстоятельства, исключающие преступность деяния: -необходимая оборона (насильственные действия в отношении лица, совершившего опасное посягательство на правоохраняемые интересы, предпринятые для пресечения этого посягательства, без нарушения пределов необходимой обороны) -крайняя необходимость (устранение опасности, непосредственно угрожающей жизни, здоровью, правам и законным интересам, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами, без нарушения пределов крайней необходимости) -физическое или психическое принуждение (вследствие которых лицо не может руководить своими поступками); -обоснованный риск (если поставленная социально полезная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями и лицо, допустившее риск, предприняло необходимые меры для предотвращения вреда правоохраняемым интересам) -исполнение приказа (за исключением исполнения заведомо преступного приказа или распоряжения). • Уголовный кодекс РФ уделяет большое внимание совершенствованию уголовно-правовой защиты несовершеннолетних. Впервые на законодательном уровне решается вопрос о возрастной вменяемости, что позволяет учитывать выраженные отставания интеллектуального и волевого развития несовершеннолетнего. В статье 20 УК РФ говорится, что несовершеннолетний, достигший возраста уголовной ответственности, не подлежит уголовной ответственности, если он в полной мере не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих деяний либо не мог руководить ими (А. Игнатов, Ю. Красиков). • Рассмотрим уголовное дело Лосева, осужденного Ярославским областным судом по ст.145 ч.3 и ст.93-1 УК РСФСР в 1992 году. Лосев обвинялся в совершении кражи предметов церковного культа из Христорождественской церкви Углического района. Но некоторые из приведенных в приговоре доказательств (по факту кражи) получены с нарушением закона и поэтому должны быть признаны не имеющими юридической силы. Изъятие с места происшествия предметов, с имеющимися на них следами, а также выемка у Лосева сапог произведены с нарушением закона. Следователь, изымая предметы, вопреки требованиям ст.179 УПК РСФСР, не упаковывал их и не опечатал. В деле нет да иных и о том где, кем, когда и при каких обстоятельствах были упакованы доски от киота, а также нет сведений о характере упаковки куска глины. Нарушены ст.83, 84 УПК РСФСР: изъятые предметы не признаны вещественными доказательствами, не составлено их подробного описания, они не сфотографированы. В связи с этим приговор и кассационное определение в этой части подлежат отмене с прекращением дела производством за недоказанностью участия Лосева в совершении кражи. (Постановление Президиума Верховного суда РФ от 19.02.1992 г. Бюллетень ВС РФ, 1992/ № 8 с.8 “Практика ВС РФ по уголовным делам за 1992-1994 гг., М., 1995, с.290).

«Истинное равенство граждан состоит в том, чтобы все они одинаково были подчинены законам» (Ж. Даламбер)

«Я считаю обязательным для каждого беспрекословно и неуклонно повиноваться законам» (Сократ).

«Закон обнаруживает свое благотворное действие лишь тем, кто ему повинуется». (Демокрит)

«Свобода состоит в том, чтобы зависеть только от законов» (Вольтер)

www.ehsse-obshchestvo.ru

nulla dies sine linea.

В цитате известного философа и мыслителя прошлого — Цицерона, поднимается проблема принципа, который является основополагающим в праве. Автор утверждает, что только справедливые законы, т.е основанные на принципах гуманизма и соблюдения прав и свобод человека могут создать такое право, которому граждане государства будут подчиняться добровольно, в котором одним из главнейших качеств человека будет являться уважение к закону. Я разделяю точку зрения автора. Рассмотрим вопрос с двух аспектов: роль законов в праве, определение справедливости/несправедливости закона.

Право — это система обязательных норм, формально определенных и закрепленных в официальных документах, поддерживаемых силой государственного принуждения. Источником права могут являться судебный прецедент, правовой обычай, юридическая доктрина, референдум, а также нормативно-правовой акт — документ, который является основным источником права в РФ. Собственно закон, в узком смысле, и понимается как нормативный правовой акт, который принимается законодательным органом государственной власти, регулирует определённые общественные отношения и обеспечивается мерами государственного принуждения. Из этого можно сделать вывод, что закон является той составной частью, из которого состоит право в целом.

Для наглядности рассмотрим пример из истории. Первым сводом законов на Руси была “Русская правда” Ярослава Мудрого. Документ содержал нормы уголовного, торгового, процессуального характера и являлся регулятором правовых, социальных и экономических отношений Древней Руси. В основе “Русской правды” лежали давно сложившиеся обычаи на Руси, однако их законодательное закрепление для истории государства, так как “Русская правда” имела огромное значение в дальнейшем развитии русского права. Так, мы можем сказать, что в основе права лежит закон или кодекс законов.

Но каким должен быть закон, чтобы он исправно соблюдался всеми гражданами государства? Выделяют несколько принципов, на которых должно быть построено право: законность, равенство граждан перед законом, вина, справедливость, гуманизм. Принцип справедливости выражается в том, что каждому правонарушению должна быть предусмотрена санкция, сопоставимая с масштабами преступления. Соблюдение этого принципа обеспечивает легитимность закона, уважение и исполнение его гражданами. Он, по мнению автора, является одним их главнейших принципах права.

Не секрет, что очень давно существует русская поговорка: “По закону будем судить или по справедливости?” Это говорит о том, что не все законы в РФ соответствуют принципу справедливости, особенного касательного уголовных преступлений. В 2013 г. большой резонанс среди всего мирового сообщества произвело дело по поводу группы “Pussy Riot”. Девушек лишили свободы сроком на два года, по статье “хулиганство”, что было слишком серьезным наказанием за совершенное деяние, и многие общественные движения и т.д выступали в их защиту, негодуя “за что можно получить срок”. Новую волну негативного всплеска россиян подняло обсуждение в Госдуме нового законопроекта “Оскорбление чувств верующих”, который также вызвал немало вопрос и недоумений. В итоге, среди части населения уважение к закону и к государству в целом, значительно снизилось, что несомненно влечёт за собой плачевные последствия.

Таким образом, можно сделать вывод, что важнейшим принципом в формировании права в государстве должна быть справедливость законов. “Dura lex, sed lex” — закон суров но справедлив, — говорили ещё в Древнем Риме. Несправедливые законы соблюдаться не будут, что неизбежно приведёт к краху права и полной анархии.

saldakeeva.tumblr.com

ДМИТРИЙ СУСЛИН – учитель и писатель

подготовка к ЕГЭ по обществознанию и истории. Электронные курсы и книги

Дмитрий Суслин — учитель истории и обществознания высшей категории, лауреат конкурса «Учитель года», живет в г.Чебоксары, работает во Втором лицее. Известный писатель, автор множества книг, как для детей, так и для взрослых.

ИСТОРИЯ РОССИИ. 20 ВЕК. ВИДЕО УЧЕБНИК

Последние комментарии

  • ppk на “Плановая экономика учитывает в своих планах все, кроме экономики. К. Макуильямз
  • Kk999 на Ребенок болен. Что делать? Читать сказки!
  • leolarik на Если человек зависит от природы, то и она от него зависит: она его создала – он ее переделывает. Анатоль Франс
  • НАШИ ВИДЕОКУРСЫ:

    Последние записи

    • Реформы Петра I привели только к положительным результатам. Они затронули практически все стороны жизни российского общества, расширили связи России с Европой, уменьшили её отставание от передовых стран 12 Июль 2018
    • При Алексее Михайловиче не происходило крупных преобразований, Россия оставалась замкнутой, закрытой страной, отгороженной от влияния Западной Европы, слабо участвующей в мировой экономике 12 Июль 2018
    • Московские князья первой половины XIV в. были покорны ханам, но их политика была направлена на укрепление Руси 12 Июль 2018
    • Следствием Смутного времени в России стали существенные изменения в управлении страной 4 Июль 2018
    • Деятельность Екатерины II, связанную с созывом Уложенной комиссии, следует признать неудачной 4 Июль 2018
    • —-НАШИ ВИДЕОКУРСЫ—-

      Обучающий видеокурс «Подготовка к ОГЭ по обществознанию»

      “Несправедливые законы не создают право” Цицерон

      Великий политический деятель, оратор и писатель поднимает проблему справедливости законов. Данная проблема особенно актуальна в современном обществе, когда порой законы не совершенны.

      По мнению Цицерона, законы обязаны обеспечивать должное регулирование общественных отношений, иначе они не являются источниками права. Обеспечение действия законов, то есть защита прав, свобод и собственности гражданина и человека, является основной задачей государства и правительства.

      Я охотно соглашусь с автором данного высказывания. Действительно, законы, как нормативно-правовые акты, должны быть справедливыми, учитывающими интересы различных слоев общества.

      Если закон несправедлив, то уже не может формировать правомерное поведение членов общества и не способствует упорядочиванию общественных отношений и связей между людьми. Закон в юриспруденции — нормативный правовой акт, который принимается представительным органом государственной власти в особом порядке, регулирует определённые общественные отношения и обеспечивается возможностью применения мер государственного принуждения. Кроме того, под законом понимается любой нормативно-правовой акт, действующий в рамках конкретной правовой системы. Можно привести несколько аргументов в пользу данного высказывания.

      В Российской Федерации все граждане платят государству подоходный налог, который составляет тринадцать процентов. Этот налог платят и те, чей доход составляет восемь тысяч рублей, и те, чей доход составляет восемь миллионов. В других развитых странах иной порядок уплаты подоходного налога: чем человек богаче, тем он и больше платит (можно вспомнить Францию).

      Теперь вспомним современную Украину. При сегодняшней политической ситуации этой стране очень необходимы деньги и правительство уже успело предложить программу экономии. Депутаты составили список мер, которые необходимо принять в ближайшие пять лет – ограничение бесплатного школьного образования девятью годами, отмена стипендий студентам, льготного проезда, увеличение пенсионного возраста на 10 лет для женщин и на 5 лет для мужчин. Так современная Украина выполняет требования Международного Валютного Фонда.

      Законы имеют большое значение для всех граждан страны, поэтому очень важно, чтобы они были справедливыми.

      ege-obchestvoznanie.ru

      5 законов, которые привели к бунтам

      Цицерон сказал: «Несправедливые законы не создают право». Однако в каждом правиле есть исключения, и иногда нормативные акты не обеспечивают должное регулирование общества, а только создают дополнительные трудности. Примеры – в этом топе.

      1 Чайный закон (1773)

      Чайный закон был одним из законов Чарльза Тауншенда, который ввел пошлины на различные товары, ввозимые в Северную Америку. К 1767 году сохранился только один акциз – акциз на чай. А в 1768 году ситуация усугубилась еще и тем, что парламент Англии дал монопольное право Британской Ост-Индской компании на импорт чая, с которой не взимался налог.

      Так, 16 декабря 1773 случилось Бостонское чаепитие. Организация «Сыны свободы» затопила весь груз чая Ост-Индской компании, который находился на их кораблях. Всего в «чаепитие» участвовало около 130 возмущенных жителей Бостона, которые, в конечном счете, уничтожили 342 ящика – примерно 227 тысяч килограмм отборного чая.

      Это событие имело огромное значение для развития Американской революции и истории Америки и Бостона в целом. Именно поэтому Бостон часто называют «Колыбелью свободы».

      2 Указ о работниках (1349)

      Причиной одного из самых крупных крестьянских восстаний – Восстания Уота Тайлера (1381 год) – был комплекс проблем внутренней и внешней политики: рост налогов, острая экономическая ситуация после бубновой чумы, непопулярная и затянувшаяся война с Францией. Правительство не нашло лучше средства, как ввести новые законы: указ о работниках, принятый в 1349 году, и положение о работниках 1351 года.

      Эти акты устанавливали норму зарплаты: она была такая же, как до чумы. Если работник отказывался работать по такой цене, то он мог разорвать договор, но это приписывалось к преступлению, за которое он должен был заплатить штраф. А в 1361 году и вовсе за это преступление стали сажать в тюрьму, клеймить и отправлять на принудительные работы.

      Этот указ вызвал локальные бунты в некоторых частях Англии, а затем стал одной из предпосылок к Восстанию Уота Тайлера.

      3 План Фуше (1966)

      В 1966 году министр образования Франции Фуше предложил реформу образования. Она подразумевала введение конкурсных испытаний при поступлении, новые обязательные дисциплины на гуманитарных факультетах и особых условий выплаты стипендий, более жестких. Кроме этого, он решил сократить набор на переполненные отделения, например, на факультет социологии в университете Нантера в 1968 году было принято в несколько раз больше студентов, чем было предусмотрено.

      Именно эта реформа стала одной из причин Майских событий 1968 года. Тогда радикальные студенческие выступления вылились в массовые демонстрации, беспорядки и всеобщую забастовку. В итоге это привело к отставке президента Шарля де Голля и к большим изменениям во французском обществе.

      4 Указ Императрицы Екатерины II (1792)

      Указ Екатерины II о принудительном переселении казаков на Кубань вызвал Есауловский бунт. Мятеж назван по станице Есауловской, ставшая центром восстания. После заключения Ясского мира с Турцией в 1792 году России отошли обширные земли на Кубани. Было решено переселить туда казаков, которые и так оканчивали там службу. Казаков, с нетерпением ждущих возвращения домой, распоряжение Екатерины навсегда остаться на Кавказе возмутило. Вполне логично, что началось восстание.

      Во главе с Никитой Иванычем Белогороховым они решают уйти на Дон. В итоге с линии ушло около 784 казаков. Белогорохов был схвачен, однако станицы Есауловская, Кобылянская и другие, которых тоже затронуло переселение, продолжали бунтовать. Для подавления восстания были выделены 12 полков регулярной армии. Эти события нашли отражение в казачьем фольклоре: Есауловскому бунту посвящено много казачьих песен.

      5 Налог на соль (1646)

      В 1646 году Борис Морозов, фактический руководитель государства при дворе Алексея Тишайшего, для того, чтобы снять экономическое и социальное напряжение, решил частично заменить прямые налоги косвенными. Кроме этого, он решил обложить дополнительной пошлиной товары, постоянно используемые в быту, в том числе соль, которая подорожала с пяти копеек до двух гривен. Это спровоцировало в 1648 году Соляной бунт.

      Борис Морозов был фигурой крайне непопулярной: его правительство характеризуется развитием коррупции, самоуправства; все ждали изменений во внутренней политике. Значение Соляного бунта имело для истории России большое значение. Дворяне, воспользовавшись смутой, потребовали у Царя упорядочить судебную систему и сделать новое Соборное уложение. Так, царь Алексей Михайлович начал самостоятельно решать важные политические вопросы.

      diletant.media

      Михаил Фингеров

      Фото: Voller Ernst/Vostock Photo

      За последнее время был принят ряд новых законов. Закон о запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии, делающий из геев граждан второго сорта, которые не имеют права, например, выражать свои чувства на публике. Закон о митингах, запрещающий гражданам собираться мирно и без оружия там, где они пожелают. Закон об иностранных агентах. Закон о защите детей от негативной информации, позволяющий произвольно закрывать гражданам доступ к информации.

      Все эти законы, по моему глубокому убеждению и оценочному мнению (принят ведь еще и закон о рекриминализации клеветы, запрещающий, по моему оценочному мнению, гражданам говорить то, что они думают), неправовые и антиконституционные.

      Вся иудео-христианская, а раньше греко-римская цивилизация основана на понимании права как справедливости. Приводить высказывания юристов и философов, подкрепляющие этот тезис, можно бесконечно, но достаточно будет определения права, данного римским юристом Цельсом и ставшего крылатой фразой: ius est ars boni et aequi, то есть «право есть искусство доброго и справедливого».

      Легко представить себе несправедливый закон. Отсюда неизбежно вытекает нетождественность права и закона, а также понятие неправового закона, выраженное Блаженным Августином в другой известной юридической максиме: lex iniusta non est lex, то есть «несправедливый закон — и не закон вовсе». Неправовой закон относится к закону примерно так же, как ложная лисичка — к настоящей.

      Истории известны и отступления от этого принципа справедливости в виде позитивистских теорий права. Закон у позитивистов — это то, что установлено сувереном, то есть лицом (в том числе коллективным, например парламентом), обладающим властью де-факто. Несправедливость закона, его аморальность, неэффективность и прочее не являются основанием для того, чтобы считать его недействительным. В своем крайнем изводе позитивисткие теории права приводят к оправданию любого произвола правителей и начальства. Что из этого получается, описано Гашеком в «Похождениях бравого солдата Швейка».

      Впрочем, после того как целая плеяда законопослушных солдат Рейха предстала перед трибуналом в Нюрнберге, теоретикам позитивизма пришлось несколько смягчить свои формулировки. Хорошей иллюстрацией может служить высказывание одного из столпов современного правового позитивизма — Герберта Харта: «Это закон, но закон слишком несправедливый, чтобы его применять или соблюдать». То есть не бывает ложных лисичек, просто некоторые лисички настолько ядовиты, что есть их нельзя.

      Исполнение или неисполнение неправовых законов — это моральная дилемма. Кажется, ее разрешил еще в середине XIX века американский писатель и общественный деятель Генри Торо, утверждавший, что гражданское неповиновение правительству, совершающему аморальные поступки, есть обязанность гражданина.

      И потому, по моему оценочному мнению, бороться за соблюдение законов РФ больше не имеет смысла. Да-да, никаких «соблюдайте ваши законы» и «представьтесь, пожалуйста». Когда Путин еще готов был хотя бы иногда делать вид, что Конституция Российской Федерации — действующий документ, это еще имело смысл. Теперь — не имеет.

      Главной чертой Путина 2.0 является полное отсутствие фарисейства. Лучше всего это выражено в популярной картинке, в которой над Кремлем растянуто полотнище с надписью «Да, мы охуели. И что?».

      Избавлено от фарисейства не только законотворчество, но и правоприменение. Раньше, когда требовалось представить суду (лже)свидетеля, полагалось делать вид, будто он непосредственно наблюдал события, о которых он собирается поведать. Теперь же Хамовнический районный суд заслушивал свидетеля, который даже не находился в Храме Христа Спасителя во время совершения «преступления». Российская судебная система как бы говорит нам: «Что вы пристаете? Вы что, не видите, что свидетели врут, а эксперты занимаются подтасовкой фактов? Зачем вы нас обо всем этом спрашиваете? Вам что, самим что-то неясно?»

      Когда законы для государства — это лишь форма закрепления на бумаге собственного произвола, то совершенно очевидно: если оно будет соблюдать свои законы, нам не понравится. А требовать соблюдения таких законов — значит плевать на право и ныне фактически не действующую Конституцию РФ.

      Легализм, столь активно проповедуемый властью, приглашающей всех несогласных в свой суд, ведет в никуда. Стыдить работников судебной системы, попирающих саму идею права, — по-прежнему необходимый труд, но этого недостаточно. Отмыть право можно только после смены режима, который не может даже называться государством в полном смысле слова, поскольку начисто отрицает это самое право.

      В таких условиях единственным адекватным ответом могут быть кампании гражданского неповиновения — демонстративного неисполнения неправовых законов. И да — это будет осознанная провокация, в которой должны будут участовать массы граждан. Это единственный способ борьбы, не требующий применения насилия.

      Существовали и существуют философские и правовые системы, оправдывающие произвол правительства. Именно на них основывались тоталитарные этатистские режимы, которые либеральная общественность привычно, хотя и не всегда точно называет фашизмом. Такие режимы создаются совместными усилиями властей, принимающих неправовые законы, полиции, обеспечивающей принудительное их исполнение, и граждан, соблюдающих такие законы. Так что вопрос о неподчинении требованиям несправедливого закона имеет вполне осязаемые политические последствия.

      Материалы по теме

      Поле битвы после победы

      Что будет с Россией, после того как Путина не станет.

      Все идет по плану

      Принтер совсем не бешеный, а Москва обязательно станет глобальной гей-столицей.

      Товарищ Кашин упрощает

      О том, почему не надо настаивать на лозунге «кто не с нами — тот против

      В этом сезоне модно «входить в положение».

      Конец света заказывали?

      Отсрочка конца света как шанс исправиться.

      Отвечайте по закону!

      12 декабря — День российской Конституции. Пользуясь случаем, Openspace предлагает читателям проверить свое знание главного закона страны и его истории.

      Кое-что о Барвихе

      В современной России невозможно быть правым — не в смысле политической ориентации, а в смысле элементарной моральной правоты; именно поэтому здесь немыслимы духовные ориентиры.

      Нет истории в своем отечестве

      Этнолог Виктор Шнирельман рассказывает, какие образы прошлого закрепились в массовом сознании благодаря национализму.

      Страны, в которых давно не было революций

      Места, где не принято насильственно менять власть.

      Протоколы допроса сионских мудрецов

      Обнаружилась книжка, из которой Кремль позаимствовал все свои решения за последние 10 лет.

      Неделю представляют сибирский кот, бельгийские полицейские и случайная прохожая.

      www.openspace.ru

      Смотрите еще:

      • Заявление о разводе курск о расторжении брака Регистрация расторжения брака Основанием для государственной регистрации расторжения брака является: совместное заявление о расторжении брака супругов, не имеющих общих детей, не достигших […]
      • Группа кратковременного пребывания детей в детском саду программа Образовательная программа группы кратковременного пребывания "Счастливый малыш" (для детей с 1 года до 3 лет, не посещающих детский сад) Актуальность. Детство – годы чудес! Опыт этого периода во многом […]
      • Новый закон об дошкольном образовании Закон о дошкольном образовании С начала нового учебного года в 2013 году стал действовать новый Федеральный закон №-273 «Об образовании в Российской Федерации». В первую очередь поправки затронули […]
    Закладка Постоянная ссылка.

    Обсуждение закрыто.