Отказ от требований в арбитражном суде

Отказ от требований в арбитражном суде

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Заявление в арбитражный суд об отказе от исковых требований о взыскании в полном объеме
  • В Арбитражный суд Омской области

    Истец: Товарищество собственников жилья «Дом со шпилем»
    644010, г. Омск, Пр. К. Маркса, 29

    Ответчик: Закрытое акционерное общество «Лекарства Сибири»
    г. Омск, 644010, пр. К. Маркса, 29

    цена иска: 53 436 рублей, 30 копеек

    истца по делу № 31061/2012

    заявление об отказе от искового требования о взыскании в полном объеме

    Истец — ТСЖ «Дом со шпилем» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика неосновательного обогащения за пользование фасадом здания и обязании демонтировать с фасада здания рекламные конструкции.

    Определением Арбитражного суда Омской области от 05.12.12г. исковое заявление принято к производству.

    Ответчик ЗАО «Лекарства Сибири» 03.12.12г. платежным поручением № 427 оплатил 20000 рублей за пользование общим имуществом собственников помещений дома по адресу г. Омск, пр. К. Маркса, д.29.

    19.12.12. платежным поручением № 484 произведена оплата в размере 10000 рублей за пользование общим имуществом;

    20.12.12. платежным поручением № 485 произведена оплата в размере 10000 рублей за пользование общим имуществом;

    09.01.2012г. ООО «Здрава» произвело оплату за ЗАО «Лекарства Сибири» в сумме 8369.35 рублей за размещение рекламной конструкции.

    Итого, на сумму 48369 рублей, 30 копеек.

    Ранее, истцом — ТСЖ «Дом со шпилем» заявлено об отказе от исковых требований в части поскольку ответчик добровольно исполнил требования истца — уплатил 48369 рублей, 30 копеек.

    Настоящим, истец отказывается от исковых требований о взыскании в полном объеме, т.к. 31.01.2013г. ЗАО «Лекарства Сибири» согласно платежному поручению № 42 уплатило еще 5066 рублей, 95 копеек.

    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, истцу понятны. Истец просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу N А46-31061/2012 в части взыскания с закрытого акционерного общества «Лекарства Сибири» 53 436 рублей, 30 копеек.

    На основании изложенного, прошу суд:

    1. обязать закрытое акционерное общество «Лекарства Сибири» демонтировать с фасада здания, расположенного по адресу: г. Омск, Пр. К. Маркса, 29:
    — рекламную конструкцию, размещенную со стороны Пр. К. Маркса, представляющую собой трехмерный короб зеленого цвета с выступающей по центру фигурой неправильной геометрической формы, на которой имеется надпись «ТМ Здрава аптека»;
    — рекламную конструкцию, представляющую собой трехмерную фигуру в форме медицинского креста зеленого цвета, размещенную перпендикулярно фасаду жилого дома со стороны Пр. К. Маркса.
    2. Принять отказ товарищества собственников жилья «Дом со шпилем» от иска о взыскании неосновательного обогащения с ЗАО «Лекарства Сибири» в размере 53 436 рублей, 30 копеек в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, прекратить производство по делу № А46-31061/2012 в части взыскания с закрытого акционерного общества «Лекарства Сибири» 53 436 рублей, 30 копеек.
    3. взыскать с закрытого акционерного общества «Лекарства Сибири» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в пользу товарищества собственников жилья «Дом со шпилем»;
    4. взыскать с закрытого акционерного общества «Лекарства Сибири» расходы на представителя, понесенные товариществом собственников жилья «Дом со шпилем» по договору об оказании юридических услуг от 10.11.2012г.

    Приложение:
    копия платежного поручения от 31.01.2013г. № 42

    Подпись __________________ / представитель ТСЖ «Дом со шпилем»

    См. документы по данному делу:

    Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения и обязании демонтировать рекламную конструкцию

    Заявление об отказе от иска в части и взыскании судебных расходов в связи с добровольным исполнением требований ответчиком

    Заявление об отказе от исковых требований о взыскании в полном объеме в связи с исполнением ответчиком требований о взыскании

    logos-pravo.ru

    Отказ от иска в арбитражном процессе

    Отказ от иска в арбитражном процессе – один из вариантов распоряжения истцом правами, предоставленными ему Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

    Если дать определение этому понятию вкратце, то отказ от иска – это способ внешнего выражения волеизъявления истца, которое складывается под влиянием обстоятельств в ходе рассмотрения его заявления и направлено на прекращение возникшего судопроизводства в отношении ответчика.

    Изъявляя желание отказаться от иска, истец отнюдь не признает свои требования необоснованными, как нередко заблуждаются юристы. Он лишь принимает решение отказаться от данного вида защиты своих прав, будучи не обязан ставить в известность остальных участников процесса о мотивах принятого решения.

    Истец может отказаться от иска и тогда, когда осознает, что шансы на победу крайне низки и нет смысла тратить время и деньги на судебное разбирательство.

    Понятие отказа от иска

    Отказ от иска – это высказываемое в судебном процессе безоговорочное желание прекратить процедуру судебной защиты заявленных исковых требований.

    Статья 49 АПК РФ содержит в себе норму, согласно которой у истца есть право отказаться от заявленных требований в полном объеме или в части до принятия судебного акта по существу.

    Причем отказ от иска под условием совершения какого-либо действия со стороны ответчика или выплаты суммы, ничтожен и не допускается. В таком случае наилучшим вариантом будет заключение мирового соглашения, позволяющего закладывать в свои условия любые отлагательные позиции.

    Отказ от иска и отказ от материального права – две разные вещи: материальное право продолжает существовать даже после отказа от заявленных требований и отказ от иска не означает отказ от своих прав на любую судебную защиту вовсе.

    Когда возникает решение отказаться от иска? Чаще всего истец отзывает свое исковое заявление в случае, когда ответчик исполнил полностью или в части требования истца в добровольном порядке, и нет необходимости рассматривать дело в судебном порядке. Отказ от иска может быть обусловлен и иным изменением обстановки, например сменой учредителей ответчика на представителей истца, означающей юридическое или формальное объединение истца и ответчика. Конечно, подобные ситуации редкость, но они имеют место быть.

    Действующий АПК «расширил» сферу отказа от иска: теперь это право можно реализовать мало того, что на любой стадии судебного процесса (до принятия решения по делу), так еще и в арбитражном суде любой инстанции.

    Оформление отказа от иска

    Несмотря на то, что действующее законодательство предусматривает право истца на отказ от иска, нормы АПК РФ не прописывают всей процедуры и последовательности действий сторон.

    Исходя из практики, отказ от иска в арбитражном процессе может быть заявлен как в письменной форме, так и в устной. Если истец устно заявляет о своем желании, то его слова отмечаются в протоколе судебного заседания, в котором стороны или их представители расписываются. Но в большинстве случаев судьи требуют письменного документа об отказе, в котором также прописывается то, что истцу понятны последствия отказа от иска, чтобы избежать чисто технических моментов – изготовления протокола судебного заседания по время судебного процесса, например.

    После принятия судом отказа от иска, арбитражное производство прекращается и повторное рассмотрение не допускается. Важным условием прекращения производства по делу является отсутствие всяких нарушений прав и законных интересов других лиц.

    Вот здесь мы уже видим первую оговорку: суд не принимает отказ от иска, если этим действием затрагиваются права и интересы других лиц. При этом речь может идти не только о лицах, участвующих в споре. Например, это может касаться ситуация, когда сторона спора освобождается от материальной ответственности за причиненный им ущерб третьим лицам.

    Действия суда при получении отказа от иска

    Отказ от иска в арбитражном процессе обязательно заносится в протокол судебного заседания (независимо от формы подачи отказа). Причем суд не интересуют мотивы отказа от иска и он не обязан требовать их оглашения от истца. Пусть даже подобное желание возникло в результате общения с представителем ответчика в неформальной обстановке и не имело под собой фактического исполнения заявленных требований – суд обязан принять отказ от иска при его соответствии требованиям закона.

    При отказе истца от иска, судом выносится определение, которым и прекращается производство по данному делу.

    В случае, когда суд отказывает в принятии отказа от иска, он также выносит определение с подробным изложением мотивов принятого вердикта и продолжает судебный процесс.

    Если от иска отказывается представитель истца, то суд в обязательном порядке проверяет наличие такого полномочия в доверенности, так как отказ от иска относится к ряду «специальных» прав и прописывается не во всех уполномочивающих документах. При выдаче доверенности на ведение судебных дел, право на отказ от иска должно быть отдельно прописано в уполномочивающем документе.

    Заинтересованные лица, наделенные правом подачи апелляционной жалобы по делу, вправе обжаловать определение об отказе от иска. Процесс обжалования отказа от иска довольно сложная процедура, которую лучше провести с помощью квалифицированного юриста.

    Последствия отказа от иска

    Самое главное последствие отказа от иска в арбитражном процессе то, что впоследствии отказавшаяся сторона уже не сможет обратиться в суд за защитой с аналогичным предметом спора, даже если ответчик ненадлежащим образом исполнит свое обязательство.

    Чтобы было понятно, приведем пример. Истец обратился в суд с иском о взыскании ответчика задолженности по договору. Ответчик задолженность признал, и произвел оплату части задолженности, попросив отсрочки. Истец отказался от иска, но ответчик по каким-то обстоятельствам оставшуюся часть суммы не выплатил. Истец после невыплаты обещанных денежных средств, подает иск в суд с требованием выплатить оставшуюся часть, на что ответчик приносит в суд доказательство – определение суда, в котором истец отказывается от подобных исковых требований. Производство по делу было прекращено, повторной иск к рассмотрению не принят.

    Чтобы не попасть в такую ситуацию, необходимо дождаться от ответчика полного исполнения всех требований или же заключить мировое соглашение, которое можно будет исполнить принудительно даже если другая сторона будет уклоняться от исполнения условий.

    Вторым немаловажным последствием отказа от иска будет вопрос перераспределения судебных расходов. Если истец отказывается от иска, то все расходы, которые он понес в результате рассмотрения дела, ответчиком не возместятся, истцу возвращается только государственная пошлина. Но в случае, если ответчик добровольно удовлетворяет требования, то истец может потребовать с него и возмещения судебных расходов.

    Нужен ли отказ от иска?

    Отказ от иска – дело добровольное. Не стоит спешить в принятии поспешных решений под воздействием обстоятельств и давления ответчика. В случае возникновения сомнений разумным вариантом будет воспользоваться советом и услугами опытного адвоката, который поможет провести конструктивный диалог с ответчиком и настроить его на исполнение обязательств в полном объеме. И только после того, как результат действий ответчика будет для истца удовлетворительным, можно подавать соответствующее заявление об отказе от иска.

    Заявить об отзыве своих исковых требований никогда не поздно, так как законодателем установлено, что до момента вынесения решения, то есть до момента удаления судей в совещательную комнату, истец всегда сможет воспользоваться своим правом и отказаться от иска.

    alt-pravo.com

    Образец Ходатайства об отказе от иска и прекращении производства по делу, как написать +пример

    Пояснительная записка к Ходатайству об отказе от иска и прекращении производства по делу, пример

    Ходатайство о прекращении производства по делу – это процессуальный документ, составляемый в ходе рассмотрения дела и в его рамках в целях прекращения судом производства по делу. Ходатайство о прекращении производства по делу может быть подано как истцом, так и ответчиком. Перечень оснований для прекращения арбитражным судом производства по делу содержится в ст. 150 АПК РФ и является закрытым.

    Подавая ходатайство о прекращении производства по делу истец или ответчик может решить несколько экономических и процессуальных задач. Так, в случае удовлетворения судом ходатайства, суд выносит определение о прекращении производства по делу, по вступлении в силу которого, истец может обратиться с заявлением о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины. Для ответчика прекращение судом производства по делу означает, что истец больше не имеет права обратиться в суд к этому ответчику с требованиями о том же предмете и по тем же основаниям.

    Ходатайство о прекращении производства по делу должно быть подписано в пределах компетенции полномочным лицом, не противоречить действующему законодательству, содержать наименование суда, в который оно подается, наименование истца, ответчика и существо спора, дату его составления, иметь обязательно ссылку на норму права, которой руководствовался составитель документа.

    При поступлении ходатайства о прекращении производства по делу суд может вынести определение либо об удовлетворении заявленного ходатайства (при наличии оснований, предусмотренных ст. 150 ГПК РФ), которое повлечет за собой прекращение производства по делу, либо отказать в удовлетворении ходатайства и продолжить рассмотрение дела по существу. Участники процесса могут в таком случае либо возражать против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении производства по делу, поддержать ходатайство, либо оставить рассмотрение заявленного ходатайства на усмотрение суда.

    Образец Ходатайства об отказе от иска и прекращении производства по делу, пример

    В Арбитражный суд Челябинской области

    г. Челябинск, ул. Воровского, д.2.

    Истец: ООО «Центр»

    Г. Челябинск, ул. Молодогвардейцев, д. 152.

    Ответчик: ИП Коротков А.П.

    Г. Челябинск, ул. Гагарина, д. 44, кв 27.

    Ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу

    Настоящим ходатайством истец ООО «Центр», на основании ст. 49 АПК РФ полностью отказывается от исковых требований к ответчику ИП Коротков А.П. о взыскании 129 456 рублей 06 копеек, в связи с их оплатой ответчиком и просит суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу № А57-11141/2011.

    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 150 АПК РФ истцу известны и понятны.

    1. копия доверенности на 2 л..

    Представитель по доверенности Макарова Т.А.

    arbir.ru

    Статьи по теме

    Отказ от иска означает полный или частичный отказ истца от защиты своего права в судебном порядке. Это означает, что после отказа от иска для истца наступают серьезные последствия: он более не сможет обратиться в суд с тем же требованием и по тем же основаниям к тому же лицу. В связи с этим отказываться от иска нужно лишь тогда, когда в этом есть необходимость. В противном случае истец может лишиться возможности защитить нарушенное право в судебном порядке.

    Внимание! Вы находитесь на профессиональном сайте для судебных юристов. Для чтения статьи может потребоваться регистрация.

    Когда истцу целесообразно отказаться от иска

    1. Истец предъявил в суд изначально необоснованный иск

    Иногда истец уже в ходе процесса может обнаружить, что предъявленные им в суд требования изначально не подлежали удовлетворению. Например, арендодатель предъявил в арбитражный суд иск о взыскании арендной платы, тогда как долг по арендным платежам в действительности отсутствовал, а денежные средства поступили на расчетный счет арендодателя с задержкой по вине самого арендодателя, не известившего арендатора об изменении своих банковских реквизитов.

    Программа учета судебных дел XSUD

    Систематизирует информацию по судебным делам, ведет учет исполнительного производства, строит отчеты и помогает организовать работу юристов.

    Если предъявленный иск был заведомо необоснован, то арбитражный суд по итогам рассмотрения дела вынесет решение об отказе в иске. Поэтому в таких случаях истцу нецелесообразно дожидаться окончания рассмотрения дела по существу и лучше самому отказаться от предъявленного иска. В таком случае арбитражный суд вынесет определение о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска (п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).

    При отказе истца от иска по данному основанию ответчик все равно сможет взыскать с истца сумму понесенных судебных расходов. Но эта сумма будет существенно ниже, чем в случае, когда арбитражный суд рассмотрит заявленный неосновательный иск по существу и вынесет решение об отказе в иске.

    При этом есть риск, что арбитражный суд расценит неосновательное предъявление истцом иска в качестве злоупотребления процессуальным правом. В таком случае арбитражный суд может возложить на истца возмещение судебных расходов по делу в полном объеме (ч. 2 ст. 111 АПК РФ).

    Полезные документы для судебных юристов

    2. Ответчик добровольно удовлетворил все исковые требования истца

    Бывает, что до обращения кредитора в суд с требованием о взыскании долга должник несерьезно относится к исполнению принятых на себя обязательств, а после возбуждения производства по делу в арбитражном суде сразу же добровольно удовлетворяет все предъявленные к нему требования. В таких случаях истец также вправе отказаться от иска в виду отсутствия необходимости дальнейшего продолжения судебного разбирательства.

    Истцу нужно иметь в виду, что при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд уплаченная государственная пошлина возврату не подлежит (абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ). В таком случае уплаченную госпошлину можно будет взыскать с ответчика. Такая правовая позиция содержится в абзацах 2 и 3 пункта 11 постановления Пленума ВАС РФ от 11 июля 2014 г. № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» (далее – постановление Пленума ВАС РФ № 46). Ранее аналогичная правовая позиция содержалась в пункте 6 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13 марта 2007 г. № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» (далее – информационное письмо Президиума ВАС РФ № 117).

    Иногда истцу нецелесообразно отказываться от иска в случаях, когда ответчик добровольно удовлетворил исковые требования после возбуждения производства по делу. Например, истцу может быть нужно зафиксировать в судебном решении сам факт нарушения ответчиком условий договора для того, чтобы в последующем потребовать его расторжения. В таких случаях истцу нужно настаивать на продолжении судебного разбирательства, одновременно не поддерживая заявленные исковые требования.

    3. Истец не желает, чтобы в судебном акте об отказе в удовлетворении исковых требований были установлены факты, которые ему не выгодны

    Если истец проиграл дело в суде первой инстанции и не рассчитывает на отмену принятого решения в суде апелляционной инстанции, он может подать апелляционную жалобу, а после возбуждения производства по делу в суде апелляционной инстанции – заявить об отказе от иска.

    Преимущества отказа от иска в данной ситуации в том, что при принятии отказа истца от иска арбитражный суд апелляционной инстанции отменит решение суда первой инстанции и прекратит производство по делу. А отмена решения суда первой инстанции означает, что факты, которые были установлены при разбирательстве дела в суде первой инстанции, не будут считаться преюдициальными для сторон, и истец сможет вновь попытаться их оспорить в другом процессе.

    Однако в данном случае имеется риск, что апелляционный суд посчитает такое действие истца злоупотреблением процессуальными правами, не примет отказ от иска, продолжит рассмотрение дела и даже может отнести на истца все судебные расходы по делу (ч. 2 ст. 111 АПК РФ). Кроме того, арбитражный суд апелляционной инстанции может квалифицировать отказ от иска как отказ от апелляционной жалобы: в таком случае суд апелляционной инстанции прекратит только производство по апелляционной жалобе, не отменяя решение суда первой инстанции (ч. 1 ст. 265 АПК РФ).

    Как истцу отказаться от иска

    Отказаться от иска можно только до окончания рассмотрения дела по существу в суде первой или апелляционной инстанции (ч. 2 ст. 49 АПК РФ).

    Чтобы отказаться от иска, истцу необходимо подать в арбитражный суд, в котором рассматривается дело, заявление об отказе от иска в письменном виде. Такое заявление может быть подано в арбитражный суд в бумажном или электронном виде.

    Если истец не собирается являться в судебное заседание, то подать заявление об отказе от иска, в том числе в электронном виде, нужно не позднее чем за день до дня судебного заседания. В таком случае суд, который рассматривает дело, успеет получить заявление об отказе от иска и рассмотреть его в судебном заседании.

    Если истец своевременно подал заявление об отказе от иска, но в силу организационных проблем в суде оно не успело поступить к судье, который рассматривает дело, до начала судебного заседания, то это может быть основанием для отмены принятого решения суда.

    В каких случаях арбитражный суд может не принять заявление истца об отказе от иска

    Арбитражный суд может не принять заявление истца об отказе от иска и продолжить рассмотрение дела по существу в следующих случаях:

  • истец злоупотребляет своим процессуальным правом на отказ от иска. Это может быть выражено, например, в отказе истца от иска с целью сокрытия от арбитражного суда или иных лиц определенных фактов;
  • истец заявляет об отказе от иска в суде вышестоящей инстанции (кассационной или надзорной). Дело в том, что истец может отказаться от иска только в судах первой и апелляционной инстанций. В судах кассационной и надзорной инстанций отказ от иска не допускается;
  • заявление об отказе от иска сделано представителем истца, который не имеет соответствующих полномочий. Данное правило применяется и при отказе заявителя от жалобы в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций;
  • отказ истца от иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).
  • www.arbitr-praktika.ru

    Заявление отказ от иска по апк

    Действующее законодательство предоставляет каждому лицу (как физическому, так и юридическому) возможность судебной защиты своих прав и интересов. В то же время инициатор судебного спора при его рассмотрении имеет право не только изменять основания и размер своих требований, но также и совсем отказаться от гражданского иска. Такая возможность регламентирована АПК и ГПК РФ.

    Отрешение от требований к ответчику может быть продиктовано абсолютно разными причинами: и добровольным удовлетворением требований, и пониманием низкого шанса победы в суде, и прощением долга, и утраты интереса к разбирательству, и т.п. В любом случае отказ от иска в арбитражном процессе, впрочем, как и в гражданском, должен выражать волеизъявление инициатора судебного разбирательства, соответствовать законодательным нормам и не ущемлять права ни одной из сторон, а также заинтересованных третьих лиц. Также стоит понимать, что отречение от исковых требований должно быть абсолютным, оно не может иметь каких-либо условий.

    Заявление отказ от иска арбитраж: образец

    В любой момент, пока идет судебный процесс и не вынесено решение, истец может отказаться от своих намерений по отношению к ответчику. Сделать это можно даже в зале суда во время слушания, но большинство юристов склоняются к тому, что лучше оформить письменное заявление об отказе от иска и направить его в арбитраж.

    Отзыв от исковых требований составляется в свободной форме, унифицированная форма подобного ходатайства не предусмотрена. В заявлении рукописным или машинописным способом указывается:

  • Наименование арбитражного суда, в который было подано исковое заявление, адрес местонахождения;
  • Сведения об истце (ФИО/наименование организации, адрес места жительства / юр. адрес, контактный номер телефона и эл. почты);
  • Аналогичные сведения об ответчике;
  • Реквизиты дела, которое находится в производстве, с указанием краткого содержания исковых требований (например, о признании незаконной сделки, об исполнении долговых обязательств и т.п.);
  • Желание отказаться от ранее предъявленных требований;
  • Причина отказа от иска в арбитражном процессе (необходима четкая и аргументированная формулировка);
  • Законодательное основание права истца отозвать требование (ст.49 АПК РФ);
  • Ознакомление с последствиями отзыва иска;
  • Дата и подпись заявителя;
  • Список приложений (при наличии).
  • В нашем сервисе представлен многовариативный образец заявления от иска в арбитраже, его можно заполнить по своим требованиям и скачать в удобном формате.

    Отказ в иске арбитражным судом: действия судебного органа и последствия для истца

    Вне зависимости от того, каким образом было выражено намерение истца отказаться от своих требований, суд должен данный факт запротоколировать. Вне зависимости от истинных причин и намерений, подобное заявление должно быть принято к рассмотрению. В случае удовлетворения желания истца, судом выносится определение о прекращении производства по данному делу. Если суд находит отзыв неправомерным либо ущемляющим чьи-то интересы, то тогда должно быть вынесено решение об отказе с детальным разъяснением причин, и судебный процесс продолжается.

    Следует помнить, что при удовлетворении отказа в иске арбитражным судом у истца в дальнейшем не будет новой возможности обратиться к судебной защите по этому спору, даже если ответчиком не будут исполнены обязательства. Также при отзыве иска встает вопрос про распределение расходов:

    • Если истец добровольно отказывается от предъявленных требований, то все понесенные им расходы ему не будут возмещены;
    • Судебные расходы истца, оплаченные им при подаче иска в арбитраж, возмещаются лишь в том случае, если отказ истца основывается на удовлетворении его требований ответчиком в добровольном порядке.

    Поэтому при намерении отказаться от ранее выставленных ответчику требований следует помнить о последствиях отзыва иска и не торопиться.

    www.freshdoc.ru

    Смотрите еще:

    • Сколько стоит осаго в ресо 2018 Калькулятор ОСАГО 2018 РЕСО Гарантия Используя онлайн калькулятор ОСАГО 2018 РЕСО Гарантия можно за несколько секунд самостоятельно рассчитать цену полиса обязательного гражданского страхования. Для этого, вы […]
    • Как оформить при получения из банке денег Как оформить кредит Оформите заявку на кредит Оформите заявку онлайн, позвоните в банк, пригласите менеджера банка в офис вашей организации или обратитесь к сотруднику банка в ближайший клиентский центр или […]
    • Бланк заявление на получение справки об отсутствии судимости бланк You are here Заявление на получение справки о наличии или отсутствии судимости Заявление на получение справки о наличии или отсутствии судимости, или факта уголовного преследования либо о прекращении […]
Закладка Постоянная ссылка.

Обсуждение закрыто.