Письмо по возврату залога

Заявление на возврат денежных средств (письмо, требование)

В каких случаях пишется заявление на возврат денежных средств, а когда необходимо письмо или настойчивое требование? Чтобы разобраться в этом, стоит рассмотреть каждый документ отдельно и понять его назначение.

Документ физических лиц — заявление

Основным документом при оформлении возврата денежных сумм за товар, излишне перечисленных или ошибочно оплаченных, является заявление на возврат денежных средств. Документ оформляется в единственном экземпляре, с которого делается копия. Копия заявления с визами принявшей стороны остается у заявителя в качестве подтверждения подачи пакета документов.

Основные реквизиты заявления следующие:

  • Наименование адресата и Ф.И.О. должностного лица.
  • Данные заявителя – как правило, это Ф.И.О., паспортные данные и адрес прописки.
  • Непосредственно просьба о возврате средств с указанием причины или основания совершения операции.
  • Реквизиты и способ возврата – перевод по банковским реквизитам или выдача наличных из кассы.
  • Дата и подпись заявителя.
  • Полное и достоверное отображение всей картины в заявлении гарантирует соблюдение ваших прав! Заявление оформляется в случаях:

    Требование о возврате денежных средств

    Данный документ выписывается, когда вы являетесь пострадавшей стороной по договору поставки или оказания услуг. Например, вами была внесена предоплата в рамках договора оказания услуг, однако работники нарушают сроки, не соблюдают качественные нормы и в целом противоречат своими действиями пунктам договора. В таких случаях пострадавшая сторона – покупатель или заказчик, имеет полное право на возврат внесенных денежных сумм и расторжение контракта.

    Для грамотного осуществления данного процесса необходимо оформить требование о возврате денежных средств, в котором подробно указать:

  • Кому направлено данное требование.
  • Данные заявителя.
  • В нескольких словах обрисовать ситуацию и указать основные документы – квитанцию на оплату, номер и дату составления договора.
  • Подробно указать причины выставляемых требований со ссылками на законодательные акты и пункты договора.
  • Для составления требования разумнее всего привлечь квалифицированных юристов, поскольку отсутствие веских обоснованных причин для расторжения договора со стороны заказчика могут повлечь негативные последствия для самого клиента, а именно, полную утерю внесенной суммы предоплаты.

    Письмо на возврат денежных средств

    Взаимные расчеты юридических лиц во многом регулируются взаимными письмами. Так, письмо на возврат денежных средств является универсальным инструментом для решения следующих ситуаций:

  • Перевод образовавшейся предоплаты в результате возврата партии товара.
  • Ошибочная оплата стороннему контрагенту.
  • Излишняя оплата по счету, накладной или договору.
  • Оригиналы писем с подписями руководителей организации или уполномоченных главных бухгалтеров являются достаточным основанием для произведения платежа, а также выступают веским оправдательным документом платежного поручения.

    Стандартное письмо на возврат денежных средств содержит в себе следующую информацию:

  • Данные о получателе и его должностных лицах.
  • Данные об отправителе письма.
  • Краткую информацию об основаниях для возврата – номер договора, накладной или акта выполненных услуг, а также дата подписания акта ревизии взаимных расчетов.
  • Номер и дату платежного документа – квитанции или платежного поручения, чека, инкассо и другое.
  • Реквизиты и способ возврат денежных средств, а также точное обозначение суммы к перечислению.

Все эти документы не имеют строгой установленной формы и корректируются под требования той или иной ситуации. Если вы не уверены в правильности оформления той или иной бумаги, то вам стоит обязательно проконсультироваться с опытным юристом.

www.zzpp.info

Арендодатель задерживает возврат залога, ссылаясь на отсутствие денег

Снимали квартиру, оставили залог в 50тыс.руб, который должен был пойти либо в оплату последнего месяца проживания, либо возвращаться хозяевами квартиры после съезда.

Арендодатель обещает вернуть залог, когда продаст квартиру и появятся деньги, а кредит в залог жилья якобы не дают. Прошло три месяца, денег нет.

Есть договор об аренде квартиры, но расписки о залоге нет. Вся ситуация есть в личной переписке в соц. сетях. Может ли она послужить основанием для подачи заявления? И что можно сделать в данной ситуации?

Ответы юристов (3)

Скажите, а деньги передавались в руки лично Вами? Или Вы переводили деньги с карточки на карточку? Если деньги передавались из рук в руки, то есть ли свидетели этого?

Для того, чтобы защитить свои права в суде, нужно предоставлять доказательства и в Вашем случае, если нет свидетелей или нет доказательств перевода денежных средств на карточку Арендодателя, то доказать, что он брал у вас эти 50 000 будет просто невозможно и как следствие, Вы не сможете защитить свои права.

Будут вопросы обращайтесь (ak@mga-lp.ru)

Уточнение клиента

Спасибо за ответ!

Деньги передавались лично в руки, арендаторов было четверо (снимали с друзьями), они же и свидетели.

Доказательство есть в личной переписке, которую мы можем предоставить. Арендодатель не отказывается возвращать долг и не отрицает его, но является неработающим и надеется только на продажу квартиры.

09 Февраля 2016, 17:02

Здравствуйте еще раз.

Плохо, что передавали без расписки и в руки, но хорошо, что при свидетелях. скажите, если Ваш Арендодатель не отказывается от долга, может ли он вам дать расписку что обязуется вернуть эти 50 000 или он на такое не пойдет?

Переписка в соц. сетях вещь неоднозначная, доказательством в суде будет являться только при определенных обстоятельствах, при этом доказать что за компьютером сидел именно ваш Арендодатель будет сложно.

Будут вопросы обращайтесь (ak@mga-lp.ru)

Скорее всего, он на такое не пойдет, взрослый человек и понимает, что с этой распиской на него можно будет написать заявление.

Единственное, что мы можем, как я поняла, написать заявление, что он не выплачивал налог? На основании чего его можно подать? Достаточно ли рукописного договора?

09 Февраля 2016, 18:16

Это не столь важно рукописный договор или нет, главное чтобы там стояли Ваши подписи. Если они есть, то договор официальный. Если так хотите написать заявление, то пишите в налоговую письмо без обратного адреса, укажите обстоятельства дела.

Хорошо, спасибо большое за помощь!

10 Февраля 2016, 01:10

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Возврат залога при переуступке аренды

У меня магазин в торговом центре и я передаю право аренды другому ИП по трехстроннему договору цессии (прикладываю рыбу такого договора от ТЦ).

ИП, которому передается право аренды помещения, перечислит сумму обеспечительного платежа (в размере двух месяцев аренды, который я вносила при заключении договора с ТЦ) на мой рассчетный счет.

Достаточно ли этого договора для того чтобы мне получить эту сумму от третьей стороны?

Какое должно быть назначение платежа в платежке?

Всем большое спасибо за пояснения и комментарии!

31 Августа 2017, 13:33

Ответы юристов (16)

Облагается ли налогом по УСН возврат залоговой суммы?

Вы же отдаёте эту сумму потом, а не получаете. Дохода у Вас нет, он появился у Вас в момент перечисления залоговой суммы. Если Вы имеете в виду под возвратом передачу залоговой суммы от нового арендатора Вам, как бы в возмещение Вашей суммы, уплаченной Вами в адрес ТЦ, то тогда получится, что эта сумма пойдёт Вам в доход. Поэтому логично было бы в трехстороннем соглашении предусмотреть такой порядок при котором залоговый платёж Ваш ТЦ Вам бы вернул, а другой ИП направил бы свой залоговый платёж непосредственно в ТЦ, на замену Вашему. Иначе Вы уплатите лишние 6% с суммы залога, когда она будет Вам перечислена.

Есть вопрос к юристу?

Уважаемая Евгения! Доброго! Так, если Вы ИП, а в договоре только юридические лица, какая «связка»?

Наверно, надо уточнить.

Это шаблон договора от ТЦ:

В подписанном договоре Сторона1 (я) и Сторона3 — ИП

31 Августа 2017, 12:20

У меня магазин в торговом центре и я передаю право аренды другому ИП по трехстроннему договору цессии (прикладываю рыбу такого договора от ТЦ). ИП, которому передается право аренды помещения, перечислит сумму обеспечительного платежа (в размере двух месяцев аренды, который я вносила при заключении договора с ТЦ) на мой рассчетный счет. Облагается ли налогом по УСН возврат залоговой суммы?

Евгения, добрый день! приведу разъяснения Минфина по схожей ситуации

Письмо Минфина России от 22.06.2015 N 03-11-06/2/36071

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу, связанному с порядком применения упрощенной системы налогообложения, и сообщает, что согласно Положению о Министерстве финансов Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. N 329, и Регламенту Минфина России, утвержденному приказом Минфина России от 15 июня 2012 г. N 82н, в Минфине России рассматриваются индивидуальные и коллективные обращения граждан и организаций по вопросам, находящимся в сфере ведения Минфина России.
При этом в соответствии с Положением и Регламентом в Минфине России не рассматриваются по существу обращения по проведению экспертизы договоров, учредительных и иных документов организаций, а также по оценке конкретных хозяйственных ситуаций.
В то же время отмечаем, что согласно статье 346.15 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения (далее — УСН), при определении объекта налогообложения в составе доходов учитывают доходы от реализации, определяемые в соответствии со статьей 249 Кодекса, и внереализационные доходы, определяемые в соответствии со статьей 250 Кодекса. При определении объекта налогообложения в составе доходов не учитываются доходы, указанные в статье 251 Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
При этом задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения (пункт 1 статьи 380 ГК РФ).
На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 251 Кодекса при определении налоговой базы не учитываются доходы в виде имущества, имущественных прав, которые получены в форме залога или задатка в качестве обеспечения обязательств.
Таким образом, при получении арендодателем от арендатора платежа (задатка) для обеспечения исполнения обязательств (в обеспечение заключения договора аренды) при условии возврата указанных сумм после истечения срока договора аренды у налогоплательщика-арендодателя не возникает доходов, учитываемых при исчислении налоговой базы по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН.
В том случае, если сумма обеспечительного платежа (задатка) не будет возвращена налогоплательщиком-арендодателем арендатору, данные суммы признаются доходами, связанными с оплатой за реализованные услуги по предоставлению имущества в аренду, которые включаются в состав доходов в целях налогообложения в рамках УСН.

т.е. когда к вам поступают данные средства доходом они не признаются и в налоговую базу не включаются, включаются только в случае если используются по назначению — т.е. при нарушении лицом предоставившим обеспечительный платеж своих обязательств. По той же причине они не учитываются в налоговой базе у арендатора (субарендатора) когда по истечение срока договора данные средства возвращаются к нему обратно

Так было бы, если бы торговый центр вернул мне сумму после окончания срока договора, верно?

А здесь получается, что я уступаю право требования залога другому ИП — а тот ИП перечисляет мне эту сумму, компенсируя мне залог который я внесла.

31 Августа 2017, 12:25

Если речь идет о налоговом учете арендатора, который применяет объект налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов», то обеспечительный платеж, если в договоре аренды есть условие о возврате обеспечительного платежа по окончании договора, то Вы не можете его учесть при расчете базы по «упрощенному» налогу в силу того, что не поименован в перечне расходов, приведенном в Налоговом кодексе, на основании п. 1 ст. 346.16 НК РФ.

Вы не будете учитывать обеспечительный платеж и в момент его возврата в составе доходов на основании Письма Минфина России от 12.12.2008 № 03-11-04/2/195).

Но данные положения применяются при возврате обеспечительного платежа арендодателем арендатором.

В Вашем случае договор цессии, а значит при его учитывать следующее:

— на сумму дохода-компенсации в Вашем случае по договору уступки требования третьему лицу денежные средства, полученные Вами в качестве компенсации уплаченного ранее арендодателю обеспечительного платежа, будет являться доходом от реализации имущественных прав. Вы должны будете учесть указанный доход в размере фактически полученной от цессионария суммы. При этом датой признания дохода по договору цессии будет день поступления от цессионария денег на расчетный счет в банке или в Вашу кассу на основании п. 1 ст. 346.17 НК РФ.

Лучший вариант, если он для Вас приемлем — это расторжение договора с арендодателем, получение от него обеспечительного платежа, тогда не возникнет дохода. А арендодатель пусть заключает договор с другим ИП. Либо пропишите в договоре уступки права требования возврат обеспечительного платежа от арендодателя, а в обязанность новому арендатору нужно вменить уплату обеспечительного платежа арендодателю.

В подписанном договоре Сторона1 (я) и Сторона3 — ИП

Евгения, немного видимо неверно понял Ваш вопрос, при данном соглашении у Вас как цедента возникает доход от продажи имущественных прав третьему лицу в размере средств, уплаченных этим лицом, в данном случае согласно п. 1.3. договора

Письмо Минфина России от 07.09.2015 N 03-11-06/2/51388

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел обращение и сообщает.
В соответствии с пунктом 1 статьи 346.15 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения, при определении объекта налогообложения учитывают доходы от реализации, определяемые в соответствии со статьей 249 Кодекса, и внереализационные доходы, определяемые в соответствии со статьей 250 Кодекса.
Статьей 249 Кодекса установлено, что доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, и выручка от реализации имущественных прав. Выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной формах.
В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе на проценты.
Исходя из этого денежные средства, полученные цедентом по договору уступки права требования третьему лицу, являются доходом от реализации имущественных прав, которые учитываются в составе доходов при определении объекта налогообложения по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в размере фактически полученных сумм.

когда и в каком размере будет возвращен цессионарию уплаченный вами обеспечительный платеж Вас уже никак не затрагивает

Конкретно по возврату залогов и обеспечительных платежей разъяснений нет, но Ваша ситуация схожа с возвратом авансов. Вот что на эту тему пишет Минфин:

Вопрос: Правомерно ли организация, применяющая УСН с объектом налогообложения «доходы минус расходы», не учитывает в доходах при определении налоговой базы суммы возвращенных авансов за неотгруженный товар, если произведенные авансовые платежи в счет предстоящих поставок товаров при определении налоговой базы в составе расходов не учитывались?

ПИСЬМО
от 16 июня 2010 г. N 03-11-06/2/93

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел интернет-обращение о порядке применения упрощенной системы налогообложения и на основании информации, изложенной в обращении, сообщает следующее.
Согласно ст. 346.15 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) налогоплательщиками, применяющими упрощенную систему налогообложения, при определении налоговой базы учитываются доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав, определяемые в соответствии со ст. 249 Кодекса, и внереализационные доходы, определяемые в соответствии со ст. 250 Кодекса. При этом не учитываются доходы, указанные в ст. 251 Кодекса.
Суммы авансов или предварительной оплаты за товары (работы, услуги), возвращенные налогоплательщику, в ст. 251 Кодекса не поименованы.
В соответствии с п. 2 ст. 346.17 Кодекса расходами налогоплательщика, применяющего упрощенную систему налогообложения, признаются затраты после их фактической оплаты.
В целях гл. 26.2 Кодекса оплатой товаров (работ, услуг) и (или) имущественных прав признается прекращение обязательства налогоплательщика — приобретателя товаров (работ, услуг) и (или) имущественных прав перед продавцом, которое непосредственно связано с поставкой этих товаров (выполнением работ, оказанием услуг) и (или) передачей имущественных прав.
В связи с изложенным в случае, если суммы произведенных налогоплательщиком авансовых платежей в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг) при определении налоговой базы в составе расходов не учитывались, то и суммы возвращенных авансов не должны учитываться в составе доходов налогоплательщика при определении налоговой базы по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
С.В.РАЗГУЛИН
16.06.2010

Таким образом, если вы сумму уплаченного обеспечительного платежа не учитывали в расходах, то ее не надо отражать и в доходах.

Что касается оформления этой ситуации в договоре, честно говоря лично мне не нравится как это оформлено, на самом деле если составить такой договор, то это будет уже не возврат обеспечительного платежа, а денежные средства, полученные цедентом по договору уступки права требования третьему лицу, и они будут являются доходом от реализации имущественных прав, а вовсе не возвратом. И должны будут включаться в доход.

Таким образом, чтобы избежать дохода, следует, чтобы сумму обеспечительного платежа вам возвращал именно ТЦ, а не новый арендатор.

Вопрос: Об учете денежных средств, полученных цедентом, применяющим УСН, по договору уступки права требования третьему лицу.

Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 7 сентября 2015 г. N 03-11-06/2/51388

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел обращение и сообщает.
В соответствии с пунктом 1 статьи 346.15 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения, при определении объекта налогообложения учитывают доходы от реализации, определяемые в соответствии со статьей 249 Кодекса, и внереализационные доходы, определяемые в соответствии со статьей 250 Кодекса.
Статьей 249 Кодекса установлено, что доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, и выручка от реализации имущественных прав. Выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной формах.
В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе на проценты.
Исходя из этого денежные средства, полученные цедентом по договору уступки права требования третьему лицу, являются доходом от реализации имущественных прав, которые учитываются в составе доходов при определении объекта налогообложения по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в размере фактически полученных сумм.
Одновременно сообщается, что настоящее письмо Департамента не содержит правовых норм, не конкретизирует нормативные предписания и не является нормативным правовым актом. Письменные разъяснения Минфина России по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах имеют информационно-разъяснительный характер и не препятствуют налогоплательщикам руководствоваться нормами законодательства Российской Федерации о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.

Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
Р.А.СААКЯН
07.09.2015

А здесь получается, что я уступаю право требования залога другому ИП — а тот ИП перечисляет мне эту сумму, компенсируя мне залог который я внесла.

в этом случае у вас доход от суммы, полученной в соот. с п. 1.3 от переуступки, возврат уже будет не вам, а тому кому переуступлено право,

Спасибо за разъяснения,сейчас стало понятнее!

Т.е. при перечислении суммы, новый арендатор должен ссылаться на договор цессии?

31 Августа 2017, 12:46

Если Вы переделаете пункт договора и обозначите, что новый арендатор обязан Вам возвратить не компенсацию за уступку права требования, а именно сумму, которая будет засчитана в счет обеспечительного платежа, который должен был вернуть арендодатель по окончанию договора аренды, то можно в платежке сделать следующую формулировку:

Платеж по договору цессии от такого-то числа с таким-то номером, на основании пункта такого-то (соответственно в этом пункте должно быть прописано то, о чем я Вам писала ранее).

При этом в том же пункте пропишите, что сумма, перечисленная Вам новым арендатором будет являться обеспечительным платежом нового арендатора перед арендодателем, которую арендодатель должен будет вернуть по окончанию договора.

Спасибо! Это был бы отличный вариант. К сожалению, торговый центр подпишет договор только в своей формулировке.

31 Августа 2017, 12:57

К сожалению, в нашем случае возможно передать аренду только в таком порядке и только по этому договору. т.к. процедура расторжения договора и возврата обеспечительного платежа от арендодателя крайне долгая.

В этом случае у вас однозначно будет доход в размере суммы полученной от Арендатора2 и этого никак не избежать, никакая смена формулировок не поможет.

Назначение платежа в платежке должно быть: «Оплата по договору № дата»

Новый арендатор беспокоится о том, чтобы у него не было проблем с возвратом залога от ТЦ в будущем — и хочет чтобы в платежке было отражено, что это стоимость залога. Есть ли какая-то формулировка, которая будет удовлетворительной и для меня и для нового арендатора?

31 Августа 2017, 13:02

Новый арендатор беспокоится о том, чтобы у него не было проблем с возвратом залога от ТЦ в будущем — и хочет чтобы в платежке было отражено, что это стоимость залога. Есть ли какая-то формулировка, которая будет удовлетворительной и для меня и для нового арендатора?

Он не прав, если условия договора переуступки Вы менять не можете, то исходя из него денежные средства, перечисляемые им вам в соот. с п. 1.3 это оплата за переуступку прав по вашему договору аренды, в том числе и права требования залога у арендодателя, никак это не повлияет на возможность возврата им залога после подписания договора цессии,

31 Августа 2017, 13:40

На самом деле формулировка в платежке между вами и ним никак не может подстраховать его от проблем с возвратом залога от ТЦ. В договоре кстати не сказано, что оплата вам зачитывается как обеспечительный платеж, а сказано, что это компенсация за уступку права требования, так что опасения нового арендатора я бы назвал оправданными

Еще маленький вопрос — если новый арендатор все-таки напишет в платежке о том, что эта сумма является суммой залога — могут ли у меня быть проблемы с стороны налоговой? И могу ли я оспорить назначение платежа в дальнейшем?

31 Августа 2017, 13:41

На мой взгляд, есть смысл в соглашении о замене стороны в договоре (а на самом деле это и есть фактически замена стороны, а не уступка, поскольку тут не только уступается право требования, но и переводятся обязанности) предусмотреть порядок возврата от ТЦ Вам денежных средств и порядок перечисления залога вместо Вас новым арендатором. Мне видится что это вполне нормальный Вариант, поскольку данный платёж вполне будет считаться обеспечительным, а ТЦ Ваше обеспечение вернёт Вам.

А что именно Вы в данном случае сможете оспорить? Практически Любой платёж в Вашу сторону будет включён в Вашу доходную часть со всеми вытекающими из этого налоговыми последствиями.

Еще маленький вопрос — если новый арендатор все-таки напишет в платежке о том, что эта сумма является суммой залога — могут ли у меня быть проблемы с стороны налоговой? И могу ли я оспорить назначение платежа в дальнейшем?

Совершенно никаких проблем с налоговой у вас не будет если вы заплатите налог (а вы должны будете его заплатить если не менять договор/текст договора).

Оспорить? а зачем? не совсем понятно.

pravoved.ru

Смотрите еще:

  • Форма заявления на квартиру Заявление на получение жилья (квартиры) Категория граждан, имеющих право на получение жилья В соответствии с Жилищным кодексом РФ от 2005 года право на получение жилья имеют следующие категории граждан: […]
  • Может ли папа получить материнский капитал Может ли отец получить материнский капитал Втиснуть жизнь в рамки закона невозможно. Первоначальная законодательная инициатива предоставлять материнский капитал только матерям претерпела существенные […]
  • Правила списания гсм Списание ГСМ по путевым листам Это касается также расходов на ГСМ, при этом стоит отметить, что правильно рассчитанные и оформленные они могут быть отнесены на расходные статьи баланса. В результате может […]
Закладка Постоянная ссылка.

Обсуждение закрыто.