Почерковедческая экспертиза красноярске

Почерковедческая экспертиза по копиям документов

В настоящее время регулярных технологических прорывов, так же существуют более современные методы почерковедческой экспертизы — по копиям документов, сочетающие в себе новые методики исследований с профессиональной интуицией эксперта.

Данный вид почерковедческих исследований необходим когда оригиналы документов утрачены или одна из сторон судебного спора не желает предоставлять (препятствует) оригинальные документы для производства экспертизы.

Востребованность предварительных исследований почерка и подписей по копиям документов, обусловлена тем, что адвокаты и практикующие юристы, не имея возможности изъять необходимые материалы хранящиеся в судебном производстве, вынуждены их фотографировать, чтобы предоставить нашим экспертам, в целях установления самой целесообразности проведения судебной экспертизы почерка (предварительное определение признаков фальсификации).

Исследование копии несколько отличается от работы над оригиналом подписи или почерка, так как при копировании неизбежно утрачиваются некоторые индивидуальные признаки. Однако в копии полной и высоковыработанной подписи, как правило, остается еще достаточно признаков для идентификации, поэтому предоставив на исследование копии или фотографии высокого качества, Вы, вполне можете получить категорический вывод по интересующему объекту экспертизы.

С середины 1980-х годов электронные вычислительные машины (ЭВМ) стали интенсивно внедряться в деятельность экспертных учреждений страны, стали создаваться и экспертные технологии, которые изначально рассматривались как необходимый элемент организационной деятельности судебно-экспертных учреждений . В современный период, у почерковедческой экспертизы имеется на вооружение несколько электронных систем, которые используются как вспомогательные наглядные средства для решения криминалистических задач. Задачи дифференциации почерка и подписей, в том числе по копиям имеющихся документов, в настоящее время рыночных условий и договорных отношений, остаются одной из самых актуальных проблем документарных исследований.

sudexp.pro

Федеральное бюджетное учреждение
«Государственный региональный центр стандартизации, метрологии
и испытаний в Красноярском крае»

Экспертиза

Об&nbspотделе

Виды
деятельности

В последнее время активность потребителей по защите собственных прав повысила значимость и необходимость проводить независимую экспертизу по многим спорным вопросам.

ФБУ «Красноярский ЦСМ» (далее – Центр) оказывает услуги по проведению экспертиз для физических и юридических лиц в соответствии с законодательством РФ. Экспертиза проводится в Красноярске, на территории Центра.

Центр может провести экспертизу по заданиям Арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей, органов прокуратуры, налоговых органов и иных должностных лиц, наделенных правом назначения судебных экспертиз в соответствии с законодательством РФ. Кроме того, основными заказчиками услуг по проведению экспертиз, по линии силовых ведомств являются различные структуры ГУ МВД России по Красноярскому краю и ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Экспертиза по государственным закупкам в рамках Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В рамках Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» сектор экспертизы в Красноярске оказывает услуги для государственных и муниципальных заказчиков по проведению в Красноярске экспертизы качества продукции и услуг, которые получены ими или оказаны им в соответствии с государственными контрактами.

ФБУ «Красноярский ЦСМ» осуществляет экспертную деятельность с 2004 года. Мы располагаем собственным парком высокоточных приборов, а также библиотечным фондом нормативной документации в области стандартизации, собственными испытательными лабораториями, аккредитованными на техническую компетентность и независимость.

Профессиональный подход, независимость, следование требованиям современной нормативной и технической документации — залог высокого качества экспертиз и безупречности наших экспертных заключений. Наши эксперты имеют высокую квалификацию и компетентность, подтвержденную государственными дипломами и сертификатами, а также большой стаж работы по своим базовым специальностям. Гарантирована независимая экспертиза по всем видам экспертной оценки, а также выдача экспертных заключений.

Виды экспертиз:

  • Совокупность операций по выбору характеристик товаров или других объектов, определению их действительных значений и подтверждению экспертами соответствия их установленным требованиям нормативно-правовой, нормативной или технической документации, и (или) товарной информации. Объектами экспертизы являются документы (нормативно-технические разных категорий, сопроводительные документы, информация маркировки товаров); правила эксплуатации или использования товаров; услуги по упаковке, маркировке, процессы – технологические, транспортирования, хранения; продукция в виде сырья, материалов, полуфабрикатов, готовых товаров. Средствами экспертизы являются средства информации о товарах, документы нормативные, технические, технологические, маркировка товара производственная и торговая; литература учебная, научная и справочная. Кроме этого используются материально-технические средства – это материально-техническая база в виде лабораторий по исследованию качества продукции, средства измерения показателей качества, средства обнаружения с помощью качественных методов.
  • 2. Экспертиза непродовольственных товаров:

  • продукция производственно-технического назначения (телевизоры, холодильники, стиральные машины, сотовые телефоны, электробытовые товары, мебель и др.);
  • средства измерений и изделия медицинской техники;
  • продукция легкой промышленности (пушно-меховые, кожевенно-обувные, швейно-трикотажные товары, игрушки и др.);
  • материалы и изделия строительного назначения (оконные и дверные блоки, напольные покрытия и др.);
  • продукция общемашиностроительного применения;
  • оценка состояния техники бытового и промышленного назначения, в том числе для ее списания.
  • Одним из ведущих направлений экспертной деятельности ФБУ «Красноярский ЦСМ» в настоящее время является строительно-техническая экспертиза. В последние годы существенно увеличился поток обращений, как со стороны частных потребителей, так и по определениям судов на проведение экспертиз, связанных с неудовлетворительным качеством строительных работ на объектах жилья и социальной инфраструктуры. В большей степени такие обращения относятся к качеству выполнения отделочных работ.

    4. Освоена экспертиза качества строительных материалов. В рамках проведения строительно-технических экспертиз мы проводим:

  • работы по определению качества, объемов и стоимости выполненных строительно-монтажных работ;
  • работы по определению объемов и стоимости работ, необходимых для восстановления помещений после затопления, пожара и иных неблагоприятных событий;
  • проверку сметной документации жилых и нежилых помещений на соответствие фактически выполненным объемам работам.
  • кроме того, проводим экспертизы по качеству установки оконных и дверных блоков.
  • Одним из направлений является техническая экспертиза автотранспортных средств, определение качества услуг по ремонту и техническому обслуживанию автотранспортных средств, определение работоспособности систем, определение причин выхода из строя техники (узлов, агрегатов) и др.

    6. Почерковедческая экспертиза и экспертиза ТКЭД:

    Почерковедческая экспертиза проводится с целью подтверждения или, опровержения сомнений в подлинности подписи или рукописного текста. Технико-криминалистическая экспертиза документов проводится с целью установления фактов, связанных с технической стороной изготовления документов в целом или его фрагментов, отождествления материалов документов и средств их изготовления. Объектами ТКЭД являются: реквизиты документов, технические средства, материалы документов.

    www.krascsm.ru

    Экспертиза почерка

    Точная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону.

    Стоимость экспертизы почерка в НП «Федерация судебных экспертов» устанавливается в зависимости от конкретного исследования. Графологическая экспертиза включает как исследования почерка, так и экспертизу подписи..

    Что же такое на самом деле экспертиза почерка, для чего она нужна, где можно найти исполнителей данной услуги В Москве оказанием почерковедческих (не графологических) услуг занимаются различные организации, как находящиеся в государственном подчинении, так и независимые. По отзывам заказчиков, лучшие специалисты относятся к разряду независимых экспертов. Найти их можно, в частности в некоммерческом партнерстве «Федерация Судебных Экспертов».

    НП «Федерация Судебных Экспертов» представляет собой разветвленную структуру, в которую входят организации, специализирующиеся на различных видах экспертиз. Помимо головного офиса, расположенного в Москве, организация имеет представительства во всех российских регионах, так что услугами ее специалистов в области почерковедения, судмедэкспертизы, строительной экспертизы и т.п., при необходимости, может воспользоваться любой из рядовых российских граждан.

    В каких же ситуациях может понадобиться почерковедческая экспертиза? Прежде всего, потребность в ней возникает, когда имеются сомнения в подлинности подписей на договорах, приказах, завещаниях и прочих документах, в особенности финансового характера. Располагая достаточным количеством образцов для сравнения, эксперт с высокой долей вероятности может подтвердить либо опровергнуть причастность заявленного лица к выполнению подписи.

    Специалист-почерковед способен не просто идентифицировать личность, но и определить, что испытуемый намеренно исказил свою подпись. Возможно, что при этом он пытался скопировать росчерк другого человека, а может быть хотел сделать неузнаваемой собственную подпись. В определенных случаях эксперту удается даже ответить на вопрос, была ли скопированная подпись выполнена спонтанно, или фальсификатор тренировался, добиваясь максимального сходства с оригиналом. Экспертиза подписи довольно сложная процедура, ведь размеры подписей слишком малы для того, чтобы судить о манере начертания штрихов и букв, характерной для того или иного человека.

    С другой стороны, для подписей характерна устойчивость двигательных навыков подписи постоянно ставят под различными документами даже те люди, у которых не имеется привычки к частому письму. Поэтому установление факта подделки опытному эксперту все же вполне по силам. Исследования текстов выполняются реже, чем экспертизы подписей, зато объекты исследований более информативны, что гарантирует достаточно высокую достоверность выводов, сделанных специалистом по почерковедению. Задачи, которые необходимо решить посредством экспертизы почерка, отличаются разнообразием: иногда по исследованию текста требуется просто идентифицировать личность его исполнителя, но чаще эксперту задают вопросы относительно условий, в которых был написан текст.

    В отличие от своих коллег, специализирующихся на графологических тестированиях, почерковед не описывает характер или цвет глаз автора рукописи. Зато он может удостоверить наличие у испытуемого повышенной температуры или состояния алкогольного опьянения в момент написания текста. Эксперт с высокой степенью достоверности способен установить, что рукопись была изготовлена при плохом освещении, на сильном морозе, в помещении с повышенной влажностью воздуха.

    Возможностей установить обстоятельства создания текста у хорошего эксперта имеется немало, но для этого в распоряжение специалиста необходимо предоставить не только образцы рукописей в указанном им количестве, но и перечень вопросов, ответы на которые эксперт будет искать в ходе исследования. Самостоятельно определять круг задач, решаемых экспертизой, специалист не обязан это необходимо учитывать заказчику данной услуги. Правда, если инициатива проведения экспертизы исходит от судьи, рассматривающего дело о мошенничестве, финансовых махинациях, вымогательстве, уклонении от уплаты налогов, или от следователя, занимающегося раскрытием подобных преступлений, то о формальной стороне экспертного исследования такие заказчики осведомлены очень хорошо. Частные заказы на почерковедческие экспертизы носят самый массовый характер, но о деталях их выполнения потенциальному клиенту знать не помешает.

    Несмотря на широкий круг задач, решаемых почерковедческой экспертизой, все они так или иначе сводятся к подготовке доказательств для следствия или суда. Экспертизы, заказываемые во внесудебном порядке, тоже не являются исключением, поскольку содержащиеся в экспертном заключении выводы заказчик рано или поздно предполагает использовать как аргументы в судебном споре. Если внесудебная экспертиза заказывается в НП «Федерация Судебных Экспертов», его специалисты непременно предупредят клиента о том, что выводы такого исследования не будут иметь юридической силы. Так что если для заказчика важна возможность использовать экспертное заключение в качестве документа доказательственного значения, ему все же лучше предварительно обратиться в компетентный орган с ходатайством о проведении экспертизы.

    Для того чтобы ходатайство было положительно рассмотрено судом или следственным управлением, к нему желательно приложить гарантийное письмо, заверенное руководством НП «ФСЭ». В таком письме выражается согласие на проведение исследований, указываются сроки и стоимость выполнения заказа, уточняются фамилия, должность, стаж, образовательный уровень специалиста, ответственного за составление акта экспертизы.

    Мнению специалистов нашей организации доверяют многие суды Москвы, а с недавних пор и региональные органы правосудия. Поэтому результаты экспертизы почерка со стопроцентной гарантией будут приняты судом в качестве доказательства или опровержения вины участника спора. Почерковедческие экспертизы принято считать важнейшим источником доказательств, используемых для отстаивания нарушенных прав, но это утверждение справедливо лишь тогда, когда исследования проводят профессионалы высокого уровня.

    Почерковедческая экспертиза

    Почерковедческая экспертиза – один из наиболее распространенных и востребованных видов экспертиз, которая проводится с целью установления исполнителя рукописных текстов, подписей, условий и давности их выполнения, а также определения пола и возраста исполнителя.

    Почерковедческая экспертиза проводится в рамках уголовного, гражданского, арбитражного и административного процессов. При расследовании уголовных преступлений почерковедческая экспертиза назначается преимущественно по делам, связанным с расследованием мошенничества, экономических преступлений и т.д.

    Объектами почерковедческой экспертизы в гражданском процессе в последнее время все чаще и чаще выступают документы, связанные с имуществом (завещания, договора, доверенности и др.), с долговыми обязательствами (расписки, кредитные договоры, договоры поручительства и т.д.). К услугам почерковедческой экспертизы в рамках арбитражного процесса прибегают при необходимости исследования документов, обеспечивающих хозяйственную деятельность юридических лиц. В рамках административного процесса на почерковедческую экспертизу присылаются документы, связанные с нарушениями правил дорожного движения.

    Несмотря на то, что круг объектов почерковедческой экспертизы весьма разнообразен, их можно объединить в две большие группы:

    Рукописные записи, в свою очередь, могут быть классифицированы в зависимости от их объема и содержания:

  • рукописные записи большого и среднего объема;
  • краткие рукописные записи;
  • цифровые записи.
  • В последнее время, с распространением копировально-множительной техники, очень часто на экспертизу поступают копии документов. Следовательно, можно выделить ещё одну группу объектов – изображения подписей и записей. Выделение указанных объектов в отдельную группу обусловлено тем, что их исследование имеет ряд особенностей, которые заставляют по иному подходить к решению поставленных вопросов.

    Почерковедческая экспертиза решает две большие группы задач идентификационного и неидентификационного характера.

    В процессе решения задач идентификационного характера проводится установление исполнителя записей, подписей, установление факта выполнения нескольких записей, подписей одним или разными исполнителями и т.д.

    Ко второй группе относятся задачи неидентификационного характера, с помощью которых можно установить условия выполнения записей, подписей. Наиболее разработанными на сегодняшний день являются методики установления пола исполнителя записей, установления факта выполнения записей, подписей под воздействием «сбивающих» факторов, установления факта выполнения подписей, записей с подражанием и некоторые другие. Несмотря на достаточно большой объем изданий по этой теме, проблема диагностических исследований пока остается весьма и весьма актуальной и требует дальнейшего изучения.

    Ждем Вашего звонка и заранее благодарим за оказанное доверие.

    г. Минусинск, ул. Ленина, 71, тел. факс. 8(39132) 2-54-62, тел. 8-902-468-41-21

    Заключение независимой экспертной организации имеет статус официального документа доказательного значения и может быть использовано в суде.

    xn--e1aafmmpifm8h.xn--p1ai

    НП «Федерация Судебных Экспертов» — г. Красноярск — ул. Партизана Железняка

    • +7 (391) 297-15-79
    • +7 (391) 288-52-12
    • +7 (391) 254-74-44
    • +7 (391) 240-16-33
    • +7 (902) 927-15-79
    • +7 (913) 539-74-44
    • +7 (953) 588-52-12
    • +7 (800) 555-04-53 (все звонки бесплатно)
    • +7 (391) 291-83-99
    • krasnoyarsk@fse.ms
    • Zhukova.o.d.
    • http://expertiza-krasnoyarsk.ru
    • Функциональные обязанности:

    • прием и обработка устных и письменных обращений из судебных и следственных органов Красноярска и Красноярского края;
    • обращений из государственных, муниципальных и ведомственных учреждений, а также от коммерческих предприятий;
    • приём и обработка адвокатских запросов и запросов из юридических компаний г.Красноярска на проведение экспертизы;
    • устное консультирование вышеуказанных категорий лиц по любым вопросам назначения судебной экспертизы в НП «Федерация Судебных Экспертов».
    • подготовка информационных писем на предмет возможности проведения экспертиз силами судебных экспертов НП «ФСЭ», с указанием обязательных условий назначения экспертизы — вида экспертизы, примерных вопросов на экспертизу, реестра судебных экспертов, которым будет назначено проведение экспертизы, сроков проведения и стоимости проведения экспертизы.
    • Имеет высшее юридическое образование, консультирует в области назначения и проведения судебных/ внесудебных экспертиз.

    • сопровождение текущей административно-хозяйственной и договорной работы Красноярской лаборатории;
    • организация работы судебных экспертов Красноярской лаборатории;
    • консультирование клиентов по вопросам проведении судебных экспертиз и внесудебных исследований;
    • организационно-техническое обеспечение деятельности организации;
    • прием поступающей корреспонденции;
    • ведение делопроизводства;
    • принятие документов и личных заявлений на подпись руководителю;
    • подготовка документов и материалов, необходимых для работы;
    • организация и ведение телефонных переговоров;
    • составление писем, запросов, других документов, подготовка ответов авторам писем по поручению руководителя.
    • Закончила Иркутский сельскохозяйственный институт по специальности «Экономика и Организация сельского хозяйства» с присвоением квалификации «Экономиста организатора с/х производства».
      Закончила ФГБОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет» с присуждением квалификации «Судебный эксперт» по специальности «Судебная экспертиза».

      Основные виды исследований:

      • Исследование признаков преднамеренного банкротства;
      • Исследование признаков уклонения от уплаты налогов и сборов;
      • Исследование признаков отмывания и легализации доходов, полученных преступным путем;
      • Исследование бухгалтерской отчетности и прочих регистров бухгалтерского учета.
      • Образование высшее Сибирский Государственный Технологический Университет, по специальности Лесное-лесопарковое.
        В 2007 году прошел профессиональную переподготовку в Институте цветных металлов и золота ФГБУ ВПО «Сибирский Федеральный Университет» по программе «Оценка предприятия (бизнеса)».
        Опыт работы с 2006 года.

        Специализируется на экспертной оценке по поручению судебных и арбитражных органов. Проводит оценку объектов коммерческой недвижимости, оценку имущественных комплексов предприятий (бизнеса), оценку всех видов жилой и нежилой недвижимости, а также оценку земельных участков.

        Имеет высшее образование ФГОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет» присуждена квалификация «Инженер» по специальности «Землеустроительство»

        Проводит комплекс топогеодезических работ по:

        • проведение судебных и досудебных землеустроительных экспертиз;
        • установлению, восстановлению и закреплению на местности границ земельного участка, определению его местоположения и площади;
        • сопровождение при строительстве;
        • топографическая съемка местности;
        • создание цифровой модели местности(ЦММ);
        • нанесение топографического плана на планшеты города.
        • Имеет высшее образование.
          В 2010г. окончила Саратовский Юридический Институт МВД РФ по специальности судебный эксперт (эксперт криминалист).
          Прошла аттестацию повышения квалификации в Санкт-Петербурге, Союз Потребителей России по программе «Товарная экспертиза».

          Специализируется на проведении следующих видов экспертиз:

        • товарная экспертиза мебели;
        • товарная экспертиза сложной бытовой техники;
        • товарная экспертиза ювелирных изделий.
        • Стаж работы в области товарный экспертизы продовольственных и непродовольственных товаров с 2011 года органолептическим, лабораторным, а так же экспериментальным методам.

          Имеет два высших образования.

          • Сибирский государственный аэрокосмический университет им. М.Ф. Решетнева. Факультет Информатики и Систем управления.
          • Сибирский Федеральный Университет. Юридический институт.

        • профессиональная переподготовка. Свидетельство № 120504 Научно-исследовательский институт шинной промышленности «НИИШП»
          Аттестован как «эксперт для проведения работ по определению причин выхода шин из эксплуатации»;
        • профессиональная переподготовка. Свидетельство № 14117 АНО Учебно-консультационный центр «Шина-Тезис»;
        • Прошел курс обучения по конструкции, технологии производства, методам контроля качества и эксплуатации пневматических и монолитных шин.
        • Стаж работы в автошинной отрасли 6 лет. Стаж работы в экспертной деятельности с 2012г.

          Эксперт в области экспертизы результатов интеллектуальной деятельности.

          Имеет два высших технических образования. Кандидат технических наук. Патентный поверенный Российской Федерации.

          Экспертная специализация «изобретения, полезные модели, товарные знаки». Автор более 40 научных работ в области патентоведения.

          Практикует в области экспертизы объектов интеллектуальной собственности с 1980 года.

          Длительное время руководил группой экспертов Контрольного совета научно-технической экспертизы Государственного Комитета СССР по делам изобретений и открытий.

          Применял и совершенствовал экспертные навыки в работе в организациях системы Академии наук СССР, Главного управления геодезии и картографии при Совете Министров СССР, патентно-лицензионном отделе Газпрома.

          Непосредственно участвовал в разработке комплекта нормативно-методических документов по вопросам создания, правовой охраны и использования объектов интеллектуальной собственности. За свою 30-ти летнюю карьеру провел нескольких тысяч патентно-технических экспертиз.

          Образование: Московский Институт Связи Специальность: «Радиосвязь и радиовещание»

          Дополнительное образование: Карельская строительная академия Курс: «Безопасность строительства и работы по осуществлению строительного контроля».

          Дополнительное образование: Московский государственный строительный университет Курс: «Техническая эксплуатация и проектирование инженерных систем зданий».

          Стаж работы: Общий профессиональный стаж с 1981 года.

          Имеет высшее товароведческое образование.

          Более 30-ти лет отработала в области товароведения продовольственных и непродовольственных товаров.

          В 1977 году закончила Заочный Институт Советской Торговли в г. Москва по специальности «Товароведение и организация торговли».

          В 2009 году прошла повышение квалификации по программе «Товарная экспертиза» в Госстандарте РФ.

          В 2016 году прошла обучение в Учебном центре Регистра системы сертификации персонала по дополнительной профессиональной программе повышение квалификации «Подтверждение соответствия продукции по специализации: продукция сырьевых отраслей промышленности, посуда, упаковка»

          Специализируется на проведении следующих видов экспертиз:

          • Товарная экспертиза мебели.
          • Товарная экспертиза обуви.
          • Товарная экспертиза мехов и меховых изделий.
          • Товарная экспертиза тканей.
          • Товарная экспертиза иных непродовольственных товаров народного потребления.
          • Образование: Московский Речной Техникум
            Специальность: «Судовoждение с правом эксплуатации судовых силовых установок» Ленинградское Высшее Военное Инженерное Училище Связи им.Ленсовета (ныне Военный Университет Связи Министерства Обороны Российской Федерации) Специальность: «Инженер радиосвязи»

            Институт повышения квалификации государственных служащих
            Курс: «Совершенствование энергоаудита: современные мероприятия и технические средства энергосбережения и повышения энергоэффективности»

            Дополнительное образование:
            Карельская строительная академия Курс: «Работы по осуществлению строительного контроля застройщиком или привлекаемым застройщиком на основании договора юридическим лицом или ИП».

            Стаж работы: Стаж работы по инженерной специальности с 1979 года.

            Прошел профессиональную переподготовку в ФГБУ «Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского» Министерства Здравоохранения РФ по программе «Судебно-психиатрическая экспертиза».

            В 2009 году завершил обучение в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Оренбургская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» с присуждением квалификации: врач по специальности «Лечебное дело».

            Обладает сертификатом допуска по специальности «Психиатрия» выданным Государственным Бюджетным Образовательным Учреждением Высшего Профессионального Образования «Оренбургская государственная медицинская академия» Министерства Здравоохранения РФ.

            Обладает сертификатом допуска по специальности «Судебно-психиатрическая экспертиза» выданным Федеральным Государственным Бюджетным Учреждением «Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского» Министерства Здравоохранения РФ.

            Общий профессиональный стаж — с 2003 года.

            Высшее инженерно-строительное. Диплом об окончании Государственного Московского Института коммунального хозяйства и строительства по специальности «Промышленное и гражданское строительство».

            Сведения об аттестации: Диплом о профессиональной переподготовке, выданный Государственной академией профессиональной переподготовки и повышения квалификации руководящих работников и специалистов инвестиционной сферы на ведение профессиональной деятельности в сфере «Судебной строительно-технической экспертизы»

            Свидетельство о повышении квалификации, выданный Государственным Университетом по землеустройству подтверждающий факт того, что специалист обладает необходимыми профессиональными качествами в области «Правовых основ кадастровой деятельности, геодезии, технической инвентаризации объектов строительства, кадастра недвижимости, землеустройства»

            Квалификационный аттестат, выданный Московским институтом коммунального хозяйства и строительства подтверждающий факт того, что специалист обладает необходимыми профессиональными качествами в области «Ценообразования и сметного дела в строительстве».

            Свидетельство об участии в семинаре «Основные задачи организации и проведения государственной и негосударственной экспертизы проектно-сметной документации и результатов инженерных изысканий в условиях саморегулирования в строительстве», в ГАСИС и РОИС.

            Сертификат № 1535 о членстве в Профессиональном союзе инженеров-сметчиков.

            Сертификат № 11-019-А о сдаче сертификационного экзамена по программному комплексу «Проектно-изыскательские работы»

            Свидетельство СмД №001574 о переподготовке по теории сметного дела в сфере Ценообразования и сметного нормирования в строительстве

            Сертификат №63/14-08 выданный аттестационной комиссией «Мосэкспертиза» по проведению экспертиз качества строительных и отделочных работ, сметная стоимость строительных и землеустроительных работ на промышленных и гражданских объектах

            Профессиональная аккредитация: Свидетельство о том, что специалист является действительным членом некоммерческого партнерства «ПАЛАТА СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТОВ».

            Звания и должности: Доктор биологических наук, доцент кафедры защиты растений (сектор фитопатологии) агрономического факультета Российского Государственного Аграрного Университета Московской Сельскохозяйственной Академия имени К. А. Тимирязева.

            В 1993 г. закончил биологический факультет Московского Государственного Университета им. М.В. Ломоносова ГУ имени М. В. Ломоносова, по специальности «Ботаника», специализация «Микология и альгология».

            В 1996 г. защитил кандидатскую диссертацию при этой же кафедре.

            В 1997 г. работал на кафедрах ботаники и фитопатологии РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева.

            В процессе научной деятельности занимал должности ассистента и старшего преподавателя при кафедре ботаники, доцента при кафедре фитопатологии, ученого секретаря диссертационного совета по специальности «Защита растений».

            В 2010 г. защитил докторскую диссертацию.

            Области научных интересов:

            Фитопатология, иммунитет растений, болезни сельскохозяйственных, декоративных и лесных культур, ботаника, альгология, микология, грибоводство.

            Преподаваемые научные дисциплины:

            Фитопатология, общая фитопатология, сельскохозяйственная фитопатология, защита растений от болезней, иммунитет растений, иммунитет растений и селекция на устойчивость к болезням и вредителям, карантин растений, биология карантинных объектов.

            Автор 70 трудов, из них: 4 монографии (3 в соавторстве), 31 научная статья, 12 учебно-методических материалов, 23 тезиса в конференциях.

            В 1994 г. стажировался в университетском колледже Северного Уэльса (Великобритания). В1998 г. работал в лаборатории при министерстве сельского хозяйства Мексики. Участвовал в конференциях в Норвегии (2002 г.), Бельгии (2008 г.) и Сербии (2009 г.).

            Московский государственный технический университет им. Н. Э. Баумана Факультет «Машиностроительные технологии». Специальность: «Технология и машины обработки металлов давлением».

            Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана кафедра «Юриспруденция, интеллектуальная собственность и судебная экспертиза» Специальность : «Судебная экспертиза».

          • инженерно-технические экспертизы;
          • дорожно-транспортная экспертиза;
          • пожарно-техническая экспертиза;
          • взрывотехническая экспертиза.
          • НОЧУ ДПО «Высшая Школа Судебных Экспертиз»
            Курс: «Пожарно-техническая экспертиза»
          • НОЧУ ДПО «Высшая Школа Судебных Экспертиз»
            Курс: «Экспертиза металлов, сплавов и изделий из них»
          • НОЧУ ДПО «Высшая Школа Судебных Экспертиз»
            Курс: «Инженерно-технологическая экспертиза»
          • ООО «Центр Речевых Технологий»
            Курс: «Работа с аппаратно-программным комплексом криминалистического исследования фонограмм речи «Икар-Лаб»(IL.B)»

          Стаж работы по инженерной специальности с 2009 г., стаж работы экспертом с 2013 г.

          Общий профессиональный стаж — с 1980 года.

          Базовое образование: Высшее военное инженерно-строительное. Диплом об окончании Ленинградского Высшего военного инженерно-строительного краснознаменного училища им. А.Н.Комаровского (ЛВВИСКУ) по специальности «Строительство зданий и сооружений».

          Авторское свидетельство на изобретение в сфере строительства № 1318002 от 15.02.87г.

          Авторское свидетельство на изобретение в сфере строительства № 1380366 от 08.11.87г.

          Авторское свидетельство на изобретение в сфере строительства № 1436561 от 08.07.88г.

          Образование – высшее. В 1985 г. окончила Московский государственный институт культуры.
          Ученые степени – в 2000 г. доктор культурологии (24.00.02 историческая культурология); в 1993г., кандидат искусствоведения (17.00.05- декоративное и прикладное искусство).

          Стаж научной и педагогической работы – более 27 лет, в т. ч. в должностях:
          ведущего научного сотрудника Всесоюзного научно-методического центра народного творчества и культурно-просветительной работы Министерства культуры СССР;
          ассистента и ст. преп. кафедры спец. дисциплин Коломенского пединститута;
          доцента и профессора кафедры теории и истории народной художественной культуры Московского государственного университета культуры и искусств;
          профессора и и. о. зав. кафедрой декоративно-прикладного творчества Московского государственного университета культуры и искусств;
          профессора кафедры дизайна и технологии факультета технологии и предпринимательства Московского городского педагогического университета;
          профессора ГАОУ ВПО «Московский институт открытого образования» реализующего свои авторские программы КПК по темам: «Традиционная художественная культура в содержании дополнительного образования детей»; «Формирование коммуникативной культуры учащихся в системе дополнительного образования детей»; «Духовно-нравственное воспитание учащихся в системе образования»; «Профессиональный имидж и коммуникативная культура эксперта в сфере образования» и др.
          официального оппонента на защите кандидатских диссертаций в НИИ теории и истории изобразительных искусств Российской академии художеств;
          научного руководителя целого ряда Городских и окружных экспериментальных площадок (первого и второго уровней) системы МДО по разработке инвариантных компонентов содержания ДОД;
          сертифицированного специалиста, имеющего право на проведение экспертных процедур лицензирования, аккредитации образовательных учреждений и аттестации педаг. и руководящих кадров;
          эксперта профессиональных педагогических конкурсов «Педагог-внешкольник Москвы», «Лучшие школы России», «Инноватика в образовании РФ», «Научный и программно-методический потенциал дополнительного образования», «Конкурс авторских программ дополнительного образования детей».

          Автор более 65 опубликованных научных и методических работ общим объемом более 2000 стр. Из них три учебных пособия для вузов культуры и искусств имеют гриф Министерства культуры РФ.

          Общий стаж с 1994 года, в том числе с 1998 года в области судебно-медицинской экспертизы.

          Образование — высшее медицинское.

          В 1993 году закончил Саратовский Ордена Трудового Красного Знамени Государственный Медицинский Институт по специальности «Врач — Лечебное дело».

          Ключевые факты биографии:

          Образование в области судебной медицинской экспертной деятельности:
          В 1994 году прошел интернатуру в Бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ СО РФ по Саратовской области по специальности «судебная медицина» с присвоением квалификации «врач-судебно-медицинский эксперт».

          В 1996 году прошел сертификацию в Российской медицинской академии последипломного образования МЗ и МП РФ г. Москвы по специальности «Судебно-медицинская экспертиза».

          В 2001 году прошел повышение квалификации в Алтайском государственном медицинском университете г. Барнаул по циклу «Судебно-медицинская экспертиза».

          В 2006 году прошел повышение квалификации в в Алтайском государственном медицинском университете г. Барнаул по циклу «Судебно-медицинская экспертиза».

          В 2011 году прошел сертификацию в Российской Государственной Медицинской Академии последипломного образования специальности «Судебно-медицинская экспертиза».

          Специализируется на проведении следующих видов судебно-медицинских экспертиз:

          • Судебно-медицинская экспертиза по установлению тяжести вреда здоровью;
          • Судебно-медицинская экспертиза отравлений;
          • Судебно-медицинская экспертиза черепно-мозговых травм;
          • Судебно-медицинская экспертиза в области пластической хирургии;
          • Судебно-медицинская экспертиза новорожденных (причин смерти новорожденного);
          • Экспертиза качества оказания медицинской помощи и врачебных ошибок;
          • Судебно-медицинская экспертиза при ДТП (автомобильных травмах);
          • Судебно-медицинская экспертиза половых преступлений (изнасилований);
          • Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств;
          • Судебно-медицинская экспертиза механической асфиксии (удушения);
          • Стоматологическая судебно медицинская экспертиза;
          • Судебно-медицинская экспертиза повреждений;
          • Судебно-медицинская экспертиза действия крайних температур (ожоги, обморожения);
          • Судебно-медицинская экспертиза скелетированных, расчлененных, гнилостно-измененных, кремированных трупов;
          • Судебно-медицинская экспертиза причин смерти при особо опасных инфекциях;
          • Судебно-медицинская экспертиза при лучевых поражениях, действии атмосферного и технического электричества;
          • Судебно-медицинская экспертиза баротравм и кессонной болезни;
          • Судебно-медицинская экспертиза авиационной травмы;
          • Судебно-медицинская экспертиза степени утраты общей и профессиональной трудоспособности;
          • Судебно-медицинская экспертиза степени вреда, причиненного здоровью человека при наступлении (не наступлении) страхового случая;
          • Судебно-медицинская экспертиза качества оказания медицинской помощь: организации, своевременности диагностики, качества и объема проводимого лечения;
          • Судебно-медицинская экспертиза в области офтальмологии;
          • Иные виды экспертиз по медицинским делам.
          • В 1995 году окончил энергетический факультет Московского государственного технического университета им.Н.Э.Баумана по специальности «Охрана окружающей среды и рационального использование природных ресурсов», присвоена квалификация «Инженер по промышленной экологии и экобиозащитной технике».

            Дополнительное профессиональное образование:

            Свидетельство о повышении квалификации Академии народного хозяйства при Правительства РФ по программе «Управление природоохранной деятельности в РФ».

            Итоговая работа на тему: «Современная методика проведения государственной экологической экспертизы».

            Общий стаж работы в специальности – 15 лет.

            Независимая экспертиза доступна в следующих населенных пунктах Красноярского края:
            Норильск, Ачинск, Канск, Железногорск, Минусинск, Зеленогорск, Лесосибирск, Назарово, Шарыпово, Сосновоборск, Дивногорск, Дудинка, Боготол, Берёзовка, Енисейск, Шушенское, Бородино, Иланский, Ужур, Кодинск.

            комментария 34

            Сколько стоит ваша услуга? Сдал в ремонт автомобиль (замена цепи ГРМ и комплектующих). При ремонте двигателя произошла поломка (загнуло клапана). Сервис говорит, что поломка произошла из-за цепи ГРМ. Запчасти были куплены оригинальные TOYOTA.

            НП «Федерация Судебных Экспертов» готовы провести для Вас экспертизу.
            Пожалуйста, свяжитесь с нашими специалистами напрямую для уточнения деталей (характеристика автомобиля, местоположение).
            Эксперты ответят на все Ваши вопросы.
            Контакты: http://sud-expertiza.ru/kontakty/

            Здравствуйте! Мне нужна ваша помощь как специалистов по вопросу если составлен акт о без учётном потреблении эл.энергии.
            В данном случае составлен акт проверки прибора эл. энергии и акт о без учётном потреблении эл. энергии, который юридически оспорить нельзя в силу закона.
            В акте о проверки прибора учёта, указано истёк срок МПИ( межповерочный интервал). Отсутствует пломба сетевой организации. Выкручен винт напряжения. Прибор учёта снят с расчёта. Рекомендуется п/у ( прибор учёта я понимаю) заменить на новый.
            На прибор учёта установлены антимагнитная пломба. В конце акта абонет берёт на сохранность прибор учёта пломбы знаки визуального контроля. Зачем на прибор учёта который нужно менять с истекшим МПИ устанавливать антимагнитные пломбы. Если она спустя чуть больше месяца устанавливает новый прибор, старый прибор нужно менять нельзя по этому прибору принимать показания он ведь не исправен.
            Проведена экспертиза, которая показала, цитирую: что целостность опломбирования счетчика ( его данные) пломбой госповерителя нарушена -обрыв пломбировочной проволоки. Время место и причины обрыва пломбировочной проволоки, пломбы госповерителя эксперту не известны.
            Других несанкционированных вмешательств в работу прибора не установлены. ( это кратко полностью писать не буду).
            Но что скручен винт напряжения эксперт не указывает при проведении экспертизы.
            Задав эксперту вопрос, как влияет на показания прибора учёта ненадлежащее соединение перемычки напряжения при отсутствии винта напряжения . Ответ эксперта прибор не ведёт учёт потребляемой потребителем эл.энергии.
            Задали вопрос мог ли установленный магнит повлиять на показания прибора. Ответ приводит к занижению показаний.
            Данный вопрос задан исходя из того, что в акте осмотра прибора указано на прибор учёта установлена антимагнитная пломба без номера. Так как за ночь нужно было разобраться и по срокам успеть подать возражения на решения суда понимаю что вопрос поставлен не правильно и не к месту. При этом ответ эксперта ведёт к занижению показаний прибора. Почему установлена антимагнитная пломба без номера не понятно. Установка антимагнитных пломб началась с 2011 года. Каждая антимагнитная пломба имеет свой номер и как я понимаю учитывается. Так ли это? Правомерно ли установка антимагнитной пломбы без номера. Как ведётся учёт антимагнитных пломб может имеются какие либо юридические ссылки.
            Далее: Логически я понимаю, что винт скручен значит показания счётчика согласно заключению эксперта (то есть цифры на циферблате ) должны остановиться. В нашем случае счётчик показывает расход эл. энергии.
            Встаёт вопрос как это может быть ? Если счётчик показывает расход эл. энергии то скрутки винта не было?
            Можно в таком случае говорить. что показания счётчика занижены и не точны.
            Ответчик в данном случае МРСК Cибири утверждает, что при скрутки винта показания искажаются и указывает на акт который подписан собственником.
            Нужно ещё учитывать тот факт, что счётчик 1978 года выпуска марка СО — И 446 по заключению эксперта прибор не исправен, МПИ двойной истёк в 2011 ссылается на нормы которые говорят о замене прибора. Прибор имеет погрешность -5%. указанную погрешность эксперт связывает с естественным износом прибора учёта. Класс точности 2,5. Я понимаю допустимая погрешность прибора — 2.5%
            Так же имеется следующий факт в акте о проверке учёта прибора от 17 .09 2016г показания счётчика 1139,2 кВТ*ч. В экспертном заключении на фото как я понимаю первоначальный осмотр счётчика показания 1239,6 ( округлим до 1240).
            Если брать расчёт 1240-1139,2 = 100,8 кВТ*ч Как это может быть? Возникло ли это при осмотре прибора экспертом?
            В финансово лицевом счёте абонента указано показания счётчика в августе 2016 г— 900 КВТ*ч при снятии прибора с учёта 18/09/2016 тоже 900 кВТ*ч ( трёхзначное число в показаниях прибора связано с обнулением счётчика в июле 2015 года.). Мною составлена сводная таблица показаний прибора за три года с 2014-2016г, поэтому говорю об обнулении показаний прибора. Почему в финансово лицевом счёте не учитывается показания в акте осмотра прибора- 1139,2кВТ*Ч.
            Если рассматривать вопрос с позиции что в августе показания счётчика 900кВТ*ч это последнее показание до составления акта и при снятии с учёта 900 КВТ*ч. Получается счётчик остановился, и соответствует заключению эксперта что при скрутки винта напряжения счётчик не ведёт учёт эл.энергии. Тогда откуда показания счётчика в акте при осмотре 1139,2.Квт*ч.
            Установлен новый счётчик 18.11.2016 г спустя два месяца после составления акта о без учётном потреблении эл.энергии. Если брать срок работы нового счётчика на сегодняшний день 7 месяцев.
            Показания нового прибора на момент установки 18.11.2016 — 00000,6кВТ*ч 07.07.2017г показания 00561,5. Делаю расчёт 561,5 делим на кол-во месяцев 7 получаем 80,1кВТ*ч. Получается среднее в месяц 80,1 Квт*ч.показания нового прибора. Если взять показания старого счётчика за период с 2014- 2016 г то средне примерно так же. Но с 2012 года на момент как она стала собственником до 18.09.2016г проверка прибора учёта не проводилась так утверждает ответчик.
            Ответчики говорят. что скрутка винта и отсутствие пломбы есть неучтённое потребление эл. энергии. Я. считаю. что не всякое нарушение счётчика ведёт к неучтённому потреблению эл.энергии. Если брать юридически то при осмотре прибора учёта выявленные нарушения дают право на составления акта о без учётном потреблении эл. энергии, но не доказывают, что без учётное потребление эл. энергии в действительности было, для того чтоб через суд взыскать сумму долга, что на сегодняшний день пытается истец МРСК-Сибирь. Как можно ещё доказать что неучтённого потребления не было? Самое главное что пенсионерка, cобственник подписала данные акты написала замечаний к акту не имею.
            Если я поставлю вопрос эксперту скрутка винта указанная в акте ведёт ли к занижению показаний расхода эл.энергии в данном приборе, учитывая расход эл энергии по квитанциям за период с 2014-2016 г.
            Мог ли прибор при скрутке винта показывать расход эл.энергии. Если да, то данный расход эл.энергии занижен или нет.
            Но скрутка винта экспертом не подтверждена при осмотре прибора. Конкретно такой вопрос не задавался эксперту.
            Может я чего то не понимаю в силу того что я не специалист в этой области. Я просто не совсем понимаю данную ситуацию при имеющихся документах. Суд первой и апелляционной инстанции отказал нам. Ссылаясь. что ответственность за прибор несёт собственник акты она подписала. Кого я защищаю пришли ко мне уже с решением первой инстанции. Требования по иску признать акт о без учётном потреблении эл. энергии не законным сделать перерасчёт юридически не правильны иск им составлял социальный так скажем юрист. За пределы исковых требований в суде апелляционной инстанции выходить нельзя и менять требования тоже нельзя. Экспертиза сделана после решения первой инстанции. Считаю в первой инстанции защиты вообще не было доказывали не то. Теперь я хочу на сколько можно исправить ситуацию подать иск о признании того что без учётного потребления эл.энергии нет.Только я несовсем на данный момент понимаю заявлять это встречным или отдельным иском. Надеюсь ваша консультация поможет мне правильно составить требования в иске. Но чтоб доказать нужна новая экспертиза. Я не могу понять какие точно вопросы нужно поставит чтоб не ухудшить положение. Поэтому вас прошу о помощи на сколько это возможно. Защищаю пенсионерку бесплатно просто мне её стало жалко, она в данном случае жертва. Если я смогу её защитить, то у меня есть возможность помочь ещё другим пенсионерам в этом районе, которым насчитали по 100 тысяч долг. Для них это не посильная сумма. Моя клиентка залезла в долги чтоб сделать экспертизу которая имеется.
            Могу я вам на почту выслать имеющиеся акты и экспертизу. Понимаю. чтоб помочь нужно посмотреть документы и потратить на это время. Хотя бы знать задав вопросы эксперту экспертиза будет в нашу пользу или нет. Если нет. зачем я пенсионеров буду вгонять в долги. Я не только юрист но ещё имею человечность к людям.

            За ранее вам благодарна. Сот 8-960-756-85-51

            Добрый день,Ирина!
            Да,независимая экспертная организация НП «Федерация Судебных Экспертов» проводит такой вид исследования.
            Такой вид исследования в НП «Федерация Судебных Экспертов» рассматривается как независимая экспертиза приборов.
            Но для более подробного обсуждения проблемы,необходимо обратится в НП «Федерация Судебных Экспертов».
            В НП «Федерация Судебных Экспертов» Вы сможете связаться с экспертом.
            Наш эксперт расскажет про стоимость и сроки выполнения экспертизы.
            Так жен расскажет о возможности проведения исследования в Вашем городе или о пересылке материалов.

            Для получения подробной информации,Вы можете позвонить нам по телефонам:
            +7 (495) 666-5-666 (для Москвы и МО), +7 (800) 555-0-453 (для звонков из регионов РФ

            sud-expertiza.ru

            Смотрите еще:

            • Внешнеэкономический контракт купли продажи Внешнеторговый контракт В мировой практике внешней экономической деятельности существует несколько форм взаимоотношений субъектов (совместная деятельность, предоставление услуг, торговый обмен и др.). Для […]
            • Написание претензии к застройщику Претензия застройщику Письменные требования участника долевого строительства к организации, осуществляющей строительство или уже осуществившей постройку жилья, называются претензия застройщику. Это тоже […]
            • Прокуроры г пензы Личности | Прокурор Пензенской области Наталья Канцерова Наталья Евгеньевна Канцерова родилась 17 мая 1958 года в селе Кастырка Константиновского района Ростовской области. В Пензенскую область она приехала в […]
    Закладка Постоянная ссылка.

    Обсуждение закрыто.