Постановление о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы

Постановление о бухгалтерской экспертизе

Проведению любого экспертного исследования обязательно предшествует постановление о назначении бухгалтерской экспертизы, в котором будут отражены вопросы о хозяйственной деятельности организации, интересующие следствие или суд.

Особенности постановления о проведении экспертизы

Оформляется постановление о назначении бухгалтерской экспертизы по установленному образцу. Это единственный документ, который назначает экспертное исследование, никакой другой документ заменить его не может. Заполняется постановление по определенной форме:

  • в водной части указывается информация о должностном лице, инициировавшем проведение экспертизы, когда и где постановление было оформлено, на дело под каким номером должно пролить свет;
  • в мотивированной части описываются эпизоды преступления, указываются причины, на основании которых необходимо провести экспертизу;
  • в результативную часть вносится решение о проведении экспертного исследования, указывается информация об эксперте, перечисляются материалы, которые должен изучить эксперт.
  • Следователь может оформить постановление о назначении бухгалтерской экспертизы на любом этапе следствия, когда ему понадобится помощь профессионалов в оценке хозяйственной деятельности подследственного лица или компании.

    Компания «Центр бухгалтерских экспертиз» предлагает услуги по проведению бухгалтерских экспертиз, что поможет следователю или суду получить достоверную информацию о достоверном положении дел в финансах и хозяйственной деятельности организации. Выданное компанией заключение будет иметь доказательную силу при разбирательстве в суде любой инстанции.

    bugex.ru

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы

    Документы приведены по УПК РСФСР

    и судебно-бухгалтерской экспертизы

    Г о род Энск 12 февраля 1990 г.

    Следователь следственного отдела управления внутренних дел исполкома Энского областного Совета народных депутатов майор милиции Александров В. Д.. рассмотрев материалы уголовного дела № 692 по обвинению Серегина С. А. и Шашкина В. М. по ст. 931 и ч. 2 ст. 170 УК РСФСР,

    Серегин и Шашкин обвиняются в том, что они, работая заведующими секцией хозяйственных товаров магазина № 48 и злоупотребляя своим служебным положением, в период с 12 марта 1987 г. по 15 марта 1988 г. похитили вверенные им государственные ценности и денежные средства на сумму 29 588 р. 55 к.

    13 ноября 1988 г. Энским областным судом настоящее уголовное дело было возвращено на дополнительное расследование для проведения судебно-бухгалтерской экспертизы.

    Как указано в определении суда, необходимость проведения судебно-бухгалтерской экспертизы вызвана тем, что у материально ответственного лица Червоненко Л. М., принявшей секцию после Серегина и Шашкина, выявлены излишки товаров.

    Согласно акту документальной ревизии от 25 июля 1988 г., недостача материальных ценностей за период работы Червоненко составила 1479 р. 82 к., выявлено также завышение цен на сумму 293 р. 16 к. и занижение цен на сумму 81 р. 03 к. При восстановлении количественного учета товаров ревизией выявлены недокументированные товары на сумму 3293 р. 54 к. По акту ревизии от 10 октября 1988 г., эта сумма составила 3146 р. 74 к. После произведенного зачета недостающих товаров товарами, оказавшимися в излишке, сумма недокументированных товаров, согласно акту от 10 декабря 1988 г., равняется 2055 р. 14 к., суммовые разницы —по товарам, отпущенным по завышенным ценам, — на сумму 372 р. 51 к., по товарам, отпущенным по заниженным ценам, — на сумму 338 р. 29 к.

    Для уточнения выводов ревизора о суммах недостачи и излишков товаров за период работы Червоненко и установления их связи с недостачей за время работы Серегина и Шашкина необходимы специальные познания в области бухгалтерского учета.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 78 и 184, 189 УПК РСФСР,

    Назначить по настоящему уголовному делу дополнительную судебно-бухгалтерскую экспертизу, производство которой поручить внештатному эксперту Энского бюро судебно-бухгалтерской экспертизы Токареву А. В.

    Поставить на разрешение эксперта следующие вопросы:

    1) правильны ли выводы ревизора относительно имевшихся в магазине № 48 за период работы Червоненко недостачи товаров на сумму 1479 р. 82 к., завышения цен на 372 р. 51 к., занижения цен на 338 р. 29 к. и недокументированных товаров на 2055 р. 14 к.?2) имелись ли в приходе у Серегина и Шашкина такие товары, которые за период работы Червоненко оказались недокументированными; принимались ли указанные товары Червоненко по инвентаризационной описи по состоянию на 31 марта 1985 г.?

    3) можно ли выявленную у Червоненко сумму недокументированных товаров отнести в погашение недостачи за период работы Серегина и Шашкина?

    4) правильны ли выводы ревизора о порче товаров на сумму 2242 р. 41 к. за период работы Серегина и Шашкина?

    В распоряжение эксперта предоставить:

    уголовное дело № 20692/616 в 10 томах;

    товарные отчеты за период работы Серегина и Шашкина в 11 томах и книгу прихода товаров в одном томе;

    товарные отчеты за период работы Червоненко в 10 томах;

    акты ревизии за период работы Червоненко со всеми приложениями в одном томе.

    pg-doverie.ru

    Может кто-нибудь помочь найти образец постановления о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы?

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    о назначе-ниибухгалтерскойсудебной эксперти-зы
    (какой именно)

    г. Тобольск“11 ”октября20 04г.
    (место составления)

    Следователь (дознаватель) прокуратуры г. Тобольска Кресс А. П.
    (наименование органа предварительного
    ,
    фамилия, инициалы следователя (дознавателя)
    рассмотрев материалы уголовного дела №200400163/23,
    УСТАНОВИЛ:
    В период 2003 года, неустановленное лицо МУК Тобольск концерта являясь должност-ным лицом используя свои полномочия, незаконно, вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности использовал денежные средства, выделенные для МУК Тобольск концерт.
    23 июня 2004 года по данному факту прокуратурой г. Тобольска было возбуждено уголовное дело № 20400321/23 по признакам состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ.
    Для определения суммы причиненного ущерба, деятельностью руководства МУК Тобольск-концерт, а так же проведения правового анализа деятельности комитета по культуре администрации г. Тобольска, по перераспределению целевых денежных средств, необходимы познания в области бухгалтерского учета.
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,
    ПОСТАНОВИЛ:
    1. Назначитьсудебную бухгалтерскую экспертизу
    (какую именно)
    судебную экспертизу, производство которой поручить

    (фамилия, имя, отчество эксперта либо

    наименование экспертного учреждения)
    2. Поставить перед экспертом вопросы:
    1.Соблюден ли порядок ведения кассовых операций № 40, утвержденный решением Совета директоров ЦБ РФ от22.09.1993 года, в комитете по культуре администра-ции г. Тобольска?
    2.Соблюдены ли правила денежного обращения, утвержденные ЦБ РФ от 19.12.1997 года, с изменениями от 22.01.1999 года?
    3.Правильно и законно ли начисляется заработная плата в комитете по культуре ад-министрации г. Тобольска?
    4.Правильно и законно поступали и использовались денежные средства выделенные МУК Тобольск-концерт?
    5. Имел ли право директор Кутуков С. В. , согласно Постановления Минтруда от 01.02. 1995 года об согласовании разрядов оплаты труда и тарифно-квалификационных характеристик по должности работников культуры РФ?
    6.Разработано ли штатное расписание на 2004 год и положение о стимулирующих выплатах работникам МУК Тобольск-концерт? Соблюдены ли положения ст. 22, 136 ФЗ № 197 «Трудового кодекса» ?
    7.Соответствует ли начисление и выплаты работникам МУК Тобольск-концерт, за-нимаемым должностям и имеющимся разрядам, у каждого работника?
    3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы:

    1.подшивка Устав муниципального учреждения культуры «Тобольск-концерт»
    2.свидетельство о государственной регистрации предприятия Тобольск-концерт № 1331
    3.Расшифровка кодов ОКТЭИ
    4.Приказ о назначении Кутукова С. В.
    5.Папка бухгалтерские документы за май 2004 год; проводки 6,8,9,10,13,15,16
    6.Папка бухгалтерские документы за март 2004 года; проводки 6,8,9,10,13,15,16
    7.Папка бухгалтерские документы за январь 2004 года; проводки 6,8,9,10,13,15,16
    8.папка ведомости по заработной плате за март 2004 года
    9.папка ведомости по заработной плате за июнь2004 года
    10.папка ведомости по заработной плате за май 2004 года
    11.папка ведомости по заработной плате за июль 2004 года

    4. Поручить:
    (кому именно)

    разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения*.

    *) Данная графа заполняется в случаях, предусмотренных частью второй ст. 199 УПК РФ.

    Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены “____” ____________ 20___ г.
    Одновременно я предупрежден__ об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
    Эксперт
    (подпись

    otvet.mail.ru

    Образец постановления о назначении судебной экспертизы: как составить

    Постановление о назначении судебной экспертизы: что нужно знать

    Постановление о проведении судебного исследования – это процессуальный документ, издаваемый уполномоченным лицом. Содержание постановления регламентируется соответствующими процессуальными кодексами.

    Официальное постановление о проведении официальной судебной экспертизы выносится судьей, в непосредственной юрисдикции которого находится рассматриваемое дело. Если же речь идет об уголовном процессе, то постановление выносит следователь или дознаватель по делу.

    В арбитражном и гражданском процессах инициатором проведения судебной экспертизы может стать:

      В то же время уголовный процесс требует назначения экспертизы:

      Согласно актуальному российскому законодательству в постановлении о проведении судебной экспертизы в обязательном порядке прописываются:

    • указание на инициатора проведения экспертизы;
    • вопросы перед судебными экспертами;
    • сроки проведения экспертизы;
    • перечень объектов, передаваемых экспертам для последующего изучения;
    • В специальном праве в ознакомлении с постановлением о проведении экспертизы нуждаются лишь участники уголовных процессов в ходе предварительного дознания или следствия, так как в гражданских и арбитражных процессах постановление выносится во время судебного заседания.

      Случаи обязательного назначения судебной экспертизы

      Согласно актуальному российскому законодательству проведение судебной экспертизы обязательно в случаях необходимости установления:

    • причин смерти;
    • степени и характера вреда, причиненного здоровью;
    • физического или психического состояния обвиняемого/подозреваемого в случае возникновения сомнений в его адекватности или способности защищать собственные права и законные интересы в уголовном судопроизводстве самостоятельно;
    • психического состояния обвиняемого/подозреваемого в совершении преступления против половой неприкосновенности лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста;
    • физического или психического состояния обвиняемого/подозреваемого , при наличии оснований для предположения о наркозависимости лица;
    • возраста обвиняемого/подозреваемого/потерпевшего в случаях отсутствия достоверных сведений.
    • Образец постановления о назначении судебной экспертизы

      Скачать образец бланка №135 для постановления следователя о назначении и проведении экспертизы можно скачать по ссылке https://yadi.sk/i/KY6gSmkp3LMYqq.

      Судебно-медицинской

      Найти образец постановления о проведении судебно-медицинского исследования можно по ссылке https://yadi.sk/i/f9-4ofyX3LMaLt.

      Судебно-бухгалтерской

      Для того чтобы скачать пример постановления о проведении судебной бухгалтерской экспертизы нужно перейти по адресу https://yadi.sk/i/382XifeB3LMZ9J.

      Дополнительной судмедэкспертизы

      Пример постановлении о назначении дактилоскопической экспертизы можно найти по адресу https://yadi.sk/i/bTcobAxv3LMZCq.

      Химической экспертизы

      Таким образом, вынесение постановления – важнейший этап назначения и проведения судебной экспертизы, без которого осуществление каких-либо исследований попросту невозможно. Именно поэтому к данному документу следует относиться со всей ответственностью, ведь несвоевременное ознакомление участников процесса с постановлением серьезно нарушает законные права заинтересованных в проведении экспертизы лиц.

      Москва и область: +7 (499) 703-42-39

      Санкт-Петербург и область: +7 (812) 627-16-95

      Проведение судебной экспертизы невозможно без вынесения соответствующего постановления должностным лицом, в судебном производстве которого находятся материалы дела. В этой статье речь пойдет о том, как составляется и по чьей инициативе выносится постановление о назначении судебной экспертизы.

      Кем и по чьей инициативе выносится?

    • суд (согласно статье 82 АПК – только в исключительных случаях, ГПК РФ не ограничивает судебные органы в данной инициативе);
    • участник процесса (статья 40 АПК, статья 34 ГПК РФ).
    • во время предварительного дознания/следствия – по инициативе дознавателя/следователя (статья 195 УПК РФ);
    • во время судебного следствия – по инициативе стороны дела или суда (статья 284 УПК РФ).
    • Что должен содержать документ?

      • дата и место постановления;
      • судья, вынесший решение;
      • экспертное учреждение;
      • обстоятельства рассматриваемого дела, требующие выяснения;
      • ответственность экспертов за проведение исследования;
      • порядок обжалования постановления (только в случае, определенным статьей 289.2 УПК РФ).

      Также постановление в обязательном порядке подписывается судьей и секретарем настоящего судебного органа.

      Ознакомление с постановлением о назначении экспертизы

      Заинтересованные участники процесса могут не только ознакомиться с постановлением о проведении экспертизы, но и реализовать собственные права, предусмотренные 198 статьей УПК РФ.

      Важно: Несвоевременное ознакомление участников процесса с проведением экспертизы нарушает их законные права. В то же время, если заинтересованное лицо само не использовало собственное право на ознакомление с постановлением при отсутствии уважительных на это причин, то отсутствие предварительного ознакомления не является нарушением со стороны следователя.

    • физического или психического состояния потерпевшего при возникновении сомнений в его способности адекватно воспринимать обстоятельства дела и давать правильные показания;
    • Судебно-психиатрической

      Скачать пример постановления о назначении судебной психиатрической экспертизы можно здесь: https://yadi.sk/i/codt4qkb3LMZ4j.

      Судебно-баллистической

      Для скачивания образца постановления о назначении судебной баллистической экспертизы необходимо перейти по ссылке https://yadi.sk/i/paINNu1g3LMZ6m.

      Ознакомиться с образцом постановления о проведении дополнительной судебной медицинской экспертизы можно по ссылке https://yadi.sk/i/-OK53x0x3LMZB2.

      Дактилоскопической

      Один из примеров постановления о проведении химической экспертизы расположен по ссылке https://yadi.sk/i/1fNhVX-G3LMZEq.

      Уважаемые читатели! Если вы нуждаетесь в консультации специалиста по вопросам открытия и организации бизнеса (предпринимательскому праву), онлайн-кассам, рекомендуем сразу обратиться к нашим квалифицированным практикующим юристам:

      Россия (только регионы): 8 (800) 333-45-16 доб. 716

      biz-faq.ru

      Смотрите еще:

      • Плательщиками косвенных налогов являются Косвенные налоги и их роль в формировании доходов бюджета — Часть 1 В зависимости От метода взимания Налоги делятся на прямые и косвенные. Прямые Налоги устанавливаются непосредственно на доход или имущество […]
      • Теория возмездия наказания Портал "Юристъ" - Ваш успех в учебе и работе! Уголовное право всей истории его развития. Множество предложенных ими концепций и теорий не привело к однозначной трактовке этой сложной проблемы. Однако из них […]
      • Снизить размер иска Исковое заявление об уменьшении размера алиментов Очень часто исковое заявление об уменьшении размера алиментов связывается исключительно с рождением еще одного ребенка. Ситуация распространенная: родитель […]
Закладка Постоянная ссылка.

Обсуждение закрыто.