Постановление суда если ошибка

Судебная ошибка

Сегодня мы поговорим о судебной ошибке. Затронутая тема, также, как и проблема неисполнения судебных решений, достаточно обширна в своем обсуждении и имеет определенно существенную значимость в правильном формировании института судебной защиты.

Что следует понимать под судебной ошибкой?

Судебная ошибка – вынесенное с нарушением норм права и (или) необоснованное судебное постановление, которое было отменено (изменено) вышестоящим судом.

Это очень важно!

Обратите внимание на ключевую фразу, используемую в определении — постановление должно быть отменено (изменено) вышестоящим судом.

Это означает, что ошибка должна быть установлена компетентным органом, т.е. имеющим полномочия квалифицировать наличие либо отсутствие правильности применения закона.

Согласитесь, высказывание вашего соседа о том, что суд, заняв позицию его оппонента в споре, при вынесении решения по делу допустил ошибку, нельзя назвать надлежащей оценкой законности и обоснованности решения. В этом случае мнение соседа будет являться не больше, чем субъективной критикой.

Мы уже привели краткое и понятное для человека без специальных познаний в области права определение «судебной ошибки». Чтобы окончательно уловить его смысл, представим себе следующую логическую формулу:

Вынесение судебного постановления с нарушением закона + отмена вышестоящим судом = судебная ошибка.

Вообще, допущенная при разрешении гражданского спора, а уж тем более при рассмотрении уголовного дела, ошибка является больной темой для судейского сообщества, и не только для него.

Признавать допущенную ошибку всегда сложно. Даже для простого человека это определенное противопоставление собственного «Я» результатам своей деятельности. Многие просто неспособны согласиться с тем, что они были не правы и допустили ошибку в суждения, действиях, высказываниях, своем выборе и т.д.

Что уж тут говорить о людях, которые выступают от имени государства и непосредственно реализуют его волю. Ведь неправильное решение государственного органа многими может расцениваться, как ошибка самого государства. Конечно, государство является несколько абстрактным субъектом ошибки, и за ним всегда стоят определенные люди, которые не горят желанием терять свое место «под солнцем».

Законность и обоснованность решения суда

Законность и обоснованность – основное требование, предъявляемое обществом и законом к судебному решению.

Для лучшего усвоения, что такое судебная ошибка, необходимо понимать, в чем различие между незаконностью и необоснованность судебного постановления.

Когда решение суда незаконно?

Решение суда является незаконным, когда при рассмотрении и разрешении дела судом нарушены, неправильно применены нормы материального и (или) процессуального права.

В рамках настоящей статьи мы не будет разбирать, что понимается под нарушением или неправильным применением норм, когда считаются нарушенными или неправильно примененными нормы материального, а когда процессуального права. Это тема, заслуживающая отдельного внимания.

Единственное необходимо отметить, что, в отличие от необоснованности, незаконность судебного постановления является предметом рассмотрения судов всех инстанций.

Когда решение суда необоснованно?

Решение суда считается необоснованным в случае, если:

  1. Суд неправильное определил юридически значимые обстоятельства, имеющих значение для дела;
  2. Суд установил юридически значимые обстоятельства, но имеет место их недоказанность;
  3. Изложенные в решении выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Под юридически значимыми обстоятельствами понимаются обстоятельства, имеющие значение для дела, т.е. обстоятельства, которые необходимо установить для его правильного рассмотрения и разрешения.

Несоблюдение такого критерия, как необоснованность решения суда, является основанием для его отмены или изменения, но только в апелляционном порядке.

Для кассационного пересмотра с последующей отменой (изменением) судебных постановлений нижестоящих судов (или одного из них) предусмотрены несколько иные основания. Кассационная инстанция занимается вопросами правоприменения нижестоящими судами норм права. Высокий уровень в судебной системе, который занимают кассационные суды, определяет их функции в форме контроля за недопущением со стороны судов первой и апелляционной инстанций существенных нарушений норм материального и процессуального права. При этом, чтобы такие нарушения стали предметом рассмотрения в кассационном суде, они обязательно должны повлиять на исход дела, не устранение нарушений должно делать невозможным восстановление и защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защиту охраняемых законом публичных интересов.

Итак, немного разобравшись, что понимается под судебной ошибкой, когда решение является незаконным, а когда необоснованным, попробуем ответить на вопрос: имеет ли суд право ошибиться.

Имеет ли суд право на ошибку?

Если быть до конца точным, речь пойдет не о праве суда, как о возможности реализовать волю государства, а о допустимости ошибиться и быть в последствии исправленным в своей неправоте.

Ответ на поставленный вопрос будет неоднозначным, и вот почему.

Отвечая на этот вопрос, большинство из нас конечно же выскажется за то, что суд не имеет права на ошибку. А как иначе? Он же суд, причем самый гуманный во всем мире.

Однако, отсутствие права на совершение ошибки не всегда означает невозможность совершить ее.

Чтобы избежать обширных дискуссий вокруг достаточно сложной темы, для ответа на поставленный вопрос отсечем философские версии и обратимся к букве закона.

Конечно же, в законе нет прямого указания на возможность суда ошибаться, но предусмотрен механизм, который регламентирует исправление ошибки. В свою очередь, данное обстоятельство означает, что возможность ошибки, если она все же имела место, подразумевается.

Давайте в очередной раз обратимся к главному закону, регламентирующему осуществление гражданского судопроизводства.

Гражданский процессуальный кодекс РФ устанавливает возможность обжалования судебных постановлений в апелляционном, кассационном и надзорном порядке. В последнюю инстанцию (надзорную) могут быть обжалованы судебные постановления ограниченного круга.

Таким образом, гражданский процесс предусматривает возможную многоэтапность разрешения представленной в суд спорной ситуации. Вышестоящий суд надзирает за нижестоящим, по жалобам проверяет законность и обоснованность принятых им постановлений, наделен правом исправлять допущенные ошибки.

Такая система представляется абсолютной правильной, ничего лучшего пока во всем мире не придумали.

Аналогичный подход используется практически во всех процессуальных отраслях, за исключением одной.

Согласно статье 18 Конституции РФ, судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

Упомянутым исключением является конституционное производство, где не предусмотрено обжалование решений Конституционного Суда РФ.

Предоставляя право на обжалование судебных постановлений в гражданском, административном и уголовном судопроизводстве, государство тем самым условно допускает возможность совершения судебных ошибок. Почему условно? Потому, что условием такого допущения является обязательное исправление состоявшейся ошибки и недопущение нарушения чьих-либо прав.

Теперь самое время немного разобраться в причинах совершения таких ошибок.

Причины совершения судебной ошибки

В большинстве случаев причины совершения судебной ошибки носят субъективный характер. Случается, что суд ошибается и по объективным причинам, но такое бывает намного реже. Суть от этого не меняется: ошибка есть ошибка.

Не стоит забывать, что судьи такие же люди и ничто человеческое им не чуждо. Они так же, как и другие могут ошибаться.

Другое дело, какова цена такой ошибки. Именно цена, как последствие ошибочного вывода, является очень важным моментом.

В любом случае необходимо разбираться, что послужило причиной совершения ошибки. Это нужно для того, чтобы сделать соответствующие выводы и в дальнейшем исключить ее повторение.

Одно дело, когда ошибка является следствием добросовестного заблуждения суда, которое может быть вызвано определенными причинами, в том числе и ввиду введения в заблуждение одной из сторон.

Другое дело, со стороны суда имеется халатность, ненадлежащее исполнение своих обязанностей как результат несерьезного отношения, нежелания разобраться в обстоятельствах рассматриваемого дела.

Тем более не приходится говорить о ситуациях, когда суд ошибся в применении закона (неправильно применил, не применил нужную норму права, применил, но другой закон), допустил процессуальные нарушения.

Исключением, т.е. неким оправданием для судьи, может считаться неправильное толкование закона – когда суд неправильно понял норму права и, как следствие, неправильно ее применил. Но и это возможно, когда норма действительно является сложной в понимании, даже для правоведа.

В этом случае причины также могут быть как объективными, так и субъективными. Вероятность совершение судебной ошибки достаточно высока, когда норма права действительно носит неопределенный характер, имеет нечеткую смысловую нагрузку, подразумевает двоякое толкование или имеет иные изъяны в формулировании. Поверьте, таких в российском законодательстве не мало.

Также проблемным моментом может быть применение нормы права. К примеру, норма является юридически ясной, но судья испытывает определенные трудности в ее применении, т.е. не может с помощью нее достичь необходимых целей правосудия.

Вышестоящая судебная инстанция конечно дает разъяснения нижестоящим судам, но это практически невозможно сделать по всем вопросам. Слишком объемно, а в некоторых отраслях и необоснованно раздуто российской законодательство.

В зависимости от того, что послужило причиной судебной ошибки, должно применяться соответствующее наказание для судьи.

Как правило, отмена судебного постановления вышестоящей инстанции является неким порицанием для судьи, допустившего ошибку.

Серьезные же ошибки, не имеющие какого-либо оправдания, совершенные неоднократно, будут уже являться основанием для постановки вопроса о профессиональном соответствии судьи имеющемуся статусу.

В заключении хотелось бы выразить надежду, что со временем судебные ошибки станут пережитком прошлого, а наши граждане не будут отягощены несовершенством судебной системы и начнут полностью ей доверять … хотя в ближайшем будущем такое представляется маловероятным.

pravo21vek.ru

Ошибка в постановлении мирового судьи?

(1) Нужно смотреть, есть ли правильные указания ФИО и ГН в других материалах дела.
Если это всего лишь техническая ошибка судьи, то ее при дальнейших попытках обжалования просто исправят. Если же в других материалах дела другие ФИО и ГН, тогда постановление вынесено в отношении другого гражданина.
Поскольку Гражданским кодексом установлено, что
http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_4.html#p190
1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество.
Т. е. если в постановлении указаны не Ваши ФИО, то и обязанность исполнения постановления и прочие связанные с ним вещи не могут считаться возложенными на Вас.

(2) С вопросом (1) тесно связано и наличие или отсутствие у Вас права на обжалование постановления по делу об АПН. Если тут речь о технической ошибке, то Вы такое право обжаловать имеете. Если же в деле речь шла везде не о лице с Вашей фамилией, то тогда права обжаловать постановление Вы не имеете, и придется идти к судье, вынесшему постановление, а если что и к председателю суда, с тем чтобы Вам вернули водительское удостоверение, поскольку оснований для его изъятия не было.

(3) Если ничего не делать, как Вы предлагаете, и просто придти через 10 дней за водительским удостоверением, то судья просто откажет в его выдаче (я вообще на 99.9999% уверен, что речь идет о технической ошибке) , но и срок обжалования постановления об АПН истечет. Если обжалуете постановление в течение 10 дней, и эту жалобу примут, то на 99.9999% что просто исправят техническую ошибку в постановлении.

otvet.mail.ru

Что делать, если есть ошибка в постановлении суда о разделе имущества?

Если в постановлении суда. И пепечисленного в одной из квартир указан дом неправиль но вместо 88, 84

А номер квартиры и номер кадастра тот. Имеет это на что-то влиять?

Ответы юристов (2)

Добрый день. В данном случае речь идет об описке в решении суда. Ее необходимо устранять. Делается это путем подачи заявления об устранении описки в решении суда и вынесении судом соответствующего определения .​

ПК РФ Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда

1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.

P.s. Для более детальной проработки интересующего вопроса, получения расширенной консультации, составления искового заявления и иных документов существует чат — кнопочка сообщение юристу.​

Артем Юрьевич, доброго времени суток!

В данном случае имеет значение. И вам необходимо подать в суд ходатайство об исправлении описки (ошибки) в постановлении. Далее судом определение об исправлении описки (ошибки).

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Если в постановлении суда ответчик назван неправильно

В постановлении суда имя и отчество ответчика неправильно указаны, каковы последствия? Можно ли обжаловать решение?

Ответы юристов (3)

Здравствуйте! Нужно исправить ошибку в решении суда.

Согласно ГПК РФ:

«Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда
1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.»

Соответственно вам нужно направить заявление об исправлении ошибки в решении в суд, рассмотревший дело.

Добрый день. Если назван неправильно технически, при этом дело рассматривалось именно в отношении надлежащего лица, то обжаловать не получится.

В таком случае истец просто просит суд исправить описку в соответствии со ст. 200 ГПК РФ

Здравствуйте Валерий. Последствий никаких не будет, а обжаловать Вы можете решение суда, Вы только не уточнили какого.

Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда
[Гражданский процессуальный кодекс РФ]
[Глава 16]
[Статья 200]

1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в
деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные
арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда
рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле,
извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не
является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в
решение суда.

3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.

Определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от
29 апреля 2003 г. по делу N 49-Г03-40, от 31 марта 2004 г. по делу N
80-Г04-4.

Суд по собственной инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле,
вправе исправить допущенные в решении описки или явные арифметические
ошибки, не затрагивая существа дела.
Правом устранять описки и явные
арифметические ошибки обладает не только суд, рассматривающий дело по
первой инстанции, но и вышестоящие судебные инстанции в отношении
выносимых ими судебных актов

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

pravoved.ru

В иске несколько раз неверно указана фамилия ответчика, вправе ли суд признать это опечаткой?

Здравы будьте. В исковом заявлении, по всему тексту однотипно, фамилия истца указана неверно — ошибка в написании. Вправе ли суд признать это опечаткой?

Ответы юристов (18)

Суд вправе исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (ст. 200 ГПК РФ).

В отношении процессуальных документов, исходящих от лиц, участвующих в деле (истцов, ответчиков), суд не исправляет ошибки. Возможен вариант с уточнением иска. В любом случае, оставлять исковое заявление в редакции с ошибкой не нужно.

Благодарю Вас, Екатерина, за моментальную реакцию. А можно поподробней о варианте уточнения иска, как происходит эта процедура: заседание откладывается, иск остаётся без рассмотрения, или что-то ещё?

01 Июня 2017, 08:38

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте, Василий Петрович.

Суд вправе признать это опечаткой. Также суд имеет право, в зависимости от этапа судебного делопроизводства:

1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если: 4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд; (ст. 135 ГПК РФ)

Оставить без рассмотрения:

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; (ст. 222 ГПК РФ)

Поэтому истцу лучше поторопиться и исправить свою ошибку. Также, если суд не заметит опечатки, он может вынести решение, которое потом придется исправлять, если вообще это будет возможно.

Истец должен предоставить в суд уточненное исковое заявление. Возможно даже в судебное заседание передать лично судье, а можно через канцелярию. Рассмотрение дела начинается сначала.

Если Вы истец, то в судебном заседании (лучше в предварительном) сообщите суду правильную фамилию истца, суд может попросить Вас исправить фамилию прямо в заседании, можно прямо рукописным текстом, все зависит от устоев самого судьи. В том, что фамилия впечатана неверно, нет никакой процессуальной ошибки.

Если Вы ответчик, то можете указать суду тоже самое, однако, можете сообщить суду, что такого лица Вы не знаете и суть исковых требований Вам не понятна. Но вряд ли суд примет Ваши возражения, поскольку истец проделает вышеуказанную процедуру и все встанет на свои места.

Я ответчик. Но в любом случае, суд обязан будет руководствоваться ст.ст. 39 и 41 ГПК РФ, верно? Т.е. начинать всё с начала: принять новый иск к рассмотрению, назначить новое предварительное заседание и т.д.?

01 Июня 2017, 08:58

Если суд примет уточненное исковое заявление, то рассмотрение дела начинается с начала (ст. 39 ГПК РФ).

Екатерина, Вы душка. Безмерно Вам благодарен!

01 Июня 2017, 09:03

Уточнение клиента

Мне вот это и было важно узнать. Т е. ответчик не сможет просто так встать и заявить, что адвокат, при написании иска неверно указал фамилию ответчика, а суд, на основании этого, просто внесёт коррективы, и продолжит производство дела в прежнем порядке.

01 Июня 2017, 09:11

Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Все зависит от истца и от суда. Вы же являлись на заседания, озвучивали какую-то позицию по делу, и скорее всего Ваша позиция не заключалась в том, что Вы ненадлежащий ответчик.

Предварительное заседание состоится завтра, и я не собираюсь там присутствовать. Мне нечего сообщить суду о человеке, указанном в иске. Насколько мне известно, в ГПК каких либо санкций за это не предусмотрено, а суд вправе провести заседание в моё отсутствие.

01 Июня 2017, 09:23

Конечно, суд не вправе внести изменения в исковое заявление.

Да, Вы правы. Только в дальнейшем, если Вы не будете присутствовать в судебных заседаниях, суд вынесет заочное решение (ст. 233 ГПК РФ).

Да, я в курсе. Я предполагаю 3 варианта. В первых двух, предположим, ошибка остаётся незамеченной, и суд выносит решение: а) на имя ответчика указанного в иске; б) на моё имя, и я подаю апелляцию. А третий вариант, наиболее вероятный — действия суда в соответствии со ст. 39 ГПК РФ. Все три варианта, на данный момент, меня устраивают. Особенно первый. )))

01 Июня 2017, 11:00

В Вашей ситуации по сути иск предъявлен к другому лиц. Однако, если у суда не возникнет сомнений, что требования были обращены именно к Вам, как ответчику, и подтверждены соответствующими доказательствами, то на права и обязанности ответчика таковые обстоятельства не влияют. А истец может просто исправить Вашу фамилию. Будет ли суд рассчитывать это как уточнение или нет, зависит от позиции судьи.

Но ведь, в любом случае, суд обязан руководствоваться, при принятии решения, ст. 39 ГПК РФ, т.е. начать всё сначала. В противном случае я вправе подать апелляцию на решение суда, так ведь?

01 Июня 2017, 11:04

Согласна с Вами полностью.

Скажите, Василий Петрович, вообще само исковое заявление обоснованно или нет?

Ну в общем, по человечески непонятно, но по закону обосновано.

Ёлки-палки, я и сам в первоначальном вопросе ошибку допустил. Фамилия ОТВЕТЧИКА в иске неверно указана! Прошу у всех прощения, за то, что ввёл в заблуждение.

Перечитал переписку — я что-то совсем заблудился, видать от недосыпа, в терминах — Истца Ответчиком называю, себя Истцом. Всё не так. Я ответчик, и в иске моя фамилия написана неверно. Так правильно!

01 Июня 2017, 14:45

Право на апелляцию, безусловно, у Вас всегда есть. Однако, если истец добьется исправления фамилии без уточнения иска, и Вы дело проиграете, как настоящий ответчик, то вряд ли Вам поможет апелляция. Это Вас устраивать не должно, разве что затянуть время вступления решения суда в силу, чего, вероятно, Вы и добиваетесь. Если ошибка в фамилии всего в одной-двух буквах, то суд это может найти незначительным обстоятельством и продолжить рассмотрение, минуя ст. 39 ГПК РФ. Надеяться, что ошибка истца не выявится, очень рискованно. В апелляции суд может легко исправить Вашу фамилию без изменения решения, если дойдет до этого. На предварительном заседании истец также может исправить несколько букв фамилии, что суд не сочтет за уточнения, и дело пойдет своим чередом. Это Вас тоже не должно устраивать. Одно не понятно, откуда такая уверенность, что истец не знает и не узнает Вашу правильную фамилию?

«Если ошибка в фамилии всего в одной-двух буквах, то суд это может найти незначительным обстоятельством и продолжить рассмотрение, минуя ст. 39 ГПК РФ.»

Ошибка в фамилии даже в одной букве выдаёт, в результате, совсем другую фамилию. Если б эта опечатка встречалась в тексте иска 1 раз — можно было-бы принять её за техническую ошибку, но фамилия написана однотипно 9 раз по всему тексту иска. Истец знает мою фамилию, у нас был заключен договор подряда, затем происходила переписка в процессе досудебного урегулирования. Ст. 200, мне кажется, здесь не применима, так как ошибка в иске, а не в решении суда.

01 Июня 2017, 19:51

Помимо изложенного, допущенные судом описки в решении в части неправильного указания фамилии ответчика могут быть исправлены судом первой инстанции в порядке ст. 200 ГПК РФ. То есть суд сам по своей инициативе, может сам исправить ошибку, если, конечно, она ему станет известна в ходе рассмотрения дела, что не входит в Ваши планы.

Иск в конце концов приведет к решению. Если истец знает фамилию, то предполагается, что он исправит свою ошибку. Адвокат, вероятно, не так понял его. Будьте внимательны.

Я тоже не сомневаюсь, что ошибка, в конце-концов, будет обнаружена. Вероятнее всего, что на сегодняшнем заседании. Но вопрос в том, что исправить эту ошибку на законных основаниях суд может только через ст. 39, или через ст. 41. Что, в итоге, приводит к подаче нового иска, и возбуждению нового производства. Любое другое решение суда можно оспорить в апелляционном порядке. Я верно всё понимаю?

02 Июня 2017, 08:35

Да будет можно, если по этому решению Вы будете являться ответчиком.

Если в предварительном заседании выяснится ошибка истца, то суд просто предложит ему уточниться. Это всегда делается в письменном виде. Но истец либо его адвокат может просто на своем экземпляре ручкой исправить фамилию и подать судье. Суд начнет все сначала, то есть с извещения ответчика и других участвующих в деле лиц, надеюсь, что в адресе у него ошибки нет. Много времени Вы не выиграете.

Смотрите еще:

  • Субсидии по лизингу 2018 Программа льготного лизинга Запущенная Министерством РФ 01.04.15 г. государственная Программа с целью поддержания автопрома России, предусматривает ежегодное выделение определенной суммы средств из […]
  • Статья 14 федерального закона от 05042013 44-фз или копии этих документов Декларация соответствия 44-ФЗ Приветствую вас, уважаемый(ая) коллега! В сегодняшней небольшой статье речь пойдет о декларации соответствия участника закупки требованиям 44-ФЗ . Поскольку в мою службу […]
  • Наказание за банкротство Ответственность за преднамеренное банкротство может быть ужесточена Ответственность за преднамеренное банкротство, возможно, будет ужесточена. Соответствующий законопроект внесло в Госдуму Законодательное […]
Закладка Постоянная ссылка.

Обсуждение закрыто.