Правило энгеля

Закон Энгеля

Строка навигации

В 1857 году Энгель заявил, что чем беднее семья, тем выше процентная доля расходов на продовольствие ”. Затем эта закономерность была расширена на целые страны, утверждая, что чем богаче страна, тем меньше доля продуктов питания в расходах населения. Сейчас эта теория известна как закон Энгеля , который занимает важное место в экономической теории из-за эмпирических подтверждений.

Объяснение

Количество приобретаемых товаров повышается с увеличением дохода. Например , если уровень дохода низкий, то будет закуплен только один жизненно важный продукт питания, и доля его от общих расходов домохозяйства будет постоянной. Если доходы будут постепенно расти, домохозяйство будет приобретать дополнительные предметы. Тогда доля общих расходов по первому продукту питания будет постепенно снижаться.

Доля расходов на товары первой необходимости (или роскоши) от суммарных расходов снижается (или увеличивается) с увеличением общих расходов. Таким образом, можно увидеть изменения в расходах между домохозяйствами. Хотя расходы населения на товары различаются между домохозяйствами (из-за размера семьи, вкуса и предпочтений), цены на товары, как правило, будут постоянными.

Изменения в структуре потребления, которые не объясняются изменением общих расходов можно отнести и к неэкономическим факторам, таким как изменения вкуса. Одной из основных причин таких изменений вкуса является изменение размера семьи. Поэтому необходимо приспособиться к изменениям размера семьи , чтобы учесть фактор влияния размера семьи вкупе с другими важными независимыми переменными.

www.macrohedge.ru

§16 Расходы. Закон Энгеля

Денежные доходы семьи обычно идут на оплату товаров и услуг, выплату налогов и сбережения (если позволяет семейный бюджет). При этом каждая семья распоряжается деньгами по-раз­ному: в одних случаях расходами управляет мужчина, в других — женщина, в третьих — каждый в отдельности.

Постоянные (обязательные) расходы — это расходы на пита­ние, коммунальные услуги, одежду, обувь, транспорт, оплату ус­луг детского сада и пр. Эти расходы осуществляются обязательно и постоянно, их невозможно изменить, заменить, сократить. Они имеют только одну тенденцию — возрастания, независимо от ве­личины семейного дохода. Собственно, эти расходы и составля­ют базу минимального потребительского бюджета.

Переменные (произвольные) расходы — это такие расходы, которые человек (семья) тратит в соответствии со своим выбо­ром или по обстоятельствам (замена старой мебели, автомобиля, приобретение лекарств, оплата отдыха и т. п.). Их ещё называют сезонные, циклические и по обстоятельствам (рис. 10).

Реальная величина семейных расходов зависит от различных факторов: уровня розничных цен, инфляции, потребности семьи в жизненных благах, объёма её денежных доходов, налогов, пла­тежей в систему ЖКХ, а также рационального ведения семейно­го хозяйства.

В России 80% населения тратят на питание 60—65% своего се­мейного дохода, в то время как в развитых странах расходы на питание не превышают 14—15%. В то же время на оплату услуг у россиян уходит 15—17%, а в западных странах около 50% семей­ного дохода. Это связано с тем, что доходы, формируемые за счёт фактора заработной платы, в развитых странах в 4—8 раз выше, чем в России.

Изменение потребностей в жизненных благах влияет на структуру расходов. При росте доходов в первую очередь умень­шается их доля, идущая на питание. Вторую степень расходов со­ставляют расходы на хорошую обувь, одежду, парфюмерию и т. д. На это уходит немало денег, так как изменчивая мода, рек­лама, стремление к самоутверждению, престижность постоянно заставляют человека менять свой гардероб, следить за внеш­ностью и т. д. Сложнее обстоит с жильём. При этом выявлена закономерность: чем в стране ниже затраты на питание и одеж­ду, тем выше доля затрат на оплату жилья. Это свойственно в ос­новном развитым странам, где высоко значение фактора «каче­ство жизни». В этих странах хорошее жильё — это не просто то­вар престижного спроса. Люди приобретают комфортное жильё (частный дом, просторную квартиру) прежде всего для удобства жизни, удовольствия. Незначительная социальная группа людей, стремящаяся подчеркнуть своё социальное положение (крупные магнаты, внезапно разбогатевшие, высокооплачиваемые артисты шоу-бизнеса и т. д.), покупают квартиры, дома, дворцы в разных странах мира.

Закон Энгеля фактически отражает общую динамику, в соот­ветствии с которой по уровню благосостояния своих граждан лидируют США, Швеция, ФРГ, Дания, Норвегия, Финляндия, Япония, Канада, Австрия, Швейцария, Франция и некоторые другие страны. Россия по этому показателю находится далеко позади развитых стран мира.

• обязательные и произвольные расходы • потребительская корзина

1. Что относят к обязательным расходам?

2. Какие произвольные расходы вы знаете?

3. Составьте расходную часть своего семейного бюджета, включив в неё обя­зательные расходы и произвольные расходы каждого члена семьи.

4. В чём сущность закона Энгеля?

5. Найдите в СМИ данные о стоимости современной потребительской корзины в вашем регионе и о МРОТ. Какие выводы вы сделаете на основе этих данных?

knigi.news

Правило энгеля

Спрос на сельскохозяйственные продукты определяется заработной платой, другими доходами населения. В этом отношении представляет интерес показатель немецкого статистика Эрнста Энгеля (Э), согласно которому Э =—хЮО, где П — денежные затраты [c.103]

В США в 1954 г. показатель Э. Энгеля был равен 27%, а в 1984 г. — 19%, что отражает рост денежных доходов населения. В России данный показатель, а особенно в семьях с низкими доходами, значительно выше. Причем абсолютные размеры платежеспособного спроса здесь весьма малы, что снижает возможность образования рынка продовольствия и его государственного регулирования. [c.103]

Итак, у богатых остатки в бюджете на удовлетворение необходимых потребностей больше не только абсолютно, но и относительно. Между тем у бедных ничего не остается на удовлетворение культурных потребностей, не говоря о неполном удовлетворении физиологических потребностей. На основании закона Энгеля пришли к выводу, что надо брать там, где есть большие излишки . [c.126]

Во-вторых, в структуре расходов на покупки четко прослеживается действие закона Энгеля по мере роста дохода сокращение удельного веса продуктов питания и рост удельного веса непродовольственных товаров. В период кризиса это расхождение усиливается в первую очередь удовлетворяются важнейшие, жизненно важные потребности, а уж то, что остается, тратится на остальные нужды. [c.188]

Рассмотрим пример (условный) зависимости доли непродовольственных товаров в покупках семьи от дохода на душу населения. В соответствии с законом Энгеля, чем больше доход в семье, тем больше доля покупок непродовольственных товаров. При этом рост доли не пропорционален увеличению дохода, а отстает от него. Предположим, что это замедление можно смоделировать уравнением регрессии полулогарифмической функции (см. формулу 5.16). [c.204]

В чем проявляется в процессе анализа структуры спроса закон Энгеля [c.214]

Известный немецкий экономист и социолог 80-х годов прошлого столетия Э. Энгель сформулировал закон, названный его именем с увеличением дохода семьи ее расходы на питание растут абсолютно, но уменьшаются относительно. Аналогичный закон, связанный с эластичностью расходов на жилье, сформулировал немецкий статистик второй половины XIX в. А. Швабе с ростом доходов семьи ее расходы на жилье растут абсолютно, но уменьшаются относительно. Следует также обратить внимание на то обстоятельство, что эластичность спроса проявляется не только в изменении его объема, но и в пропорциях и сдвигах его структуры. [c.222]

ЭНГЕЛЯ ЗАКОН — с увеличением дохода семьи ее расходы на питание растут абсолютно, но уменьшаются относительно . [c.316]

Поведение потребителей при распределении своего дохода описывают с помощью кривых Энгеля и Швабе, которые строят на базе статистического материала. Немецкий ученый Эрнест Энгель, изучая статистику потребления в разные годы и в разных странах, заметил изменения структуры потребляемых продуктов питания с изменением суммы дохода. В России (1903 г.) обширное исследование бюджета семьи крестьян было выполнено В. Ф. Арнольдом. Он построил набор уравнений [c.346]

В дальнейшем этой проблемой занималось множество экономистов — Дж. Хине, Дж. М. Кейнс, П. Самуэльсон. Иллюстрируется связь расходов и доходов на основе типовых зависимостей элементов расходов от суммы дохода (кривые Энгеля). Расходы в семьях (Россия, 1989 г.) в зависимости от дохода, % приведены в табл. 21.7. [c.347]

От кривой доход—потребление можно легко перейти к индивидуальной кривой Энгеля, которая выражает зависимость объема потребления конкретного блага индивидуумом от величины его дохода при условии неизменности цен и предпочтений. Так, при построении кривой Энгеля для блага X необходимо на оси абсцисс отложить изменяющийся доход индивидуума (J), а на оси ординат — оптимальные объемы потребления данного блага, выявленные в процессе нахождения кривой доход—потребление . [c.39]

Кривая Энгеля может иметь как положительный, так и отрицательный наклон. Положительный — когда благо качественное и отрицательный — когда благо некачественное. [c.39]

Кривые Энгеля могут быть построены также применительно не к отдельным благам, а к определенным группам благ (к продуктам питания, одежде, услугам и т. д.), объем потребления которых измерен в денежной форме, в виде расходов индивидуума. Такие кривые называются обычно кривыми расходов Энгеля. Они показывают зависимость расходов индивидуума на ту или иную группу благ от уровня его дохода. При этом предельный уровень всех расходов фиксируется с помощью луча, проведенного из начала координат под углом 45° (рис. 1.20). [c.40]

Если бы случилось так, что индивидуум стал тратить весь свой доход на покупку лишь какой-то одной агрегированной группы благ (например, продуктов питания), то в этом случае кривая расходов Энгеля совпала бы с указанным лучом. [c.40]

Э. Энгель (1821 -1896 гг.), исследуя расходы семей с разным уровнем достатка, установил, что с ростом дохода доля его, направляемая на продукты питания, снижается, доля, расходуемая на одежду и жилье, остается в принципе неизменной, а доля, направляемая на другие нужды, увеличивается. [c.40]

Другие выводы Энгеля о существовании долговременных тенденций структурных смещений в потребительском бюджете и об изменении стереотипа потребления семей (например, вывод о том, [c.217]

При этом характер потребления семей подчиняется общим закономерностям, сформулированным еще Э. Энгелем и не утратившим силу до последнего времени. [c.325]

По мере роста доходов городского населения коэффициент эластичности потребления от дохода Э (х) возрастает. Одновременно, по Энгелю, эластичность потребления (спроса) в зависимости от дохода, является, как правило, фактически большей, поскольку на ее уровень оказывает влияние размер и соотношение цен. С ростом благосостояния отдельного и совокупного потребителя значение названных ценовых параметров будет все более возрастать и все более решающим образом сказываться на объеме и структуре потребления (спроса). [c.325]

Энгель Э. Ценности человека. — М. 1898. — 214 с. [c.433]

Если бы у нас была только одна группировка табл. 5, то несоответствие ее закону Энгеля можно было бы объяснить дефектностью бюджетного материала. Бюджеты 1918 г. собирались ведь не в очень благоприятных условиях. Падающая валюта, пайковое снабжение по чрезвычайно сниженным ценам, столь же сниженная квартирная плата, резкая дефицитность бюджетов, восполняемая разными нелегальными доходами, ускользающими от регистрации в бюджетах,— все это далеко не нормальные условия рабочего быта». Но табл. 6 показывает, что преувеличивать влияния этих условий на качество бюджетного материала не следует. В тех группировках, в которых обычно проявляется закон Энгеля, он ж в нашем материале нашел свое отражение. Дело, значит, не в материале, а в характере группировки. [c.152]

Немецкий статистик XIX в. Э. Энгель впервые установил закономерную связь между денежными доходами населения, предназначенными для покупки жизненных благ, и структурой потребления. Смысл закона Энгеля состоит в следующем. Чем выше качество жизни людей, тем меньше их платежеспособный спрос на продовольственные товары. Как свидетельствуют статистические данные, в этом случае возрастает спрос на промышленные товары широкого потребления, а при дальнейшем повышении жизненного уровня населения существенно расширяются покупки высококачественных товаров и растет необходимость услуг длительного пользования. [c.17]

Из закона Энгеля вытекают важные практические выводы для всех предпринимателей. Так, производителям всех групп товаров важно следить за степенью удовлетворения покупательского спроса на их изделия. Когда достигается предел насыщения платежеспособных потребностей населения в отношении определенных материальных благ, то это служит тревожным сигналом. Надо своевременно переключаться на выпуск товаров более высокого качества и новых изделий, искать пути их продвижения на международный рынок. [c.18]

Примером может служить взаимосвязь доли расходов на товары длительного пользования и общих сумм расходов (или доходов). Математическое описание подобного рода взаимосвязей получило название кривых Энгеля. В 1857 г. немецкий статистику Э. Энгель на основе исследования семейных расходов сформулировал закономерность — с ростом дохода доля доходов, расходуемых на продовольствие, уменьшается. Соответственно с увеличением дохода доля доходов, расходуемых на непродовольственные товары, будет возрастать. Однако это увеличение не беспредельно, ибо на все товары сумма долей не может быть больше единицы, или 100%, а на отдельные непродовольственные товары этот предел может характеризоваться величиной параметра а для уравнения вида [c.67]

При исследовании взаимосвязей среди функций, использующих In у, в эконометрике преобладают степенные зависимости — это и кривые спроса и предложения, и кривые Энгеля, и производственные функции, и кривые освоения для характеристики связи между трудоемкостью продукции и масштабами производства в период освоения выпуска нового вида изделий, и зависимость валового национального дохода от уровня занятости. [c.76]

Л. ЭНГЕЛЬ. Б. БОЙД КАК ПОКУПАТЬ АКЦИИ [c.704]

Энгель Ахметович Зайнетдинов, Виктор Елисеевич Тищенко [c.2]

Блочные устройства для насосных станций изготавливают Энгель-ский, Абаканский, Новорский, Виноградовский и Ростовский ремонтно-механические заводы для плавучих станций с погружными насосами, инвентарных и мобильных зданий контейнерного типа — предприятия ВПО Союзводстройконструкция. [c.25]

Позднейшие статистические данные европейских стран и США уточняют закон Энгеля с ростом дохода уменьшается доля, расходуемая не только на пропитание, но и на квартиру, отопление и освещение. Перед реформой подоходного налога правительство Англии в 1905-1908 гг. собрало сведения о рабочих бюджетах в городах Англии, в странах Европы и в США. По всем странам доля расходов на питание у рабочих с недельным заработком 20-25 шиллингов колебалась в пределах 61-68%, а с недельным заработком свыше 40 шиллингов — 53-57%. По германским статистическим данным, если сравнить годовой доход в 1074 марки и в 5868 марок, получалось, что во втором случае затраты были больше на пищу — втрое, на квартиру — вчетверо, на освещение -в 2,5 раза, на одежду — 9 раз, и, кроме того, на все остальные расходы оставалось в 20 раз больше по сравнению с первым. Какие еще нужны аргументы в защиту прогрессивного обложения ,1 -восклицает профессор Ф.А. Меньков. [c.126]

На рис. 1.19 представлены две кривые Энгеля для блага X (АА и AjAj). Первая из них (АА) построена на основе линии доход—потребление СС, изображенной на рис. 1.17, а вторая (AjAj) — на основе линии доход—потребление j p представленной на рис. 1.18. [c.39]

Известно, что познавательная ценность различных гипотез и концепций потребительского спроса определялась как их пригодность для моделирования социально-экономических процессов, степень их дифференциации и глубина понимания категорий спроса. Этим условиям отвечали содержательные идеи Г. Госсена и Э. Энгеля, оказавшиеся весьма плодотворными, которые были продуктивно развиты их последователями и учениками. [c.53]

Известный вклад в развитие этого направления был сделан за счет результатов статистического анализа закономерностей изменения потребительских расходов при исследовании семейных бюджетов за показательно длительный период времени (Э. Дюкпертье, Э. Энгель, А. Маршалл) и приемлемом обосновании структуры потребления семей разного типа (Д. Бернулли, Ф. Эджворт, В. Парето). [c.54]

Ряд статистических закономерностей изменения личных потребительских расходов, связанных с повышением уровня жизни и развитием общественных производительных сил, был установлен на основе исследования семейных бюджетов. Так, Э. Энгель (Engel) (1821—1896) по результатам анализа статистических материалов, извлеченных из потребительских панелей наблюдаемых семей, сформулировал подтвердившиеся позднее выводы [104] о том, что с ростом семейных доходов доля расходов на питание должна уменьшаться, а на образование и лечение — увеличиваться. [c.217]

В поисках такого критерия мы, разумеется, прежде всего наталкиваемся на так называемые законы Эпгеля и Швабе. Путем группировки бюджетного материала по возрастающему уровню благосостояния Энгель установил в отношении расхода на пищу, что, возрастая абсолютно, этот расход падает в более обеспеченных семьях в процентном отношении к общей сумме их расхода. Швабе распространил это наблюдение и на расходы, связанные с жилищем. Обобщая эти наблюдения, ныне им дают обычно примерно следующую формулировку . с повышением уровня благосостояния падает доля, занимаемая в бюджете расходами на наиболее настоятельные нужды — пищу и помещение,— и возрастает удельный вес второстепенных потребностей 5. [c.150]

Группы бюджетов расположены в нашей таблице по убывающему проценту расхода на пищу, или, что по закону Энгеля одно и то же, по возрастающему их благополучию. Но в абсолютных цифрах расход на пищу в этой группировке вопреки закону Энгеля падает, а не возрастает. Исключение составляет в этом отношении только одна седьмая группа — всего в три бюджета, а потому вовсе недоказательная. Общий расход на едока тоже отнюдь не дает заметного повышения с повышением благосостояния группы. А вот число душ на бюджет и на едока показывает определепное падение с ростом номера группы. [c.151]

Наилучшее свое выражение закон Энгеля нашел при группировке по жилищному расходу, довольно отчетливо его выявляет также группировка по заработку, несколько хуже — группировка по общему расходу, и совсем иную закономерность показывает группировка по культурным расходам. В пей максимальную долю расхода на пищу определенно обнаруживают бюджеты средней обеспеченности , а высшие и низшие группы явственно понижают эту долю. Хуже всего, однако, ведет себя группировка по возрастающему расходу на пищу, ибо здесь этот рост наперекор закону Эпгеля наблюдается не только в абсолютных числах, но ж в проценте к общему расходу, или, говоря иначе, между наиболее настоятельной нуждой в пище и всеми иными второстепенными нуждами не оказывается в этом смысле никакого различия. [c.152]

В приведенной группировке закон Энгеля, если идти по доходным группам, находит свое полное подтверждение. Подтверждается он вполне и более дробными подгруппами — по размеру семьи. Два-три отклонения в подгруппах с наименьшим числом бюджетов, разумеется, не опорочивают этой закономерности. С законом Швабе дело обстоит несколько хуже. Здесь с ростом благосостояния семейный расход на квартиру растет по общему правилу не только в абсолютных размерах, но и в проценте к общему расходу, что как будто переводит его из разряда наиболее настоятельных потребностей в ранг второстепенных нужд . Но для революционных лет, когда квартира стала почти бесплатной, это явление само по себе не вызвало бы больших сомнений. Кстати сказать, оно было уже отмечено, хотя и без должного объяснения, И. Н. Дубивской в ленинградских бюджетах за май 1918 г. Однако наше внимание привлекает здесь совсем другое явление. Сопоставляя графы 8 и 9 табл. 5 и 6, мы наблюдаем еще одну весьма ярко выраженную закономерность. Благосостояние группы растет в обратной зависимости к росту семьи и в прямой от размеров средней души в этой семье. Таким образом, процент расхода на пжщу можно сопоставлять не только с ростом обеспеченности семей, что делая Энгель, но и с сопутствующим ему фактом укрупнения души, чего Энгелъ не делал. [c.153]

Более того, сопоставляя графы 6 и 11, можпо предположить, что связь между ними даже теснее, чем подмеченная Энгелем взаимозависимость явлений между долей расхода на пищу и благосостоянием (графы 8 и 11). Логическую связь между средней величиной души и процентом расхода на пищу усмотреть тоже нетрудно. Мы ее уже намечали выше. Наиболее мелкие дупш , т. е., попросту говоря, дети и подростки, по-видимому, принимают гораздо большее участие в расходе па пищу по сравнению с другими расходами. А потому, чем больше этой мелкоты в семьях, тем большую долю в ней занимает расход на пищу в общем итоге затрат семьи. Чтобы проверить, однако, на опыте преимущества или недочеты этой гипотезы по сравнению с той, какая содержится в законе Энгеля, мы сделали еще одну группировку, в основание которой и положили испытуемый фактор, т. е. средний размер души. Причем для того, чтобы выявить его влияние в возможно чистом виде, мы его взяли в комбинации с заработком. Внутри каждой группы по заработку мы имеем более однородный состав бюджетов с точки зрения их обеспеченности, потому и влияние состава семьи должно отразиться здесь сильнее. [c.153]

Результаты такой группировки представлены в табя. 8. Сопоставляя данные о числе душ на едока с долей расхода на пищу (графы 6 и 8), мы убеждаемся без труда, что связь между этими данными — в полном согласии с нашей гипотезой — теснейшая. Из 15 строк только одна, да и то всего с. двумя бюджетами, дает некоторое отклонение, в то время как гипотеза Энгеля в данной группировке вовсе не находит своего подтверждения. Как видно из графы 14, наши группы расположены по возрастающей обеспеченности их заработком на едока. А между тем расход на пищу даже в абсолютном его выражении (графа 16) по всем семейным бюджетам вопреки Энтелю не возрастает с ростом заработка, а падает. Падение относительной его доли при таких условиях, конечно, само собою разумеется. [c.153]

Новейшие средства вычислительной техники позволили развиться комплексной автоматизации производства, при которой весь цикл работ осуществляется без непосредственного участия человека. Речь идет о быстром развитии робототехники, роторных и роторйо-конвейерных линий, гибких производственных систем. Конкуренция все время подталкивает к ускорению процесса обновления продукции. Поэтому комплексная автоматизация является условием выживания машиностроительных предприятий. Покупатель зачастую заинтересован не в стандартизированной (выпущенной по общим меркам продукции), а в изделиях, приспособленных к его личным нуждам и особым условиям потребления. По предположению американского изобретателя Энгель-берга, отца робототехники, к концу XX в. робот дома будет выполнять все работы по уборке помещений. Он даже сможет мыть окна. Утром, уходя на работу, вы назовете роботу номер рецепта, по которому вы хотите приготовить ужин, и к вашему приходу он приготовит все ингредиенты и приборы, требуемые для изготовления соответствующего блюда. За ночь он может выполнить за вас целый ряд домашних работ . [c.250]

Правомерность использования равносторонней гиперболы Ух=а — для кривой Энгеля довольно легко доказывается1. [c.68]

Вместе с тем равносторонняя гипербола Ух=а— не является единственно возможной функцией для описания кривой Энгеля. В 1943 г. Уоркинг и в 1964 г. Лизер для этих целей использовали полулогарифмическую кривую у = а + b lnx + e. [c.68]

economy-ru.info

Расходы и их виды. Правило Энгеля

Важными показателями благосостояния наряду с доходами являются расходы населения, их величина и структура.
Рост доходов влечет за собой увеличение расходов. Чем больше доходы, тем больше расходы. Поэтому, стоит заметить, что денег не хватает при любом их количестве.

Величина расходов свидетельствует о благосостоянии населения. Большие расходы — показатель высокой обеспеченности, малые — показатель низкой обеспеченности.

На практике выделяются следующие основные виды расходов населения:
— приобретение продуктов питания;
— покупка одежды и обуви;
— покупка предметов домашнего обихода;
— покупка предметов личной гигиены;
— оплата жилища и бытовых услуг;
— затраты на образование и культуру;
— затраты на поддержание здоровья;
— затраты на отдых и развлечения;
— затраты на транспорт;
— уплата налогов.

Среди названных расходов есть обязательные и произвольные.
Обязательные расходы обеспечивают удовлетворение основных, жизненно необходимых потребностей. К таким расходам относятся затраты на питание, покупку одежды и обуви, предметов домашнего обихода, личной гигиены, оплату жилища и бытовых услуг, транспорт и уплату налогов.
Произвольные расходы можно выбирать, тратить на них доходы или нет. Эти расходы в наибольшей мере создают условия для многостороннего развития человека. Произвольными являются расходы на образование, культуру, отдых, развлечения.

Экономисты отмечают: чем меньше доходы, тем большая часть их тратится на питание и другие обязательные расходы и меньшая — на образование, лечение, отдых. Эта зависимость получила название «правило Энгеля» (по имени немецкого экономиста XIX в. Эрнста Энгеля, впервые открывшего эту связь).

Правило Энгеля — положение, означающее, что с уменьшением доходов увеличивается доля расходов на питание и уменьшается доля расходов на образование, лечение и отдых в структуре всех расходов.

Из этого правила следует, что с уменьшением доходов расходы смещаются в область менее ценных благ, связанных с удовлетворением наиболее простых потребностей — в пище и одежде. С увеличением доходов, напротив, увеличивается доля расходов, связанная с потреблением более сложных и ценных благ — образования, культуры, отдыха, развлечений. Обратите внимание, что речь идет об увеличении не абсолютных расходов на питание, а их доли (удельного веса) в общей структуре всех расходов. Понятно, что, если семья в месяц имеет 30 тыс. рублей доходов, то она скорее тратит их на покупку хлеба, чем на приобретение книг или загородные прогулки.

Для характеристики благосостояния населения той или иной страны наиболее важным является доля расходов на питание в общей структуре всех расходов. Если эти расходы превышают 50%, то население такой страны принято считать бедным.

Обычно в странах с развитой рыночной экономикой удельный вес расходов на питание небольшой. Например, в США он составляет 10%, Японии — 15%, Швеции — 16%. Это связано с тем, что рыночная экономика из всех потребностей человека способна наиболее быстро удовлетворить потребности в питании. Затем наступает очередь удовлетворения потребностей в одежде. Доля этих расходов также невелика. В то же время доля расходов на образование, отдых, развлечения постоянно возрастает. Например, в семьях США расходы на образование в 1,5-2 раза превышают расходы на питание.
Динамику расходов экономисты наблюдают по изменениям так называемых кривых Энгеля.

www.empitry.com

ЗАКОН ЭНГЕЛЯ

Бизнес. Толковый словарь. — М.: «ИНФРА-М», Издательство «Весь Мир». Грэхэм Бетс, Барри Брайндли, С. Уильямс и др. Общая редакция: д.э.н. Осадчая И.М. . 1998 .

Смотреть что такое «ЗАКОН ЭНГЕЛЯ» в других словарях:

Закон Энгеля — экономический закон, согласно которому поведение потребителей связано с размером получаемого ими дохода, и по мере роста доходов потребление населением благ возрастает непропорционально. Расходы на питание возрастают в меньшей степени, чем… … Википедия

ЗАКОН ЭНГЕЛЯ — англ. Engels law; нем. Engelsches Gesetz. По Э. Энгелю закон распределения доходов, согласно к рому чем беднее семья, тем больше доля расходов на еду; с увеличением доходов удельный вес затрат на питание уменьшается, почти не меняется доля… … Энциклопедия социологии

Закон Энгеля — закон, в соответствии с которым существует прямая связь между типом покупаемых товаров и услуг и уровнем дохода потребителя … Экономика: глоссарий

ЗАКОН ЭНГЕЛЯ — англ. Engels law; нем. Engelsches Gesetz. По Э. Энгелю закон распределения доходов, согласно к рому чем беднее семья, тем больше доля расходов на еду; с увеличением доходов удельный вес затрат на питание уменьшается, почти не меняется доля… … Толковый словарь по социологии

Закон Энгеля — падение доли расходов на продовольствие при увеличении уровня семейных доходов и соответственно увеличение доли расходов на нематериальные потребности. Этот закон позволяет определять уровень жизни населения той или иной страны … Краткий словарь основных лесоводственно-экономических терминов

Закон Энгеля — Закономерность, которая выражается в стремлении потребителя тратить все большую долю своего дополнительного дохода на предметы роскоши и все меньшую на товары массового спроса. Иными словами, по мере роста доходов доля совокупных расходов на… … Словарь-справочник по экономике

ЗАКОН ЭНГЕЛЯ — – между типом покупаемых товаров и услуг и доходом потребителя существует прямая связь; по мере увеличения дохода семьи доля, расходуемая на товары первой необходимости, уменьшается, в то время как доля расходов на предметы роскоши увеличивается … Экономика от А до Я: Тематический справочник

Закон Энгеля — чем ниже доход, тем большая доля расхода должна быть предназначена для питания … Социология: словарь

Закон Э. Энгеля — устанавливает обратно пропорциональную зависимость между уровнем доходов семьи и относительными расходами на питание … Словарь по экономической теории

Кривая Энгеля — (Engel curve) Кривая, показывающая величину расходов на товары в зависимости от роста дохода. Эта взаимосвязь была впервые проанализирована в XIX в. статистиком К. Л. Э. Энгелем (1821–1896). Закон Энгеля (Engel’s law) устанавливает, что доля… … Словарь бизнес-терминов

dic.academic.ru

Смотрите еще:

  • Субсидии по лизингу 2018 Программа льготного лизинга Запущенная Министерством РФ 01.04.15 г. государственная Программа с целью поддержания автопрома России, предусматривает ежегодное выделение определенной суммы средств из […]
  • Статья 14 федерального закона от 05042013 44-фз или копии этих документов Декларация соответствия 44-ФЗ Приветствую вас, уважаемый(ая) коллега! В сегодняшней небольшой статье речь пойдет о декларации соответствия участника закупки требованиям 44-ФЗ . Поскольку в мою службу […]
  • Наказание за банкротство Ответственность за преднамеренное банкротство может быть ужесточена Ответственность за преднамеренное банкротство, возможно, будет ужесточена. Соответствующий законопроект внесло в Госдуму Законодательное […]
Закладка Постоянная ссылка.

Обсуждение закрыто.