Преступность и преступление соотношение понятий

Понятие преступности и ее признаки. Соотношение понятий «преступление» и «преступность».

Преступность – негативное явление. Последствия от преступной деятельности распространяются на различные сферы общественных отношений: экономику, промышленность, экологию, общественную, государственную безопасность.

Преступность – явление классового общества относительно массовое, исторически изменчивое, социальное, имеющее уголовно-правовой характер, слагающееся из всей совокупности преступлений, совершаемых в соответствующем государстве в определенный период времени.

Преступность – социальное явление, потому что ее субьекты, как и лица, на интересы и отношения которых осуществляется посягательство, являются членами общества. Преступность социальна и потому, что в ее основе лежат социально-экономические законы, обусловленные совокупностью сложившихся производственных отношений и характером производственных сил. Преступность порождается причинами и условиями, носящими социальный характер.

Преступность наиболее очевидно проявляет себя через массу преступлений, подчеркивается такой признак преступности по сравнению с отдельным преступлением, как массовость. Как правило, о массе говорят, когда число каких-то явлений (в данном случае преступлений) подлежит статистическому анализу, при котором выявляются определенные статистические закономерности.

Вот почему, когда речь идет о преступности просто как о множестве, массе преступлений, внимание акцентируется на статистическом анализе данных о ней, исследуются состояние, структура и динамика преступности.

В криминологии наиболее распространены группировки преступлений, основанные:

1) на уголовно-правовых характеристиках: убийства (в том числе умышленные и неосторожные), уничтожение и повреждение имущества (в том числе умышленное и неосторожное) и т. п.;

2) на признаках, характеризующих субъект преступления:

а) пол: мужская и женская преступность;

б) возраст: преступность несовершеннолетних, молодежи, лиц зрелого возраста;

в) социальное положение: преступность служащих, предпринимателей, учащихся;

3) на признаках, отражающих специфику сферы жизнедеятельности, в которой совершаются преступления (политические, экономические), или более конкретной области деятельности;

4) исходящие из анализа мотивов преступных деяний: корыстные, насильственные и т. д.

К признакам, характеризующим преступность, относят следующие:

— количественный признак (выражается в состоянии и динамике преступности);

— качественный признак (характеризуется структурой совершаемых преступлений);

— интенсивность (это количественно-качественный параметр криминологической обстановки на определенной территории, указывающий на уровень преступности, темпы ее роста и степень опасности);

— характер преступности (акцентируется внимание на видах преступлений) и др.

Криминологическая сущность преступности не может быть понята и без уяснения соотношения понятий «преступление» и «преступность». При этом следует заметить, что если понятие преступности является криминологическим, то понятие преступления — уголовно-правовым, т.е., образно выражаясь, теми кирпичиками, из которых складывается все здание, именуемое преступностью.

Преступление обычно рассматривается в двух основных аспектах: как акт человеческого поведения и как уголовно наказуемое деяние. Среди множества наук, изучающих человека и его поведение, особым своеобразием обладает криминология. Ее задача не столько в том, чтобы зафиксировать и диагностировать последствия нравственно-правового отторжения личности, сколько в изучении и познании тех жизненных условий и обстоятельств, которые сделали эту личность криминогенной и позволили (разумеется, с учетом ее нравственно-психологического и волевого комплекса) признать преступной.

Криминологический анализ преступления позволяет в определенной мере проследить социальную и генетическую природу последнего, распознать его движущие начала. Оценивая преступление в целом, необходимо иметь в виду его социально-правовую природу, взаимосвязь юридического и социального. Указанные обстоятельства предопределяют особый криминологический подход к изучению преступления. При этом следует обратить внимание на два момента. Во-первых, с юридической точки зрения такой подход исключает необходимость выработки своего специального понятия преступления. Понятие преступления, данное в уголовном праве, включает все его правовые признаки, которые и для науки криминологии являются существенными. Во-вторых, с социальной точки зрения криминологический подход определяет анализ преступления как реального негативного общественного явления. Понятие преступления при этом выносится за рамки, очерченные уголовным правом. Поэтому в качестве существенного и обязательного условия выступает исследование социального содержания преступления и его взаимосвязи с тем, что его породило и что явилось его результатом.

Такой подход к пониманию преступности важен прежде всего потому, что позволяет подойти к ней как к сложному проявлению внешних и внутриструктурных связей, продукту социальной среды, несущему на себе отпечаток разных сфер жизни общества и жизнедеятельности различных групп и социальных общностей. С другой стороны, это позволяет рассматривать преступность как явление, обладающее относительной самостоятельностью, специфическими чертами и присущими ей закономерностями. В частности, ее изменения не повторяют автоматически изменения внешних условий, а являются результатом их преломления через собственные специфические характеристики. При этом преступность способна оказывать обратное воздействие на породившие ее условия социальной среды. Закономерностями преступности являются также ее рост в обществе, ослабленном реформированием социально-экономических и политических отношений; ее качественные и количественные изменения в связи с потребностями общества в защите вновь возникших общественных отношений от преступных посягательств; ее самовоспроизводство.

Между всеми вышеназванными признаками преступности существует диалектическое единство. Изменение одной стороны преступности неизбежно ведет к изменению других ее сторон и, следовательно, преступности в целом. Между преступностью, ее видами и отдельными преступлениями существует диалектическая связь общего, особенного и единичного.

Соотношение преступления и преступности.

В криминологической литературе весьма часто наблюдается отождествление таких разноуровневых явлений и категорий как преступность и преступление.

Преступность — это исторически изменчивое, социальное и уголовно-правовое явление, представляющее собой совокупность (систему) преступлений, совершенных в соответствующем государстве (регионе) за тот или иной период времен. Главным, самым существенным признаком в этом определении является совокупность, сумма преступлений, т.е. суммативная система, понимаемая обычно в том плане, что вся система обладает только свойствами входящих в нее элементов, называемых обычно аддитивными, как куча камней, например.

Преступность — явление общесоциальное, т.е. движется социальными явлениями и процессами, в масштабе всего общества.

Конкретное преступление, понимаемое как акт, момент преступного поведения, его логически завершающее, не просто личностно, оно индивидуально (от individuum — лат.- неделимый) и в этом смысле неповторимо, не отделимо от определенного лица, его носитель — конкретный человек, субъект преступления, личность преступника и порождается оно поэтому индивидуально значимыми причинами и условиями, подчиняющимся социально-психологическим и личностно-психологическим закономерностям.

1) носителем преступности является общество, а — преступления — конкретный субъект преступления, личность преступника;

2) уровень функционирования преступности — общесоциальный, а преступления — тот же, но еще и индивидуально значимый;

3) преступность подчиняется социологическим закономерностям, а преступление — социально-психологическим и личностно-психологическим.

criminology-info.ru

Преступление и преступность

Преступление — основная категория уголовного права, составляющая совместно с наказанием фундамент всех предписаний уголовного законодательства. Преступление — юридическое понятие, его общие признаки определены в нормах Общей части, а описание отдельных видов преступлений дается в статьях Особенной части УК; а также в нормах международного права. Изучение вопросов места преступления в системе противоправных деяний, общих и особенных юридических признаков и свойств преступных деяний составляет важную часть предмета науки уголовного права.

Следует различать понятия преступности и преступления.

Преступность — это исторически изменчивое, социальное, уголовно-правовое явление, представляющее собой совокупность всех совершенных отдельных преступлений в государстве, регионе за определенный период.

Преступность соотносится с преступлением как общее с единичным.

Преступление как единичное событие обладает определенными признаками, характеризующими его как вид общественно опасного социального поведения. Преступность как состоящее из совокупности отдельных зарегистрированных преступлений социальное явление обладает специфическими свойствами: она характеризуется определенным состоянием, уровнем, структурой, динамикой, формализацией преступного поведения. Понятие преступного формулируется законодателем на основе изучения существующих общественных отношений и выделения тех деяний (форм поведения), которые представляют в первую очередь угрозу для безопасности личности, общества и условий их существования и развития.

Преступность — всегда объективно присущее обществу социальное явление, характеризующееся причинением вреда господствующим классовым интересам и установленному правопорядку. Уголовно-правовой характер преступности состоит в том, что общественно опасные деяния, образующие преступность, становятся ее слагаемыми только в случае признания их преступлениями уголовным законом.

Преступность в обществе существует не в виде случайного, механического набора преступлений, а в виде определенного целостного множества, между элементами (отдельными преступлениями) и подсистемами (группами преступлений) которого имеется статистически измеряемая взаимозависимость. В свою очередь, преступность входит в более широкую систему правонарушений и аморальных явлений. Преступность находится в этой системе правонарушений и девиант-ного (лат. deviatio — отклонение) поведения в определенной иерархии и функциональной зависимости. Характер и степень общественной опасности преступности как массового явления измеряется в количественно-качественных показателях. Ими являются статистические данные о состоянии уровня, структуре и динамике преступности.

Уровень преступности — это количество совершенных преступлений и преступников, участвующих в них. Оно выражается в абсолютном исчислении преступлений и преступников в виде коэффициента или индекса преступности, т. е. количества преступлений и преступников на определенное число населения — на 100, 10 тыс. При определении уровня преступности необходимо также учитывать и объем латентной преступности в целом и по соответствующим видам преступлений. Латентная преступность — часть преступности, которая не зафиксирована по различным причинам в официальной уголовной статистике.

Структура преступности — качественно-количественный показатель общественной опасности преступности. Он выражается в соотношении подсистем (групп) преступлений, дифференцируемых по тем или иным основаниям. В структуру преступности входят такие признаки, как: соотношение особо тяжких, тяжких, средней тяжести и небольшой тяжести деяний; соотношение умышленных и неосторожных преступлений; соотношение преступлений по классификации Особенной части УК; соотношение взрослой преступности и преступности несовершеннолетних, рецидивной и первичной, групповой и индивидуальной преступности.

Динамика преступности — показатель изменения уровня и структуры преступности за исследуемый период. На динамику преступности влияют социальные и правовые факторы. К социальным относятся причины и условия преступности, изменения в социально-демографической структуре населения по возрасту, социальному положению. Правовые факторы — это изменения в уголовном законодательстве в сторону прежде всего сужения или расширения сферы уголовной ответственности, а также эффективность правоприменительной деятельности, которая сказывается на раскрываемости преступлений, полноте их фиксации в официальной правовой статистике.

ugolovnyj-zakon.ru

Преступность и преступление соотношение понятий

Соотношение преступности, преступного поведения, преступления — исходных криминологических и криминопенологических категорий

В криминологической литературе весьма часто наблюдается отождествление таких разноуровневых явлений и категорий как преступность и преступное поведение, преступное поведение и преступление. Соответственно этому в литературе сложилось в основном три точки зрения на преступность.

Одно из первых понятий преступности предложено в работах Кузнецовой Н.Ф., Карпеца И.И. и др. Оно отражено в общевузовских учебниках криминологии (1979, 1988, 1994, 1998 гг.). По мнению этих авторов: «Преступность это исторически изменчивое, социальное и уголовно-правовое явление, представляющее собой совокупность (систему) преступлений, совершенных в соответствующем государстве (регионе) за. тот или иной период времен. Главным, самым существенным признаком в этом определении является совокупность, сумма преступлений, т.е. суммативная система, понимаемая обычно в том плане, что вся система обладает только свойствами входящих в нее элементов, называемых обычно аддитивными, как куча камней, например.

Вторая точка зрения отражена в работах Гилинского Я.И., Орехова В.В. и др. Так, Орехов В.В. пишет, что «преступность — общественное явление, выражающееся в социально обусловленном отклонении поведения отдельных членов общества от норм, установленных уголовным законодательством».Таким образом, преступность объявлялась поведением, отклоняющимся от уголовно-правовых норм. Преступность здесь не сводится к совокупности (сумме) преступлений. Авторы представляют полученное как цельное явление, т.е. как целостную систему, в которой вся система, обычно в результате перехода количественных изменений в качественные, обладает такими свойствами, называемыми интегративными, которыми отдельные, входящие в нее элементы, не обладают. И в этом смысле эти авторы делают здесь несомненно один шаг вперед, но, вместе с тем, и шагают назад, ибо идентифицируют преступность, являющуюся на самом деле общесоциальным явлением, и преступное поведение, представляющее собой, хотя и массовое, ибо его носителем является масса преступников, но все же личностно-микросредовое явление.

Третья группа авторов понимает под преступностью интегративную систему как определенное целостное образование. Например, Яхонтов В.А. писал, что преступность можно рассматривать как сложную, стихийно складывающуюся многофакторную систему, характеризующуюся нестабильностью и вероятностью».

Для того, чтобы окончательно определиться с понятием «преступность», нужно соотнести его с такими категориями как «преступное поведение» и «преступление». И прежде всего нужно установить, какое место они занимают в обществе, кто их носитель, субъект.

Преступность — явление общесоциальное, т.е. движется социальными явлениями и процессами, в масштабе всего общества. Но кто же носитель преступности? Как «общество не состоит из индивидов, а выражает сумму тех связей и отношений, в которых эти индивиды находятся друг к другу», как, в свое время, совершенно справедливо и точно писал К. Маркс, так и преступность не состоит из преступлений и преступников, а выражает сумму тех связей и отношений, в которых находятся между собой эти преступления и преступники, в реальной жизни будто бы не связанные. Интегрируют же их, объединяют в единое целое общесоциальные причины, каковыми являются прежде всего противоречия социального развития, а также их общесоциальные последствия, в масштабе всего общества — в первую очередь, опять же, общесоциальные противоречия, правда, уже видоизмененные — по закону диалектической спирали, т.е. те же и уже не те. И, таким образом, носителем, субъектом преступности является не совокупность, сумма конкретных преступников, не личность преступника вообще, а общество как социальный организм. И поэтому преступность — безличностна, как и любое общесоциальное явление, подчиняется социологическим закономерностям. Преступное поведение же личностно. Его носители — масса отклоняющихся лиц с окружающей их микросредой, в которую входят криминогенные ситуации различных типов, направляющие их к преступлению. Масса отклоняющихся лиц является носителем преступного поведения, потому что в личности каждого из них содержатся и внутренняя причина преступления — криминогенная мотивация, и его внутренние условия — психофизиологическая и психологическая среда протекания процесса мотивации. В социальную микросреду входят, как уже отмечалось, разнотипные криминогенные ситуации, субъектами которых чаще всего бывают «преступник» и «потерпевший» или социальные группы, членами которых они являются. Недостатки социальной микросреды через ситуацию способствуют извне проявлению преступного поведения. Взаимодействие внутри причин и условий преступного поведения и между ними образует причинный механизм, подчиняющийся социально-психологическим и личностно-психологическим закономерностям.

Конкретное преступление, понимаемое как акт, момент преступного поведения, его логически завершающее, не просто личностно, оно индивидуально (от individuum — лат.-неделимый) и в этом смысле неповторимо, не отделимо от определенного лица, его носитель — конкретный человек, субъект преступления, личность преступника и порождается оно поэтому индивидуально значимыми причинами и условиями, подчиняющимся социально-психологическим и личностно-психологическим закономерностям.

Итак, 1) носителем преступности является общество, преступного поведения — масса отклоняющихся лиц, ведомых криминогенными ситуациями к преступлению, а — преступления — конкретный субъект преступления, личность преступника; 2) уровень функционирования преступности — общесоциальный, преступного поведения — личностный, микрогрупповой и микросредовый, а преступления — тот же, но еще и индивидуально значимый; 3) преступность подчиняется социологическим закономерностям, а преступное поведение и преступление — социально-психологическим и личностно-психологическим.

Как уже говорилось, преступность не состоит из преступлений, ибо их определенное количество перешло в иное качество — общественное, социальное, социологическое. Но преступность, все-таки, состоит из преступлений, в том смысле, что она в них существует, через них проявляется. Т.е., если в качестве элементов преступности представить преступления, то тогда и преступность предстанет в виде суммы преступлений или суммарной системы и будет обладать свойствами преступления. Если же в качестве элементов преступности представить типы преступности, то тогда она будет действительно целостной системой и обладать такими свойствами, которые не присущи отдельному преступлению. На самом же деле преступность можно представить и так, и этак, то есть и как суммарную систему, и как целостную. Вот здесь и кроется разгадка. Например, преступность, как и преступление, обладает общественной опасностью, но, в отличие от преступления, суммарной, т.е. суммой причиненного материального, морального, физического, политического вреда. Если же суммарную общественную опасность представить как свойство, присущее только преступности, т.е. как интегративное свойство, то тогда она предстанет в виде регрессивности, т.е. как препятствие прогрессу общества (преступление и преступное поведение таким свойством не обладают — не тот масштаб и уровень).

Может ли преступное поведение существовать вне преступности? Да, может, так как и то, и другое, как уже отмечалось, функционируют на разных уровнях, имеют разных носителей и действуют по своим, специфическим законам. Но они имеют некоторые черты сходства между собой. Преступное поведение имеет массу своих носителей — отклоненцев, потенциальных преступников, а преступность проявляется в массе конкретных преступлений, поэтому и преступность, и преступное поведение имеют определенную распространенность, обладают качеством массовости. Причем, более того — закономерности преступного поведения как формируются на основе массы преступлений, так в каждом из них и проявляются. Но может ли одно преступление определить преступное поведение? Может, если оно, как правило, тяжкое или особо тяжкое, т.е. типичное и к своему окончанию проходит обычно длительный период развития, а, значит, подчиняется в принципе всем закономерностям преступного поведения, порождается причинами и условиями того же уровня и по тому же механизму, без выпадения отдельных звеньев. Преступность же не может существовать и проявляться в одном преступлении, потому что нужно определенное количество, масса преступлений, чтобы образовалась преступность как социальное явление.

А может ли преступность существовать вне преступного поведения? Каковы же перспективы развития этих криминальных явлений?

Сокращение конкретных преступлений, если оно происходит в принципе, на протяжении длительного периода времени, характеризует процесс «отмирания» преступности, ибо уменьшение их количества до некоторого «немассового» числа должно привести к вырождению старого качества — преступности и к появлению нового — отдельных эксцессов, о чем и писал, в свое время В.И. Ленин. Иными словами, преступность в принципе, при коммунизме или в постиндустриальном обществе (как ни назовите), в необозримом будущем можно ликвидировать путем постоянного, существенного и принципиального сокращения конкретных преступлений, посредством устранения их причин и условий, к чему, собственно, и призваны правоохранительные органы. Но, с другой стороны, осуществить это можно лишь на основе кардинального преображения социальной действительности, а именно — путем изменения содержания и направленности проявления противоречий социального развития, управления преступностью. Это и вызовет сокращение конкретных преступлений. Таким образом, процесс этот двуединый, ибо он может и должен проходить путем устранения причин и условий как конкретных преступлений, так и преступности.

Но вызовет ли на каком-то этапе даже «качественное сокращение» конкретных преступлений ликвидацию преступного поведения? Нет, так как даже одно преступление, один эксцесс подчиняется закономерностям преступного поведения социально-психологического и личностно-психологического уровня, порождается его причинами и условиями, хотя наиболее полное проявление эти закономерности находят лишь в массе конкретных преступлений. Поэтому-то преступное поведение может существовать вне преступности. А преступность не может и не потому, что преступность и преступное поведение — явления взаимозависимые. Скорее всего — наоборот. Но преступность, как уже отмечалось, может проявляться только в массе преступлений, каждое из которых подчиняется законам преступного поведения. Поэтому, если есть преступность, то есть и преступное поведение.

В постиндустриальном или коммунистическом обществе «отомрет» как лишенная социальных корней преступность, так и преступление, так как не будет необходимости в уголовном законе и переступать будет нечего. Однако и при первобытнообщинном строе были отдельные и даже тяжкие эксцессы, например, лишение жизни члена племени. Сохранятся они и в постиндустриальном обществе или при коммунизме. Но! Эти эксцессы порождались и будут порождаться лишь на уровне поведения, которое можно назвать и отклоняющимся, например, от правил постиндустриального или коммунистического общежития, но суть их остается прежней — они, отдельные эксцессы — будут подчиняться закономерностям причинного механизма преступного поведения, несмотря на то, что не будет ни преступности, ни преступления.

Общим для преступности, преступного поведения и преступления является то, что они общественно опасны. Но каждое из них опасно по-своему. Как уже отмечалось, опасность преступности состоит в том, что она, так или иначе, тормозит общественное развитие, является социально-регрессивным явлением. Как преступное поведение, так и преступление не могут быть оценены как препятствующие прогрессу общества в целом, ибо их уровень иной, не общесоциальный. Их опасность для общества проявляется в различных последствиях, в причинении разного рода вреда, даже политического, материального, морального, физического, но на микросоциальном уровне. Однако опасны для общества и другие социально-патологические явления, например, наркотизм, пьянство, бюрократизм, проституция, тунеядство и т.п. А отличаются они от преступного лишь степенью общественной опасности, которую можно измерить, только «подсчитав» их общесоциальные последствия, т.е. только по тому урону, который они причиняют обществу. Сделать же это в каждом отдельном случае и в совокупности крайне затруднительно. Поэтому обычно вводится другой, хоть и формальный, но общий для криминальных явлений, признак — уголовная противоправность. Именно по нему можно точно отличить преступное от других негативных отклонений.

Преступность в отличие от преступного поведения, хотя она тоже является массовым проявлением отклоняющейся деятельности большого количества преступников, а особенно относительно преступления обладает качеством колеблющегося маятника, изменяющегося во времени, но в пределах определенной нормы (А. Кетле). Поэтому преступность обладает качеством нисходяще-восходящего явления как суммарно-целостная система в отличие от преступного поведения и преступления, являющихся системами только целостными.

Поэтому преступность можно определить как общесоциальное, а потому безличностное, нисходяще-восходящее, регрессивное и уголовно-противоправное явление, порождаемое противоречиями общества и проявляющееся как 1) в неоднородной массе преступлений, так и 2) в своих типах, а также 3) в видоизмененных, преобразованных общесоциальных противоречиях, выполнивших на тот или иной период времени функцию причин и выполняющих на данном этапе роль последствий.

В этом определении указание на то, что преступность — явление общесоциальное и безличностное, отличает ее от преступного поведения и преступления. То, что она регрессивна, порождается противоречиями социального развития, отличает ее не только от преступного поведения и преступления, но и от других однопорядковых, зато прогрессивных общесоциальных явлений (например, экономика, политика и др.), в то же время подчеркивая по этому признаку сходство с иными негативными общесоциальными явлениями. Вместе с тем, такие качества как регрессивность, нисходяще-восходящий характер, и порождение их последствий в виде общесоциальных противоречий указывают на интегративные свойства преступности, т.е. на то, что она является цельной системой. То же, что она явление уголовно-противоправное и проявляется в массе неоднородных преступлений, а также в своих типах, отличает ее от иных негативных общесоциальных явлений (например, от проституции, наркотизма и др.). То, что преступность — явление массовое, и отличает ее от преступления, и указывает на сходство с преступным поведением. Вместе с тем, преступность, проявляясь в массе преступлений, имеет и некоторые одинаковые с ними свойства и даже закономерности, т.е. аддитивные качества, а иначе говоря является суммарной системой.

В качестве некоторых выводов попытаемся дать определение преступному поведению и преступлению.

Преступное поведение — это причиняющая или угрожающая нанесением вреда, отклоняющаяся, распространенная личностно-микросредовая деятельность, т.е. система деяний социально-психологического характера, направляемая к преступлению криминогенной мотивацией и ситуацией и им завершающаяся или нет в зависимости от успеха профилактики.

Преступление же как акт, момент преступного поведения, в то же время является деянием, имеющим все уголовно-правовые признаки (общественная опасность, уголовная противоправность, виновность и наказуемость) и совершаемым там-то, тем-то и тогда-то (алиби), порождаемым и обусловливаемым индивидуально-значимыми причинами и условиями.

Для криминопенологии это имеет методологическое значение, так как преступность, преступное поведение, преступление — исходные категории и для нее, ибо являются базовыми для криминопенологических понятий — «наказательная преступность», «пенальное преступное поведение», «преступления, совершаемые в процессе исполнения уголовных наказаний». Данные типы преступности (наказательная) и преступного поведения (пенальное) отличает от базовых понятий то, что они концентрируются в сфере наказания и проявляются как, например, всякий тип преступности, в однородной массе преступлений. Так, по аналогии с определением преступности ее тип — наказательную — можно дефинировать как общесоциальное, а вследствие этого безличностное, регрессивное, нисходяще-восходящее, уголовно-противоправное явление, порождаемое противоречиями общественного бытия и сознания сферы наказания и проявляющееся в массе однородных преступлений, совершаемых в этой же сфере, а также в возрождении уже видоизмененных ее противоречий, иначе — в своих последствиях. Точно также можно преобразовать и иные, уже указанные нами криминопенологические понятия, как бы по аналогии с криминологическими.

www.labex.ru

Вопрос № 1. Понятие преступности. Соотношение преступности и преступлений

Преступность представляет собой одно из социальных явлений, угрожающих безопасности, как отдельной личности, так и государству в целом. При этом следует отметить, что чувство безопасности у людей возникает не напрямую от состояния преступности в стране, а опосредуется представлениями населения о распространенности преступлений, о способностях государственных органов защитить их от преступных посягательств.

В криминологии существует достаточно много понятий, определений преступности, в настоящей лекции мы постараемся дать определение такому негативному социальному явлению как преступность, исходя из всех ее характеристик и признаков.

Рассмотрим основные признаки преступности.

1) Преступность – явление социальное. Социальная обусловленность отвергает ранее существовавшие представления о том, будто преступное зерно изначально заложено в самом человеке, в каких-то категориях людей, выделенных по физическим, биологическим, рассовым и тому подобными признаками. Социальная обусловленность объясняется тем, что преступность порождена самим обществом. Она социальна потому, что является результатом
существующих в обществе противоречий, «индикатором состояния общественного организма». Это означает, что изменения преступности находятся в прямой зависимости от состояния общества, происходящих в нем процессов.

Исходя из сущностного содержания преступности, следует определить ее также, как особый вид социально отклоняющегося поведения людей, заключающегося в противопоставлении и предпочтении индивидуально-личностных интересов и потребностей требованиям общественного существования — интересам общества и государства, отдельных социальных групп или конкретных лиц, нарушающее нормальное функционирование данной социальной системы и отрицательно характеризующее состояние общественного организма.

2) Преступность — явление исторически изменчивое. Объективный характер преступности корректируется субъективным усмотрением законодателя, т.к. преступность непосредственно изменяется с развитием общества.

3) Преступность — явление массовое, так как проявляется в совокупности преступлений. Следовательно, она может быть подсчитана и измерена. Общее понятие преступности отражает определенную социальную реальность, не сводимую только к совокупности преступлений. Как особый вид социального поведения, нарушающего нормальное функционирование общественной системы, преступность существует в отдельных преступлениях и проявляется в совокупности единичных преступных посягательствах. Но как социальное явление, отрицательно характеризующее состояние общественного организма, преступность не исчерпывается тем, что свойственно отдельным преступлениям, и в то же время включает в себя не все признаки каждого отдельного (единичного) преступного посягательства, а лишь те, которые выражают сущность подобного деяния — его общественную опасность, антисоциальность, противопоставление индивидуально-личного общественному.

4) Преступность – уголовно-правовое явление. Согласно ст. 14 УК РФ, «Преступлением, признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим кодексом под угрозой наказания», а преступность в основе своей состоит из совокупности деяний, содержащих признаки преступлений, а также лиц, совершивших такие деяния, на определенной территории за определенный промежуток времени.

Необходимо отметить, что при уголовно-правовом подходе, преступление рассматривается как относительно изолированный акт нарушения человеком уголовного запрета. Внимание здесь сосредотачивается на юридическом анализе состава преступления: объекта, субъекта, объективной стороне, субъективной стороне. Уголовно-правовой анализ преступления позволяет выявит систему признаков, необходимых и достаточных для признания того, что лицо совершило деяние, предусмотренное конкретной нормой уголовного закона и подлежит в соответствии с ней уголовной ответственности. Криминологический подход направлен прежде всего, на выявление причин и условий преступления, особенностей характеристик лица, совершившего преступление, социальных последствий преступления.

Итак, преступность — это социально-правовое, массовое, исторически изменчивое, общественно опасное, противоправное, уголовно-наказуемое явление, состоящее из совокупности преступлений и лиц их совершивших, на определенной территории за конкретный период времени. Как явление, обладающее относительной самостоятельностью и специфическими чертами, преступность представляет собой весьма устойчивое системно-структурное образование с разнообразными внутренними и внешними связями.

В криминологии выделяют две группы характеристик преступности, с которых начинается ее изучение, как таковой. Рассмотрим их.

1. Внешние характеристики, показывающие, как она функционирует в обществе, поражает те или иные его структуры, к ним относятся следующие:

А) Общая распространенность. С данной характеристики начинается изучение преступности. Распространенность устанавливается исходя из общего числа зарегистрированных преступлений в году или общего числа выявленных преступников на определенной территории за определенный промежуток времени.

Б) Мотивация. Мотивационная характеристика преступности устанавливается путем выделения разных мотивов и выявления числа зарегистрированных преступлений по эти мотивам, например, умышленных, неосторожных, корыстных, насильственных и др.

В зависимости от выяснения мотивов, по которым совершаются преступления гораздо проще проводить меры профилактики, а также, изучая конкретные преступления и обобщая данные о том, где, кем и как они совершаются, что им способствует, какие мотивы движут виновными и что они сами собой представляют, — мы получаем сведения о тех социальных условиях, с которыми связано подобное антиобщественное поведение.

В) Социальная направленность. Эта характеристика устанавливается по объекту преступных посягательств. Например, в действующем уголовном кодексе это 12 видов преступлений, на которые направлены преступные посягательства лица, а в криминологии традиционно выделяют международную преступность, преступления против человека, его прав и свобод, преступления против собственности, насильственные преступления, преступления против общественного порядка и общественной безопасности и др. Изучение социальной направленности преступности нужно для того, чтобы узнать, какого рода объекты нуждаются в усиленных мерах защиты со стороны государства.

Г) Общественная опасность. Также необходимая характеристика для изучения преступности. Она выявляется наиболее часто встречаемым способом — определения соотношения зарегистрированных преступлений разной степени тяжести в общей доли преступности, согласно положениям УК РФ (ст.15 УК РФ — в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния подразделяются на: преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие).

Некоторые ученые, криминологи, например В.М. Коган, характеризуя социальное содержание преступности, рассматривают общественную опасность не преступности, а отдельного преступления. Н.Ф. Кузнецова говорит об общественной опасности преступности, как об интегративном выражении подобного свойства отдельного преступного деяния, связывая ее с количеством совершенных преступлений (состояние преступности) и их характером (структурой преступности). Согласно данной точки зрения, общественная опасность преступности не сводится к «сумме» общественной опасности составляющих преступность отдельных преступлений, а имеет состоятельное содержание. Общественная опасность преступности проявляется помимо отдельных преступлений, еще и в том, что нарушает общественное спокойствие, вызывает у граждан чувство неуверенности, тревоги, опасения; требует значительных, материальных, ресурсных, организационных затрат и усилий для борьбы с ней. Преступность способна к самовоспроизводству, фактом своего существования она заражает, разлагает, вовлекает в преступность неустойчивых лиц.

Д) Социально-территориальная, социально-групповая, социально-отраслевая распространенность. Изучение данных характеристик помогает проанализировать степень активности вовлечение в преступность представителей разных социальных групп и слоев населения, а также распространенность преступных деяний, исходя из территории и проживающего там количества населения.

2. Внутренние характеристики преступности, к которым относятся:

А) Организованность. Данная характеристика применима к преступлениям, подготавливаемых и совершаемых в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной преступной группы, преступного сообщества (ст. 35 УК РФ).

Б) Активность. Активность преступности проявляется в том, что преступники зачастую не останавливаясь на совершении одного преступления, не понеся за него наказание, продолжают занимаются преступной деятельностью. Данной характеристике присущ так называемый криминальный профессионализм.

В) Устойчивость. Как отмечают многие ученые, устойчивость преступности это неотъемлемый факт ее существования в любом государстве в любом историческом промежутке времени. Данной характеристике присущ так называемый криминологический рецидив преступлений.

Как мы уже поняли, преступность слагается из конкретных преступлений, совершаемых на территории государства за определенный промежуток времени. Можно констатировать, что между преступностью и преступлениями взаимодействие происходит по закономерностям целого и части, общего и единичного, системы и ее элементов.

Так преступность – целостное множество отдельных преступлений, группирующихся по видам преступлений и контингентов участников, например, преступность несовершеннолетних, женская, рецидивная, организованная и т.д.

Поэтому понятие преступности по своему содержанию шире понятия отдельного преступления.

Известный криминолог В.В. Лунеев по характеру регистрации и социального реагирования на преступность выделяет следующие ее виды:

1. Фактическая преступность – совокупность преступлений на определенной территории за определенный промежуток времени.

2. Выявленная преступность – совокупность преступлений, факт совершения которых стал известен государственным органам или общественности.

3.Зарегистрированная преступность – совокупность преступлений, информация о которых поступила в органы уголовного преследования и которые зафиксированы в соответствии с установленными правилами.

4. Раскрытая преступность, установленная судом (судимость), т.е. совокупность деяний, преступный характер которых установлен судом.

Данная классификация видов преступности позволяет лучше разобраться в последующих сложных вопросах данной темы.

studopedia.ru

Смотрите еще:

  • Как оформить грин карту в сша бесплатно Оформление рабочей визы в Италию Рабочая виза в Италию может стать «проводником» к получению вида на жительство в одной из лучших стран Евросоюза. Чтобы уехать за границу работать в 2018 году, а особенно в […]
  • Субъективная сторона состава преступления статьи Субъективная сторона служебного преступления (статья) Субъективная сторона преступления, в отличие от его объективной стороны, представляющей собой проявление преступления во вне, является внутренней стороной […]
  • Нотариус в сочи центральный район Нотариусы Сочи Ниже представлен список нотариусов в выбранной категории. Чтобы посмотреть подробную информацию по конкретному нотариусу, кликните по ФИО нотариуса. Нотариус Барчо Рузана Рамазановна Телефон: […]
Закладка Постоянная ссылка.

Обсуждение закрыто.