Причина сухого закона в сша

Сухой закон в Америке

Сухой закон был принят конгрессом США в 1919 г., вступил в силу в январе 1920 г., а в декабре 1933 г. был отменён.

Как начинался сухой закон в Америке?

Ограничения на продажу и производство алкоголя периодически вводились в 13 штатах. Американские политики даже активно использовали антиалкогольные лозунги в своих предвыборных компаниях и частенько за счет этого выигрывали выборы. Американский народ активно поддерживал данные меры борьбы с алкоголем и даже вступал в различные антиалкогольные организации. Сухой закон в Америке вводили постепенно, так в 1916г. различные ограничения на продажу и производство алкоголя действовали в 26 штатах, эти ограничения были вынуждены, прежде всего заботились о здоровье нации и желали сберечь запасы зерна.

В 1917 году Конгресс США направил на рассмотрение и утверждение штатов проект восемнадцатой поправки к Конституции, регламентирующей введение «сухого закона». Параллельно с бюрократическими процедурами начали принимать и практические шаги, уже в сентябре 1917 года запретив по всей стране производство виски. В мае 1919 года ввели серьезные ограничения производства пива, а с 1 июля 1919 на территории страны полностью запретили продажу спиртных напитков. Однако сам президент Вудро Вильсон был ярым противником «сухого закона» и даже наложил на него свое вето, но конгрессмены проявили настойчивость и нашли лазейку позволяющую обойти вето. И 16 января 1920 года восемнадцатая поправка к Конституции США, вводившая в стране «сухой закон», официально вступила в силу. Было закрыто 236 водочных и 1092 пивных заводов, 177790 различных питейных заведений.

А теперь давайте посмотрим последствия «сухого закона» в Америке.

Вот что писал Г. Гослар в книге «Современная Америка»:

  • За неполные три года действия «сухого закона» произошло оздоровление общества.
  • Число арестов уменьшилось в 3,5 раза, в том числе за бродяжничество, хотя условия эксплуатации и безработицы остались прежними.
  • В г. Филадельфия через 9 месяцев оказались пустующими 1100 тюрем и камер, а число заключенных сократилось с 2000 до 474, т.е. в 4,2 раза.
  • На 1 апреля 1920 года в тюрьме г. Чикаго из 25000 заключенных осталось 600. Преступность в США сократилась на 70%.
  • В госпитале г. Буффало, освободившиеся в психиатрических больницах койки были переданы для туберкулезных больных, число которых росло в годы торговли алкоголем.
  • Увеличилось потребление молока населением.
  • Улучшилось благосостояние народа.
  • Укрепились семейные устои.
  • Возросли сбережения.
  • Повысились нравственность и гигиена.
  • Уменьшилось число травм и катастроф, убытки от которых снизились на 250 миллионов долларов.
  • Прекратилась гибель людей от острых отравлений алкоголем.
  • Снизилась общая смертность.
  • Вместо прежнего унылого мрака в рабочих семьях появились: достаток, спокойствие и счастье.
  • Трудовые сбережения шли на постройку домов.
  • Покупки стали более целесообразными.
  • Резко уменьшилось число пожаров.
  • Власти штата Канзас погасили свою задолженность в 2 миллиона долларов. А возвращенные долговые векселя были публично сожжены.
  • Губернатор штата Канзас телеграфировал в Новую Зеландию: «Все государственные служащие, рабочие союзы, медицинские ассоциации и 95% остального населения голосуют в пользу закона о трезвости».
  • Закрытые многочисленные пивоваренные и винокуренные заводы были быстро, экономично и с большой пользой переоборудованы для производства нужных народу продуктов и товаров: сиропов, фруктовых и овощных консервов, мыла, конфет, масла, одежды, перчаток, книг и даже открытия гостиниц.
  • Это положительные последствия сухого закона для Америки. Из этого далеко не полного списка видно, что «сухой закон» принес гражданам Америки огромные положительные моменты и видно, что «сухой закон» несет людям благо. Однако с экранов телевизоров журналисты, политики и пр. нам все как один рассказывают, что «сухой закон» — это самая глупая мера. И вот какие приводят они аргументы:

    • Возросла организованная преступность.
    • Государство потеряло значительную часть доходов от продажи спиртного.
    • Появились подпольные самогонщики (Moonshiner).
    • Появились контрабандисты (Bootlegger) — доставляли в страну запрещенное зелье через океан или через канадскую границу.
    • Появились нелегальные притоны (Speakeasy) где шепотом с многозначительным подмигиванием заказывали чай и в чайной чашке получали горячительный напиток.
    • Всё, больше противники «сухого закона» не могут привести ни каких аргументов в свою пользу.
      По-моему, положительных моментов было больше. Конечно, всегда найдутся люди, которые пойдут против закона, будь то «сухой закон» или закон против наркотиков. Должен заметить, что противники «сухого закона» были весьма влиятельными людьми, поэтому они даже на законодательном уровне способствовали развитию коррупции и всячески препятствовали правоохранительным органам. Государство при желании может пресечь любую противозаконную деятельность. Алкогольные программисты нам упорно вдалбливают, что ни к чему хорошему запретительные меры не могут привести. А как же Уголовный Кодекс? Он сплошь состоит из запретительных мер. По логике алкогольных программистов нам нужно отменить Уголовный Кодекс и отменить уголовное преследование за производство и распространение наркотиков. Возможно «запретный плод» сладок, но именно запреты не позволяют отдельным преступным личностям творить беспредел и убийства. Именно наличие во власти сторонников спаивания населения привело к тому, что эта самая власть стала бессильна перед кучкой контрабандистов. Ведь посудите сами, та же самая власть долго и эффективно борется с наркоторговцами. Противники «сухого закона» нам многое чего не договаривают, а именно то, что ни один «сухой закон» в истории не был взорван изнутри самим народом, «сухой закон» всегда был саботирован людьми во власти. Кому-то выгодно, чтобы народ пил и был управляем.

      Если бы государство действительно хотело бы добра своему народу, то ни какая жалкая кучка контрабандистов не смогла бы в этом помешать, для этого у государства есть весьма эффективные спецслужбы и другие структуры.

      Хотелось бы напомнить, что алкоголь по мнению американских ученых является наркотиком. В 2007 году известный медицинский журнал «The Lancet» провел обширный опрос среди наиболее авторитетных специалистов в этой области, и на основании этого опроса составил и опубликовал рейтинг наиболее распространенных наркотических веществ. Алкоголь в этом рейтинге стоит на 5 месте после таких тяжелых наркотиков как героин, кокаин, барбитураты, метадон. Такие наркотики как бутират и экстази стоят на 17 и 18 местах. Алкоголь в разы опасней их.

      На алкогольную мафию работает целый штат алкогольных программистов, и сегодня они нас пугают «сухим законом»: если примите «сухой закон», то возрастет организованная преступность и будет только хуже, специально замалчивают о таких плюсах, как оздоровление нации.

      Что же предлагают нам алкогольные программисты? Они предлагают пить менее крепкий алкоголь, опять же замалчивая о возросшем пивном алкоголизме среди детей и подростков, они умышленно умалчивают и о том, что любая наркозависимость начинается с менее тяжелых наркотиков.

      Сделайте свой правильный выбор! Начните здоровую, интересную жизнь без алко-наркотика. Вот что мы Вам предлагаем.

      Считаете статью полезной, тогда помоги сайту подробности тут…

      www.russlav.ru

      Сухой закон, или принудительная трезвость

      Пьянство – это не только беда отдельно взятого человека, а проблема и всего государства. Портал brositpitlegko.ru предлагает узнать о причинах и последствиях введения сухого закона.

      При рассмотрении этой темы на ум приходят ограничения, которые были введены в СССР в 1985 году. 17 мая ступил в силу Указ Президиума верховного совета СССР «Об усилении борьбы с пьянством». Сухой закон действовал 5 лет, до 1990 г.

      Это была отнюдь не первая на территории России антиалкогольная компания. Сухой закон действовал в СССР в такие периоды: 1918–1923 гг., 1929 г., 1958 г., 1972 г. С алкоголизмом боролись не только в Союзе, многие страны в разное время вводили подобные ограничения. Например, Швеция (Готенбургская система в 1865 г., система Братта в 1919 г.), Исландия (1912–1923 гг.), Норвегия (1919–1926 г.), Финляндия (1919–1931 гг.), США (1920–1932 гг.).

      Что такое сухой закон и как он реализуется

      Этот термин является собирательным понятием и подразумевает совокупность мер, которые предпринимает государство для регулирования объема алкогольных напитков, употребляемых его гражданами. Рассмотрим причины и последствия последнего сухого закона, который был принят в СССР.

      В начале 80-х прошлого века объем потребления спиртного в СССР на душу населения побил все рекорды – 10,5 л в год (для сравнения, в годы правления Сталина этот показатель был на уровне 5 л), а с учетом подпольного самогоноварения – 14 л. С 1960 по 1980 гг. смертность от пьянства достигла 47 %. Каждый третий мужчина умирал от водки.

      Помимо высокой смертности граждан, причиной принятия сухого закона была необходимость в:

    • повышении уровня морально-нравственного развития;
    • снижении халатного отношения к труду, связанного с алкоголизмом;
    • улучшении здоровья нации.
    • Согласно сухому закону стали закрываться ликероводочные предприятия и магазины, продававшие спиртное (сразу перестали работать 2/3 из них). Сократился объем реализации спиртосодержащих напитков, ограничивалось время их продажи (с 14 до 19 часов).

      В годы сухого закона запрещалось распитие алкоголя в общественных местах, проведение торжественных мероприятий, свадеб и других праздников со спиртным. В Крыму, Казахстане и Молдавии были вырублены виноградники, в т. ч. с редкими и особо ценными сортами.

      Результаты введения закона

      Антиалкогольная кампания была неоднозначно принята населением страны. Тем не менее, она принесла положительные изменения:

      • на 70 % сократилась преступность;
      • снизилось число прогулов на 36 % в промышленности и на 34 % в сфере строительства;
      • повысилась производительность труда (это принесло прибыль в 9 млрд. руб.);
      • увеличился объем сбережений населения (в сберкассы было внесено 45 млрд. руб.);
      • на 20 % снизилась смертность населения трудоспособного возраста (среди мужчин – на 37 %);
      • сократилось число травм и катастроф (убытки от таковых снизились на 250 млн. руб.).
      • Но имели место и негативные последствия. Прежде всего, убытки понесла пищевая промышленность. Если раньше она приносила доход в 60 млрд. руб., то после принятия сухого закона эта цифра упала до 38 млрд. руб. в 1986 г. и до 35 млрд. руб. в 1987 г.

        Предприимчивые граждане, которых стали называть спекулянтами, стали зарабатывать на дефиците спиртного. Это явление, конечно, не достигло такого масштаба, как во время сухого закона в США, но продажа из-под полы продолжалась.

        Активизировалось самогоноварение. Во времена сухого закона самогон гнали из любого доступного сырья, особенно когда были введены талоны на сахар. Отравления от подобной «продукции» случались часто, как и от «паленой водки».

        Из-за недостатка нормальных алкогольных напитков многие переходили на другие источники – настойки из аптеки, духи, одеколон, антифриз. В годы действия сухого закона появился особый вид алкоголиков – токсикоманы. Не имея доступа к полноценным спиртным напиткам, они одурманивали себя клеем БФ и другими токсичными реагентами.

        При сухом законе водка стала эквивалентом денег. Бутылкой можно было рассчитаться с сантехником, электромонтером и другими работниками, к которым обращались за какими-то мелкими бытовыми услугами. Таким образом, антиалкогольная кампания принесла эффект, но не совсем такой, как ожидалось.

        Возможна ли борьба с алкоголизмом без запретов?

        Решить проблему пьянства на государственном уровне возможно. Для этого вместо введения сухого закона государство предпринимает меры для улучшения качества жизни населения, при котором употребление спиртного теряет свою актуальность. Меры государственной профилактики пьянства могут включать в себя:

        • регулирование объема выпускаемой алкогольной продукции и строгий контроль ее качества;
        • сведение к минимуму доступа несовершеннолетних к спиртному;
        • строгое ограничение мест покупки и распития алкоголя;
        • создание условий, исключающих возможность употребления спиртного на рабочем месте;
        • наказание лиц, которые появляются в общественных местах в нетрезвом состоянии;
        • сокращение рекламы спиртного в любой форме;
        • пропаганда трезвого образа жизни.
        • Метод Аллена Карра

          В решении проблемы алкоголизма ответственность лежит на самом человеке. Как показывает практика сухого закона, пьяница всегда найдет лазейку, чтобы напиться. Поэтому борьбу с алкоголизмом нужно начинать с себя.

          Хорошим подспорьем в этом является книга «Легкий способ бросить пить». Ее автор – Аллен Карр, приводит такие доводы в пользу трезвости, что уже никакой сухой закон не нужен. Человек сам бросает пить. Методика доказала свою эффективность – сотни тысяч людей во всем мире отказались благодаря ей от спиртного. И не нужно никаких законодательных мер, побороть тягу к рюмке под силу каждому!

          Узнать о первой помощи при белой горячке можно здесь.

          Полезные советы о том, как избавиться от похмелья, — здесь.

          brositpitlegko.ru

          Сухой закон в США

          Сухой закон в США (1920-1933) лишний раз доказал всему миру, что запреты и ограничения ни к чему хорошему не приводят, даже если они приняты из самых гуманных и благородных побуждений. Как говорится, благими намерениями усеяна дорога в ад. Невозможно огромные массы людей втиснуть в узкие законодательные рамки. Их обойдут и преодолеют, а сам закон превратят в посмешище. Ситуация усугубится тем, что и на другие законы начнут смотреть без всякого уважения, что может привести к полной анархии.

          Именно такая ситуация и сложилась в США после принятия злополучного закона. А началось всё задолго до 1920 года. С начала XX века в стране стали раздаваться голоса, утверждающие, что нация постепенно и неуклонно спивается. Особенно этому были подвержены мигранты, прибывшие в Новый Свет в конце XIX века. Основную их массу составлял рабочий люд. Жил он в тяжёлых условиях, и алкоголь помогал на время забыться и хоть как-то разнообразить бедную скучную жизнь.

          Целенаправленная антиалкогольная пропаганда, которую проводили общественные деятели, церковь, политики, врачи, постепенно начала давать результаты. В 1914 году 12 штатов ввели запрет на производство спиртных напитков. Их стали называть «сухими» штатами. Все остальные административные образования попали в разряд «мокрых». В 1916 году «сухими» стали уже 26 штатов. Они начали практиковать различные ограничения на потребление и производство спиртного, но до Сухого закона было ещё далеко.

          Находившийся тогда у власти 28-й президент США Вудро Вильсон нашёл в себе мужество выступить против какого-либо ограничения на спиртное. Он утверждал, что борьба с алкоголем – полный абсурд. Нужно не бороться, а прививать людям культуру питья и повышать их материальный уровень. Чем человек богаче, тем у него больше разносторонних интересов, а пьют в основном от бедности и безысходности, стараясь хоть ненадолго уйти от жестокой действительности.

          И президент своей властью наложил вето на любые антиалкогольные законы. Но этим он только распалил оппонентов, ратующих за всеобщую трезвость. Узнав о вето, конгрессмены со всех ног бросились в зал заседаний и, едва отдышавшись, провели голосование. Большинством голосов президентский запрет был снят.

          После этого Конгресс ввёл 18-ю поправку в Конституцию США, запрещающую продажу, производство и транспортировку любого спиртного внутри страны. Поправка была утверждена 36 штатами и ратифицирована в рамках Конституции 16 января 1919 года. В силу она вступила 16 января 1920 года. Так в США началась эпоха Сухого закона.

          Каковы же плюсы и минусы этого законодательного акта, обрекшего американцев против их воли на трезвую жизнь. Давайте вначале посмотрим на плюсы, а уж потом займёмся минусами. За короткий срок были закрыты винокуренные заводы и пивоварни по всей огромной стране. В основном этим бизнесом занимались немцы, и им был нанесён жёсткий удар. Но предприниматели начали выпускать сиропы, различные овощные и фруктовые консервы, масло, приступили к развитию кондитерского производства. Некоторые подались в гостиничный бизнес.

          Поначалу упала смертность людей от отравления алкоголем. Заметно снизилось количество преступлений, но опять же в начале действия Сухого закона. Население стало больше потреблять молочных продуктов. Большим плюсом можно назвать то, что резко снизилось число пожаров. Также заметно упало число травм, катастроф, аварий.

          Увеличилась, но ненамного, средняя продолжительность жизни. Люди стали больше денег нести в банки, то есть возрос объём сбережений. Увеличилось число покупок разнообразных товаров. Но в целом благосостояние рядовых американцев не улучшилось, а жизнь не превратилась в сплошное, играющее всеми цветами радуги счастье.

          А теперь давайте рассмотрим минусы, которые страна приобрела от введения Сухого закона. Преступные группировки, получавшие сравнительно небольшие доходы, занялись бутлегерством. В результате этого они начали зарабатывать огромные деньги, и появились мощные мафиозные сообщества. Они срослись с правоохранительными органами и государственными чиновниками. Уровень коррупции стал зашкаливать.

          Бандитские разборки приобрели обычный характер на улицах городов. Враждующие гангстеры палили друг в друга из пулемётов, автоматов, пистолетов, взрывали машины конкурентов, и при этом часто страдали невинные люди. До борьбы с алкоголизмом ничего подобного в городах США не было. Кривая преступности резко поползла вверх. Но если раньше львиную долю занимали бытовые преступления, то теперь на первые места вышли убийства и бандитизм.

          Возрос женский алкоголизм. В добрые старые времена дамы употребляли лёгкие алкогольные напитки. Но теперь бутлегеры доставляли в США контрабандным путём в основном виски и другую крепкую алкогольную продукцию. Она стоила дороже лёгких белых и красных вин, а поэтому давала больший доход. У женщин пропал выбор, и они стали пить всё то, что раньше пили только мужчины. Отсюда и тяга к алкоголю, ведь женская психика слабее мужской.

          В городах расплодились нелегальные притоны. В них можно было купить любую спиртную продукцию, замаскированную под чай или кофе. Контрабанда спиртного достигла гигантских размеров. Везли его через океан, из Мексики и Канады. А государство потеряло огромную часть доходов, которую раньше получало от оборота спиртных напитков. Сами американцы стали более злыми и раздражёнными, а законодательная система перестала пользоваться уважением.

          И чего добился Конгресс, введя Сухой закон в США? Пить меньше люди не стали, а вот государственные устои пошатнулись. В некоторых городах начали заправлять мафиози, оттеснив на второй план государственную власть. Страна превратилась в поле битвы между бандами бутлегеров. Последние зарабатывали гигантские деньги и обретали всё большую силу и вес. Именно, благодаря борьбе с алкоголизмом, весь мир узнал имена кровожадных американских гангстеров. До 1920 года они были мелкими преступниками, но большие деньги творят чудеса.

          К началу 30-х годов борьба с алкоголизмом стала страшно непопулярной в американском обществе. Те общественные деятели, которые 10 лет назад ратовали за всеобщую трезвость, вдруг оказались сторонниками потребления спиртного. Взгляды менялись, а голосов за возврат к старым добрым традициям становилось всё больше и больше. Люди устали от преступного беспредела, коррупции и с ностальгией вспоминали те времена, когда в любое время можно было зайти в бар и выпить стаканчик виски.

          В начале марта 1933 года обязанности президентом США взял на себя Франклин Делано Рузвельт. Он провозгласил Новый курс, в котором не предусматривались места для коррупционеров, мафиози и другой одиозной публики. Уже за первые 100 дней своего президентства Рузвельт претворил в жизнь ряд чрезвычайно важных и прогрессивных реформ. На волне всеобщего подъёма новая администрация не оставила без внимания и Сухой закон в США.

          Президент заявил, что он противоречит основным принципам демократии, не отвечает интересам страны, подрывает экономику и государственную власть. С таким утверждением согласилось большинство американцев. Следуя воле народа, Конгресс ввёл 21-ю поправку в Конституцию США, которая аннулировала 18-ю поправку, то есть сделала её недействительной. Она стала единственной из 27 поправок Конституции США, отменяющей другую.

          Новая поправка вступила в силу 5 декабря 1933 года, но она никак не ограничила права штатов. Те могли по своему усмотрению влиять на оборот алкогольной продукции и вводить свои запретительные законы и меры. Однако на первых порах власть на местах не стала пользоваться своими правами. 4 декабря американцы уснули в «сухих» штатах, а 5 декабря проснулись в «мокрых». Радости людей не было предела. Пострадала лишь мафия, в одночасье лишившаяся огромных доходов.

          www.factruz.ru

          Причина сухого закона в сша

          Информационно-реферативная работа, написанная на основе нескольких источников с целью освещения проблемы.

          Обоснование темы: Принятая в 1919 году 18-я поправка к Конституции США положила начало эпохи сухого закона. Запрет был призван облагородить жизнь американцев, защитить общество от разрушительных последствий злоупотребления алкоголем.

          Введение

          Американскую конституцию «правили» 27 раз. Первые десять поправок касались фундаментальных вещей — свободы слова, свободы совести, права владеть оружием. Они известны под общим названием Билль о правах и добавлены вскоре после принятия конституции. Остальные семнадцать поправок принимались по мере надобности. Почти все принятые поправки действуют до сих пор, и это демонстрирует мудрость американских законодателей. Но почему «почти все»? Потому что в одном случае, причем единственном, поправка была отменена, и для этого пришлось принять другую поправку. Номера поправок — Восемнадцатая и Двадцать первая, а относятся они к «доблестному» американскому социальному эксперименту. Исходя из истории права США, можно сделать вывод, что не все так однозначно было. Наше предложение, что, скорее всего, это признание поражения в этом непростом вопросе.

          Знаменитый «сухой закон» в США вступил в силу в январе 1920 года и запрещал производство, перевозку и продажу алкогольных напитков. Предпосылок для появления такого закона было множество, однако о его последствиях никто не догадывался. В итоге за 13 лет действия закона правительство столкнулось с массой проблем, решить большинство, из которых удалось лишь отменой этого закона.

          5 декабря 1933 года была ратифицирована 21-я поправка, отменившая предыдущую, запрет закончился. Этот день известен как День отмены сухого закона.

          Потребление алкоголя официально запрещено не было, однако были запрещены его производство, продажа и транспортировка.

          В исследовании, мы столкнулись с проблемой, что на эту тему очень мало источников для изучения.

          Цель: « Сухой закон: как он работал и почему был отменен.

          Задачи:

          Выяснить причины введение сухого закона и нормативно-правовую базу по выбранной теме.

          Определить «Что такое «сухой закон» в Америке?».

          Проанализировать информацию из источников: «Сухой закон» — как он работал и почему был отменен.

          Сделать выводы по данной теме.

          Новизна: что было положительного и что было отрицательного в «сухом законе» из источников, которые представлены для ознакомления этого вопроса.

          Гипотеза: Мы предполагаем, что введение сухого закона имело место как положительных факторов, так и отрицательных.

          Проблема: Отсутствие твёрдого и общепризнанного консенсуса в отношении запрета на алкоголь привело к огромному росту числа преступных организаций, в том числе современной американской мафии и различных других криминальных группировок, занимавшихся контрабандой и нелегальным производством и распространением спиртных напитков — бутлегерством. Массовое пренебрежение к закону также генерировалось безудержной коррупцией среди политиков и в рядах полиции.

          План:

          1 . Америка в 30-е годы.

          2 . Как «начинался» Сухой закон в Америке.

          3. Проблема Сухого закона.

          4. Последствия Сухого закона.

          Америка в 30-е годы

          В конце XIX века Америка переживала драматическую эволюцию — массовая «новая» иммиграция изменила англо — саксонское лицо общества, а индустриальная революция сделала сельскую одноэтажную Америку урбанистической нацией. Иммиграция превратила однородное общество в гремучую смесь разных культур и ценностей, с урбанизацией же пришло падение патриархальных нравов. Многие винили во всем алкоголь, а воплощением алкогольного дьявола считали Saloons (салуны — бары в американском стиле). Общества трезвости первоначально были немногочисленны, но вскоре большое число людей стало вступать туда — в разное время в них числились такие знаменитости, как Джон Рокфеллер, Эндрю Карнеги, Эпсон Синклер, Джек Лондон.

          В период с 1920 по 1930 г. Америка пережила масштабный экономический рост (1922–1929 гг.), перешедший в кризис такого же масштаба (24 – 29 октября 1929 г.) с которым Америка боролась в течение 30-х годов. Появиласьмафия, которая занималась теневым бизнесом и терроризировала общество.

          Сухой закон

          С 17 января 1920 года по 5 декабря 1933-го в Америке проходил эксперимент по полному запрету на алкоголь. Принятая в 1920 году 18-я поправка к Конституции США положила начало эпохи сухого закона. Сухой закон в США “случился” потому, что как раз в этот исторический период в колониях имели место различные социальные проблемы, которые были связаны именно с употреблением алкоголя. Резко возросло число убийств, грабежей, разбоя и насилия, совершенных из-за пьяных конфликтов или в состоянии опьянения. Эти преступления последовали после американской революции. Запрет был призван облагородить жизнь американцев, защитить общество от разрушительных последствий злоупотребления алкоголем.

          Запрет на продажу, производство и транспортировку алкоголя действовал с 1920 по 1933 гг. Сторонники 18-й поправки пытались даже переписать Библию, удалив все упоминания алкоголя. Однако закрепление моральных норм в конституции парадоксальным образом заставило миллионы американцев пересмотреть свое определение морали.

          Проблема Сухого закона

          «Сухой закон» гласил, что на всей территории страны запрещается производство, продажа алкогольных напитков, а также их ввоз. Сразу же после принятия закона стало очевидна известная истина — запретный плод сладок. Те, кто раньше были безразличны к алкоголю, потянулись к спиртным напиткам. Это расширило круг потребителей, а следовательно и возможности для наживы. Началось тайное изготовление алкогольных напитков и их нелегальный ввоз из-за границы. Появились и новые, ранее неизвестные профессии нелегального бизнеса.

          Закон сурово карал за нелегальное изготовление и торговлю спиртным. Но сразу-же было пущено в ход такое безотказное оружие, как взятка. Преступный мир оказался в состоянии взять на содержание практически весь правоохранительный аппарат, наблюдавший за исполнением «сухого закона».

          Последствия Сухого закона

          За неполные три года действия «сухого закона» произошло оздоровление общества.

          Число арестов уменьшилось в 3,5 раза, в том числе за бродяжничество, хотя условия эксплуатации и безработицы остались прежними.

          Увеличилось потребление молока населением.

          Улучшилось благосостояние народа.

          Повысились нравственность и гигиена.

          Уменьшилось число травм и катастроф, убытки от которых снизились на 250 миллионов долларов.

          Прекратилась гибель людей от острых отравлений алкоголем.

          Снизилась общая смертность.

          Закрытые многочисленные пивоваренные и винокуренные заводы были быстро, экономично и с большой пользой переоборудованы для производства нужных народу продуктов и товаров: сиропов, фруктовых и овощных консервов.

          Это положительные последствия сухого закона для Америки. Из этого далеко не полного списка видно, что «сухой закон» принес гражданам Америки огромные положительные моменты и видно, что «сухой закон» несет людям благо. Однако с экранов телевизоров журналисты, политики и пр. нам все как один рассказывают, что «сухой закон» — это самая глупая мера. И вот какие приводят они аргументы:

          Возросла организованная преступность.

          Государство потеряло значительную часть доходов от продажи спиртного.

          Появились подпольные самогонщики (Moonshiner).

          Появились контрабандисты (Bootlegger) — доставляли в страну запрещенное зелье через океан или через канадскую границу.

          Появились нелегальные притоны (Speakeasy) где шепотом с многозначительным подмигиванием заказывали чай и в чайной чашке получали алкоголь.

          Вывод

          Частичные проявления Сухого закона оставались ещё достаточно долго. Так, Оклахома, Канзас и Миссисипи оставались «сухими» до 1948 года. А штат Миссисипи последним из всех снял ограничения только в 1966 году.

          Можно сказать, что именно Сухой закон стал главной причиной, по которой США с середины 20-х по середину 30-х годов XX века стала самой «гангстерской» державой, в которой преступники чувствовали себя так свободно, как нигде более.

          В нашем исследовании мы можем подтвердить нашу гипотезу: было место и для положительных моментов так и для отрицательных. Но самое главное, это поражение этого закона, так как он был отменен. И это показано в конституции.

          Это не единичный случай, когда в странах вводился сухой закон». В Швеции ограничивались время и место продажи спиртного, вводились ограничения на отпуск спиртного в одни руки. Для лиц моложе 18 лет двери питейных заведений были закрыты.

          В СССР после двух антиалкогольных кампаний 1958 и 1972 годов, пришло время «знаменитой» кампании 1985 года.

          Были закрыты тысячи винно-водочных магазинов и ограничено время торговли спиртным. Запрещалось распивать спиртное в парках, общественных местах, поездах дальнего следования; безалкогольными стали свадьбы и другие торжества.

          Непоправимый ущерб был нанесен виноделию: многие винно-водочные заводы закрыли, а виноградники, в том числе и с коллекционными сортами, – вырубили. Массовое недовольство населения заставило власти уже через два года свернуть кампанию борьбы с пьянством, которая нанесла бюджету Советского Союза, ущерб в размере 100 миллиардов рублей.

          Можно по-разному трактовать «сухой закон», но везде должна быть мера и ответственность за то, что ты делаешь.

          Использованная литература:

          Абрамов А.И Экономическая история Соединенных Штатов Америки. Куйбышев, 1965г.

          Зубок Л.И., Яковлев Н.Н. Новейшая история США. М., 1972

          school-science.ru

          Смотрите еще:

          • Правила синхронному плаванию Ещё в Древней Греции во время праздников молодые девушки и юноши водили хороводы в воде. Современное же синхронное плавание начало зарождаться в Канаде в 1920-е годы. Изначально этот вид спорта назывался […]
          • Тверская область калининский суд Калининский районный суд Тверской области Народные суды в Тверской губернии были учреждены в конце 1918 года и в соответствии с « Положением о едином народном суде», утвержденном ВЦИК 30.11.1918 г. В каждом […]
          • Материнский капитал на улучшение жилищных условий что входит Направляем материнский капитал на улучшение жилищных условий Анна Мазухина, Эксперт Службы Правового консалтинга компании "Гарант" Право на федеральный материнский капитал имеет любая женщина-россиянка, […]
    Закладка Постоянная ссылка.

    Обсуждение закрыто.