Ремизов юрист

Адвокат Ремизов М.В. и юрист Юдина Е.И. добились отказа в удовлетворении всех исковых требований к своему доверителю

Истица Ф. обратилась в Дзержинский суд г.Ярославля с иском о признании недействительным договора купли-продажи части дома, истребовании дома из владения доверительницы Ремизова М.В. и Юдиной Е.И., о признании права собственности на этот дом, о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.

С исковыми требованиями Ф. обратилась к сторонам сделки купли-продажи А. и С., а требование о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда предъявлено к супругу А. — Д.

С абсолютно идентичными требованиями Ф. к тем же ответчикам по тем же правовым основаниям (за исключением требования к Д. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда) обратилась также в Ярославский районный суд. Дополнительно Ф. предъявлено также требование о включении дома в состав наследства. И это исковое заявление было принято к производству и начало рассматриваться Ярославским районным судом.

Интересы ответчиков А. и Д. в обоих судах представляли адвокат Ремизов М.В. и юрист Юдина Е.И.

Основания исковых требований Ф. сводились к следующему:

Ее мужу на момент смерти принадлежал жилой дом. Так как приобретение строительного материала, строительство дома осуществлялось за счет общих доходов супругов, дом является совместной собственностью Ф. и ее супруга. Следовательно, в наследственное имущество должна быть включена ½ доли в праве собственности на этот жилой дом.

По мнению истца, указанный дом был построен из двух бытовок (вагончиков) и соединен между собой террасой. Бытовки, соединенные террасой, представляют собой по мнению истца единый объект недвижимости. Ф. со своей семьей преимущественно пользовалась частью домика, состоящей из одной бытовки и террасы. Другая бытовка была гостевой, предоставлялась для ночлега гостям. Чаще всего этой бытовкой пользовался К. и его семья.

В 2009 г. Ф. стала известно, что гостевая бытовка был продана дочью умершего К. – С. — доверительнице Ремизова и Юдиной – А.

В связи с этим Ф. считает сделку купли-продажи, совершенную С. и А. недействительной, так как С. не являлась собственницей дома и не могла распоряжаться им.

Более того, после совершения сделки супруг А. — Д., — демонтировал среднюю часть (террасу), разделив дом на два отдельно стоящих строения, а также, по мнению истца, украл находившееся там имущество на сумму в 23000 рублей. В связи с этим и возникло требование к Д. о возмещении материального ущерба от демонтажа террасы и компенсации морального вреда.

Более того, в процессе рассмотрения дела возник спор о том, являются ли бытовки, соединенные террасой, недвижимым или движимым имуществом. Для разрешения указанного спора исковые требования Ф. о признании сделки недействительной и признании ее права собственности на дом, были направлены Дзержинским судом в Ярославский районный суд.

В удовлетворении требовании о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных произведенных Д. демонтажем террасы, Ф. было отказано в полном объеме.

После этого дело по иску Ф. к А., С. о включении жилого дома в состав наследства, о признании сделки купли-продажи части дома недействительной, признании права собственности на купленный А. вагончик, стало рассматриваться исключительно Ярославским районным судом.

Представители А., Д., адвокат Ремизов М.В. и Юдина Е.И. возражали против удовлетворения исковых требований и в обоснование своих возражений были представлены следующие аргументы:

1. Объект, на который указывает истица, никогда не представлял и не представляет собой единый объект недвижимости. Данный факт представители подтверждали, в том числе заключением строительно-технического исследования.

2. Бытовки и терраса представляют собой самостоятельные объекты, принадлежащие разным лицам. Одна из бытовок была продана супругом Ф. своему соседу по участку и другу К., впоследствии она перешла по наследству к его дочери С., а потом была ей перепродана вместе с земельным участком А. Данные обстоятельства представители подтверждали совокупностью доказательств, в частности, фактом длительного пользования бытовкой К. и его семьей, наличием отдельного электросчетчика, отдельным входом в эту бытовку, несением бремени содержания бытовки К., С., принадлежностью земельных участков, на которых располагаются бытовки разным лицам и т.д.

3. Бытовка, которая сейчас принадлежит А., не входит в состав наследственного имущества супруга Ф. Ввиду этого истица не может предъявлять требования о признании сделки недействительной, так как указанная сделка не затрагивает материально-правовую сферу истицы, Ф. не относится к категории заинтересованных лиц, которые в силу ст.166 ГК вправе предъявлять соответствующие требования.

4. Правила о виндикации также не подлежат применению, так как А. является возмездным, добросовестным приобретателем, а также с учетом того, что изначально выбытие из владения супруга Ф., и самой Ф. произошло по их воле.

Рассмотрение указанного дела длилось полтора года, однако, закончилась исключительно в пользу ответчиков.

Суд первой инстанции согласился со всеми доводами представителей ответчиков и отказал истице в удовлетворении всех исковых требований. Мотивированное решение суда, обосновывающее отказ в удовлетворении иска, цитирует аргументы представителей, изложенные в представленной суду письменной правовой позиции.

Адвокат Ремизов М.В. и юрист Юдина Е.И. выиграли дело об установлении сервитута на нежилые помещения

ООО “К..” обратилось в суд с иском к физическому лицу – собственнику нежилых помещений с требованием предоставить истцу право прохода через помещения Ответчика путем установления сервитута, а в случае невозможности установления сервитута обязать Ответчика соорудить за свой счет доступ в помещения Истца.

Основания требований сводились к следующим.

Во-первых, проход в помещения истца возможен только через помещения Ответчика.

Во-вторых, при покупке Истцом у Ответчика помещений между сторонами было достигнуто соглашение о том, что доступ в помещение Истца будет осуществляться через помещения Ответчика, которые граничат с помещениями Истца. Такой порядок существовал длительное время. В дальнейшем Ответчик ограничил проход.

В суде Истец ссылался также на то, что устройство отдельного входа является экономически не выгодным для него. Более того, с учетом сложившегося порядка пользования – сотрудники Истца длительное время для доступа в офис (помещения Истца) пользовались помещениями Ответчика, — поэтому есть основания и в дальнейшем возложить на Ответчика обязанность не препятствовать Истцу и его сотрудниками пользоваться помещениями ответчика.

Интересы ответчика представляли Е.И. Юдина и адвокат Ремизов М.В. (ссылки на информацию о Юдиной и Ремизове) Ими в обоснование своих возражений против иска были представлены следующие доказательства:

— При покупке помещений истцу было известно о том, что приобретаемые им помещения не имеют самостоятельного, отдельного входа, а также о необходимости сооружения этого входа, так как технических препятствий для этого не имеется.

— В соответствии с технической документацией у истца на момент приобретения помещений имелся вход в свои помещения через помещение, которое принадлежит не ответчику. Данный проход был заделан истцом по собственной инициативе и за счет собственных средств. Истец не доказал, что он не имеет возможности использовать данный проход в настоящее время.

— никакого сервитута в отношении помещений ответчика при продаже им помещений истцу установлено не было, поскольку для него не было оснований, а также не была соблюдена форма соглашения о сервитуте.

— согласно гражданского законодательства не допускается установление сервитута если истцом не доказана невозможность доступа в собственные помещения путем проведения надлежащей перепланировки своих помещений без установления испрашиваемого сервитута на помещения, принадлежащие ответчику на праве собственности, и не представлены доказательства, обосновывающие техническую невозможность осуществления отдельного входа в нежилые помещения без установления сервитута. Таких доказательств истец не предоставил.

— были представлены доказательства того, что истец на момент судебного разбирательства уже соорудил свой, самостоятельный проход к своим помещениям через помещение, а именно переоборудовал оконный проем в дверной проем. Также у истца имеется целый ряд других возможностей по устройству прохода в свои помещения без использования помещений ответчика, т.е. без установления ограниченного права пользования помещениями ответчика.

— Оценка сложившегося порядка пользования помещениями также не дает правовых оснований для предоставления истцу права прохода через помещения ответчика.

Суд первой инстанции согласился с доводами представителей ответчика и отказал истцу в удовлетворении исковых требований.

С указанным решением истец не согласился и обратился с кассационной жалобой, содержащей просьбу отменить решение суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение.

Кассационная инстанция решение суда первой инстанции отменила и дело направила на новое рассмотрение.

Доводы судебной коллегии сводились к следующему:

— решение вопроса устанавливать или не устанавливать сервитут нельзя ставить в зависимость от возможности/невозможности переустройства строения истцов, в результате которого возникнет возможность прохода в их помещения без использования помещений ответчика.

— возможность прохода в помещения истца без установления сервитута следовало проверять исходя из того состояния помещения, в котором оно было приобретено и существует в настоящее время.

Юдина Е.И. и Ремизов М.В. обратились с жалобой на определение кассационное инстанции, в которой просили это определение отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции.

22.12.2010 г. суд надзорной инстанции удовлетворил надзорную жалобу Юдиной Е.И. и М.В. Ремизова, отменил кассационное определение и оставил в силе решение суда первой инстанции, которым было отказано в удовлетворении требований об установлении сервитута на нежилые помещения доверителя Юдиной Е.И. и Ремизова М.В.

defence-line.ru

Кем стать после детства. Путеводитель по профессиям, том второй (А. А. Ремизов)

Сборник журналистских рассказов о самых разных наиболее распространенных и актуальных для нашего времени профессий, который поможет сориентироваться в выборе профиля получения специального образования в колледже или вузе. Книга написана при помощи коллеги автора – редактора Таранина А. Б. (статьи о профессиях: криминалист, судмедэксперт, прокурор, судья, адвокат, нотариус, учёный, специалисты ИТ-технологий).

Оглавление

  • Здравоохранение, психология и социальная работа. врач, фельдшер, медицинская сестра, стоматолог, зубной техник, провизор-фармацевт, санитарный врач, фельдшер, психолог, социальный работник
  • Силовые структуры охраны мира и правопорядка, а также главные профессии МЧС. боец спецназа, военнослужащий, военный моряк и подводник, военный лётчик и офицер воздушного десанта, милиционер, следователь, криминалист, судмедэксперт, инспектор ГИБДД, спасатель, пожарный
  • Охрана закона и права. адвокат, нотариус, прокурор, судья, судебный пристав, юрист

Приведённый ознакомительный фрагмент книги Кем стать после детства. Путеводитель по профессиям, том второй (А. А. Ремизов) предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес.

Охрана закона и права

адвокат, нотариус, прокурор, судья, судебный пристав, юрист

Крутые? Как посмотреть…

Вот мы и добрались, наконец-то, до самых «крутых», по представлениям нынешних молодых людей, профессий. Увы, но давно уже ни военный, ни гражданский лётчик, ни даже космонавт (то есть лётчик отряда космонавтов) не вызывают восхищения у школьников. Даже популярные в конце 90-х годов прошлого века стези бизнесмена и специалистам по валютным операциям (а также просто банкира и экономиста) сегодня выпускниками средних школ воспринимаются занятиями весьма заурядными и не гарантирующими стабильного заработка. Многие юноши и девушки теперь с открытым интересом читают объявления о приеме на юридические факультеты самых разных вузов. И те, кому не повезло выдержать конкурс в зарекомендовавший себя государственный вуз (или те, кто просто не настроен ловить удачу на вступительных экзаменах), ничтоже сумняшеся подают документы на разные платные отделения, нередко в частные учебные заведения с сомнительной репутацией.

Вообще, юридический бум в головах молодежи, достигший апогея в начале XXI века, породил столько откровенных спекуляций на эту тему, что проблемой низкого качества обучения на современных юридических факультетах открыто озаботилось правительство России. У всех на слуху скандал с юридическим факультетом не какого-нибудь недавно открывшегося частного университета, а флагмана высшего образования страны – МГУ имени М. В. Ломоносова. Более того, Министерство образования и науки РФ твёрдо намерено провести жёсткую сертификацию юридических учебных заведений и, как говорится, многие «лавочки» прикрыть. Но главная беда даже не в этом. Главное – в стране налицо кадровый парадокс: при явном многократном переизбытке дипломированных «законников» острая нехватка специалистов этой сферы. Хотя, на самом деле никакого парадокса и нет. Всё в этой сфере как и везде: нужны действительно знающие и способные работать эффективно профессионалы, а предложения работодателям сплошь приходят от явно неподходящих кандидатов. Почему такое происходит? Только ли дело в «плохом» образовании? Или в России, как всегда, не хотят воспитывать молодые кадры, стремясь найти для своей фирмы умудрённых опытов спецов, которых, понятное дело, всегда не хватает?

Наверное, все предположения так или иначе верны. Но выбирающему профессию выпускнику школы важно знать не причины возникшей в России проблемы юридических кадров, а, в первую очередь, определившись с выбором, не попасть как кур во щи. Переизбыток недостаточно подготовленных кадров в какой-то отрасли есть всегда результат непродуманной образовательной политики. Если ограничить количество учебных мест в юриспруденции (включая и платные) до уровня реальных потребностей страны, качество юридического образования довольно быстро восстановится. Многие абитуриенты из-за возникшего даже на платные отделения (как во всех цивилизованных странах) конкурса, «пролетев» на экзаменах пару-тройку раз, быстренько расстанутся с псевдомечтой, и лет через 10—15 молодёжь перестанет считать юридическое образование самым «крутым». Хотя само по себе оно всегда будет интересным для многих.

Специализации: гражданские иска, уголовные дела, арбитражная практика

Требуемое образование (уровень образования, тип и вид учебного заведения)

Высшее (желательно магистратура) – юридические институты, академии права, юридические факультеты университетов

Специфические способности, необходимые для успешного освоения профессии

При поступлении в учебное заведение не выявляются. Однако весьма желательно обладать такими качествами, как гуманитарный склад личности, желание и умение работать с людьми, наблюдательность, общительность, внимательность. Чрезвычайно важно владение литературным устным и письменным русским языком, умение ясно излагать свою точку зрения, слушать и понимать оппонента, работать с документами, уважение к праву как способу улаживания отношений между людьми, отличное знание основ права.

Профилирующие предметы школьной программы:

Русский язык и литература, иностранные языки, право, история, обществознание.

Характер и содержание работы

Оказание юридической помощи гражданам и организациям, представление их интересов в суде и в других случаях.

Высокий социальный престиж профессии, самостоятельность и высокая степень независимости в работе, достаточно высокий уровень доходов, постоянное общение с разными людьми.

Высокая конкуренция за доходные рабочие места, частое отсутствие стабильности в работе и величине доходов, опасность стрессовых ситуаций при отстаивании интересов клиента, необходимость соблюдения требований корпоративной этики.

Возможные профессиональные заболевания: нервные расстройства, опасность сердечно-сосудистых заболеваний, ухудшение зрения и возможность заболеваний, вызванных систематической работой на компьютере, возможны заболевания опорно-двигательного аппарата, остеохондроз, гиподинамия, ишемическая болезнь сердца, другие нарушения, вызванные сидячим и малоподвижным образом жизни.

Вилка зарплаты (в рублях в среднем в месяц):

в Москве и Московской области: 30—200 тыс. рублей;

в крупных областных центрах: 20—100 тыс. рублей;

в отдалённых и сельских районах России – 10—50 тыс. рублей.

Адвокат – пожалуй, самая публичная профессия в юридическом мире. Именно он – фронтмен и хедлайнер судебных подмостков, на которых вершатся судьбы подсудимых и от убедительности, энергии, яркости выступления адвоката, его настойчивости и убежденности зависят не только будущее его подзащитных, но и его собственное блестящее будущее. Такой образ адвоката создали многочисленные писатели и сценаристы. Перри Мейсон из романов Эрла Стенли Гарднера, адвокат Зимин в одноименном телесериале в исполнении Андрея Соколова – яркие представители этого почти неземного юридического племени.

Адвокат (лат. advocatus – от advoco – приглашаю) – лицо, профессия которого – оказание юридической помощи физическим лицам (гражданин, лицо без гражданства и т. п.) и организациям, в том числе защита их интересов в [битая ссылка] суде.

Профессия адвоката – одна из древнейших.

Впервые адвокаты появились в Древнем Риме. Устройство адвокатуры, сложившееся в эпоху Римской империи, стало классическим, вплоть до новейшего времени.

Упоминания о профессиональных поверенных в суде на Руси появляются в законодательных памятниках XV в. По псковской Судной грамоте (1397—1467 гг.) право иметь поверенного предоставлялось женщинам, детям, монахам и монахиням, дряхлым старикам и глухим. Законом от 14 мая 1832 г. в России был создан институт присяжных стряпчих, а судебная реформа 1864 г. вводила институт присяжных поверенных – адвокатов в современном понимании этого слова. С тех пор адвокатская прослойка стала частью российского общества, а многие известные адвокаты пользовались общественным признанием.

Сегодня работа и общественная деятельность известных адвокатов также находятся в центре внимания общества. Широко известны имена Генри Резника, Павла Астахова, Анатолия Кучерены и др. Они пишут книги, ведут программы на телевидении, выступают в ток-шоу.

Наиболее яркая и значительная сторона деятельности адвоката – участие в уголовном процессе. Значение публичных качеств адвоката – умения выступать с публичными речами, логики и убедительности выступлений – существенно возросло с введением в уголовный процесс суда присяжных. Благодаря участию адвоката в судебном процессе каждому человеку гарантируется право на судебную защиту. Адвокат в уголовном процессе имеет право защищать подозреваемого, обвиняемого (подсудимого), представлять интересы потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, частного обвинителя, оказывать юридическую помощь свидетелю. Адвокат, защищающий подозреваемого (обвиняемого), согласно УПК РФ именуется защитником.

Судебная защита – один важнейших государственных способов защиты прав, свобод и законных интересов субъектов права, осуществляемый в форме правосудия и гарантированный Конституцией Российской Федерации.

Статус, права и обязанности адвоката, а также гарантии его деятельности определены в Федеральном законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002 г. В соответствии с этим законом адвокатом является лицо, получившее статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность.

Решение о присвоении статуса адвоката принимает квалификационная комиссия при адвокатской палате субъекта РФ после сдачи претендентом квалификационного экзамена.

Статус адвоката присваивается на неопределенный срок и не ограничивается определенным возрастом. Со дня принятия присяги претендент получает статус адвоката и становится членом адвокатской палаты. Если адвокат работает один, он учреждает адвокатский кабинет; двое и более адвокатов могут учредить адвокатское бюро, коллегию адвокатов или юридическую консультацию.

Адвокатом может стать каждый, кто имеет высшее юридическое образование, полученное в имеющем государственную аккредитацию вузе, либо ученую степень по юридической специальности. После окончания вуза необходимо наличие стажа работы по юридической специальности не менее двух лет либо стажировки у адвоката или в адвокатской организации. Стажёр адвоката работает под руководством адвоката (право руководить стажёрами появляется у адвоката только после пяти лет адвокатской работы), выполняя его отдельные поручения. Стажёр адвоката не вправе самостоятельно заниматься адвокатской деятельностью, он обязан хранить адвокатскую тайну. Стажёр принимается на работу на условиях трудового договора, заключённого с адвокатским образованием, а в случае, если адвокат осуществляет свою деятельность в адвокатском кабинете, – с адвокатом.

У некоторых адвокатов имеются их помощники. Помощниками адвоката могут быть лица, имеющие высшее, незаконченное высшее или среднее юридическое образование. Помощник адвоката не вправе заниматься адвокатской деятельностью, обязан хранить адвокатскую тайну.

Адвокатская тайна – это то, что становится известным адвокату от его доверителя. Все, с чем обращается гражданин к адвокату, будь это информация о каких-то проблемах, которые ему нужно решить, или сведения о том, в чем он обвиняется по уголовному делу, адвокат не имеет права кому-либо передавать. По закону адвокат не может быть допрошен в качестве свидетеля о любых обстоятельствах, ставших ему известными от доверителя. Адвокат должен сохранять в тайне все эти сведения.

Адвокат борется на стороне человека, обвиняемого в совершении преступления. Его задача и цель – оказать помощь подозреваемому или обвиняемому. Если есть сомнения в виновности его клиента, адвокат должен приложить все усилия – найти новые доказательства и аргументы, чтобы перевести эти сомнения в уверенность. Если вина бесспорна, адвокат может подсказать правильную линию поведения, отыскать какие-то аргументы в вопросе о вынесении наказания, чтобы наказание оказалось по возможности минимальным. В гражданском деле адвокат должен помочь клиенту защитить свои права и интересы.

Адвокат является представителем свободной профессии, он – независимый профессиональный советник по правовым вопросам. Он не вправе вступать в трудовые отношения в качестве работника, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельности, а также занимать какие-либо государственные должности, должности на государственной службе или муниципальные должности. Адвокат вправе совмещать адвокатскую деятельность с работой в качестве руководителя адвокатского образования или на выборных должностях в адвокатских палатах, общероссийских и международных общественных объединениях адвокатов.

Стоимость услуг юридической консультации зависит от сложности вопроса, условий оказания услуги и специфики взаимоотношений с конкретным клиентом. Вот типичный пример расценок на услуги адвокатской фирмы, размещённый в Интернете:

– консультации по правовым вопросам, как в устной, так и в письменной форме – от 1200 руб.;

– составление заявлений (в том числе исковых), жалоб, ходатайств и других документов правового характера (в том числе договоров, учредительных документов и т.д.) – от 3000 руб.;

– участие в качестве представителя доверителя в гражданском или административном судопроизводстве – от суммы иска;

– участие в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве, в ОБЭП и производстве по делам об административных правонарушениях – от 15000 руб.;

– участие в качестве представителя доверителя в разбирательстве дел в третейском суде, международном коммерческом арбитраже (суде), арбитражном суде и иных органах разрешения конфликтов – от 30000 руб.;

– выступление в качестве представителя доверителя в налоговых правоотношениях – от суммы предъявляемых требований. Размер вознаграждения по таким делам достигает 20% от суммы иска. Понятно, что заполучить в число своих клиентов организацию, объемы споров которой могут достигать сотен миллионов рублей – мечта любой адвокатской конторы.

Стать адвокатом сложно, а вот лишиться знания адвоката можно по разным причинам. Среди них и такие, как совершение поступка, порочащего честь и достоинство адвоката или умаляющего авторитет адвокатуры; неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем, а также неисполнение решений органов адвокатской палаты, принятых в пределах их компетенции; вступление в законную силу приговора суда о признании адвоката виновным в совершении умышленного преступления; установление недостоверности сведений, представленных в квалификационную комиссию в соответствии с требованиями.

Почему такие серьёзные требования предъявляются к профессиональной этике адвоката, ведь практически всякое ее нарушение чревато лишением звания адвоката? Корысть, слабость и другие человеческие недостатки могут толкнуть адвоката на совершение противоправных поступков в интересах своего подзащитного. Если адвокат в нарушение своей профессиональной этики пойдет на уничтожение или сокрытие улик преступления, использование ставших известными ему сведений в своих собственных интересах, совершит какие-то другие проступки, то справедливым наказанием в таком случае будет лишение его звания адвоката. Адвокат – защитник и советник, но он не должен преступать грань и превращаться в пособника своего клиента.

Высокий социальный престиж профессии адвоката опирается на высокую профессиональную этику. Нельзя идти в эту профессию, ориентируясь только на внешний блеск, независимость и возможность заработать большие деньги. Отсутствие нравственного стержня, непонимание сущности самой профессии – оказания помощи и защиты законных интересов своих доверителей опасно возможной катастрофой – лишением права заниматься адвокатской практикой, крушением жизненных планов и надежд.

Настоящий адвокат – это долгая и качественная учёба, это юридическая практика или стажёрство, неустанная работа над повышением своего профессионального уровня, контакты и связи среди различных специалистов в юридической сфере. Это долгий и постоянный труд, результат которого – уважение коллег, доверие клиентов и успех в жизни.

Прокурор, работник прокуратуры

Специализация – нотариальное дело

Высшее юридическое + практика работы в органах прокуратуры (помощником прокурора) и специальная квалификационная аттестация – учебные заведения те же, что и для адвоката, нотариуса

Специфические способности, необходимые для успешного освоения профессии:

Те же, что и для адвоката.

Профилирующие предметы школьной программы и дополнительного образования:

Русский язык и литература, право, история, обществознание, иностранные языки

Характер и содержание работы:

Надзор и требование соблюдения законности от всех граждан и организаций, представление интересов государства во взаимоотношениях с нарушителями закона, участие в судебной деятельности в качестве представителя государства.

Чтение официальных жалоб и заявлений, поступающих от граждан, разбора жалоб, написание ответов на эти письма и проверка изложенных в письмах фактов, выявление фактов правонарушений и их расследование, сбор необходимого для такой работы материала, приём граждан, пришедших по своей инициативе, вызов граждан, включая руководителей предприятий на беседы по поводу выявленных фактов нарушений закона, наложение запретов на деятельность того или иного предприятия или отдельные виды его деятельности с подготовкой законного обоснования, расследование особо тяжких преступлений, в том числе и приведших к гибели людей, нанесения ущерба природе, обществу, репутации страны, выдача санкций на обыск или арест правоохранительных силовым органам, исполнение роли государственного обвинителя на судебных заседаниях, оперативная защита прав граждан.

Высокий социальный престиж профессии, статус государственного служащего, централизованная полувоенная организация с жестким подчинением по вертикали и ношением формы, постоянное общение с разными людьми.

«Подводные камни», очевидные минусы

Централизованная полувоенная организация с жёстким подчинением по вертикали и ношением формы, высокая степень профессиональной ответственности, необходимость соблюдения требований корпоративной этики. Высокий конкурс на занятие должности прокурора.

Возможные профессиональные заболевания: нервные расстройства, опасность сердечно-сосудистых заболеваний, ухудшение зрения и возможность заболеваний, вызванных систематической работой на компьютере, возможны заболевания опорно-двигательного аппарата, остеохондроз, гиподинамия, ишемическая болезнь сердца, другие нарушения, вызванные сидячим и малоподвижным образом жизни – риск умеренный

в Москве и Московской области: от 30 тыс. рублей 7 ;

в крупных областных центрах: от 25 тыс. рублей;

в отдалённых и сельских районах России – от 20 тыс. рублей.

Собственно говоря, все, что написано дальше, представляет собой некий тест на профпригодность.

Если у тебя не хватит сил, желания, терпения и мужества дочитать эту статью до конца, то лучше и не мечтать о прокурорском мундире. Да и тест этот весьма слабенький. На самом деле юридические документы, тексты законов полны сложных бюрократических оборотов, многословных предложений, часто трактуют о весьма абстрактных вещах, полны юридической казуистики терминологии. После одной-двух страниц юридического текста обычного человека тянет в неудержимый сон. Поэтому, друг, если тебе не удастся добраться до конца текста, то лучше тебе не быть юристом и, тем более, прокурором.

Найди себе другое занятие по душе. Что-нибудь более живое и энергичное. Стань инструктором по парашютному спорту или гонщиком «формулы 1», стюардессой международных авиарейсов, моделью на подиуме или популярным телеведущим. Можно отправиться миротворцем в горячую точку на карте или стать фермером, просто любящим свою землю. Можно петь под фонограмму или заниматься паркуром с маунтинбайком вперемешку. Не всем же быть прокурорами.

Но если мне не удалось отговорить тебя сразу, читай дальше и не останавливайся, пока не поймешь все написанное.

Исторически прокурорская деятельность появилась из двух обстоятельств.

Во-первых, в состязательном юридическом процессе очень скоро появились проблемы. Обычная схема такова, что обвиняемого представляет адвокат, потерпевшего – тоже адвокат. Пусть они представляют своих клиентов и спорят по существу дела, доказывая невиновность одного и ущерб другого. Но это в гражданском процессе. Да и здесь не все просто. На территории школы (государственного учреждения) кто-то самовольно построил гараж. Несомненно, государственная собственность понесла урон. Или, частная фирма выиграла большой конкурс, одним из условий которого является строительство детского сада. Но садик под разными предлогами не строит. Кто должен обращаться в суд? Директор школы? Устроители конкурса? Но конкурс уже проведен, конкурсный комитет выполнил свою работу и уже распущен. Администрация района, где должен строиться садик? Но прежний глава администрации уже ушел на пенсию, кто-то сменил место работы. У тех, кто на месте, есть свои дела. Они не могут бросить свою работу и готовиться к суду, посылать претензии, собирать доказательства и показания. Что же делать?

С уголовными преступлениями еще хуже. Кто и от чьего имени будет требовать наказания для преступника и какого именно? Сам потерпевший? Но тогда наказание превратится в месть. А если дело достаточно сложное? Вот, например, в Москве обрушилась часть крыши развлекательного центра «Трансвааль». Здесь ведь затронуты не только интересы потерпевших и их родственников, но и общества и государства – речь идет о качестве строительства. Как разобраться в этом вопросе, какими силами?

Во-вторых, кто же все-таки должен защищать государственные или общественные интересы, выступать от имени государства или общества в различных ситуациях, требующих защиты именно этих интересов?

И такой ответ есть – прокурор. С момента учреждения прокуратуры в России, а сделал это еще Петр I, перед прокуратурой ставилась задача «быть оком государевым», следить за точным и единообразным выполнением законов. С развитием состязательного судебного процесса прокурор превратился в государственного обвинителя, показывающего нарушения государственных или общественных интересов и соответствующего наказания.

Прокурор (лат. procurare – «управлять, ведать чем-либо, заботиться») – главный законный представитель обвинения в странах гражданского права с системой следствия или в странах общего права, принявших состязательную систему.

Прокуроры обычно являются государственными служащими, имеющими высшее юридическое образование и прошедшими дополнительную подготовку в сфере отправления правосудия. В России прокурор – должностное лицо прокуратуры, в задачи которого входит осуществление прокурорского надзора и поддержание государственного обвинения в уголовном процессе. В Российской Федерации полномочия прокурора определены федеральным законом о прокуратуре и статьёй 129 Конституции Российской Федерации. Прокурор участвует в рассмотрении дел судами; опротестовывает судебные решения, приговоры, определения, а также акты, издаваемые различными юридическими лицами, если они противоречат закону; принимает участие в правотворческой деятельности; возбуждает производство об административном правонарушении. Прокуратура осуществляет свои полномочия независимо от органов государственной (законодательной, исполнительной, судебной) власти, а также от органов местного самоуправления и общественных объединений и не входит ни в одну из основных ветвей власти.

Генеральный Прокурор РФ назначается на должность Советом Федерации Федерального Собрания РФ по представлению Президента страны. Нижестоящие прокуроры назначаются вышестоящими по согласованию с органами власти, на территории которой предстоит работать соответствующему прокурору.

Круг полномочий прокуратуры весьма обширен. В целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов и общества и государства прокуратура осуществляет надзор:

– за исполнением законов федеральными органами исполнительной власти (федеральными министерствами, федеральными агентствами, федеральными службами и др.), законодательными (представительными) и исполнительными органами государственной власти субъектов РФ, муниципальными органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, органами управления и руководителями юридических лиц, а также за соответствием законам издаваемых ими правовых актов (общий надзор);

– за соблюдением прав и свобод человека и гражданина теми же органами и должностными лицами;

– за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие;

– за исполнением законов судебными приставами;

– за исполнением законов администрациями органов и учреждений, исполняющих наказание и применяющих меры принудительного характера, назначенные судом, а также администрациями мест содержания задержанных и заключённых под стражу.

Кроме того, прокуратура осуществляет уголовное преследование и предварительное следствие, координирует деятельность других правоохранительных органов.

Прокуроры также участвуют в рассмотрении дел судами, опротестовывают противоречащие закону судебные решения, принимают участие в правотворческой деятельности, участвуют в заседаниях органов государственной власти и органов местного самоуправления, рассматривают заявления, жалобы и иные обращения.

Прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе беспрепятственно входить на территории и в помещения поднадзорных органов и организаций, требовать предоставления необходимых документов и материалов, вызывать должностных лиц и граждан для объяснений. Прокурор (или его заместитель) приносит протест на противоречащий закону (либо нарушающий права и свободы человека и гражданина) правовой акт, обращается в с требованием о признании такого правового акта недействительным, выносит постановление о возбуждении уголовного дела или производства об административном правонарушении, объявляет предостережение о недопустимости нарушения закона, рассматривает и проверяет обращения граждан. Прокурор участвует в рассмотрении дел судами, при этом он вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса. Прокурор (или его заместитель) в пределах своей компетенции приносит в вышестоящий суд кассационный, частный протест или протест в порядке надзора на незаконное или необоснованное судебное решение (приговор, определение, постановление). Осуществляя уголовное преследование, органы прокуратуры проводят расследование по делам о преступлениях, отнесённых уголовно-процессуальным законодательством к их компетенции (кроме того, прокурор вправе принять к своему производству или поручить расследование подчинённому прокурору или следователю расследование любого преступления). Осуществляя уголовное преследование в суде, прокурор выступает в качестве государственного обвинителя.

kartaslov.ru

Смотрите еще:

  • Заявление о разводе курск о расторжении брака Регистрация расторжения брака Основанием для государственной регистрации расторжения брака является: совместное заявление о расторжении брака супругов, не имеющих общих детей, не достигших […]
  • Группа кратковременного пребывания детей в детском саду программа Образовательная программа группы кратковременного пребывания "Счастливый малыш" (для детей с 1 года до 3 лет, не посещающих детский сад) Актуальность. Детство – годы чудес! Опыт этого периода во многом […]
  • Новый закон об дошкольном образовании Закон о дошкольном образовании С начала нового учебного года в 2013 году стал действовать новый Федеральный закон №-273 «Об образовании в Российской Федерации». В первую очередь поправки затронули […]
Закладка Постоянная ссылка.

Обсуждение закрыто.