Савченко экспертиза

Савченко завершила экспертизу на «детекторе лжи»

Это уже третий визит Савченко к полиграфологам.

Правоохранители завершили допрос депутата Надежды Савченко, которую подозревают в подготовке теракта в Киеве, с помощью полиграфа.

Об этом сообщает «НВ» со ссылкой на «Интерфакс».

«Эксперты пока не дали окончательных выводов по этому вопросу, и окончательно экспертизу, если можно так сказать, не закрыли», — сказал адвокат Савченко Олег Соловей.

Эксперты по допросам на полиграфе должны озвучить в течение двух дней результаты разговора или заявить, что необходима повторная экспертиза.

Также адвокат отметил, что правоохранители не ставили Савченко вопросов, подготовленных стороной защиты. Причину тоже не объяснили.

«Я и Надежда Викторовна заявили о своем возмущении по этому поводу. Эксперты сказали, что если процедура закончится, то они обязательно эти вопросы поставят. На сегодняшний день они даже не использовали те вопросы, которые были подготовлены обвинением», — сказал Соловей.

Экспертиза проходила в присутствии адвоката, однако утром Соловей несколько опоздал, так как возникли недопонимания относительно места проведения процедуры. Опрос, однако, проводили достаточно тщательно.

Савченко же в течение процедуры оставалась вполне спокойной, несмотря на попытки полиграфологов изменить определенным образом ее настроение.

Напомним, это третий визит Надежды к полиграфологам. Первый раз специалисты засвидетельствовали ее физическое и психологическое состояние, однако давать показания сразу Надежда отказалась. Второй раз тестирование было проведено, но несколько часов допроса результата не дали. Помешало физическое состояние Савченко, которая из-за голодания имеет постоянную тахикардию и другие отклонения здоровья. Тогда депутат согласилась поесть ради корректного тестирования на полиграфе.

Савченко обвиняют в подготовке масштабного теракта против руководства страны с целью государственного переворота. Голосовать против Савченко убедило депутатов 30-минутное видео. На нем она вместе со своим сообщником Владимиром Рубаном в деталях планируют террористическую атаку с тысячами жертв в Киеве.

Ранее Шевченковский районный суд Киева избрал для Савченко меру пресечения в виде двух месяцев за решеткой, а нардеп объявила голодовку. А 29 марта Апелляционный суд Киева оставил в силе решение Шевченковского райсуда в отношении содержания под стражей народного депутата Надежды Савченко.

ru.tsn.ua

Экспертиза: Савченко могла минометной стрельбой обрушить купол Рады

В Украине воссоздали теракт, который возможно планировала Савченко

12.05.2018 в 12:21, просмотров: 3281

В Украине на полигоне провели следственный эксперимент, в ходе которого были испытаны минометы и боеприпасы, которые ввезли в Украину с Донбасса Надежда Савченко и Владимир Рубан. При этом стрельба велась по такой траектории, по которой подозреваемые в подготовке теракта могли вести ее по Верховной Раде. И оказалось, что если бы это произошло, то купол Рады рухнул бы на головы украинских депутатов.

О прошедшем экспертном воссоздании предполагаемого теракта в Верховной Раде сообщил в эфире Радио НВ главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос.

По его словам, в пятницу на одном из полигонов были испытаны минометы, которые были привезены подозреваемыми Рубаном и Савченко, а также те мины, которые были предварительно привезены отдельно от минометов.

«Испытание проводилось в той траектории, как это планировалось. То есть, обстрел Верховной Рады с территории Труханового острова», — добавил Матиос.

Он подчеркнул, что экспертиза показала, что минометы были действующими, пригодны для стрельбы и для нанесения поражений.

По мнению Матиоса, скорее всего всего данные, которые ранее озвучил генпрокурор Украины Юрий Луценко, когда обнародовал представление на задержание Надежды Савченко по подозрению в подготовке теракта с целью свержения власти, «действительно имеют место».

Напомним, что Луценко заявлял, что Савченко планировала не только забросать гранатами правительственную и должностную ложи в Верховной Раде, но и обрушить купол украинского парламента с помощью минометов, а затем добивать из автоматов выживших.

Популярно в соцсетях

  • Самое интересное
  • По теме
  • Комментарии
  • Оставьте ваш комментарий

    Что еще почитать

    Ваш прогноз на финал ЧМ Франция — Хорватия?

    © ЗАО «Редакция газеты «Московский Комсомолец» Электронное периодическое издание «MK.ru»

    Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство Эл № ФС77-45245 Редакция — ЗАО «Редакция газеты «Московский Комсомолец». Адрес редакции: 125993, г. Москва, ул. 1905 года, д. 7, стр. 1. Телефон: +7(495)609-44-44, +7(495)609-44-33 , e-mail info@mk.ru. Главный редактор и учредитель — П.Н. Гусев. Реклама третьих сторон

    Все права на материалы, опубликованные на сайте www.mk.ru, принадлежат редакции и охраняются в соответствии с законодательством РФ.

    Использование материалов, опубликованных на сайте www.mk.ru допускается только с письменного разрешения правообладателя и с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал mk.ru, до или после цитируемого блока.

    Для читателей: в России признаны экстремистскими и запрещены организации «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа», «Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля».
    Признаны террористическими и запрещены: «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба».

    www.mk.ru

    К психиатрической экспертизе Савченко нужно привлечь экспертов из ЕС, — координатор ИС

    Относительно психиатрической экспертизы по Савченко.

    Многие комментаторы (включая Генпрокурора) говорят о необходимости принудительного направления Н.Савченко на психиатрическую экспертизу.

    Я однозначно поддерживаю эту идею (учитывая поведение Савченко еще в Ираке, и до сегодняшних событий). Но с одним условием, соблюдение которого считаю необходимым.

    А именно – очевидно, в подобной экспертизе должны принять участие специалисты из стран ЕС. Во избежание спекуляций. Поскольку после задержания даже многие наши вчерашние критики Савченко вдруг принялись ее защищать (а точнее – использовать как дополнительный повод для критики власти, ну и, соответственно, для собственного пиара).

    К слову, день назад я встречался с представителями посольства одной из крупных стран ЕС, и когда речь зашла о Савченко, допустил именно такой вариант (т.е. с привлечением психиатров этой страны к экспертизе). Особого восторга у собеседников я не увидел, но и возражений не последовало.

    P.S. Вчера экс-замглавы СБУ В.Ягун заявил, что у Савченко были высокие покровители, начиная с ее учебы в военном вузе. Я могу это подтвердить. Во-первых, в военный вуз (да еще летный) невозможно попасть без «волосатой лапы» с подобными морально-психологическими качествами, патологической склонностью к эпатажу, полным отсутствием понимания дисциплины (а это доказало то же ее пребывание в Ираке – спросите у тех, кто служил в контингенте, об «операции «Сука»). Во-вторых, я напрямую спрашивал у некоторых наших генералов, каким макаром Савченко попала в тот же контингент в Ираке, куда военнослужащие направлялись только через жесткую ВВК (укр. ВЛК – військово-лікарняна комісія). Генералы разводили руками, и говорили, что подобная «просьба» поступила с высокого уровня (должностей-фамилий, правда, не называли)…

    Координатор ИС Дмитрий Тымчук

    sprotyv.info

    Надежда Савченко завершила проверку на детекторе лжи

    Москва. 17 апреля. INTERFAX.RU — Процедура проведения судебно-психологической экспертизы с использованием полиграфа внефракционного народного депутата Украины Надежды Савченко завершена и через два дня эксперты должны определиться с предварительными выводами и с тем, необходимо ли им еще продолжать экспертизу, сообщил ее адвокат Олег Соловей.

    «В настоящее время процедура прохождения Надеждой Савченко полиграфа окончена. Эксперты пока не дали окончательного заключения по этому вопросу, и окончательно экспертизу, если можно так сказать, не закрыли. В течение двух дней эксперты пообещали сообщить нам их заключение», — сказал Соловей журналистам во вторник возле управления СБУ в Киеве и Киевской области, где Савченко проходила экспертизу на детекторе лжи.

    Адвокат пояснил, что эксперты пока взяли паузу на два дня и либо посчитают, что им больше нет необходимости задавать вопросы Савченко и продолжать экспертизу или эта процедура еще может быть продолжена.

    Он указал, что вопросы, подготовленные защитой Савченко в ходе экспертизы на полиграфе, ей не задавались, и причины этого не объясняли. При этом адвокат сказал, что пока нечего обжаловать, потому что нет никаких заключений от экспертов.

    «Я и Надежда Викторовна заявили о своем негодовании по этому поводу. Эксперты сказали, что если процедура закончится, то они обязательно эти вопросы зададут. На сегодняшний день они даже не использовали те вопросы, которые были подготовлены обвинением», — сказал Соловей.

    Он отметил, что процедура, которую проводили эксперты Киевского Научно-исследовательского института судебных экспертиз (КНИИСЭ), была достаточно тщательной. Она длилась несколько часов, но с перерывами. «Надежда Викторовна могла покурить, выпить воды, походить», — указал адвокат.

    Защитник подчеркнул, что он все время присутствовал при данной процедуре, за исключением того времени с утра, когда был вынужден добираться в столичное управление СБУ от КНИИСЭ, поскольку изначально было объявлено, что проверку на полиграфе Савченко будет проходить в этом институте.

    «Какой период времени она была одна, мне неизвестно, но после этого ее опять отправили в камеру и уже по моему приезду ее вернули. Никаких заявлений и замечаний по этому поводу не было, но, тем не менее, я хочу, чтобы об этом было известно обществу», — рассказал он.

    Соловей также отметил, что, несмотря на определенные попытки «расшатать ее состояние», Савченко в течение всей процедуры оставалась «совершенно спокойной и уверенной в себе».

    13 апреля была начата судебно-психологическая экспертиза Надежды Савченко с использование полиграфа, но была прервана из-за состояния здоровья арестованной, вызванного голоданием. В итоге депутат согласилась прервать на три дня голодовку, чтобы ее организм был способен надлежащим образом пройти полиграф. Голодовку Савченко возобновила 16 апреля.

    Как сообщалось, 22 марта Верховная рада Украины поддержала представления генпрокурора и дала согласие на привлечение к уголовной ответственности, задержание и арест Савченко. Она подозревается в действиях, направленных на насильственное изменение или свержение конституционного строя или на захват государственной власти; посягательстве на жизнь государственных и общественных деятелей, подготовке к совершению террористического акта, создании террористической группы или террористической организации, незаконном обращении с оружием, боевыми припасами или взрывчатыми веществами.

    23 марта Шевченковский суд Киева арестовал Савченко до 20 мая. В тот же день она объявила голодовку.

    www.interfax.ru

    Савченко прошла экспертизу на вменяемость: стали известны подробности

    Судмедэксперты пытались выяснить, отдавала ли нардеп себе отчет в действиях, которые ей инкриминируются

    Фото: facebook.com/Татьяна Проторченко
    Фото: facebook.com/Татьяна Проторченко
    Фото: facebook.com/Татьяна Проторченко
    Фото: facebook.com/Татьяна Проторченко

    Народный депутат Надежда Савченко, которая на днях прошла допрос на полиграфе, теперь побывала на психиатрической экспертизе, чтобы определить, можно ли ее судить.

    Об этом рассказал «Украинской правде» ее адвокат Олег Соловей, а фото из Киевского городского центра судебно-психиатрической экспертизы опубликовала в Facebook пресс-секретарь нардепа Татьяна Проторченко.

    По его словам, судмедэксперты не давали письменного заключения, успешно ли прошла она экспертизу, но адвокат уверен, что все прошло успешно.

    «Сегодня была экспертиза на вменяемость. Это обязательная экспертиза на проверку состояния вменяемости. Она проводится в любом уголовном производстве. Проверяется, отдавал ли человек отчет в совершаемых действиях. Если человек не отдавал отчет в совершаемых действиях и не вменяемый, то его отправляют на принудительное лечение», – сказал Соловей.

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

    Другой ее адвокат Дмитрий Бугай присутствовал на экспертизе и отметил, что она длилась около 2 часов, а заключение врачей ожидают на днях.

    «Проходила по стандартной процедуре, длилась около 2 часов. Экспертизу проводила комиссия. Это определенное количество лиц, задают вопросы, это как разговор с психологом. Савченко как всегда вела себя спокойно, уравновешенно, трезвомысляще, логично, последовательно», – пояснил он.

    Кроме того, 20 апреля следователь намерен встретиться с Савченко по делу руководителя «Офицерского корпуса» Владимира Рубана, которого считают сообщником нардепа в подготовке терактов.

    «Поскольку завершаются сроки по делу Рубана, и их будут продлевать, то завтра следователь будет встречаться с Савченко, чтобы сообщить о продлении сроков расследования дела. Ей должны сообщить, поскольку она проходит по этому делу», – добавил Соловей.

    Напомним, 18 апреля состоялось судебное заседание, в результате которого суд не разрешил прокуратуре силой отбирать у Савченко биологические образцы. В ходе заседания Савченко заявила, что будет расценивать принудительный отбор у нее биологических образцов как применение пыток.

    www.segodnya.ua

    Смотрите еще:

    • Субсидии по лизингу 2018 Программа льготного лизинга Запущенная Министерством РФ 01.04.15 г. государственная Программа с целью поддержания автопрома России, предусматривает ежегодное выделение определенной суммы средств из […]
    • Статья 14 федерального закона от 05042013 44-фз или копии этих документов Декларация соответствия 44-ФЗ Приветствую вас, уважаемый(ая) коллега! В сегодняшней небольшой статье речь пойдет о декларации соответствия участника закупки требованиям 44-ФЗ . Поскольку в мою службу […]
    • Наказание за банкротство Ответственность за преднамеренное банкротство может быть ужесточена Ответственность за преднамеренное банкротство, возможно, будет ужесточена. Соответствующий законопроект внесло в Госдуму Законодательное […]
    Закладка Постоянная ссылка.

    Обсуждение закрыто.