Составить апелляционную жалобу в арбитражный суд

Арбитражный суд Кировской области

Во Второй арбитражный

апелляционный суд
Истец: ______________________
_____________________________
_____________________________
(наименование организации
или Ф.И.О. индивидуального
предпринимателя, адрес)

Ответчик: ___________________
_____________________________
_____________________________
(наименование организации
или Ф.И.О. индивидуального
предпринимателя, адрес)

дело No. ____________________

на решение Арбитражного суда Кировской области

от «___»________ ____ года

«___»_______ ____ года решением Арбитражного суда Кировской области в полном объеме (частично) было удовлетворено исковое заявление ________ ___________________________________________ по данному делу о ________

(указывается название или Ф.И.О. истца)

(указываются требования, заявленные истцом)

Согласно этому решению суд установил, что _______________________

(указываются факты, установленные в решении суда по делу)

Однако данное решение суда не является законным и обоснованным.

Поэтому с указанным решением _____________________ не согласен по следующим основаниям: _____________________________________________________________________________________________________________________.

(указываются основания, по которым лицо, подающее жалобу, не согласно с решением суда)

В связи с этим оснований для ____________________________________

(удовлетворения иска, отказа в иске и т.п.)

Поэтому на основании изложенного и в соответствии со статьями

(указываются нормы законов и нормативных актов, на основании которых лицо, подающее жалобу, обосновывает свои требования)

а также статьями 257, 259, 260 АПК РФ

отменить (или изменить) решение Арбитражного суда Кировской области

от «___»_________ _____ года по делу No. _______

о ________________ ___________________________________ полностью (или в части) и принять новый судебный акт (отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить иск без рассмотрения полностью или в части).

1. Квитанция об отправке копии (копий) апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

2. Документ об оплате госпошлины (или документы, подтверждающие право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера госпошлины).

3. Копия оспариваемого решения.

4. Доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Руководитель (представитель) стороны, подающей жалобу

_____________________________________ Подпись _______________

kirov.arbitr.ru

Образец апелляционной жалобы на решение арбитражного суда

Если суд первой инстанции вынес решение, которое вас не удовлетворило, то есть шанс добиться благоприятного исхода дела, обжаловав его во второй инстанции. В этой статье вы найдете образец апелляционной жалобы в арбитраж, узнаете о нюансах ее составления, а также сроках подачи.

Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда

Апелляция — это процессуальный документ, составленный в соответствии с правилами, установленными главой 34 АПК РФ , в котором заявитель просит отменить или изменить не вступившее в законную силу решение первой инстанции. Она обладает следующими особенностями:

  • апелляция может быть подана лицами, участвовавшими в деле (истец, ответчик, третье лицо), либо не учавствовавшими (если судебный акт был вынесен в отношении их прав и обязанностей);
  • ее подача возможна только в отношении решения, которое не вступило в силу;
  • подается через первую инстанцию;
  • заявитель не может включить в нее новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.
  • Чтобы ваше заявление удовлетворили, удостоверьтесь, что для этого имеется хотя бы одно из оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ :

  • неполное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
  • недоказанность установленных судьей обстоятельств, повлиявших на исход дела;
  • несоответствие выводов судьи имеющимся доказательствам;
  • нарушение или неправильное толкование судьей норм материального или процессуального права.
  • В соответствии со статьей 262 АПК РФ , лицо, участвующее в деле, имеет право направить свой отзыв на апелляционную жалобу в арбитражный суд, приведя свои доводы и возражения. Отзыв составляется по аналогичным правилам и форме, что и апелляция.

    Порядок составления

    Форма и содержание апелляции установлены в статье 260 АПК РФ . В ней должно быть указано следующее:

    1. «Шапка», которая включает в себя:

  • полное наименование судебной инстанции;
  • реквизиты лиц, участвовавших в судебном разбирательстве (для юрлиц это название, ИНН,ОГРН, адрес, для физлиц — ФИО, паспортные данные и контактная информация);
  • наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, номер дела, дата принятия решения, предмет спора.
  • 2. Основная часть. Здесь необходимо описать суть своих требований, а также основания, по которым обжалуется решение. Для увеличения своих шансов следует указывать ссылки на законы и иные существенные обстоятельства, которые имеют значение для дела.

    3. «Просительная часть». В образце она начинается со слова «прошу»: жалобщик может попросить суд отменить решение полностью или частично.

    4. Заключительная часть. Она содержит перечень прилагаемых документов, подпись заявителя и дату составления документа.

    Если вы не хотите, чтобы ваше заявление оставили без движения, к ней необходимо приложить следующие документы:

    • копию оспариваемого решения;
    • квитанцию об оплате госпошлины;
    • подтверждение направления жалобы всем лицам, участвующим в деле (почтовые чеки);
    • доверенность или другая официальная бумага, подтверждающая полномочия на подписание апелляционной жалобы.
    • Обращаем ваше внимание, что жалобщик обязан направить всем участникам дела не только сам текст, но и все прилагаемые документы. Это можно сделать либо заказным письмом с уведомлением, либо лично под расписку.

      Скачать образец апелляционной жалобы в арбитражный суд можно в конце статьи.

      Срок подачи апелляционной жалобы в арбитражном процессе

      В соответствии со статьей 259 АПК РФ , у сторон есть месяц на обжалование после вынесенного вердикта. Действующее законодательство также предусматривает возможность восстановления срока, если у заявителя были уважительные причины его пропуска. Для этого необходимо подать соответствующее ходатайство, указав в нем причины несвоевременности подачи апелляции (болезнь, длительный отъезд и т. д.) Также срок будет восстановлен, если заявитель докажет, что не знал о судебном решении, содержание которого затрагивает его права и обязанности.

      Также АПК РФ устанавливает и сокращенные сроки на обжалование (10 дней) для некоторых категорий дел, например:

    • по делам о привлечении к административной ответственности;
    • по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства;
    • по банкротным процессам.
    • Также необходимо помнить о том, что апелляция подается через первую инстанцию, которая, в свою очередь, в течение трех дней передает ее в апелляционный суд вместе со всеми материалами дела.

      Срок рассмотрения апелляционной жалобы в арбитражном суде

      Статья 267 АПК РФ устанавливает, что жалоба должна быть рассмотрена судьей в течение двух месяцев со дня ее поступления. Однако она может быть возвращена заявителю, если:

    • подана лицом, не имеющим права на обжалование;
    • подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства;
    • истек срок ее подачи;
    • заявитель отозвал свою жалобу;
    • не устранены обстоятельства, которые послужили основанием для оставления заявления без движения (статья 263 АПК РФ ).
    • Если суд вынес определение о возвращении вашей апелляции, то после устранения всех недочетов вы имеете право обратиться с ней повторно.

      Государственная пошлина

      Уплата госпошлины является обязательным условием подачи заявления — без соответствующей квитанции суд оставит ее без движения и не примет к производству. В случае удовлетворения ваших требований судья возложит на оппонента обязанность возместить вам судебные расходы.

      Размер пошлины фиксированный, и в соответствии со статьей 331.21 НК РФ составляет 3000 рублей.

      m.ppt.ru

      Составить апелляционную жалобу в арбитражный суд

      Апелляционная жалоба в арбитражном процессе является отличной проверкой решения суда на предмет законности. Если вы не согласны с судебным решением, то имеете полное право на его обжалование в апелляционной инстанции арбитражного суда до его вступления в законную силу. Также апелляционная инстанция служит в качестве гарантии правильного и справедливого решения арбитражного спора и изменения судебного решения в пользу вашей стороны.

      Судебная практика показывает, что решения по спорам в арбитражном процессе имеют существенные правовые ошибки, что вносит сомнения в факт их справедливости. Институт обжалования судебных решений арбитражного суда позволяет исправить юридические ошибки, допущенные в решении суда первой инстанции, а также получить более выгодное решение. Для этого необходимо не пропустить законный срок и подать апелляцию в арбитраж.

      Обязательно ли подавать апелляцию в арбитраж?

      Апелляционная инстанция является добровольной как для участников процесса судов общей юрисдикции, так и для участников арбитражных споров. Жалобу в арбитраж, как правило, подает та сторона спора, которую не устраивает решение суда, либо полностью, либо частично. Это означает, что, если вы не хотите подавать апелляционную жалобу в арбитраж, то второй участник арбитражного спора, скорее всего, подаст. Тем самым вы не освобождаетесь от участия в апелляции. Поэтому к пересмотру судебного решения всегда нужно быть готовым, а также иметь для этого в «рукаве» дополнительные козыри по делу.

      Апелляция в арбитраж через юриста.

      Юридическая помощь в арбитражном споре крайне важна с самого начала процесса. Практикующий юрист будет готовить правовую позицию вашей стороны к суду первой инстанции изначально таким образом, чтобы вы всегда были готовы к апелляции.

      Если решение будет иметь правовые ошибки, или же просто вас не устраивать, то у вас уже будет подготовлена апелляция в арбитраж. А если юридическое лицо, которое является вторым участником спора, подаст на апелляцию, то ваша сторона будет полностью готова к пересмотру судебного решения. Апелляция в арбитраж с любой стороны требует серьезной юридической подготовки, поэтому лучше иметь преимущество помощи компетентного юриста в процессе арбитражного спора.

      Как составить апелляционную жалобу в арбитраж.

      Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда должна быть составлена по правилам АПК РФ, а также быть подана в сроки, предусмотренные действующим законодательством. Жалоба в арбитраж составляется строго по решению суда, с упором на те части, с которыми вы не согласны.
      Ознакомление с судебной практикой по схожим арбитражным спорам и разбор аналогичных решений и апелляционных жалоб является обязательной процедурой. Если вы заинтересованы в защите ваших интересов, которые должны быть представлены в решении апелляционной инстанции, то апелляция в арбитраж должна иметь высокий уровень юридической грамотности и правовой компетенции.
      Юристы коммерческой организации, которая является участником арбитражного спора, часто прибегают к помощи сторонних специалистов, а именно, обращаются в профильные юридические фирмы, которые специализируются на арбитражном процессе. Это действие позволяет добиться наиболее эффективного решения суда, как первой, так и апелляционной инстанции.

      Возврат дела на новое рассмотрение.

      Существует такая практика, что после официальной подачи апелляции в арбитраж, апелляционная инстанция возвращает дело на пересмотр в первую инстанцию суда. Такое решение складывается из-за наличия нарушений в судебном процессе. В результате данной процедуры дело будет пересмотрено, а по итогам спора будет выдано новое решение суда. Естественно, предыдущее решение арбитражного суда будет отменено. Если даже после пересмотра вас не будет устраивать судебное решение, то вы имеете право на апелляцию.

      acentrum.ru

      Как написать апелляционную жалобу в суд? Методика составления апелляционной жалобы. Образец апелляционной жалобы + пример

      Предлагаемая методика составления апелляционной жалобы создана путем анализа действующего законодательства, судебной практики, многолетней и успешной практики юристов и арбитражных управляющих Ассоциации АРБИР. Для наиболее частых случаев, включая взыскание дебиторской задолженности и возврата долгов, нами оптимизирован алгоритм составления соответствующих процессуальных документов и приложений к ним. Предлагаемая методика отвечает на вопрос «Как составить апелляционную жалобу?». Она может быть использована в качестве образца для составления аппеляционной жалобы или отзыва на апелляционную жалобу оппонента по делу.

      Пункт 8 ст.75 АПК РФ устанавливает, что письменные доказательства предоставляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме заверенных копий. Это справедливо на любом этапе разбирательства дела в арбитражном суде, включая суд апелляционной инстанции. Однако в случае взыскания дебиторской задолженности клиента-должника специалист-исполнитель, как правило, сталкивается с проблемой отсутствия необходимых для взыскания документов. Одним из преимуществ профессиональных юристов и арбитражных управляющих в том, что у них накоплен большой опыт действий в подобных ситуациях.

      В настоящем разделе предполагаем, что у клиента есть в наличии доказательства по делу. Настоящие рекомендации решают следующий вопрос – написание текста апелляционной жалобы, обоснование исковых требований и уточнение списка приложений для формирования полного комплекта документов в апелляционную инстанцию арбитражного суда.

      Истец: полное наименование организации, юридический и почтовый адреса (место нахождения); физическое лицо — Ф.И.О. полное, место жительства по прописке, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя

      Заявитель(Ответчик): полное наименование организации ответчика, юридический и почтовый адреса (место нахождения)

      (выполняются требования пп. 1-3 ч. 2 ст. 125 АПК)

      Цена (стоимость) иска: _______________ руб.

      (выполняются требования п. 6 ч. 2 ст. 125 АПК)

      Сумма госпошлины: ____________ руб.

      Апелляционная жалоба

      на решение ( определение, постановление ) Арбитражного суда _____________ области

      от ____________ (дата) по делу N_____________

      По структуре апелляционная жалоба представляет собой три части. Каждая из этих частей имеет свою логику и взаимосвязана с другими. В целом жалоба решает задачу защиты законных прав и интересов сторон при рассмотрении дела по существу на основании имеющихся и вновь представленных доказательств при условии выполнения установленных требований к содержанию апелляционной жалобы.

      1. Что обжалуется (незаконные решения, постановление, определения).

      Заявитель жалобы указывает наименование арбитражного суда первой инстанции, существо заявленных в суд требований (предмет спора), процессуальные действия лиц, участвующих в деле, и суть обжалуемого решения, отношение к принятому решению (незаконное полностью или в части) (выполняются требования п. 3 ч. 2 ст. 260 АПК).

      Пример. ЗАО «ЭРМИТАЖ» обратилось в суд к ООО «ТОРГМАШ» с иском о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 2000 руб. и неустойки за просрочку оплаты в сумме 150 руб., всего 2150 руб.

      Решением Арбитражного суда ____________ области от 22 апреля 2010 г. по делу N 987 с ООО «ТОРГМАШ» в пользу ЗАО «ЭРМИТАЖ» взыскано ххх руб. задолженности и yyy руб. неустойки, всего zzz руб., а также ttt руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

      ООО «ТОРГМАШ» (ответчик по делу) не согласно с вынесенным решением, считает его незаконным в части взысканных сумм задолженности и неустойки, поскольку судом первой инстанции неполно исследованы доказательства по делу, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела и неправильно применены нормы материального (и процессуального) права.

      2. Аргументация незаконности обжалуемого решения и как должно быть.

      Излагаются основания обжалования решения, делаются ссылки на нормы закона, другие кодекса, других нормативных правовых актов. Здесь могут расшифровываться условия и акцентироваться на имеющих в деле доказательствах (выполняются требования п. 4 ч. 2 ст. 260 АПК). Также субъект, подающий жалобу, может предоставлять новые доказательства.

      Сторона по делу может указывать конкретные доказательства по делу, которые неполно исследованы судом, специфические нормы материального (и процессуального) права, которые неправильно применены арбитражным судом первой инстанции при вынесении решения либо при применении которых допущено их несоблюдение. Заявитель жалобы формулирует надлежащие выводы, исходя из имеющихся доказательств по делу, и обосновывающие их применимые нормы материального (или процессуального) права к спорным правоотношениям, либо как они должны быть истолкованы.

      При этом надлежит указывать те аргументы и доводы, которые являются основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции согласно ст. 270 АПК.

      Продолжение примера. Арбитражный суд первой инстанции, ссылаясь на ст. 309, 330, 516 ГК РФ, п. 6 договора поставки От 30 февраля 2004 г. № 3, платежное поручение N 12 от 5 февраля 2004 г. на сумму 3000 руб. и исходя из представленного ЗАО «ЭРМИТАЖ» расчета задолженности и неустойки, взыскал с ООО «ТОРГМАШ» 2000 руб. задолженности и 150 руб. неустойки.

      Вместе с тем в материалах дела имеется в наличии товарно-транспортная накладная от 6 мая 2004 г. на передачу от ООО «ТОРГМАШ» к ЗАО «ЭРМИТАЖ» в расчёт оплаты за поставленный минералит по договору поставки лесоматериалов на сумму 500 руб., которая ЗАО «ЭРМИТАЖ» не оспорена, но суд не учел данное обстоятельство при вынесении решения в части суммы задолженности, подлежащей взысканию. Согласно имеющимся в материалах дела платежного поручения N 12 от 5 февраля 2004 г. и товарно-транспортной накладной от 6 мая 2004 г. фактическая сумма задолженности ООО «ТОРГМАШ» перед ЗАО «ЭРМИТАЖ» на день вынесения решения суда за поставленный минералит составляет 1500 руб.

      В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

      При заключении договора поставки От 30 февраля 2004 г. № 3 стороны предусмотрели в п. 6 договора имущественную ответственность за просрочку оплаты в виде неустойки в размере 0,5%, начисляемую на сумму задолженности за каждый день просрочки, а в п. 8 договора согласовали предельную сумму неустойки, подлежащую выплате при просрочке платежа — не свыше 1,5 % от суммы задолженности. Следовательно, исходя из положений ст. 330 ГК РФ, пп. 6 и 7 договора поставки От 30 февраля 2004 г. № 3, фактически имеющейся задолженности ООО «ТОРГМАШ» перед ЗАО «ЭРМИТАЖ» в сумме 1500 руб. общая сумма неустойки, подлежащая взысканию с ООО «ТОРГМАШ», не могла превысить 15 руб. Соответственно, сумма госпошлины, подлежащая взысканию с ООО «ТОРГМАШ» также должна быть меньше с учетом пропорционально удовлетворенных требований.

      Поэтому арбитражный суд первой инстанции применил положения ст. 330 ГК РФ без рассмотрения положений, закрепленных в п. 8 договора поставки, что привело к принятию судом первой инстанции незаконного решения в том числе в части взыскания суммы неустойки.

      3. О чем сторона по делу просит апелляционный суд.

      Определяются требования подателя апелляционной жалобы (выполняются требования п. 4 ч. 2 ст. 260 АПК).

      Здесь требуется учесть, что требования субъекта, подающего апелляционную жалобу, должны соответствовать статье 269 АПК, т.е. резолютивной части постановления суда апелляционной инстанции.

      Пример, продолжение. Прошу арбитражный суд апелляционной инстанции изменить решение Арбитражного суда __________ области от 10 апреля 2010 по делу N 123 в части суммы взыскания задолженности, неустойки и госпошлины и принять по делу новый судебный акт — взыскать с ООО «ТОРГМАШ» в пользу ЗАО «ЭРМИТАЖ» задолженность в сумме xxx руб., неустойку в размере yyy руб., всего zzz руб., и ttt руб. в возмещение расходов по госпошлине исходя из пропорционально удовлетворенных требований.

      Приложение:

      перечень прилагаемых документов согласно ч. 4 ст. 260 АПК.

      (Документы прилагаются в следующем порядке:

      1) копия оспариваемого решения;

      2) документ, подтверждающий уплату госпошлины;

      3) документ, подтверждающий отправку копии апелляционной жалобы другим лицам заказным письмом с уведомлением о вручении;

      4) копию доверенности на право подписание апелляционной жалобы, если жалобу подписывает представитель заявителя;

      5) ходатайства, если они имеются;

      6) остальные документы, предусмотренные АПК).

      Должность (если подписывает апелляционную жалобу представитель, указывается «Представитель по доверенности N ________ от «_____»), подпись, фамилия, инициалы.

      Дата (может указываться вверху на бланке или в угловом штампе).

      Все обстоятельства в апелляционной жалобе излагаются ясным и понятным языком.

      arbir.ru

      Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда (образец)

      Написать апелляционную жалобу непросто, а особенно непросто написать эффективную апелляционную жалобу. Ниже приведен образец как раз такой жалобы: суд апелляционной инстанции согласился с нашими доводами отменил обжалуемое решение Арбитражного суда Новосибирской области, вынес по делу новое решение, которым отказал истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
      Названия лиц, участвовавших в деле, изменены.

      от Ответчика: ООО «Название»
      юридический адрес: 630004, г. Новосибирск,
      ул. Ленина, __
      представитель: адвокат Андреева О.Б.
      на основании доверенности от 30 июля 2013 года, 630099, г. Новосибирск, ул. Каменская, 32, офис 903, тел. 375 – 02 – 80

      Истец: ООО «Ромашка»
      630102, г. Новосибирск, ул. Инская, ___

      Третьи лица: 1. ЗАО «Тюльпан»»
      г. Новосибирск, ул. Коммунистическая, ___

      2. ООО «Русланд»
      г. Кемерово, пр-т Октябрьский, ___

      3. ОАО АК «Алроса»
      г. Удачный, Новый город, Удачнинский ГОК

      4. Кириллов К.А.
      г. Мирный, ул. Комсомольская, ___

      АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
      на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17 января 2014 года по делу № А45-_______/2013 по иску ООО «Ромашка» к ООО «Название» о возмещении убытков

      17 января 2014 года Арбитражным судом Новосибирской области вынесено решение по заявлению по делу № А45-11454/2013 по иску ООО «Ромашка» к ООО «Название» о возмещении убытков. Требования истца удовлетворены в полном объеме.

      С указанным решением не согласна сторона ответчика ввиду несоответствия выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела и недоказанности имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными.

      Свои требования к Ответчику Истец обосновывает тем, что 11 декабря 2012 года между ними была согласована перевозка Ответчиком груза Истца по маршруту Новосибирск – Иркутск – Мирный – Удачный. Ответчик не согласился перевозить груз на условиях Истца, в связи с чем в одностороннем порядке внес в Заявку Истца на перевозку груза соответствующие изменения части сроков доставки груза и штрафа за просрочку его доставки. Тем не менее, автомобиль Ответчика прибыл в оговоренное место для погрузки, был загружен и отправился к месту следования. При этом водителю были переданы сопроводительные транспортные документы. По утверждению Истца, Ответчик нарушил согласованные между ними сроки доставки груза, в связи с чем Истец потерпел убытки в виде штрафных санкций по договору с третьим лицом (ЗАО «Тюльпан») в размере 120 000 рублей, которые он и просил взыскать с Ответчика в свою пользу.

      Судом правильно установлено, что договор транспортно-экспедиционной деятельности между сторонами не заключен.

      Отношения сторон суд расценил, как разовую перевозку, исходя из установленного факта принятия груза истца к перевозке. При этом условия перевозки о сроке доставки груза суд посчитал согласованными в товарно-транспортных накладных. Однако, при этом суд не учел следующего.

      В соответствии с ч. 1 ст. 784 ГК РФ, перевозка грузов осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами (ч. 2 ст. 784 ГК РФ). Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом) (ч. 2 ст. 785 ГК РФ).

      В соответствии со ст. 8 Федерального закона № 259-ФЗ от 8 ноября 2007 года «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем. Также договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов — заявки грузоотправителя.
      Между тем, (1) в письменном виде в виде единого документа, подписанного сторонами, договор перевозки груза не заключен; (2) транспортные накладные по установленной форме (а именно по форме, утвержденной Правительством РФ от 15 апреля 2011 года № 272) отсутствуют, а товарно-транспортные накладные, представленные Истцом, не обладают свойством относимости доказательства, поскольку указание в ней на Ответчика, как на перевозчика, отсутствует; (3) представленная Истцом заявка на перевозку груза не согласована Ответчиком на первоначальных условиях, дальнейшего согласования условий перевозки между сторонами не производилось.

      Более того, одна из ТТН, представленных истцом (на перевозку запчастей – 8 мест массой 0,43 т) даже не имеет даты её составления. В этой же накладной отсутствуют сведения о принятии груза к перевозке, имеются лишь сведения о передаче груза Иваниным Р.Ю. 24 января 2013 года некому Илюшкину.

      Даже если принять позицию истца о том, что фактически ответчик принял груз к перевозке, водитель Иванин Р.Ю. не имел никаких полномочий на согласование срока перевозки. Должностные обязанности водителя не охватывают согласование условий хозяйственных договоров, заключаемых работодателем, с контрагентами по этим договорам, даже если фактическим исполнителем обязательств предприятия является водитель.

      Именно невозможность доставки ответчиком заявленного к перевозке груза (заявка от 11 декабря 2012 года представлена суду) обусловила отказ ответчика от заключения договора транспортной экспедиции (как правильно установлено судом, условия о сроке доставке груза не были согласованы). Однако, здесь же, вопреки требованиям п. 1 ст. 183 Гражданского кодекса РФ, суд посчитал установленным факт согласования условия о сроках перевозки в приведенных ТТН.

      В соответствии с требованиями ст. 792 ГК РФ, перевозчик обязан доставить груз в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок.

      В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 259-ФЗ от 8 ноября 2007 года «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», перевозчики обязаны осуществлять доставку грузов в сроки, установленные договором перевозки груза, а в случае, если указанные сроки в договоре перевозки груза не установлены, в сроки, установленные правилами перевозок грузов.
      Правила перевозок грузов автомобильным транспортом (утверждены Постановлением Правительства РФ № 272 от 15 апреля 2011 года) в части сроков доставки груза устанавливают следующие требования (п. 63 Правил): в случае если в договоре перевозки груза сроки не установлены, доставка груза осуществляется:
      а) в городском, пригородном сообщении — в суточный срок;
      б) в междугородном или международном сообщениях — из расчета одни сутки на каждые 300 км расстояния перевозки.

      Какой либо расчет суммы иска применительно к приведенной норме Истцом не представлен.
      Кроме того, упомянутыми Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом в случае просрочки доставки груза перевозчиком указано на необходимость составления соответствующего акта (п.п. «е» п. 79 Правил). Акт составляется с участием заинтересованных сторон (сторон договора перевозки) или в одностороннем порядке в случае уклонения второй стороны от составления акта при условии её обязательного извещения о его составлении (п. 80 Правил). В транспортной накладной, заказе-наряде, путевом листе и сопроводительной ведомости должна быть сделана отметка о составлении акта, содержащая краткое описание обстоятельств, послуживших основанием для ее проставления (п. 81 и п. 86 Правил). Акт должен содержать: а) дату и место составления акта; б) фамилии, имена, отчества и должности лиц, участвующих в составлении акта; в) краткое описание обстоятельств, послуживших основанием для составления акта; д) подписи участвующих в составлении акта сторон (п. 82 Правил). Акт составляется в количестве экземпляров, соответствующем числу участвующих в его составлении лиц, но не менее чем в 2 экземплярах, исправления в нем не допускаются (п. 85 Правил).

      Никакого акта о просрочке доставки Ответчиком груза стороной Истца также не представлено, а приведенные предписания закона просто проигнорированы судом.

      Т.о., Истцом не доказан факт просрочки Ответчиком доставки груза до получателей (если исходить из позиции суда о том, что договор перевозки груза между сторонами заключен).

      В отношении размера убытков позиция суда сводится фактически к тому, что истцу совсем необязательно их доказывать, суд может и самостоятельно определить их размер и определил его в заявленную истцом ко взысканию сумму в 120 000 рублей. При этом суд сослался на Постановление ВАС РФ от 6 сентября 2011 года № 2929/11, содержащее указание на то, что суд не может полностью отказать в удовлетворении требования участника хозяйственного общества о возмещении убытков, причиненных обеспечительными мерами по необоснованному требованию (статья 98 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. Однако, данное постановление посвящено убыткам, причиненным в связи с принятием судом обеспечительных мер, связанных с арестом акций общества. Истцом же по настоящему делу представлено очень конкретное доказательство убытков в виде соглашения по фактическим обстоятельствам и о зачете встречных однородных требований от 28 февраля 2013 года, в связи с чем рассуждения суда об «объективной сложности доказывания размера убытков» в рассматриваемой ситуации неуместны. С самого начала истцом заявлялось о природе этих убытков, как штрафных санкций за просрочку доставки груза перед третьим лицом – ЗАО «Тюльпан» в размере 120 000 рублей. Однако,

      — истцом так и не представлены доказательства существования между ним и ЗАО «Тюльпан» какого-либо обязательства, обеспеченного штрафными санкциями, в связи с чем ответчик был лишен возможности составить представление о самом факте наличия этого обязательства, факте нарушения истцом своих обязательств по нему, обусловленности этого нарушения просрочкой доставки груза (если принять позицию суда о том, что она имела место), а также об обоснованности претензий ЗАО «Тюльпан» к истцу, не смотря на согласие самого истца с этими претензиями

      — упомянутое соглашение о зачете представлено суду через полгода (. ) после того, как дело было принято к производству. Между тем, это единственное доказательство, представленное в подтверждение размера убытков. Принимая во внимание, что фактически истец никаких средств в счет неустойки ЗАО «Тюльпан» не передавал, а также учитывая появление этого фактически основного «доказательства» через полгода судебных разбирательств, ответчик считает, что данное доказательство не может быть принято как достоверное и достаточное для определения размера убытков, существование которых истцом также не подтверждено.

      На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 257 АПК РФ,

      решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17 января 2014 года по делу № А45-________/2013 по иску ООО «Ромашка» к ООО «Название» о возмещении убытков отменить и вынести новое решение об отказе в полном объеме в удовлетворении требований ООО «Ромашка».

      П Р И Л О Ж Е Н И Е:

      1. Копия оспариваемого решения
      2. Извещение о направлении настоящей апелляционной жалобы участникам процесса.
      3. Квитанция об оплате госпошлины
      4. Доверенность представителя

      13 февраля 2014 года

      Представитель ООО «Название»
      адвокат Андреева О.Б. _______________________

      www.auditnalogpravo.ru

      Смотрите еще:

      • Декрет при ликвидации Из декрета в декрет при ликвидации предприятия Здравствуйте, уважаемая Екатерина! К сожалению, Вы не уточнили, каким образом Вам стало известно о ликвидации предприятия. Вы уже получили уведомление […]
      • Как оформить декларацию при покупке квартиры Нужно ли подавать налоговую декларацию при покупке квартиры? Государство проявляет заботу о своих гражданах во многих областях, в том числе и в сфере недвижимости. Это быстро и бесплатно! Официально […]
      • Протокол решения суда Такой протокол суда нам не нужен Не раз отмечалось, что уголовно-процессуальные нормы, регулирующие составление протоколов судебного заседания нуждаются в экстренном регулировании. К сожалению, а воз и ныне […]
    Закладка Постоянная ссылка.

    Обсуждение закрыто.