Закон марша

Плакаты марша против «закона Димы Яковлева» выбросили на помойку

Сегодня в центре Москвы собрались многие из тех, кто выступает против так называемого «антимагнитского» закона, который запрещает усыновление российских сирот американскими гражданами. Согласованная с мэрией акция прошла уже в традиционном формате шествия по бульварам.

Марш, в котором, по официальным данным, приняли участие около девяти с половиной тысяч человек, продолжался два часа и прошел без особых инцидентов. Корреспондент НТВ Георгий Гривенный следил за шествием на протяжении всего маршрута — от Тверской до проспекта Сахарова.

Выбирать депутатов на портретах участникам марша не разрешали. Известных людей среди голосовавших за «закон Димы Яковлева» много, поэтому действовал принцип: чей портрет взял, с тем и не соглашаешься.

Особым спросом пользовались портреты депутата Екатерины Лаховой, за ними даже была очередь. И организаторы объявили: «Граждане, не занимайте, Лахова кончилась». Но, оказывается, депутат была совсем неподалеку. Она тоже приехала к Страстному бульвару, чтобы выразить свою, не совпадающую с протестным настроением точку зрения: сироты могут найти семью и у себя на родине.

Екатерина Лахова, депутат госдумы РФ: «Очень сложно и трудно этим людям объяснять, что Россия — это родина этого ребенка и ребенок должен остаться там, где он родился. А мы должны создать все условия, чтобы ребенок или в семье был, или в учреждениях нормальные, человеческие условия должны быть».

Начала марша Екатерина Лахова не дождалась из-за сильного мороза. Те, кто выстоял, пошли по бульварам. Крещенские морозы пришли в Москву немного раньше графика, и поэтому главной особенностью этой протестной акции стало то, что на ее финальной точке, проспекте Академика Сахарова, решили не устраивать митинга, не ставить сцену, не произносить речей. Поэтому все, что хотели сказать и показать участники марша, они делали по его ходу.

В первых рядах колонн были лидеры оппозиции, организаторы марша. Говорили вроде бы и о судьбах детей, но при этом постоянно поворачивали к глобальному — к рассуждениям о политических судьбах.

Сергей Удальцов, координатор организации «Левый фронт»: «Судьбы самых обездоленных детей — детей-сирот, детей-инвалидов — сделали разменной монетой в своих политических играх».

Тем временем супруга Удальцова могла себе позволить, пока муж на марше, выразить в Twitter некоторое несогласие с его взглядами.

@udaltsova_: «Зачем отдавать детей иностранцам, когда нужно ЗДЕСЬ решать проблемы этих детей?».

По данным полиции, в марше приняли участие 9,5 тысяч человек, организаторы насчитали втрое больше. Состав был пестрым, поэтому конфликты, несмотря на детскую тему собрания, порой получались вполне взрослые. Например, анархистам не понравилась радужная ленточка гей-сообщества на лацканах у соседей по колонне, возникла потасовка. А кто-то с плакатом вспомнил про свежее дело блогера Адагамова, а еще кто-то вывесил американский флаг в окно — то ли провокация, то ли поддержка протестующих. Так и до дошли до точки на проспекте Академика Сахарова.

Впереди бурлило Садовое кольцо, надо было возвращаться к повседневной жизни. Сергей Удальцов долго пытался сжечь портрет президента, в итоге бумагу удалось только порвать. Остальные участники свою наглядную агитацию аккуратно сложили в ящик для мусора, не сортируя по партиям.

www.ntv.ru

Против «Закона жирных котов» фермеры готовят тракторный марш

Аграрии уверены, что их проблемы решит только президент страны и снова собираются в Москву

28 марта фермеры Юга России намерены провести очередной «Тракторный марш» на Москву, который будет называться «Прогулка по МКАДу». Сельчане таким образом пытаются привлечь внимание к нарастающему давлению со стороны крупных агрохолдингов. Против фермеров-активистов на Кубани уже развернута настоящая война, в ход идут откровенно криминальные методы вплоть до запугивания по телефону и поджогов машин

Аграрии против «жирных котов»

О проведении марша было объявлено еще 15 декабря на внеочередном съезде фермеров и владельцев земельных долей Юга России, который прошел в Ставрополе. Съезд организовала Ассоциация крестьянско-фермерских хозяйств (АККОР), и в его работе приняло участие более тысячи делегатов — большинство из Ставрополья, но также из Краснодарского края и Ростовской области.

Протест фермеров направлен против принятых 24 ноября прошлого года поправок к закону Ставропольского края «О некоторых вопросах регулирования земельных отношений». С легкой руки самих сельчан их окрестили «Законом жирных котов», поскольку они выгодны прежде всего крупному агробизнесу. А суть поправок в следующем.

В 1992 году в России была введена частная собственность на землю. Колхозы были преобразованы в сельскохозяйственные кооперативы (СПК), каждый член которых получил причитающуюся ему земельную долю.

Размер этой доли зависел от двух факторов: во-первых, от общего размера земельного массива, который находился в пользовании колхоза к моменту приватизации, а во-вторых, от утвержденной местными властями среднерайонной нормы.

Водители строят прогнозы, как страховщики будут экономить на ремонте их авто

После этого каждый собственник земельной доли получал право распорядиться ей по своему усмотрению. А вариантов несколько. Первый — заключить договор аренды своей земельной доли с тем же самым сельскохозяйственным кооперативом, который был преобразован из колхоза.

Второй — выделить свои земли из общего массива (чтобы, например, обрабатывать их самостоятельно или передать в аренду иному владельцу — кооперативу или фермерскому хозяйству).

В подавляющем большинстве регионов страны выделить свою земельную долю из единого массива вправе даже один собственник (это тот минимальный размер выделяемого надела, который закреплен законом).

На Ставрополье же минимальный размер выдела был принят в 30 гектаров. Это значит, что выделиться из общего массива, принадлежащего кооператива, может лишь несколько человек, у которых сообща наберется 30 гектаров.

Однако краевым властям этот лимит показался слишком маленьким. И в ноябре прошлого года был принят тот самый «Закон жирных котов», в соответствие с которым верхний предел повышается сразу до 2500 гектаров.

В суд подано уже пять исков. Один — от прокурора

Фермеры, приехавшие на съезд в Ставрополь из разных регионов Юга России, дружно выступали за отмену новой «земельной» нормы. Так, председатель краевого отделения АККОР Виктор Пыленок уверен, что законопроект был лоббирован крупным агробизнесом, который фактически лишает владельцев земельных долей права сменить арендатора.

Такую же позицию заняла и Ставропольская краевая прокуратура, которая 9 декабря направила в суд административный иск к губернатору Владимиру Владимирову с требованием отменить действие подписанного им закона.

Подписавший исковое заявление (копия имеется в распоряжении «Свободной прессы») заместитель прокурора Игорь Никишин ссылается на данные Росреестра.

11 тысяч земельных участков сельскохозяйственного назначения в Ставропольском крае (которые находятся в коллективно-долевой собственности) имеют площадь менее 2500 гектаров. То есть их совладельцы лишаются права сменить арендатора. В свою очередь, и мелкие товаропроизводители (в том числе фермерские хозяйства) лишаются доступа к земельным ресурсам. Прокуратура ссылается на ст. 15 Федерального закона «О защите конкуренции», которая запрещает чиновникам создавать дискриминационные условия на рынке.

Предварительное судебное заседание в Ставропольском краевом суде было назначено на 13 января. Однако рассмотрение иска прокуратуры по существу так и не началось: заседания назначались уже дважды, и дважды откладывались — судья требует приобщить дополнительные материалы.

Как рассказали «Свободной прессе» в краевом отделении АККОР, его активисты также направили в Ставропольский краевой суд уже несколько административных исков с требованием отменить «Закон жирных котов». Истцами выступает собственник земельной доли из села Подлесного (Труновский район), фермеры Александр Козедуб из Светлограда и Андрей Украин из Подлесного, а также бывшая глава села Бурлацкого (Благодарненский район) Вера Худоконова. Все поданные ими иски были объединены с другим, заявителем по которому является краевое отделение АККОР во главе с Виктором Пыленком.

Почему аграрии доверяют только Путину

Позицию ставропольских фермеров поддержал даже Минсельхоз России, куда официальный запрос направил председатель федерального совета АККОР Владимир Плотников (в Госдуме он представляет Волгоградскую область). Министерский ответ достоин того, чтобы его процитировать: «Многократное увеличение минимального размера образуемых новых земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения создает преимущественные условия для развития крупного аграрного бизнеса, ущемляя права и законные интересы крестьянских (фермерских) хозяйств и иных малых форм хозяйствования».

Получается, федеральная власть (в лице прокуратуры и Минсельхоза) — на стороне аграриев, права которых ущемляет новый «земельный» закон. Тем не менее, ставропольские и кубанские фермеры продолжают готовиться к новому «Тракторному маршу», который должен намечен на 28 марта. В обещания федеральных чиновников они уже не верят.

Напомним, что первый «Тракторный марш» организовали в августе прошлого года: несколько десятков фермеров хотели приехать в Москву и лично встретиться с президентом Владимиром Путиным, чтобы рассказать ему о давлении крупного агробизнеса. Участников акции задержали на границе с Ростовской областью.

Тем не менее, о «земельных» проблемах аграрного Юга после этого узнала вся страна. Путин обещал прислать на Кубань спецкомиссию, которая занялась бы проверкой нарушений при распределении земель, в которую включили бы и фермеров-активистов. И обещанная комиссия до Кубани доехала и даже обещала разобраться… После чего усилилось давление на организаторов тракторного марша. Даже на тех, кто вошел в комиссию по спорным вопросам при губернаторе края Вениамине Кондратьеве. Который сам не раз подчеркивал, что на Кубани беспредел с земельным вопросом назревал десятки лет. Судя по всему, сейчас он старается вообще не замечать, что происходит на Кубани.

Машину юриста пытались поджечь

25 января было возбуждено уголовное дело в отношении активистов кубанского фермерского движения Николая Бородина (бывшего депутата Кавказского райсовета и атамана Казанского казачьего общества) и Елены Петровой, которая находится на последних сроках беременности.

Им вменили ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»): якобы они незаконно провели собрание и оформили договор аренды земельного участка в Кавказском районе Кубани, который на тот момент принадлежал другому фермеру. То есть, по версии следствия, захватили чужой участок. Такой способ отъема земель у фермеров Кубани давно опробован. Просто объявить, что собрание прошло незаконно.

Самое любопытное, что рапорт об обнаружении признаков состава преступления в Следственный комитет подали сотрудники Кропоткинского отдела ФСБ, а постановление о возбуждении уголовного дела подписал лично начальник Следственного управления по Краснодарскому краю, генерал-лейтенант юстиции Вадим Бугаенко. Размер причиненного ущерба в подписанном им постановлении оценен в 1,3 млн рублей.

В Госдуме не поддержали закон о передаче конфискованных продуктов нуждающимся

Интересы задержанных представлял юрист, правозащитник Сергей Земцов, автор видеоблога «Особо опасный юрист». Он подал в Кропоткинский городской суд заявление о незаконности возбуждения уголовного дела. Земцов ссылается на то, что состава преступления в действиях Бородина и Петровой нет, поскольку они на законных основаниях оформили аренду спорного земельного участка. Заявление суд должен был рассматривать 8 февраля, а накануне ночью автомобиль юриста пытались поджечь: разбили стекла и закинули в салон канистру бензина… Естественно, сам он это связывает исключительно с его поддержкой активистов «Тракторного марша».

И безусловно, можно было подумать, что все это не так, если бы так целенаправленно не пытались воевать с одними и теми же людьми. Которые добиваются одного — работать на земле.

Наступает момент, когда появляется возможность все изменить

За несогласие с решением правительства депутата-коммуниста прессует МВД

Первые итоги мундиаля известны уже сейчас, и они не самые оптимистичные

svpressa.ru

Мэрия презирает закон: заявление организаторов Марша против большевицкого реванша 12 ноября

Истек срок за который московские власти должны были согласовать заявку на проведение Марша и Митинга против большевицкого реванша в память борцов с Октябрьским переворотом в Москве.

Представитель мэрии в телефонном разговоре предложил нам перенести мероприятие в Марьино-Люблино, потому что в центре города мы якобы помешаем москвичам. Его не смутило, что этот аргумент не имеет никакого отношения к Закону о митингах и противоречит Конституции.

Мы не понимаем, как 500 человек, собравшиеся в воскресный день на площади у Никитских ворот могут помешать пешеходам и транспорту. Ведь масштаб акции даже не требует перекрытия уличного движения.

Для нас заявленное место несёт символическое значение. У Никитских ворот и на Тверском бульваре в октябре 1917 года лилась кровь защитников Москвы от беззакония и произвола большевизма. Там же, 13 ноября, в церкви Большого Вознесения Москва провожала павших героев в последний путь. Мы считаем своим долгом почтить их память в этом месте в 100-летнюю годовщину российской катастрофы.

Мы видим, что обещания президента Путина обеспечить соблюдение конституционных прав граждан, в том числе права на мирные собрания, о чем он говорил только что на встрече с правозащитниками, ничего не стоят.

Мы требуем от мэра Собянина и правительства Москвы уважать закон, согласовать нашу заявку, обеспечить безопасность на планируемой акции и оказать содействие организаторам.

Московские власти не в первый раз демонстрируют презрение к конституционным правам граждан. И это презрение несёт уже провокационный характер. У граждан не остаётся другого выхода, кроме участия в несогласованных акциях. При этом ответственность за нарушение законодательства целиком лежит на городской власти, прокуратуре и президенте как гаранте Конституции!

echo.msk.ru

«Закон Димы Яковлева» и марш детоторговцев

Симптомом его эффективности явилась та истерика, которую устроили против закона несистемная оппозиция и некоторые либеральные СМИ.

Осенью прошедшего года конгресс Соединенных Штатов принял, а президент США подписал так называемый «акт Магнитского» — глубоко антироссийский документ, выдержанный в стилистике холодной войны. Нас пытались уверить, что этот закон направлен то ли против «убийц» умершего в заключении Сергея Магнитского и тех коррупционеров, которых он якобы разоблачил, то ли против нарушителей прав человека в России и коррупционеров вообще. И то и другое утверждение является абсолютной ложью. Магнитский и его печальная судьба, к сожалению, глубоко безразличны американской верхушке, равно как ей в принципе безразличны коррупционеры и нарушение прав человека в других странах. Если бы это было не так, США уже давно применили бы санкции против целого ряда своих союзников в Азии , Африке , Латинской Америке , где коррупция цветет пышным цветом, а положение в тюрьмах просто чудовищное. Трудно ожидать искреннего сочувствия к заключенному из далекой России от США еще и потому, что там недавно официально были разрешены пытки в отношении лиц, подозреваемых (!) в терроризме, там есть тюрьма Гуантанамо , а людей, находящихся в предварительном (!) заключении, держат в ручных и ножных кандалах и заставляют спать ночью абсолютно голыми.

Но самое главное, «акт Магнитского» юридически бессмыслен. Он предоставляет администрации США право применять санкции — не давать визу, арестовывать счета и т. п. — в отношении отдельных в чем-то заподозренных российских граждан. Но ведь таким правом администрация США активно пользовалась и до принятия «акта Магнитского».

Зачем же тогда понадобился такой закон? Цель, безусловно, только одна: публичное демонстративное унижение Российской Федерации. Причин такого унижения две. Одна очевидна и лежит на поверхности. Барак Обама сделал уступку антироссийской части элиты США в ответ на то, что она разрешила ему отменить поправку Джексона — Вэника . Вторая причина сложнее. Определенная часть правящих кругов США и Великобритании ведет мир к новому глобальному конфликту, цель которого — не допустить распада мировой финансовой системы, созданной на основании Бреттон-Вудских соглашений, предоставивших владельцу долларов эксклюзивное право пользоваться всеми ресурсами, принадлежащими человечеству. В этом конфликте, по замыслу сценаристов, для всех четко расписаны роли. Есть «главный враг» — исламский фундаментализм и терроризм, есть «страны-изгои», по очереди выводимые на сцену в качестве «мальчиков для битья», и есть «покорные вассалы» США и Великобритании. От России требуют определиться между второй и третьей ролью. Для того чтобы заслужить право оказаться в третьей позиции, нужно, подобно вассалу, безропотно сносить оплеухи и признавать юрисдикцию сюзерена выше своей.

Неожиданно для руководства США Россия не стала утираться, а дала ответную оплеуху: приняла «закон Димы Яковлева ». Некоторые его санкции носят такой же символический характер, как и санкции, предусмотренные «актом Магнитского». Некоторые, как, например, запрет на деятельность политических НКО, финансируемых из США, наносят ощутимый удар по региональной стратегии госдепартамента. Не успели стихнуть фырканья наших либеральных экспертов о том, что американцам смешон и безразличен «закон Димы Яковлева», как посол США г-н Макфол опубликовал на сайте «Эха Москвы » заявление о глубокой «озабоченности» в связи с принятием закона (хотя в этот момент закон даже не был принят Госдумой в окончательной редакции). Затем последовала «озабоченность» госдепартамента в целом и, наконец, специальная резолюция сената США. Значит, проняло…

Главный урон для Соединенных Штатов от «закона Димы Яковлева» — сам факт того, что их «послали». Это тревожный симптом и очень дурной пример для других стран. Но, как положено в большой политике, реальная причина атаки тщательно драпируется поводом. Здесь в качестве повода было избрано одно из положений закона, касающееся запрета на усыновление российских сирот гражданами США. Увы, сироты просто используются нашими проамериканскими деятелями, так же как используется ими память Сергея Магнитского. Слышали ли вы до принятия «закона Димы Яковлева» что-нибудь об особом внимании к этой теме со стороны Немцова , Пархоменко , Венедиктова ? О том, что охранный бизнес Гудковых шефствует над тем или иным детским домом? Очевидно, что внимание к этому вопросу со стороны вышеперечисленных лиц исчезнет столь же быстро, как и проснулось, если в Вашингтоне будет определен другой объект для атаки.

В чем нас только не пытались убедить в течение последнего месяца вопреки очевидным фактам. Нам говорили, что американцы усыновляют российских детей-сирот чуть ли не чаще всех. Это абсолютная ложь. В 2011 году в Российской Федерации американцами были усыновлены 956 сирот, а гражданами России — 7416. Нам говорили: россияне не хотят усыновлять инвалидов. На самом деле в 2011 году всего 5% от общего числа усыновленных американцами российских детей по бумагам считаются инвалидами — 44 человека. В то время как россияне усыновили не менее 188 вполне реальных детей-инвалидов. Наконец, никто из либеральных журналистов не задался вопросом: а почему, собственно, американские граждане должны усыновлять детей из России, когда в их собственной стране в том же 2011 году ожидали усыновления и, увы, не дождались более 100 тысяч сирот? Также умалчивалось, например, о том, что усыновление детей за границу запрещено во всех странах Евросоюза . Например, в Румынии , где медицина и соц­обеспечение явно не лучше, чем в России. Слышали ли вы от либеральных истеричек обвинение в адрес румынских властей в том, что они «людоеды» и «подлецы»?

На самом деле решение российского парламента абсолютно логично. Мы страна, которая не хочет торговать своими гражданами. И сделанный шаг по пути запрета усыновления американцами — только первый шаг. В дальнейшем мы откажемся от иностранного усыновления как такового, с которым сегодня миримся как с вынужденным злом. Пока запрет распространили только на США. Почему именно на них? Да потому что именно США — единственная страна, которая фактически отказывает нам в возможности следить за дальнейшей судьбой наших маленьких граждан. Потому что именно США относятся к числу стран, отказавшихся ратифицировать конвенцию по правам ребенка. Именно из США к нам регулярно приходят новости о зверствах приемных родителей в отношении усыновленных российских детей.

Поэтому я никогда не соглашусь с упреками в наш адрес по поводу того, что мы приняли «закон Димы Яковлева». Согласен лишь с тем, что это надо было сделать раньше. Но мы надеялись на российско-американскую конвенцию, вступившую в силу с 1 ноября 2012 года.

Как и у любого политического явления, у истерики наших ультралибералов есть и положительные стороны. Первая и самая главная: после этой истории государство на гораздо более серьезном уровне возьмется за решение проблем детей-сирот. Значительный шаг в этом направлении уже сделал Путин , подписав одновременно с законом соответствующий указ. Но это только начало пути. Потребуются меры и парламента, и региональных властей, и органов местного самоуправления, для того чтобы качественно решить проблему сиротства и безнадзорности в нашей стране. Думаю, что 2013 год станет годом таких решений. Мы увидим это и по количеству усыновленных, и по реальному положению в детских домах, и по развитию других форм поддержки сирот — опеки, попечительства, шефства, наставничества. Понимаю, что при этом с моей стороны было бы наивно призывать несистемную оппозицию проявить свою заботу о детях не только митингами, но и реальными делами.

Другое положительное следствие истерики — окончательное размежевание в российской политике на тех, кто на самом деле борется за развитие нашей страны, и «граждан мира». Выступая с Посланием к Федеральному собранию в декабре 2012 года, Владимир Путин сказал, что при всем многообразии взглядов, неизбежном при многопартийной системе, должны быть общие патриотические ценности для всех серьезных политических сил. И не принимающие эти ценности политики являются маргиналами. Политологи не успели даже толком обсудить слова президента, как «закон Димы Яковлева» осуществил этот раздел. Все партии парламента, включая нещадно критикующих «Единую Россию» коммунистов и эсеров, проголосовали как партии патриотические. Все враги российского суверенитета обозначили себя горячими сторонниками американского усыновления.

13 января эти последние выйдут на марш за право свободного экспорта российских детей в Америку. Давайте внимательно вглядимся и запомним лица организаторов и активных участников этого марша. Наша задача на ближайшие годы загнать их на такую обочину политической и общественной жизни, куда Макар телят не гонял.

www.kp.ru

«Марш возмущенных»: Принять закон об импичменте должны до 3 декабря

На Михайловской площади собрались участники «Марша возмущенных», анонсированного лидером партии «Рух новых сил», экс-главой Одесской ОГА Михеилом Саакашвили.

Как сообщает с места события корреспондент УП, на площади собралось несколько сотен человек с флагами Украины и черно-красными.

Как заявил в комментарии УП соратник Саакашвили Давид Сакварелидзе, присутствующий на «Марше», участники акции требуют принять закон об импичменте и создать антикоррупционный суд.

«Даем (власти) время до 3 декабря. Если не примут — собираем людей и объявляем «народный импичмент», — заявил он.

Среди участников также — супруга и сын Саакашвили, нардепы Юрий Деревянко, Юрий Левченко, Сергей Лещенко.

Во время выступления на импровизированной сцене Саакашвили заявил: «Наши акции реально опасны — но своим мирным характером и для олигархата. Мы реально пытаемся осуществить переворот, но это переворот сознания, а не в государстве».

«Мы пройдем маршем до площади Конституции, и там на вече объявим следующий план действий», — заявил Саакашвили.

Порядок во время мероприятия на Михайловской площади обеспечивает несколько сотен спецназовцев со стороны ул. Большая Житомирская.

Участники «Марша» двинулись с площади в направлении Майдана Независимости и далее — по ул. Институтской, выкрикивая «Импичмент!».

В районе ул. Крещатик количество участников «Марша» достигло примерно 1000 человек.

Дойдя до Администрации президента, участники акции выкрикивали «Барыгу на нары!», «Банду геть!» и выложили на проезжей части из лампадок «Коррупция убивает». По их словам, это — символическое напоминание Петру Порошенко о необходимости бороться с коррупцией.

Также участники акции бросили в полицию несколько зажигалок, но конфикта не произошло: организаторы «Марша» отвели активистов от линии границы полиции.

После акции под АП участники «Марша» двинулись к площади Конституции под Верховной Радой, где состоится очередное вече с участием Саакашвили и других политиков и активистов, участвующих в акции «Всеукраинский сбор».

www.pravda.com.ua

Смотрите еще:

  • Заявление о разводе курск о расторжении брака Регистрация расторжения брака Основанием для государственной регистрации расторжения брака является: совместное заявление о расторжении брака супругов, не имеющих общих детей, не достигших […]
  • Группа кратковременного пребывания детей в детском саду программа Образовательная программа группы кратковременного пребывания "Счастливый малыш" (для детей с 1 года до 3 лет, не посещающих детский сад) Актуальность. Детство – годы чудес! Опыт этого периода во многом […]
  • Новый закон об дошкольном образовании Закон о дошкольном образовании С начала нового учебного года в 2013 году стал действовать новый Федеральный закон №-273 «Об образовании в Российской Федерации». В первую очередь поправки затронули […]
Закладка Постоянная ссылка.

Обсуждение закрыто.